Gärna blöja - men först ett hederligt toabesök.

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:

Regndrottning skrev:
Personligen tycker jag att vården borde fastbestämmas. T.ex. att det bestäms att det skall vara X-antal anställda på A-antal årdtagare.

Kan man bestämma ett minimunkrav på vården så vore det bra. Och miniumkravet skall vara högt ställt.

Därefter kan vi dividera om hur det skall finansieras. För det är människor det handlar om, våra gamala och kära.

Du får kanske din önskan uppfylld i Mars.

Socialstyrelsen ska få i uppdrag att utreda och, om man anser det lämpligt, utfärda föreskrifter om bemanning på särskilda boenden inom äldreomsorgen för även andra grupper än demenssjuka. Det föreslår socialutskottet, som vill att riksdagen uppmanar regeringen att ge Socialstyrelsen ett sådant uppdrag. Utskottet står enigt bakom det så kallade utskottsinitiativet.

http://www.riksdagen.se/sv/Start/Press-startsida/pressmeddelanden/2011121/Socialutskottet-vill-ha-riktlinjer-for-bemanningen-inom-aldreomsorgen/

Det låter bra men jag tror inte mycket på det....

Först kräver du fastare regler och när du får det så tror du inte på det. Inte lätt att göra dig nöjd.

Nej, det är det inte... Jag är en krävande dam...

Skämt åsido, det jag inte tror på är att det kommer att verkligen ställas KRAV. Det kommer bli 'riktlinjer' som bli lätta att kringå.

Det är ju 'valfrihet' och 'flexibilitet' som gäller i dagens Sverige...

Men, vill regeringen göra någonting rätt så kommer jag att bli glatt överaskad.

RedCloud skrev:

Det låter bra men jag tror inte mycket på det....

Gissa vilket parti som inte vill ha det.... (mmmmmmmm)

http://www.aftonbladet.se/ledare/article14019263.ab

Gissa vem som historieförfalskar som vanligt

RedCloud skrev:

Gissa vem som historieförfalskar som vanligt

secrist läste inte länken ?

Fakta säger att samtliga riksdagspartier är bakom uppgörelsen.

RedCloud skrev:

Fakta säger att samtliga riksdagspartier är bakom uppgörelsen.

Vi kanske kan återkomma i ärendet efter omröstningen ?

Det ligger inte i (m)s intresse att en sådan begränsning införs.
Caremas vinster skulle ju minska....

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Den privata åldringsvården fungerar bättre än den allmänna åldringsvården, visar en undersökning gjord av Tillstånds- och tillsynsverket för social- och hälsovården Valvira.

http://svenska.yle.fi/nyheter/sok.php?id=189674&lookfor=&sokvariant=arkivet&advanced=yes&antal=10

Det här är ingen tävling i ideologier. Här handlar frågan om: ska vi förbättra äldrevården eller inte? Ja eller nej?

Fast nu var ju din trådstart hårt ideologisk, t o m med religiösa övertoner. Pudlar du nu?

lazy skrev:

RedCloud skrev:

Det ligger inte i (m)s intresse att en sådan begränsning införs.
Caremas vinster skulle ju minska....

Publicerad: 2011-11-14

Stockholms stad säger upp avtalet med hårt kritiserade Carema Care-drivna Koppargården.

I stället ska staden ta över driften.

Och samtidigt stoppar man alla centrala upphandlingar gällande äldreomsorgen tills vidare

Det meddelade i dag Stockholms stads finansborgarråd Sten Nordin (M) och äldreborgarrådet Joakim Larsson (M) vid en snabbinkallad presskonferens vid Stadshuset.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13931143.ab

Ajdå, det stämde visst inte det heller.

KP-RC sprider felaktiga påståenden omkring sig i sådan takt att man undrar om det ingår i någon lömsk plan som inte har blivit tydlig ännu.

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Den privata åldringsvården fungerar bättre än den allmänna åldringsvården, visar en undersökning gjord av Tillstånds- och tillsynsverket för social- och hälsovården Valvira.

http://svenska.yle.fi/nyheter/sok.php?id=189674&lookfor=&sokvariant=arkivet&advanced=yes&antal=10

Det här är ingen tävling i ideologier. Här handlar frågan om: ska vi förbättra äldrevården eller inte? Ja eller nej?

Fast nu var ju din trådstart hårt ideologisk, t o m med religiösa övertoner. Pudlar du nu?

Vad finns ideologin och religositeten i att kräva gammaldags, hederliga
tolettbesök för våra äldsta invånare. De byggde landet - nu får de inte
ens gå på toa. (Hör du några religösa övertoner)?

RedCloud skrev:

KP-RC sprider felaktiga påståenden omkring sig i sådan takt att man undrar om det ingår i någon lömsk plan som inte har blivit tydlig ännu.

Att högern visar ånger inför galgen förändrar inget i sak....

Secrist skrev:

lazy skrev:

RedCloud skrev:

Det ligger inte i (m)s intresse att en sådan begränsning införs.
Caremas vinster skulle ju minska....

Publicerad: 2011-11-14

Stockholms stad säger upp avtalet med hårt kritiserade Carema Care-drivna Koppargården.

I stället ska staden ta över driften.

Och samtidigt stoppar man alla centrala upphandlingar gällande äldreomsorgen tills vidare

Det meddelade i dag Stockholms stads finansborgarråd Sten Nordin (M) och äldreborgarrådet Joakim Larsson (M) vid en snabbinkallad presskonferens vid Stadshuset.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13931143.ab

Ajdå, det stämde visst inte det heller.

KP-RC sprider felaktiga påståenden omkring sig i sådan takt att man undrar om det ingår i någon lömsk plan som inte har blivit tydlig ännu. Alternativet att han inte bedriver någon som helst faktakontroll är ju betydligt tristare. Speciellt med tanke på att han gärna slår sig för bröstet och berättar för alla som orkar lyssna vilken fantastisk lärare han är.

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

RedCloud skrev:

Det ligger inte i (m)s intresse att en sådan begränsning införs.
Caremas vinster skulle ju minska....

Publicerad: 2011-11-14

Stockholms stad säger upp avtalet med hårt kritiserade Carema Care-drivna Koppargården.

I stället ska staden ta över driften.

Och samtidigt stoppar man alla centrala upphandlingar gällande äldreomsorgen tills vidare

Det meddelade i dag Stockholms stads finansborgarråd Sten Nordin (M) och äldreborgarrådet Joakim Larsson (M) vid en snabbinkallad presskonferens vid Stadshuset.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13931143.ab

Ajdå, det stämde visst inte det heller.

KP-RC sprider felaktiga påståenden omkring sig i sådan takt att man undrar om det ingår i någon lömsk plan som inte har blivit tydlig ännu. Alternativet att han inte bedriver någon som helst faktakontroll är ju betydligt tristare. Speciellt med tanke på att han gärna slår sig för bröstet och berättar för alla som orkar lyssna vilken fantastisk lärare han är.

Och vem är KP?

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Inte då.

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Inte då.

Och du bestämmer vad Red skall rösta på?

Hur skall du få igenom detta?

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Inte då.

Och du bestämmer vad Red skall rösta på?

Hur skall du få igenom detta?

Jag bara gör en RC.
Han verkar veta att Secrist sympatiserar med SD fast han ett flertal gånger sagt vilka han röstat på i senaste valet och det var inte SD om jag inte minns fel och en uttalad råkommunist som RC kan ju knappast rösta på ett parti som inte är kommunistiskt. . Enkelt va?

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Inte då.

Och du bestämmer vad Red skall rösta på?

Hur skall du få igenom detta?

Jag bara gör en RC.
Han verkar veta att Secrist sympatiserar med SD fast han ett flertal gånger sagt vilka han röstat på i senaste valet och det var inte SD om jag inte minns fel och en uttalad råkommunist som RC kan ju knappast rösta på ett parti som inte är kommunistiskt. . Enkelt va?

Red Cloud kan rösta på vilket parti han vill. Red Cloud kan rösta som alla andra, och gör det säkert också... rösta på sin övertygelse, rösta taktisk, rösta för, vad han anser, det bästa för Sverige.

Men, Red, jag och troligtvis alla andra röstar för vad vi vill, inte vad du har bestämt vi skall rösta på. Vänster röstar på politik, inte på dina förutfattade meningar.

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Inte då.

Och du bestämmer vad Red skall rösta på?

Hur skall du få igenom detta?

Jag bara gör en RC.
Han verkar veta att Secrist sympatiserar med SD fast han ett flertal gånger sagt vilka han röstat på i senaste valet och det var inte SD om jag inte minns fel och en uttalad råkommunist som RC kan ju knappast rösta på ett parti som inte är kommunistiskt. . Enkelt va?

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Inte då.

Och du bestämmer vad Red skall rösta på?

Hur skall du få igenom detta?

Jag bara gör en RC.
Han verkar veta att Secrist sympatiserar med SD fast han ett flertal gånger sagt vilka han röstat på i senaste valet och det var inte SD om jag inte minns fel och en uttalad råkommunist som RC kan ju knappast rösta på ett parti som inte är kommunistiskt. . Enkelt va?

Red Cloud kan rösta på vilket parti han vill. Red Cloud kan rösta som alla andra, och gör det säkert också... rösta på sin övertygelse, rösta taktisk, rösta för, vad han anser, det bästa för Sverige.

Men, Red, jag och troligtvis alla andra röstar för vad vi vill, inte vad du har bestämt vi skall rösta på. Vänster röstar på politik, inte på dina förutfattade meningar.

Grattis. Ser du någonstans att jag försöker hindra dig eller RC att rösta på vad ni vill?

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Inte då.

Och du bestämmer vad Red skall rösta på?

Hur skall du få igenom detta?

Jag bara gör en RC.
Han verkar veta att Secrist sympatiserar med SD fast han ett flertal gånger sagt vilka han röstat på i senaste valet och det var inte SD om jag inte minns fel och en uttalad råkommunist som RC kan ju knappast rösta på ett parti som inte är kommunistiskt. . Enkelt va?

Red Cloud kan rösta på vilket parti han vill. Red Cloud kan rösta som alla andra, och gör det säkert också... rösta på sin övertygelse, rösta taktisk, rösta för, vad han anser, det bästa för Sverige.

Men, Red, jag och troligtvis alla andra röstar för vad vi vill, inte vad du har bestämt vi skall rösta på. Vänster röstar på politik, inte på dina förutfattade meningar.

Grattis. Ser du någonstans att jag försöker hindra dig eller RC att rösta på vad ni vill?

Ja....

När du påstår att Red inte röstar på V. DU har betstämt att han röstar på något annat.

Verkligen demokratisk av dig.... (not)

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Kommunistiska Partiet (fd KPML(r)). RC:s favvoparti.

Vilket bara visar hur illa ute du är, (v) är det som gäller...

Inte då.

Och du bestämmer vad Red skall rösta på?

Hur skall du få igenom detta?

Jag bara gör en RC.
Han verkar veta att Secrist sympatiserar med SD fast han ett flertal gånger sagt vilka han röstat på i senaste valet och det var inte SD om jag inte minns fel och en uttalad råkommunist som RC kan ju knappast rösta på ett parti som inte är kommunistiskt. . Enkelt va?

Red Cloud kan rösta på vilket parti han vill. Red Cloud kan rösta som alla andra, och gör det säkert också... rösta på sin övertygelse, rösta taktisk, rösta för, vad han anser, det bästa för Sverige.

Men, Red, jag och troligtvis alla andra röstar för vad vi vill, inte vad du har bestämt vi skall rösta på. Vänster röstar på politik, inte på dina förutfattade meningar.

Grattis. Ser du någonstans att jag försöker hindra dig eller RC att rösta på vad ni vill?

Ja....

När du påstår att Red inte röstar på V. DU har betstämt att han röstar på något annat.

Verkligen demokratisk av dig.... (not)