Om vänsterpartiet kommer till makten...

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

vad i deraqs program har drastiskt ändrats mer än att de inte kallar sig kommunister längre, är det enbart en kosmetisk ändring?

Kosmetisk förändring ??... du menar som "nya Moderaterna" ?... och "Alliansen"

Nej vi menar som vänsterpartiet gjorde genom att byta namn!

Vad är det som driver er vänstermuppar att vara så infernaliskt korkade?

Ja i detta fall med dig sitter ju det i betraktarens ögon, och därför kan du aldrig komma till någon annan slutsats trots att i princip alla partier bytt namn utom Miljöpartiet

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

vad i deraqs program har drastiskt ändrats mer än att de inte kallar sig kommunister längre, är det enbart en kosmetisk ändring?

Kosmetisk förändring ??... du menar som "nya Moderaterna" ?... och "Alliansen"

Nej vi menar som vänsterpartiet gjorde genom att byta namn!

Vad är det som driver er vänstermuppar att vara så infernaliskt korkade?

Ja i detta fall med dig sitter ju det i betraktarens ögon, och därför kan du aldrig komma till någon annan slutsats trots att i princip alla partier bytt namn utom Miljöpartiet

DET FINNS INGET PARTI SOM HETER "NYA MODERATERNA"
Däremot gjorde det gamla högerpartiet namnbyte till Moderaterna, och det var rent kosmetiskt då de inte på något sätt där påstod att de bytte politik på något sätt, smma gäller nog även andra namnbyten, tror inget har skett med anledning av att de skulle bytt politik, så hur är det nu med V, vad har egentligen ÄNDRATS hos dessa men slopandet av PK, vad har förändrats?

så nog ser det ut som en rent kosmetiskt ändring eller?

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

vad i deraqs program har drastiskt ändrats mer än att de inte kallar sig kommunister längre, är det enbart en kosmetisk ändring?

Kosmetisk förändring ??... du menar som "nya Moderaterna" ?... och "Alliansen"

Nej vi menar som vänsterpartiet gjorde genom att byta namn!

Vad är det som driver er vänstermuppar att vara så infernaliskt korkade?

Ja i detta fall med dig sitter ju det i betraktarens ögon, och därför kan du aldrig komma till någon annan slutsats trots att i princip alla partier bytt namn utom Miljöpartiet

DET FINNS INGET PARTI SOM HETER "NYA MODERATERNA"
Däremot gjorde det gamla högerpartiet namnbyte till Moderaterna, och det var rent kosmetiskt då de inte på något sätt där påstod att de bytte politik på något sätt, smma gäller nog även andra namnbyten, tror inget har skett med anledning av att de skulle bytt politik, så hur är det nu med V, vad har egentligen ÄNDRATS hos dessa men slopandet av PK, vad har förändrats?

så nog ser det ut som en rent kosmetiskt ändring eller?

Jovisst finns det 'Nya Moderaterna' Det står så på deras valaffischer..... Har de fel?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

vad i deraqs program har drastiskt ändrats mer än att de inte kallar sig kommunister längre, är det enbart en kosmetisk ändring?

Kosmetisk förändring ??... du menar som "nya Moderaterna" ?... och "Alliansen"

Nej vi menar som vänsterpartiet gjorde genom att byta namn!

Vad är det som driver er vänstermuppar att vara så infernaliskt korkade?

Ja i detta fall med dig sitter ju det i betraktarens ögon, och därför kan du aldrig komma till någon annan slutsats trots att i princip alla partier bytt namn utom Miljöpartiet

DET FINNS INGET PARTI SOM HETER "NYA MODERATERNA"
Däremot gjorde det gamla högerpartiet namnbyte till Moderaterna, och det var rent kosmetiskt då de inte på något sätt där påstod att de bytte politik på något sätt, smma gäller nog även andra namnbyten, tror inget har skett med anledning av att de skulle bytt politik, så hur är det nu med V, vad har egentligen ÄNDRATS hos dessa men slopandet av PK, vad har förändrats?

så nog ser det ut som en rent kosmetiskt ändring eller?

Jovisst finns det 'Nya Moderaterna' Det står så på deras valaffischer..... Har de fel?

Ett steg mot mitten som lade grunden till två framgångsrika val.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:

F.I.S.T skrev: Om vänsterpartiet kommer till makten... så kommer det bli mycket mer makt till folket, för den okunniga forumhögern kan vi översätta detta ... kallas demokrati. Vidare bättre miljöpolitik, mer satsning på vård och rehabilitering, mindre maktmissbruk och åtroffande till egen plånbok.... from here it can only get better

Samma löften som i alla andra kommunistdiktaturer låter det som...

I Sverige blir det aldrig så.

Varför tror du att Sverige skulle bli annorulnda? Är Svenska kommunister snällare än de i andra länder?

Vänsterpartiet är inte kommunistiska längre. Det finns de som är kommunister visst men de är like vanliga som högerextremister i högern!

Och den stora förändringen i sitt program som gör att de inte längre är kommunister var?

Och vad i vänsterpartiets program får dig att göra jämförelser med Kuba, Sovjet, och Kina ... utöver Vänsterpartiets FÖRRA NAMN ????

Jag vill bara veta vad Anna anser att V gjort för förändring så att de inte behöver kalla sig kommunister längre.

RedCloud skrev:

Jag vill bara veta vad Anna anser att V gjort för förändring så att de inte behöver kalla sig kommunister längre.

Ank-trions kommunistfobi smittar tydligen....använd kondom killar...

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:

F.I.S.T skrev: Om vänsterpartiet kommer till makten... så kommer det bli mycket mer makt till folket, för den okunniga forumhögern kan vi översätta detta ... kallas demokrati. Vidare bättre miljöpolitik, mer satsning på vård och rehabilitering, mindre maktmissbruk och åtroffande till egen plånbok.... from here it can only get better

Samma löften som i alla andra kommunistdiktaturer låter det som...

I Sverige blir det aldrig så.

Varför tror du att Sverige skulle bli annorulnda? Är Svenska kommunister snällare än de i andra länder?

Vänsterpartiet är inte kommunistiska längre. Det finns de som är kommunister visst men de är like vanliga som högerextremister i högern!

Och den stora förändringen i sitt program som gör att de inte längre är kommunister var?

Och vad i vänsterpartiets program får dig att göra jämförelser med Kuba, Sovjet, och Kina ... utöver Vänsterpartiets FÖRRA NAMN ????

vad i deraqs program har drastiskt ändrats mer än att de inte kallar sig kommunister längre, är det enbart en kosmetisk ändring?


stöder föreeseten V er tes om att kubas valsystem är alltigenom demokratiskt?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:

F.I.S.T skrev: Om vänsterpartiet kommer till makten... så kommer det bli mycket mer makt till folket, för den okunniga forumhögern kan vi översätta detta ... kallas demokrati. Vidare bättre miljöpolitik, mer satsning på vård och rehabilitering, mindre maktmissbruk och åtroffande till egen plånbok.... from here it can only get better

Samma löften som i alla andra kommunistdiktaturer låter det som...

I Sverige blir det aldrig så.

Varför tror du att Sverige skulle bli annorulnda? Är Svenska kommunister snällare än de i andra länder?

Vänsterpartiet är inte kommunistiska längre. Det finns de som är kommunister visst men de är like vanliga som högerextremister i högern!

Och den stora förändringen i sitt program som gör att de inte längre är kommunister var?

Och vad i vänsterpartiets program får dig att göra jämförelser med Kuba, Sovjet, och Kina ... utöver Vänsterpartiets FÖRRA NAMN ????

vad i deraqs program har drastiskt ändrats mer än att de inte kallar sig kommunister längre, är det enbart en kosmetisk ändring?


stöder föreeseten V er tes om att kubas valsystem är alltigenom demokratiskt?

Stödjer Centern kvinnlig rösträtt ? Det gjorde man inte när man kallade sig Bondeförbundet.

http://snd.gu.se/en/vivill/party/c/manifesto/1917

När Bondeförbundet vidare förklarar sig vara motståndare till kvinnans politiska rösträtt, vill det därmed icke underkänna kvinnans värdefulla insats i det samhällsdanande arbetet

Undrar om Centern inte bara är ett uppsminkat Bondeförbund

Sniperace skrev:en centerpartist kallades förr en sosse som gömde sig bak en traktor, men frågan är lämndade centern en ism när det bytte namn till centern, jg tror inte det, tror du det?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:en centerpartist kallades förr en sosse som gömde sig bak en traktor, men frågan är lämndade centern en ism när det bytte namn till centern, jg tror inte det, tror du det?

Ja, jag tror att antalet traktorförare var för litet för att kunna ge Hedlund något att säga till om, så han "vände dem ryggen"

Partiet var tvunget att bredda sitt väljarunderlag och 1957 bytte partiet namn till Landsbygdspartiet Centerpartiet för att året efter förenkla namnet till Centerpartiet.

Samma år som de "uppfann" kohandeln, hade de också litet otrevliga tongångar i programmet.

IV. Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling.

SD ligger några decennier efter

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:en centerpartist kallades förr en sosse som gömde sig bak en traktor, men frågan är lämndade centern en ism när det bytte namn till centern, jg tror inte det, tror du det?

Ja, jag tror att antalet traktorförare var för litet för att kunna ge Hedlund något att säga till om, så han "vände dem ryggen"

Partiet var tvunget att bredda sitt väljarunderlag och 1957 bytte partiet namn till Landsbygdspartiet Centerpartiet för att året efter förenkla namnet till Centerpartiet.

Samma år som de "uppfann" kohandeln, hade de också litet otrevliga tongångar i programmet.

IV. Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling.

SD ligger några decennier efter

men de aviserade inte en ändrad politisk ism eller hur?
och det var ganska likt sossarnas gamla rasbiologiska institut och och behållandet av rasrenheten.
jag tror nog att alla partier har detta skelett i sin garderob eller hur?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:en centerpartist kallades förr en sosse som gömde sig bak en traktor, men frågan är lämndade centern en ism när det bytte namn till centern, jg tror inte det, tror du det?

Ja, jag tror att antalet traktorförare var för litet för att kunna ge Hedlund något att säga till om, så han "vände dem ryggen"

Partiet var tvunget att bredda sitt väljarunderlag och 1957 bytte partiet namn till Landsbygdspartiet Centerpartiet för att året efter förenkla namnet till Centerpartiet.

Samma år som de "uppfann" kohandeln, hade de också litet otrevliga tongångar i programmet.

IV. Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling.

SD ligger några decennier efter

men de aviserade inte en ändrad politisk ism eller hur?
och det var ganska likt sossarnas gamla rasbiologiska institut och och behållandet av rasrenheten.
jag tror nog att alla partier har detta skelett i sin garderob eller hur?

Kanske det, men tycks vara endast V som ska stå till svars. Dessutom oftast för något som skett på andra håll i världen.

Sniperace skrev:så min stora undran är fortfarande, VAD är det som gör att v inte längre är kommunister

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så min stora undran är fortfarande, VAD är det som gör att v inte längre är kommunister

Det vore bättre om du och andra kunde påvisa på varför V ska betraktas som kommunistiskt idag. Fördomar och okunskap räknas inte.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så min stora undran är fortfarande, VAD är det som gör att v inte längre är kommunister

Det vore bättre om du och andra kunde påvisa på varför V ska betraktas som kommunistiskt idag. Fördomar och okunskap räknas inte.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så min stora undran är fortfarande, VAD är det som gör att v inte längre är kommunister

Det vore bättre om du och andra kunde påvisa på varför V ska betraktas som kommunistiskt idag. Fördomar och okunskap räknas inte.

Men varför ska JAG bevisa att de fortfarande är kommunister, är det inte omvänd bevisning

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så min stora undran är fortfarande, VAD är det som gör att v inte längre är kommunister

Det vore bättre om du och andra kunde påvisa på varför V ska betraktas som kommunistiskt idag. Fördomar och okunskap räknas inte.

Lars Ohly är svaret på din fråga.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så min stora undran är fortfarande, VAD är det som gör att v inte längre är kommunister

Det vore bättre om du och andra kunde påvisa på varför V ska betraktas som kommunistiskt idag. Fördomar och okunskap räknas inte.

Men varför ska JAG bevisa att de fortfarande är kommunister, är det inte omvänd bevisning

Det är du som begär omvänd bevisföring. Du beskyller V för att vara kommunistiskt, trots att de själva hävdar motsatsen. Bevisbördan är då din.

Kommunism

Kommunism (från franskan: communisme och ytterst av latin: communis, gemensam) är en benämning på flera närbesläktade idéer om att produktionsmedlen i ett samhälle bör vara gemensamt ägda. Inom marxismen är det också benämningen på det tillstånd i samhällsutvecklingen där klasserna och staten upplösts och produktionsresultatet fördelas åt alla efter behov.

Beteckningen kan också ses som en del av den bredare socialismen. Socialismen delade upp sig ca 1860-1880 i den socialdemokratiska grenen (Ferdinand Lassalle och Eduard Bernstein) där vägen till socialism skulle ske genom reformer i samarbete mellan de förtryckta och de förtryckande klasserna (av motståndarna även kallad revisionism); och den revolutionära grenen (Karl Marx, Friedrich Engels), där vägen till socialism skulle ske genom att de förtryckta klasserna tar makten genom en revolution, som förespråkas av kommunisterna


Kommunister eftersträvar i allmänhet en revolution som skall leda till det totala avskaffandet av kapitalism, medan demokratiska kommunister vill avskaffa kapitalismen med folkligt stöd

Första internationalen

Den kommunistiska grenen företräddes inom Internationella arbetarassociationen främst av Karl Marx och Friedrich Engels. Denna gren kom att bli den dominerande och den splittrades i sin tur upp i två delar: den reformistiska socialdemokratin och den revolutionära socialismen.

Kommunister eftersträvar i allmänhet en revolution som skall leda till det totala avskaffandet av kapitalism, medan demokratiska kommunister vill avskaffa kapitalismen med folkligt stöd

Tror du på fullt allvar att det svenska vänsterpartiet eftersträvar en väpnad revolution ?

formsvackan skrev:
Kanske det, men tycks vara endast V som ska stå till svars. Dessutom oftast för något som skett på andra håll i världen.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så min stora undran är fortfarande, VAD är det som gör att v inte längre är kommunister

Det vore bättre om du och andra kunde påvisa på varför V ska betraktas som kommunistiskt idag. Fördomar och okunskap räknas inte.

Men varför ska JAG bevisa att de fortfarande är kommunister, är det inte omvänd bevisning, och på samma sätt bör ju då ingen säga att de som lämnat nasserörelsen och säger sig inte vara nassar längre inte skulle lastas för hur det var innan eller?

fortfarande har ingen gett svaret påm VAD i V,s politik som ÄNDRATS och som då gör att de helt plötsligt inte längre är kommunister, för något måste väl ha ändrats om det är så?

och har inget ändrats så är det väl vettigare att säga, jo, vi ÄR kommunister, men vi är DEMOKRATISKA kommunister osv....

men kanske var v inte kommunistiskt innan heller trots att de kallade sig det?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så min stora undran är fortfarande, VAD är det som gör att v inte längre är kommunister

Det vore bättre om du och andra kunde påvisa på varför V ska betraktas som kommunistiskt idag. Fördomar och okunskap räknas inte.

Men varför ska JAG bevisa att de fortfarande är kommunister, är det inte omvänd bevisning, och på samma sätt bör ju då ingen säga att de som lämnat nasserörelsen och säger sig inte vara nassar längre inte skulle lastas för hur det var innan eller?

fortfarande har ingen gett svaret påm VAD i V,s politik som ÄNDRATS och som då gör att de helt plötsligt inte längre är kommunister, för något måste väl ha ändrats om det är så?

och har inget ändrats så är det väl vettigare att säga, jo, vi ÄR kommunister, men vi är DEMOKRATISKA kommunister osv....

men kanske var v inte kommunistiskt innan heller trots att de kallade sig det?

Hej bäste forumist, på eget initiativ har jag nu skapat en slasktråd där alla som inte klarar av att diskutera politik i nutid, kan vältra sig i historiska "Om" och "kanske"

Varför har du övergett Dao som signatur?