Reinfeldt bygger ett utanförskap

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Löjligt trams. Röran hade ingen politik och blev därför avklädda i debatt efter debatt. Står man i tv och säger att att om man kastar ut nuvarande regeringen så är det en bra början och därefter så ehhh, vi vet...inte riktigt hur man regerar ehhh...Ja, då förlorar man valet.

Dumvänstern trodde i kraft av höga opinionssiffror att de skulle vinna valet utan politik. Det straffade sig.

Ljuger du medvetet eller förstår du inte bättre ? Att påstå att de rödgröna inte hade nån politik, är en ren lögn. Bara för att politiken de presenterade inte föll dina egoistiska ideal i smaken, innebär detta inte att de är utan politik, bara att den tilltalade färre än Alliansens. Tom Alliansen, har faktiskt en politik, men en väldigt dålig politik tycker jag....

Jag skulle inte kalla "Butler i t-banan" samt Ohlys bröstpumpar för politik. Men okej, om det är detta du menar med politik så hade de kanske en politik.

Nu tog du upp två exempel, som jag håller m,ed om att det är dålig politik respektive klantigt uttalande.... men du råkade missa 99,99 % av de rödgrönas politik... kanske inte en slump va
?

och sap uttalande om att INTE ändra akassereglerna igen, inte riva upp fralagen, inte riva upp fk-reglerna osv osv, de har ju klart deklarerat att allt detta inte skulle ändras

Jag är ganska säker på att F-kassereglerna framför allt måste bli bättre och till för de sjuka oavsett regering! Idag är det ju kaos inom F-kassan!

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är klart att de har en politik men har inte lyckats med att nå ut med den...

Och när Vänsterpartiet säger hurra för förmögenhetsskatt och Mp säger korkat? Vilket gäller?

samma sak som för alliansen, kompromisser ... har du missat hur demokrati går till ?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är klart att de har en politik men har inte lyckats med att nå ut med den...

Och när Vänsterpartiet säger hurra för förmögenhetsskatt och Mp säger korkat? Vilket gäller?

samma sak som för alliansen, kompromisser ... har du missat hur demokrati går till ?

Och kompromissen bestod i......?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är klart att de har en politik men har inte lyckats med att nå ut med den...

Och när Vänsterpartiet säger hurra för förmögenhetsskatt och Mp säger korkat? Vilket gäller?

samma sak som för alliansen, kompromisser ... har du missat hur demokrati går till ?

Och kompromissen bestod i......?

Det var då väldigt va svårt du har att förstå, om dessa två partier hamnar i regeringsställning så kommer det kompromissa, och få fram olika delar av sin politik.... jag trodde du förstod detta... men jag får väl inse mitt misstag när jag trodde så höga tankar om dig

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Infra,

Gå då till ditt arsle till klanledare och fråga vad en bra sjukförsäkring är. För du verkar inte veta.

Säg mig ska lata inkluderas i den? Är lathet en sjukdom?

Ja. "Lathet" är en sjukdom som sprids via en viss sorts mask som finns
i ost: Latmasken.

Sjukdomen är speciellt utbredd i gamla Öststater och i Kina där en plats
i staten ses som högsta mål för barnen om vissa föräldrar får råda.

Vad var det nu man sa i Svedala förr? Var det: "Statens kaka är liten
men naggande god" eller var det möjligen: "Statens kaka är liten men....eh..."
Never mind.

[img][/img]

[img][/img]

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:ja ja ...om det är vad du vill inbilla dig, men förvänta dig inte att resten av Sverige ska gå på när du blå-ljuger

Tja, jag förutsätter ju att du vet att de rödgröna gjorde ett fiaskoval och därifrån är det inte så svårt att dra slutsatser. Svenska väljare underkände det rödgröna alternativet.

Att de rödgröna förlorade valet vet de flesta nu Secrist, att därifrån dra slutsatsen att de inte har nån politik, är urbota korkad, är du urbota korkad Secrist ?

Alla som har följt åtminstone någon debatt i media sedan hösten 2010 kan ju knappast ha missat orsaken till de rödgrönas valfiasko. Men du kan har pysslat med annat?

Det är klart att de har en politik men har inte lyckats med att nå ut med den...

allt från döda hamstrar till nedhuggna träd.

RedCloud skrev:

allt från döda hamstrar till nedhuggna träd.

Tja synen på träd kan ju vara lite olika. Bland de stammar som levde i det som nu är tyskland så höll man träden för heliga. Kom man på någon med att fälla ett träd så dömdes man till döden. Man skar en liten slamsa från magen, sedan snurrade man honom runt ett träd till skinnet var slut...då hade man nog varit glad för att bara behöva pynta lite terapi.

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

allt från döda hamstrar till nedhuggna träd.

Tja synen på träd kan ju vara lite olika. Bland de stammar som levde i det som nu är tyskland så höll man träden för heliga. Kom man på någon med att fälla ett träd så dömdes man till döden. Man skar en liten slamsa från magen, sedan snurrade man honom runt ett träd till skinnet var slut...då hade man nog varit glad för att bara behöva pynta lite terapi.

Länk källa?

RedCloud skrev:

allt från döda hamstrar till nedhuggna träd.

Tja synen på träd kan ju vara lite olika. Bland de stammar som levde i det som nu är tyskland så höll man träden för heliga. Kom man på någon med att fälla ett träd så dömdes man till döden. Man skar en liten slamsa från magen, sedan snurrade man honom runt ett träd till skinnet var slut...då hade man nog varit glad för att bara behöva pynta lite terapi.

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

allt från döda hamstrar till nedhuggna träd.

Tja synen på träd kan ju vara lite olika. Bland de stammar som levde i det som nu är tyskland så höll man träden för heliga. Kom man på någon med att fälla ett träd så dömdes man till döden. Man skar en liten slamsa från magen, sedan snurrade man honom runt ett träd till skinnet var slut...då hade man nog varit glad för att bara behöva pynta lite terapi.

uråldrig sedan som en del verkar vilja ha kvar, detta medatt döda dem som gör fel mot det de håller heligt...
här ser vi ju et bra exempel när det ex gällde mohammedteckningarna och vad som skre med sådana som avfaller från en viss tro

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Löjligt trams. Röran hade ingen politik och blev därför avklädda i debatt efter debatt. Står man i tv och säger att att om man kastar ut nuvarande regeringen så är det en bra början och därefter så ehhh, vi vet...inte riktigt hur man regerar ehhh...Ja, då förlorar man valet.

Dumvänstern trodde i kraft av höga opinionssiffror att de skulle vinna valet utan politik. Det straffade sig.

Ljuger du medvetet eller förstår du inte bättre ? Att påstå att de rödgröna inte hade nån politik, är en ren lögn. Bara för att politiken de presenterade inte föll dina egoistiska ideal i smaken, innebär detta inte att de är utan politik, bara att den tilltalade färre än Alliansens. Tom Alliansen, har faktiskt en politik, men en väldigt dålig politik tycker jag....

Jag skulle inte kalla "Butler i t-banan" samt Ohlys bröstpumpar för politik. Men okej, om det är detta du menar med politik så hade de kanske en politik.

Nu tog du upp två exempel, som jag håller m,ed om att det är dålig politik respektive klantigt uttalande.... men du råkade missa 99,99 % av de rödgrönas politik... kanske inte en slump va
?

och sap uttalande om att INTE ändra akassereglerna igen, inte riva upp fralagen, inte riva upp fk-reglerna osv osv, de har ju klart deklarerat att allt detta inte skulle ändras

Jag är ganska säker på att F-kassereglerna framför allt måste bli bättre och till för de sjuka oavsett regering! Idag är det ju kaos inom F-kassan!

Javisst, och det med det saker som sossarnba hade arbetat fram och som alliansen fulföljde.

Och ändå vill du ha sossarna som regerng fastän större delen är sådan som arbetats fram av dem

DMustaine skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:ja ja ...om det är vad du vill inbilla dig, men förvänta dig inte att resten av Sverige ska gå på när du blå-ljuger

Tja, jag förutsätter ju att du vet att de rödgröna gjorde ett fiaskoval och därifrån är det inte så svårt att dra slutsatser. Svenska väljare underkände det rödgröna alternativet.

Att de rödgröna förlorade valet vet de flesta nu Secrist, att därifrån dra slutsatsen att de inte har nån politik, är urbota korkad, är du urbota korkad Secrist ?

Alla som har följt åtminstone någon debatt i media sedan hösten 2010 kan ju knappast ha missat orsaken till de rödgrönas valfiasko. Men du kan har pysslat med annat?

Det är klart att de har en politik men har inte lyckats med att nå ut med den...

Det var när man tillslut kunde enas om en politik och nådde ut med den som det stora raset började! Så det du säger är skitsnack typ! Politiken gick inte hem hos den intelligenta delen av befolkningen!

Secrist skrev:Valet senast var väldigt koncentrerad kring Mona och hennes tobleråneaffärer och inte kretsade det så mycket om de rödgrönas politik, det förstörde valresultatet för de rödgröna.

Jag trodde det var alliansens mutor till folket som förstörde det? Orsakerna verkar variera från dag till dag. Den bistra verkligheten säger att de rödgröna lyckades inte formulera en politik som folk trodde på. Hela samarbetet framstod som synnerligen skört med V och Mp som fiender snarare än vänner. Plus att Ohly skrämde bort mittenväljarna.

Plus att Ohly skrämde bort mittenväljarna.

RedCloud skrev:

Plus att Ohly skrämde bort mittenväljarna.

he he du är rolig du. En massiv kampanj från pr-företagen knutna till Alliansen drog igång komunistspökeskampanjen lagom till valet. En händelse som ser ut som en tanke....

(v): - Vi vill införa 6-timmars arbetsdag.

(M)egafonhögern: Gulag, gulag, gulag

(v): vi kämpar för ett rättvist samhälle !

(M)egafonhögern: Stalin ! Stalin ! Stalin !

(v): Vi vill ha mindre klyftor i samhället.

(M)egafonhögern: NordKorea NordKorea NordKorea

Känns det igen secrist, på detta forum och IRL ?

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:ja ja ...om det är vad du vill inbilla dig, men förvänta dig inte att resten av Sverige ska gå på när du blå-ljuger

Tja, jag förutsätter ju att du vet att de rödgröna gjorde ett fiaskoval och därifrån är det inte så svårt att dra slutsatser. Svenska väljare underkände det rödgröna alternativet.

Att de rödgröna förlorade valet vet de flesta nu Secrist, att därifrån dra slutsatsen att de inte har nån politik, är urbota korkad, är du urbota korkad Secrist ?

Alla som har följt åtminstone någon debatt i media sedan hösten 2010 kan ju knappast ha missat orsaken till de rödgrönas valfiasko. Men du kan har pysslat med annat?

Det är klart att de har en politik men har inte lyckats med att nå ut med den...

Det var när man tillslut kunde enas om en politik och nådde ut med den som det stora raset började! Så det du säger är skitsnack typ! Politiken gick inte hem hos den intelligenta delen av befolkningen!

Valet senast var väldigt koncentrerad kring Mona och hennes tobleråneaffärer och inte kretsade det så mycket om de rödgrönas politik, det förstörde valresultatet för de rödgröna.

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:ja ja ...om det är vad du vill inbilla dig, men förvänta dig inte att resten av Sverige ska gå på när du blå-ljuger

Tja, jag förutsätter ju att du vet att de rödgröna gjorde ett fiaskoval och därifrån är det inte så svårt att dra slutsatser. Svenska väljare underkände det rödgröna alternativet.

Att de rödgröna förlorade valet vet de flesta nu Secrist, att därifrån dra slutsatsen att de inte har nån politik, är urbota korkad, är du urbota korkad Secrist ?

Alla som har följt åtminstone någon debatt i media sedan hösten 2010 kan ju knappast ha missat orsaken till de rödgrönas valfiasko. Men du kan har pysslat med annat?

Det är klart att de har en politik men har inte lyckats med att nå ut med den...

Det var när man tillslut kunde enas om en politik och nådde ut med den som det stora raset började! Så det du säger är skitsnack typ! Politiken gick inte hem hos den intelligenta delen av befolkningen!

Valet senast var väldigt koncentrerad kring Mona och hennes tobleråneaffärer och inte kretsade det så mycket om de rödgrönas politik, det förstörde valresultatet för de rödgröna.

De rödgröna fick fram sin politik rätt bra. Butler i t-banan och bröstpumpar. Nånstans där fick folket nog av dumheterna.

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Plus att Ohly skrämde bort mittenväljarna.

he he du är rolig du. En massiv kampanj från pr-företagen knutna till Alliansen drog igång komunistspökeskampanjen lagom till valet. En händelse som ser ut som en tanke....

(v): - Vi vill införa 6-timmars arbetsdag.

(M)egafonhögern: Gulag, gulag, gulag

(v): vi kämpar för ett rättvist samhälle !

(M)egafonhögern: Stalin ! Stalin ! Stalin !

(v): Vi vill ha mindre klyftor i samhället.

(M)egafonhögern: NordKorea NordKorea NordKorea

Känns det igen secrist, på detta forum och IRL ?

Är du ledsen över valfiaskot och letar syndabockar? Helst från det otäcka högerspöket. Att folk har egen tankeförmåga verkar inte vara något som du lägger någon större vikt vid. Behöver jag påminna om att Mona tvingades ta med V i samarbetet under stor vånda. Är det också högerns fel?

Välskött? Om man aldrig gungar en båt kan den ju heller aldrig välta.
I Grekland lyssnar de fortfarande till den sträng som brast men Borg,
han vågar aldrig spänna en båge.