RedMentalCase skrev:
Då har alltså sjukskrivningen minskat på 6 av 10 arbetsplatser, ridå för dumfisten som alltid.
självklart minskar sjukskrivningarna om man utförsäkrar sjuka människor
RedMentalCase skrev:
Då har alltså sjukskrivningen minskat på 6 av 10 arbetsplatser, ridå för dumfisten som alltid.
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:
Då har alltså sjukskrivningen minskat på 6 av 10 arbetsplatser, ridå för dumfisten som alltid.
självklart minskar sjukskrivningarna om man utförsäkrar sjuka människor
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:
Då har alltså sjukskrivningen minskat på 6 av 10 arbetsplatser, ridå för dumfisten som alltid.
självklart minskar sjukskrivningarna om man utförsäkrar sjuka människor
minskar den på ARBETSPLATSERNA när de som redan är sjuka utförsäkras?
hur minskar dessa menar du blir det färre som sjukskriver sig?
lazy skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:
Då har alltså sjukskrivningen minskat på 6 av 10 arbetsplatser, ridå för dumfisten som alltid.
självklart minskar sjukskrivningarna om man utförsäkrar sjuka människor
minskar den på ARBETSPLATSERNA när de som redan är sjuka utförsäkras?
hur minskar dessa menar du blir det färre som sjukskriver sig?
Nu måste det ses som "bevisat" att F.I.S.T är Daos "tvilling", skriv först och läs sen eller, läs aldrig allt som skrivs.
Hur kommer du fram till det ?RedMentalCase skrev:Då har alltså sjukskrivningen minskat på 6 av 10 arbetsplatser, ridå för dumfisten som alltid.
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:
Då har alltså sjukskrivningen minskat på 6 av 10 arbetsplatser, ridå för dumfisten som alltid.
självklart minskar sjukskrivningarna om man utförsäkrar sjuka människor
Secrist skrev:Ja du Sniper det är mest "synd" om direktörer, chefer och andra högavlönade... Oj vad synd det är för dem... Jag gråter snart krokodiltårar...
Vänstern visar återigen upp sin berömda "solidaritet" och "empati". Är inte högavlönade människor de också? En specialistläkare som står upp över öronen i studieskulder är inte värd din medkänsla eftersom hans lön är högre än snittet?
Secrist skrev:Ja du Sniper det är mest "synd" om direktörer, chefer och andra högavlönade... Oj vad synd det är för dem... Jag gråter snart krokodiltårar...
Vänstern visar återigen upp sin berömda "solidaritet" och "empati". Är inte högavlönade människor de också? En specialistläkare som står upp över öronen i studieskulder är inte värd din medkänsla eftersom hans lön är högre än snittet?
lazy skrev:Har ANNA varit på Glöggen?
lazy skrev:Har ANNA varit på Glöggen?
redalert skrev:F.I.S.T skrev:_
QED
QUE?
lazy skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:_
QED
QUE?
Quod erat demonstrandum, ett latinskt uttryck som används inom matematiken(?)
Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Ja du Sniper det är mest "synd" om direktörer, chefer och andra högavlönade... Oj vad synd det är för dem... Jag gråter snart krokodiltårar...
Vänstern visar återigen upp sin berömda "solidaritet" och "empati". Är inte högavlönade människor de också? En specialistläkare som står upp över öronen i studieskulder är inte värd din medkänsla eftersom hans lön är högre än snittet?
Du förstår Secrist, Denne läkaren blir nämligen paria redan när han får sin första löneutbetalning. Då är han ju nämligen rik enligt Fistens definition och om dem tycker de inte.
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Ja du Sniper det är mest "synd" om direktörer, chefer och andra högavlönade... Oj vad synd det är för dem... Jag gråter snart krokodiltårar...
Vänstern visar återigen upp sin berömda "solidaritet" och "empati". Är inte högavlönade människor de också? En specialistläkare som står upp över öronen i studieskulder är inte värd din medkänsla eftersom hans lön är högre än snittet?
Du förstår Secrist, Denne läkaren blir nämligen paria redan när han får sin första löneutbetalning. Då är han ju nämligen rik enligt Fistens definition och om dem tycker de inte.
Ja vad ska man säga... för det första var det Annas inlägg som Secrist kommenterade,
Detta till trotts s¨å sa hon ingenting som kan tolkas på det vis du gör här, hon sa helt enkelt med ironi, att det inte är så synd om de högavlönade.... ingenstans i det påstående kan utläsas att Anna inte tycker om rika människor.
Ränk om ni kunde koppla in hjärnan innan ni yttrar er
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Ja du Sniper det är mest "synd" om direktörer, chefer och andra högavlönade... Oj vad synd det är för dem... Jag gråter snart krokodiltårar...
Vänstern visar återigen upp sin berömda "solidaritet" och "empati". Är inte högavlönade människor de också? En specialistläkare som står upp över öronen i studieskulder är inte värd din medkänsla eftersom hans lön är högre än snittet?
Du förstår Secrist, Denne läkaren blir nämligen paria redan när han får sin första löneutbetalning. Då är han ju nämligen rik enligt Fistens definition och om dem tycker de inte.
Ja vad ska man säga... för det första var det Annas inlägg som Secrist kommenterade,
Detta till trotts s¨å sa hon ingenting som kan tolkas på det vis du gör här, hon sa helt enkelt med ironi, att det inte är så synd om de högavlönade.... ingenstans i det påstående kan utläsas att Anna inte tycker om rika människor.
Ränk om ni kunde koppla in hjärnan innan ni yttrar er
LOL, Look who´s talking.
Ja, och han påstod inget annat. Han inkluderade dock Anna när han använde order "de" i slutet på meningen.F.I.S.T skrev:Ja vad ska man säga... för det första var det Annas inlägg som Secrist kommenterade,
Hon skrev med "ironi" att det ÄR synd om de högavlönade. Folk som kopplar in hjärnan fattar att hon egentligen INTE anser det.F.I.S.T skrev:Detta till trotts s¨å sa hon ingenting som kan tolkas på det vis du gör här, hon sa helt enkelt med ironi, att det inte är så synd om de högavlönade.... ingenstans i det påstående kan utläsas att Anna inte tycker om rika människor.
Som sagt, det måste vara svårt för dig som saknar något att koppla in!F.I.S.T skrev:Ränk om ni kunde koppla in hjärnan innan ni yttrar er
Secrist skrev:Ja du Sniper det är mest "synd" om direktörer, chefer och andra högavlönade... Oj vad synd det är för dem... Jag gråter snart krokodiltårar...
Vänstern visar återigen upp sin berömda "solidaritet" och "empati". Är inte högavlönade människor de också? En specialistläkare som står upp över öronen i studieskulder är inte värd din medkänsla eftersom hans lön är högre än snittet?
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Ja du Sniper det är mest "synd" om direktörer, chefer och andra högavlönade... Oj vad synd det är för dem... Jag gråter snart krokodiltårar...
Vänstern visar återigen upp sin berömda "solidaritet" och "empati". Är inte högavlönade människor de också? En specialistläkare som står upp över öronen i studieskulder är inte värd din medkänsla eftersom hans lön är högre än snittet?
Du förstår Secrist, Denne läkaren blir nämligen paria redan när han får sin första löneutbetalning. Då är han ju nämligen rik enligt Fistens definition och om dem tycker de inte.
Ja vad ska man säga... för det första var det Annas inlägg som Secrist kommenterade,
Detta till trotts s¨å sa hon ingenting som kan tolkas på det vis du gör här, hon sa helt enkelt med ironi, att det inte är så synd om de högavlönade.... ingenstans i det påstående kan utläsas att Anna inte tycker om rika människor.
Ränk om ni kunde koppla in hjärnan innan ni yttrar er
LOL, Look who´s talking.
jepp och sant är det som jag skrev
Hur går det fisten?DirtyDog skrev:Ja, och han påstod inget annat. Han inkluderade dock Anna när han använde order "de" i slutet på meningen.F.I.S.T skrev:Ja vad ska man säga... för det första var det Annas inlägg som Secrist kommenterade,Hon skrev med "ironi" att det ÄR synd om de högavlönade. Folk som kopplar in hjärnan fattar att hon egentligen INTE anser det.F.I.S.T skrev:Detta till trotts s¨å sa hon ingenting som kan tolkas på det vis du gör här, hon sa helt enkelt med ironi, att det inte är så synd om de högavlönade.... ingenstans i det påstående kan utläsas att Anna inte tycker om rika människor.
Ingen har dock påstått att hon inte GILLAR rika människor, men alla med hjärna inser att hon INTE tycker synd om dem.Som sagt, det måste vara svårt för dig som saknar något att koppla in!F.I.S.T skrev:Ränk om ni kunde koppla in hjärnan innan ni yttrar er
Hoho, fisten lille. Blev du också svarslös? Är det ett virus som du, Infra och formsvackan lider av. Lilla Anna brukar också fly fältet när det blir för komplicerat för henne.DirtyDog skrev:Hur går det fisten?DirtyDog skrev:Ja, och han påstod inget annat. Han inkluderade dock Anna när han använde order "de" i slutet på meningen.F.I.S.T skrev:Ja vad ska man säga... för det första var det Annas inlägg som Secrist kommenterade,Hon skrev med "ironi" att det ÄR synd om de högavlönade. Folk som kopplar in hjärnan fattar att hon egentligen INTE anser det.F.I.S.T skrev:Detta till trotts s¨å sa hon ingenting som kan tolkas på det vis du gör här, hon sa helt enkelt med ironi, att det inte är så synd om de högavlönade.... ingenstans i det påstående kan utläsas att Anna inte tycker om rika människor.
Ingen har dock påstått att hon inte GILLAR rika människor, men alla med hjärna inser att hon INTE tycker synd om dem.Som sagt, det måste vara svårt för dig som saknar något att koppla in!F.I.S.T skrev:Ränk om ni kunde koppla in hjärnan innan ni yttrar er
Får vi nåt svar, eller letar du fortfarande förtvivlat efter din lilla hjärna?
DirtyDog skrev:Hoho, fisten lille. Blev du också svarslös? Är det ett virus som du, Infra och formsvackan lider av. Lilla Anna brukar också fly fältet när det blir för komplicerat för henne.DirtyDog skrev:Hur går det fisten?DirtyDog skrev:Ja, och han påstod inget annat. Han inkluderade dock Anna när han använde order "de" i slutet på meningen.F.I.S.T skrev:Ja vad ska man säga... för det första var det Annas inlägg som Secrist kommenterade,Hon skrev med "ironi" att det ÄR synd om de högavlönade. Folk som kopplar in hjärnan fattar att hon egentligen INTE anser det.F.I.S.T skrev:Detta till trotts s¨å sa hon ingenting som kan tolkas på det vis du gör här, hon sa helt enkelt med ironi, att det inte är så synd om de högavlönade.... ingenstans i det påstående kan utläsas att Anna inte tycker om rika människor.
Ingen har dock påstått att hon inte GILLAR rika människor, men alla med hjärna inser att hon INTE tycker synd om dem.Som sagt, det måste vara svårt för dig som saknar något att koppla in!F.I.S.T skrev:Ränk om ni kunde koppla in hjärnan innan ni yttrar er
Får vi nåt svar, eller letar du fortfarande förtvivlat efter din lilla hjärna?
DirtyDog skrev:Hoho, fisten lille. Blev du också svarslös? Är det ett virus som du, Infra och formsvackan lider av. Lilla Anna brukar också fly fältet när det blir för komplicerat för henne.DirtyDog skrev:Hur går det fisten?DirtyDog skrev:Ja, och han påstod inget annat. Han inkluderade dock Anna när han använde order "de" i slutet på meningen.F.I.S.T skrev:Ja vad ska man säga... för det första var det Annas inlägg som Secrist kommenterade,Hon skrev med "ironi" att det ÄR synd om de högavlönade. Folk som kopplar in hjärnan fattar att hon egentligen INTE anser det.F.I.S.T skrev:Detta till trotts s¨å sa hon ingenting som kan tolkas på det vis du gör här, hon sa helt enkelt med ironi, att det inte är så synd om de högavlönade.... ingenstans i det påstående kan utläsas att Anna inte tycker om rika människor.
Ingen har dock påstått att hon inte GILLAR rika människor, men alla med hjärna inser att hon INTE tycker synd om dem.Som sagt, det måste vara svårt för dig som saknar något att koppla in!F.I.S.T skrev:Ränk om ni kunde koppla in hjärnan innan ni yttrar er
Får vi nåt svar, eller letar du fortfarande förtvivlat efter din lilla hjärna?