Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+5
Sniperace
redalert
Vercingetorix
Secrist
Infra
9 posters

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 1

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-14, 21:59

    Helt fel att polisen ska ta extra betalt vid de få tillfällen då de måste jobba.

    Polisorganisationen i Sverige får c:a 22 miljarder per år.

    Det är snudd lika mycket som försvaret kostar skattebetalarna. Ska denna odemokratiska
    institution med våldsmonopolet sko sig ytterligare av enskilda
    skattebetalare för att dessa är med i föreningar eller har vissa intressen
    så är vi helt fel ute.

    Får jag själv bestämma ska jag naturligtvis ha betalt två och helst tre gånger.
    Därför kan inte det här få vara ensidiga beslut från polisorganisationens sida.

    Varhelst upprätthållandet av ordning behövs i samhället så ska polisen
    ingripa med erfoderlig styrka och relevans. Detta finns redan sponsrat en gång över
    skattsedeln. Alla avgifter utöver detta är gestapometoder.
    Såna här beslut skall tas på politisk nivå och inte i slutna rum mellan
    ett godtyckligt antal odemokratiska polischefer utan några som helst mandat
    från väljarna/sina sponsorer. Finns det ingen politisk styrning av polis-verksamheten
    i detta land. Är Justittieministrarna helt i händerna på polisorganisationen efter statsministermordet?

    Låt polisen stå i allmänhetens tjänst - inte tvärtom.
    • Till överst på sidan
    Secrist
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg
    • Inlägg 2

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Snudd?

    Inlägg  Secrist 2011-11-15, 00:13

    Det är snudd lika mycket som försvaret kostar skattebetalarna.

    Försvaret kostar ca 40 miljarder om året. Tycker du att 22 miljarder är snudd på detsamma som 40 miljarder? Shocked
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 3

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-15, 03:51

    Secrist skrev:Det är snudd lika mycket som försvaret kostar skattebetalarna.

    Försvaret kostar ca 40 miljarder om året. Tycker du att 22 miljarder är snudd på detsamma som 40 miljarder? Shocked
    Ok. Jag trodde inte det skulle bli så mycket tjaffs om petitesser
    eftersom det inte var huvudsyftet med tråden, men då hade jag inte räknat med lilla dig.

    Ok. Jag högg till med en siffra jag kände till, kanske för vårdslöst ty
    i den finns inte utvecklingskostnaden för Rakel med, minst 10 miljarder under 7 år.
    Systemet funkar fortfarande inte och regeringen skjuter till nån miljard per år i runda slängar.

    SÄPO som tillhör organisationen går på särskilld budget = ytterligare en miljard.
    Ekobrotten = en halv miljard, BRÅ - 7 miljarder

    + Årliga tilläggsanslag för olika ändamål på nån miljard.

    Det internationella samarbetet c:a 2 miljarder, + lokalt brottsförebyggande arbete c:a 2 miljarder.

    Håller du på och särskådar kostnader så där en stund så är du snart
    uppe på försvarskostnaden och förbi. Allt detta går utanför budget.     Razz
    • Till överst på sidan
    Secrist
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg
    • Inlägg 4

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Polizei

    Inlägg  Secrist 2011-11-15, 08:45

    Vad går tråden ut på egentligen? Är det att de ska ta betalt för högriskmatcher från de klubbar som drivs i bolagsform eller? scratch
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 5

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-15, 13:27

    Secrist skrev:Vad går tråden ut på egentligen? Är det att de ska ta betalt för högriskmatcher från de klubbar som drivs i bolagsform eller? scratch
    Ja.
    • Till överst på sidan
    Vercingetorix
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53
    • Inlägg 6

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Vercingetorix 2011-11-15, 13:38

    Låt polisen stå i allmänhetens tjänst - inte tvärtom.

    Fast om jag läser dig rätt vill du att polisen i detta fall ska stå i privata, vinstdrivande företags tjänst, där polisnärvaro krävs för att dessa företag ska kunna ge vinst till sina aktieägare. Är det skattebetalarnas uppgift att betalla denna nota?
    • Till överst på sidan
    redalert
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27
    • Inlägg 7

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  redalert 2011-11-15, 13:47

    Vercingetorix skrev:Låt polisen stå i allmänhetens tjänst - inte tvärtom.

    Fast om jag läser dig rätt vill du att polisen i detta fall ska stå i privata, vinstdrivande företags tjänst, där polisnärvaro krävs för att dessa företag ska kunna ge vinst till sina aktieägare. Är det skattebetalarnas uppgift att betalla denna nota?

    Tror inte att infra tänkt igenom detta så noga utan bara gör ännu ett populistiskt utspel! Rolling Eyes
    • Till överst på sidan
    Secrist
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg
    • Inlägg 8

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Krav

    Inlägg  Secrist 2011-11-15, 14:04

    redalert skrev:
    Vercingetorix skrev:Låt polisen stå i allmänhetens tjänst - inte tvärtom.

    Fast om jag läser dig rätt vill du att polisen i detta fall ska stå i privata, vinstdrivande företags tjänst, där polisnärvaro krävs för att dessa företag ska kunna ge vinst till sina aktieägare. Är det skattebetalarnas uppgift att betalla denna nota?

    Tror inte att infra tänkt igenom detta så noga utan bara gör ännu ett populistiskt utspel! Rolling Eyes

    Några andra företag som Infra anser att skattemedel ska bekosta för polisskydd?
    • Till överst på sidan
    Vercingetorix
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53
    • Inlägg 9

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Vercingetorix 2011-11-15, 14:42

    Alla juridiska personer åtnjuter naturligtvis rätten till polisiärt skydd, men fan vet om jag vill låta mina skattepengar finansiera polisskydd till kommersiell verksamhet där brott kan förväntas vid verksamhetsutövningen.
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 10

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-15, 18:11

    V-torix: "Fast om jag läser dig rätt vill du att polisen i detta fall ska stå i privata, vinstdrivande företags tjänst, där polisnärvaro krävs för att dessa företag ska kunna ge vinst till sina aktieägare. Är det skattebetalarnas uppgift att betalla denna nota?"


    Om du vill betrakta oss skattebetalare som sponsrar samhällets
    polisresurser för "privata, vinstdrivande företag" så står
    det dig naturligtvis fritt.

    Själv tycker jag att polisen ska ingripa vid en REA där slagsmål
    uppstår mellan tanterna likväl som ingripa vid trafikolyckor utan
    att det ska kännas i det enskilda Varuhusets kassa eller i de två
    inblandade bilisternas plånböcker. Och hur gör vi vid snatteri?
    Ska den snattare som nyss saknade pengar till varan som snattades
    betala en dyr polisutryckning. Inte för att hon har några aktieägare
    precis men......

    Det vore ju bra att de enskilda lagbrytarna vid varje tillfälle
    så att säga stog för sina egna kostnader. Men då måste vi ha
    ett polistiskt beslut om detta som samtidig som vi avskaffar
    skattefinansieringen av polisverksamheten.

    På samma sätt kunde vi finansiera vår dyra riksdagsverksamhet
    genom att låta dem som riksdagsbeslutet berör exempelvis
    företagare eller EU-förespråkare vara dom som sponsrar just denna
    riksdagsmannärvaro uträknad efter timpenning hos var och en
    riksdagsledamot som deltar i debatten. Jag är övertygad om att
    skattebetalarna skulle hälsa detta med tillfredsställelse om de
    slapp sponsra denna dyra stat i staten.

    Och hur blir det med polisingripande vid barnvåldtäkter? Ska
    barnen betala då eller......? Och hur ska vi göra.? Ska vi ha
    2 sorters polisverksamhet då eller......? En privatsponsrad
    och en skattesponsrad?
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 11

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-15, 18:26

    Vercingetorix skrev:Alla juridiska personer åtnjuter naturligtvis rätten till polisiärt skydd, men fan vet om jag vill låta mina skattepengar finansiera polisskydd till kommersiell verksamhet där brott kan förväntas vid verksamhetsutövningen.

    Jag tror inte vi i förväg kan sitta och bestämma var och när en polisinsats
    ska göras.
    • Till överst på sidan
    Sniperace
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69
    • Inlägg 12

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Sniperace 2011-11-15, 18:34

    Infra skrev:
    Vercingetorix skrev:Alla juridiska personer åtnjuter naturligtvis rätten till polisiärt skydd, men fan vet om jag vill låta mina skattepengar finansiera polisskydd till kommersiell verksamhet där brott kan förväntas vid verksamhetsutövningen.

    Jag tror inte vi i förväg kan sitta och bestämma var och när en polisinsats
    ska göras.

    men då håller du med o0m att SD och liknande ska åtnjuta samma polisskydd som andra utan kostnad?
    att dessa absolut inte skulle debiteras något för beskydd under deras olika demonstrationer och sammankomster...

    annars ser jag det som ganska naturligt att ex en stor rockfest eller annat ska betala de kostnader dessa ger samhället, liksom stora fotbollsmatcher där et krävs en massa extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 13

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-15, 18:41

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Vercingetorix skrev:Alla juridiska personer åtnjuter naturligtvis rätten till polisiärt skydd, men fan vet om jag vill låta mina skattepengar finansiera polisskydd till kommersiell verksamhet där brott kan förväntas vid verksamhetsutövningen.

    Jag tror inte vi i förväg kan sitta och bestämma var och när en polisinsats
    ska göras.

    men då håller du med o0m att SD och liknande ska åtnjuta samma polisskydd som andra utan kostnad?
    att dessa absolut inte skulle debiteras något för beskydd under deras olika demonstrationer och sammankomster...

    annars ser jag det som ganska naturligt att ex en stor rockfest eller annat ska betala de kostnader dessa ger samhället, liksom stora fotbollsmatcher där et krävs en massa extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas

    Jag håller egentligen inte med om något annat än att polisen ska
    ingripa där polisresurser behövs samt om att sponsringen
    av polisen till sin helhet ska
    vara skattefinansierad eller åtminstonde finansierad på ett och
    samma sätt oavsett om lagbrytarna äger aktier eller hundar.

    Då ska varje statsråd betala sina egna "överrockar" också och Lars VIlks
    sponsra sitt eget personskydd. Vad kostar inte denna dygnetrunbevakning
    samhället?


    Senast ändrad av Infra den 2011-11-15, 19:02, ändrad totalt 2 gånger
    • Till överst på sidan
    Sniperace
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69
    • Inlägg 14

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Sniperace 2011-11-15, 18:44

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Vercingetorix skrev:Alla juridiska personer åtnjuter naturligtvis rätten till polisiärt skydd, men fan vet om jag vill låta mina skattepengar finansiera polisskydd till kommersiell verksamhet där brott kan förväntas vid verksamhetsutövningen.

    Jag tror inte vi i förväg kan sitta och bestämma var och när en polisinsats
    ska göras.

    men då håller du med o0m att SD och liknande ska åtnjuta samma polisskydd som andra utan kostnad?
    att dessa absolut inte skulle debiteras något för beskydd under deras olika demonstrationer och sammankomster...

    annars ser jag det som ganska naturligt att ex en stor rockfest eller annat ska betala de kostnader dessa ger samhället, liksom stora fotbollsmatcher där et krävs en massa extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas

    Jag håller egentligen inte med om något annat än att polisen ska
    ingripa där polisresurser behövs samt om att sponsringen
    av polisen till sin helhet ska
    vara skattefinansierad eller åtminstonde finansierad på ett och samma sätt oavsett om lagbrytarna äger aktier eller hundar.

    så du har alltså inget emot att kapitalister drar nytta av polisens arbete?
    att några tjänar grova pengar och får hjälp av polis att tjäna dessa?

    att dessa inte behöver stå för de kostnader de åsamkar samhället?
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 15

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-15, 18:51

    Snipern: "......extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas......"

    Du förstår, Snipern. För att samhället ska kunna hållas ska vi ha en polis.

    Då kan man inte ha flera olika sätt att sponsra denna nyttighet. Är det så att
    den ena eller andra samhällerliga företeelsen på förhand kräver för
    stora polisresurser och man kan på förhand säga det. får man spela
    för tomma läktare eller förbjuda verksamheten.

    Och hur gör du där polisen felbedömer - ska då den "brottslige" iaf betala?
    I såna fall hur mycket, när ingenting har hänt? Eller ska polisen tala om hur mycket?
    Kallas inte det godtycke. Är inte polisen
    en demokratisk institution i ett demokratisk samhälle. Eller ska polisverksamhet
    ligga utanför det samhälleliga som en helt egen enhet med sina egna regler?



    Ska vi kanske privatisera polisen? Låta den "knoppa av".     Laughing
    • Till överst på sidan
    formsvackan
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02
    • Inlägg 16

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  formsvackan 2011-11-15, 19:10

    Vercingetorix skrev:Alla juridiska personer åtnjuter naturligtvis rätten till polisiärt skydd, men fan vet om jag vill låta mina skattepengar finansiera polisskydd till kommersiell verksamhet där brott kan förväntas vid verksamhetsutövningen.
    Ett alternativ vore väl självsanering. Låt buset undanröja sig själva Very Happy
    • Till överst på sidan
    Sniperace
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69
    • Inlägg 17

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Sniperace 2011-11-15, 19:51

    Infra skrev:Snipern: "......extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas......"

    Du förstår, Snipern. För att samhället ska kunna hållas ska vi ha en polis.

    Då kan man inte ha flera olika sätt att sponsra denna nyttighet. Är det så att
    den ena eller andra samhällerliga företeelsen på förhand kräver för
    stora polisresurser och man kan på förhand säga det. får man spela
    för tomma läktare eller förbjuda verksamheten.

    Och hur gör du där polisen felbedömer - ska då den "brottslige" iaf betala?
    I såna fall hur mycket, när ingenting har hänt? Eller ska polisen tala om hur mycket?
    Kallas inte det godtycke. Är inte polisen
    en demokratisk institution i ett demokratisk samhälle. Eller ska polisverksamhet
    ligga utanför det samhälleliga som en helt egen enhet med sina egna regler?



    Ska vi kanske privatisera polisen? Låta den "knoppa av".     Laughing

    men då är du alltså med på att polisen verkligen ska skydda högerextremister vid deras demonstrationer hur mycket dessa än kostar samhället?
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 18

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-15, 20:03

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:Snipern: "......extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas......"

    Du förstår, Snipern. För att samhället ska kunna hållas ska vi ha en polis.

    Då kan man inte ha flera olika sätt att sponsra denna nyttighet. Är det så att
    den ena eller andra samhällerliga företeelsen på förhand kräver för
    stora polisresurser och man kan på förhand säga det. får man spela
    för tomma läktare eller förbjuda verksamheten.

    Och hur gör du där polisen felbedömer - ska då den "brottslige" iaf betala?
    I såna fall hur mycket, när ingenting har hänt? Eller ska polisen tala om hur mycket?
    Kallas inte det godtycke. Är inte polisen
    en demokratisk institution i ett demokratisk samhälle. Eller ska polisverksamhet
    ligga utanför det samhälleliga som en helt egen enhet med sina egna regler?



    Ska vi kanske privatisera polisen? Låta den "knoppa av".     Laughing

    men då är du alltså med på att polisen verkligen ska skydda högerextremister vid deras demonstrationer hur mycket dessa än kostar samhället?

    Det enda jag är med på är att polisen ska ingripa polisiärt i varje
    sammanhang där polisiära ingripanden erfodras.
    • Till överst på sidan
    Sniperace
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69
    • Inlägg 19

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Sniperace 2011-11-15, 20:05

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:Snipern: "......extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas......"

    Du förstår, Snipern. För att samhället ska kunna hållas ska vi ha en polis.

    Då kan man inte ha flera olika sätt att sponsra denna nyttighet. Är det så att
    den ena eller andra samhällerliga företeelsen på förhand kräver för
    stora polisresurser och man kan på förhand säga det. får man spela
    för tomma läktare eller förbjuda verksamheten.

    Och hur gör du där polisen felbedömer - ska då den "brottslige" iaf betala?
    I såna fall hur mycket, när ingenting har hänt? Eller ska polisen tala om hur mycket?
    Kallas inte det godtycke. Är inte polisen
    en demokratisk institution i ett demokratisk samhälle. Eller ska polisverksamhet
    ligga utanför det samhälleliga som en helt egen enhet med sina egna regler?



    Ska vi kanske privatisera polisen? Låta den "knoppa av".     Laughing

    men då är du alltså med på att polisen verkligen ska skydda högerextremister vid deras demonstrationer hur mycket dessa än kostar samhället?

    Det enda jag är med på är att polisen ska ingripa polisiärt i varje
    sammanhang där polisiära ingripanden erfodras.
    med andra ord vill du att polis ska skydda ÄVEN högerextremisters rätt att demonstrera och ha störda sammankomster?
    eller har jag fel?
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 20

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-15, 20:24

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:Snipern: "......extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas......"

    Du förstår, Snipern. För att samhället ska kunna hållas ska vi ha en polis.

    Då kan man inte ha flera olika sätt att sponsra denna nyttighet. Är det så att
    den ena eller andra samhällerliga företeelsen på förhand kräver för
    stora polisresurser och man kan på förhand säga det. får man spela
    för tomma läktare eller förbjuda verksamheten.

    Och hur gör du där polisen felbedömer - ska då den "brottslige" iaf betala?
    I såna fall hur mycket, när ingenting har hänt? Eller ska polisen tala om hur mycket?
    Kallas inte det godtycke. Är inte polisen
    en demokratisk institution i ett demokratisk samhälle. Eller ska polisverksamhet
    ligga utanför det samhälleliga som en helt egen enhet med sina egna regler?



    Ska vi kanske privatisera polisen? Låta den "knoppa av".     Laughing

    men då är du alltså med på att polisen verkligen ska skydda högerextremister vid deras demonstrationer hur mycket dessa än kostar samhället?

    Det enda jag är med på är att polisen ska ingripa polisiärt i varje
    sammanhang där polisiära ingripanden erfodras.
    med andra ord vill du att polis ska skydda ÄVEN högerextremisters rätt att demonstrera och ha störda sammankomster?
    eller har jag fel?

    Det enda jag är med på är att polisen ska ingripa polisiärt i varje
    sammanhang där polisiära ingripanden erfodras
    • Till överst på sidan
    Sniperace
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69
    • Inlägg 21

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Sniperace 2011-11-15, 20:33

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:Snipern: "......extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas......"

    Du förstår, Snipern. För att samhället ska kunna hållas ska vi ha en polis.

    Då kan man inte ha flera olika sätt att sponsra denna nyttighet. Är det så att
    den ena eller andra samhällerliga företeelsen på förhand kräver för
    stora polisresurser och man kan på förhand säga det. får man spela
    för tomma läktare eller förbjuda verksamheten.

    Och hur gör du där polisen felbedömer - ska då den "brottslige" iaf betala?
    I såna fall hur mycket, när ingenting har hänt? Eller ska polisen tala om hur mycket?
    Kallas inte det godtycke. Är inte polisen
    en demokratisk institution i ett demokratisk samhälle. Eller ska polisverksamhet
    ligga utanför det samhälleliga som en helt egen enhet med sina egna regler?



    Ska vi kanske privatisera polisen? Låta den "knoppa av".     Laughing

    men då är du alltså med på att polisen verkligen ska skydda högerextremister vid deras demonstrationer hur mycket dessa än kostar samhället?

    Det enda jag är med på är att polisen ska ingripa polisiärt i varje
    sammanhang där polisiära ingripanden erfodras.
    med andra ord vill du att polis ska skydda ÄVEN högerextremisters rätt att demonstrera och ha störda sammankomster?
    eller har jag fel?

    Det enda jag är med på är att polisen ska ingripa polisiärt i varje
    sammanhang där polisiära ingripanden erfodras

    behövs eller behövs dessa inte när afa och andra kriminella element slår till mot högerextremister?
    • Till överst på sidan
    Regndrottning
    Regndrottning
    Regndrottning


    Antal inlägg : 6691
    Join date : 09-02-16
    Age : 66
    Ort : Halmstad
    • Inlägg 22

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Regndrottning 2011-11-15, 20:40

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:Snipern: "......extrapoliser som bevakar för att dessa ska kunna hållas......"

    Du förstår, Snipern. För att samhället ska kunna hållas ska vi ha en polis.

    Då kan man inte ha flera olika sätt att sponsra denna nyttighet. Är det så att
    den ena eller andra samhällerliga företeelsen på förhand kräver för
    stora polisresurser och man kan på förhand säga det. får man spela
    för tomma läktare eller förbjuda verksamheten.

    Och hur gör du där polisen felbedömer - ska då den "brottslige" iaf betala?
    I såna fall hur mycket, när ingenting har hänt? Eller ska polisen tala om hur mycket?
    Kallas inte det godtycke. Är inte polisen
    en demokratisk institution i ett demokratisk samhälle. Eller ska polisverksamhet
    ligga utanför det samhälleliga som en helt egen enhet med sina egna regler?



    Ska vi kanske privatisera polisen? Låta den "knoppa av".     Laughing

    men då är du alltså med på att polisen verkligen ska skydda högerextremister vid deras demonstrationer hur mycket dessa än kostar samhället?

    Det enda jag är med på är att polisen ska ingripa polisiärt i varje
    sammanhang där polisiära ingripanden erfodras.
    med andra ord vill du att polis ska skydda ÄVEN högerextremisters rätt att demonstrera och ha störda sammankomster?
    eller har jag fel?

    Det enda jag är med på är att polisen ska ingripa polisiärt i varje
    sammanhang där polisiära ingripanden erfodras

    behövs eller behövs dessa inte när afa och andra kriminella element slår till mot högerextremister?

    Ojojoj...

    Kolla nu vem som kräver svar. Mannen som inte ger några själv...     lol!
    • Till överst på sidan
    Secrist
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg
    • Inlägg 23

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Snatta

    Inlägg  Secrist 2011-11-16, 08:59

    Och hur gör vi vid snatteri?
    Ska den snattare som nyss saknade pengar till varan som snattades
    betala en dyr polisutryckning. Inte för att hon har några aktieägare
    precis men......

    Och du tycker kanske att uniformerad polis ska patrullera varuhusen, finansierat med skattemedel, stället för som idag, där företagen själva får bekosta tex Securitas som får sköta säkerhetsarbetet? Din jämförelse håller inte. Vilket stämmer med hela din knäppiga tråd.
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 24

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Infra 2011-11-16, 10:20

    Secrist skrev:Och hur gör vi vid snatteri?
    Ska den snattare som nyss saknade pengar till varan som snattades
    betala en dyr polisutryckning. Inte för att hon har några aktieägare
    precis men......

    Och du tycker kanske att uniformerad polis ska patrullera varuhusen, finansierat med skattemedel, stället för som idag, där företagen själva får bekosta tex Securitas som får sköta säkerhetsarbetet? Din jämförelse håller inte. Vilket stämmer med hela din knäppiga tråd.
    Vad är så "knäppt" med att kritisera att polisen ska ha bonus om de någon enstaka gång tvingas jobba?

    Sitter du och lyfter dyra pengar i lön dag efter dag samtidigt som du sitter här inne. Och så när chefen kallar
    till möte för specialuppdrag så tror du det är förhandling om hur mycket bonus detta jobb ska ge i extraförtjämst.

    Varuhuset kallar bara in polis om värdet av det snattade överstiger
    (jag tror att värdet är) 3000:-. Men i alla fall! Någon ska ju trots allt
    sponsra polisutryckningen även i detta fall om vi ska vara konsekventa.
    NK har ju t ex aktieägare och det var visst där du satt gränsen?

    På samma sätt som fotbollsklubben "provocerat" fram bråk genom att anordna
    match har ju varuhuset "provocerat" fram snatteri genom att ställa ut
    atraktiva prylar. "Då ska det svida" - eller hur?

    Allt som drar publik är med den måttstocken "fult" och måste därför
    straffa sig. Inte sant?

    Muséer som drar publik till atraktiva utställningar och som plundras av
    kriminella ska vi inte prata om. Att dra publik - "det är fult det".
    • Till överst på sidan
    Secrist
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg
    • Inlägg 25

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Knäppt

    Inlägg  Secrist 2011-11-16, 10:34

    Allt som drar publik är med den måttstocken "fult" och måste därför
    straffa sig. Inte sant?

    Muséer som drar publik till atraktiva utställningar och som plundras av
    kriminella ska vi inte prata om. Att dra publik - "det är fult det".

    Varför är du så ivrig att sätta sprätt på skattepengar? Borde inte de pengarna gå till vård, skola och omsorg istället för aktieägare?
    • Till överst på sidan
    Sponsored content

    Sponsored content


    • Inlägg 26

    Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger. Empty Sv: Helt fel av polisen att ta betalt 2 gånger.

    Inlägg  Sponsored content

    • Till överst på sidan
      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 22:39