Socialdemokraterna tänker använda familjen Reinfeldts privatekonomi som ett slagträ i valrörelsen, avslöjar Expressen i dag. Poängen är att visa hur mycket paret Reinfeldt självt har tjänat på skattesänkningarna.
Den taktiken riskerar dock att slå tillbaka mot Socialdemokraterna. Om Reinfeldts privatekonomi är en legitim måltavla varför är det då ett oförlåtligt övertramp att nämna Sahlins egna privata affärer?
Och om Socialdemokraterna är så upprörda över att Fredrik Reinfeldt får för mycket kvar i plånboken, varför ser då partiet till att dess egen partiledare har dubbel lön – sammanlagt 140 000 kronor – för att hon ska tjäna lika mycket som statsministern?
Den taktiken riskerar dock att slå tillbaka mot Socialdemokraterna. Om Reinfeldts privatekonomi är en legitim måltavla varför är det då ett oförlåtligt övertramp att nämna Sahlins egna privata affärer?
Och om Socialdemokraterna är så upprörda över att Fredrik Reinfeldt får för mycket kvar i plånboken, varför ser då partiet till att dess egen partiledare har dubbel lön – sammanlagt 140 000 kronor – för att hon ska tjäna lika mycket som statsministern?