Den empatilösa och respektlösa högern.

redalert skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:theward,
ja där är ännu ett minne av en vänstermupp som blev arg så fort man försökte konfrontrera honom med hans sketprat.

En riktigt dryg tomte som liksom Anna endast var ute efter höjda bidrag för egen del!

Ha ha ha vill jag bara få mina bidrag höjda och ingen annans - Där ser man... Vilken feltolkning.

Jag vill ha rättvisa, ren och skär rättvisa för ALLA!!!

Vart finns den i samhället idag?

Du kan ju inte ens förklara vad som är rättvisa. Eller förstå att alla har en egen definition på vad rättvisa är.

Rättvisa är att alla blir rättvist behandlade i ett samhälle svårare än så är det inte!

Suck, min rättvisa eller din rättvisa?

Allas!

Är total rättvisa det enda som är viktigt i ett land? För övrigt så är total rättvisa en utopi. Det kommer alltid att finnas skillnader mellan människor.

Inte minst kommer den store ledaren att stå skyhögt över alla andra i ett sådant land!

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:theward,
ja där är ännu ett minne av en vänstermupp som blev arg så fort man försökte konfrontrera honom med hans sketprat.

En riktigt dryg tomte som liksom Anna endast var ute efter höjda bidrag för egen del!

Ha ha ha vill jag bara få mina bidrag höjda och ingen annans - Där ser man... Vilken feltolkning.

Jag vill ha rättvisa, ren och skär rättvisa för ALLA!!!

Vart finns den i samhället idag?

Du kan ju inte ens förklara vad som är rättvisa. Eller förstå att alla har en egen definition på vad rättvisa är.

Rättvisa är att alla blir rättvist behandlade i ett samhälle svårare än så är det inte!

Suck, min rättvisa eller din rättvisa?

Allas!

Så det betyder att alla skall ha lika mycket och alla skall hjälpa till lika mycket. Ja det låter rättvist. Vad gör vi med dem som inte riktigt når upp till detta? (tex du själv)?

Nej och det har jag sagt hur många gånger som helst.

Alltså ingen rättvisa trots allt?

Jo inte jobbskatteavdrag till de som jobbar ex. Om de som jobbar ska ha avdrag ska alla ha det annars är det orättvist!

Du menar att de som lyfter bidrag skall ha högre bidrag eftersom de som arbetar har fått lägre skatt eller missförstår jag dig?

De som lever på Socialbidrag?

Vad menar du? Ingen som inte betalar skatt kan ju få en skattereduktion. Jag trodde att vi var färdiga med denna disskussionen. Du menar att alla andra skall få högre bidrag eller missförstår jag dig?

Ersättningar ja i sånna fall om det så är Socialbidrag eller försäkringspengar.

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:theward,
ja där är ännu ett minne av en vänstermupp som blev arg så fort man försökte konfrontrera honom med hans sketprat.

En riktigt dryg tomte som liksom Anna endast var ute efter höjda bidrag för egen del!

Ha ha ha vill jag bara få mina bidrag höjda och ingen annans - Där ser man... Vilken feltolkning.

Jag vill ha rättvisa, ren och skär rättvisa för ALLA!!!

Vart finns den i samhället idag?

Du kan ju inte ens förklara vad som är rättvisa. Eller förstå att alla har en egen definition på vad rättvisa är.

Rättvisa är att alla blir rättvist behandlade i ett samhälle svårare än så är det inte!

Suck, min rättvisa eller din rättvisa?

Allas!

Så det betyder att alla skall ha lika mycket och alla skall hjälpa till lika mycket. Ja det låter rättvist. Vad gör vi med dem som inte riktigt når upp till detta? (tex du själv)?

Nej och det har jag sagt hur många gånger som helst.

Alltså ingen rättvisa trots allt?

Jo inte jobbskatteavdrag till de som jobbar ex. Om de som jobbar ska ha avdrag ska alla ha det annars är det orättvist!

Du menar att de som lyfter bidrag skall ha högre bidrag eftersom de som arbetar har fått lägre skatt eller missförstår jag dig?

De som lever på Socialbidrag?

Vad menar du? Ingen som inte betalar skatt kan ju få en skattereduktion. Jag trodde att vi var färdiga med denna disskussionen. Du menar att alla andra skall få högre bidrag eller missförstår jag dig?

Ersättningar ja i sånna fall om det så är Socialbidrag eller försäkringspengar.

Men det är ju inte rättvisa.

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:theward,
ja där är ännu ett minne av en vänstermupp som blev arg så fort man försökte konfrontrera honom med hans sketprat.

En riktigt dryg tomte som liksom Anna endast var ute efter höjda bidrag för egen del!

Ha ha ha vill jag bara få mina bidrag höjda och ingen annans - Där ser man... Vilken feltolkning.

Jag vill ha rättvisa, ren och skär rättvisa för ALLA!!!

Vart finns den i samhället idag?

Du kan ju inte ens förklara vad som är rättvisa. Eller förstå att alla har en egen definition på vad rättvisa är.

Rättvisa är att alla blir rättvist behandlade i ett samhälle svårare än så är det inte!

Suck, min rättvisa eller din rättvisa?

Allas!

Så det betyder att alla skall ha lika mycket och alla skall hjälpa till lika mycket. Ja det låter rättvist. Vad gör vi med dem som inte riktigt når upp till detta? (tex du själv)?

Nej och det har jag sagt hur många gånger som helst.

Alltså ingen rättvisa trots allt?

Jo inte jobbskatteavdrag till de som jobbar ex. Om de som jobbar ska ha avdrag ska alla ha det annars är det orättvist!

Du menar att de som lyfter bidrag skall ha högre bidrag eftersom de som arbetar har fått lägre skatt eller missförstår jag dig?

De som lever på Socialbidrag?

Vad menar du? Ingen som inte betalar skatt kan ju få en skattereduktion. Jag trodde att vi var färdiga med denna disskussionen. Du menar att alla andra skall få högre bidrag eller missförstår jag dig?

Ersättningar ja i sånna fall om det så är Socialbidrag eller försäkringspengar.

Men det är ju inte rättvisa.

Enligt dig nej...

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:theward,
ja där är ännu ett minne av en vänstermupp som blev arg så fort man försökte konfrontrera honom med hans sketprat.

En riktigt dryg tomte som liksom Anna endast var ute efter höjda bidrag för egen del!

Ha ha ha vill jag bara få mina bidrag höjda och ingen annans - Där ser man... Vilken feltolkning.

Jag vill ha rättvisa, ren och skär rättvisa för ALLA!!!

Vart finns den i samhället idag?

Du kan ju inte ens förklara vad som är rättvisa. Eller förstå att alla har en egen definition på vad rättvisa är.

Rättvisa är att alla blir rättvist behandlade i ett samhälle svårare än så är det inte!

Suck, min rättvisa eller din rättvisa?

Allas!

Så det betyder att alla skall ha lika mycket och alla skall hjälpa till lika mycket. Ja det låter rättvist. Vad gör vi med dem som inte riktigt når upp till detta? (tex du själv)?

Nej och det har jag sagt hur många gånger som helst.

Alltså ingen rättvisa trots allt?

Jo inte jobbskatteavdrag till de som jobbar ex. Om de som jobbar ska ha avdrag ska alla ha det annars är det orättvist!

Du menar att de som lyfter bidrag skall ha högre bidrag eftersom de som arbetar har fått lägre skatt eller missförstår jag dig?

De som lever på Socialbidrag?

Vad menar du? Ingen som inte betalar skatt kan ju få en skattereduktion. Jag trodde att vi var färdiga med denna disskussionen. Du menar att alla andra skall få högre bidrag eller missförstår jag dig?

Ersättningar ja i sånna fall om det så är Socialbidrag eller försäkringspengar.

Men det är ju inte rättvisa.

Enligt dig nej...

Just det. Och varför skulle du ha tolkningsrätt av vad rättvisa är?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:theward,
ja där är ännu ett minne av en vänstermupp som blev arg så fort man försökte konfrontrera honom med hans sketprat.

En riktigt dryg tomte som liksom Anna endast var ute efter höjda bidrag för egen del!

Ha ha ha vill jag bara få mina bidrag höjda och ingen annans - Där ser man... Vilken feltolkning.

Jag vill ha rättvisa, ren och skär rättvisa för ALLA!!!

Vart finns den i samhället idag?

Du kan ju inte ens förklara vad som är rättvisa. Eller förstå att alla har en egen definition på vad rättvisa är.

Rättvisa är att alla blir rättvist behandlade i ett samhälle svårare än så är det inte!

Suck, min rättvisa eller din rättvisa?

Allas!

Så det betyder att alla skall ha lika mycket och alla skall hjälpa till lika mycket. Ja det låter rättvist. Vad gör vi med dem som inte riktigt når upp till detta? (tex du själv)?

Nej och det har jag sagt hur många gånger som helst.

Alltså ingen rättvisa trots allt?

Jo inte jobbskatteavdrag till de som jobbar ex. Om de som jobbar ska ha avdrag ska alla ha det annars är det orättvist!

Du menar att de som lyfter bidrag skall ha högre bidrag eftersom de som arbetar har fått lägre skatt eller missförstår jag dig?

De som lever på Socialbidrag?

Vad menar du? Ingen som inte betalar skatt kan ju få en skattereduktion. Jag trodde att vi var färdiga med denna disskussionen. Du menar att alla andra skall få högre bidrag eller missförstår jag dig?

Ersättningar ja i sånna fall om det så är Socialbidrag eller försäkringspengar.

Men det är ju inte rättvisa.

Enligt dig nej...

Just det. Och varför skulle du ha tolkningsrätt av vad rättvisa är?

Jag vet att rättvisa för dig är bara för de som redan har...

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:theward,
ja där är ännu ett minne av en vänstermupp som blev arg så fort man försökte konfrontrera honom med hans sketprat.

En riktigt dryg tomte som liksom Anna endast var ute efter höjda bidrag för egen del!

Ha ha ha vill jag bara få mina bidrag höjda och ingen annans - Där ser man... Vilken feltolkning.

Jag vill ha rättvisa, ren och skär rättvisa för ALLA!!!

Vart finns den i samhället idag?

Du kan ju inte ens förklara vad som är rättvisa. Eller förstå att alla har en egen definition på vad rättvisa är.

Rättvisa är att alla blir rättvist behandlade i ett samhälle svårare än så är det inte!

Suck, min rättvisa eller din rättvisa?

Allas!

Så det betyder att alla skall ha lika mycket och alla skall hjälpa till lika mycket. Ja det låter rättvist. Vad gör vi med dem som inte riktigt når upp till detta? (tex du själv)?

Nej och det har jag sagt hur många gånger som helst.

Alltså ingen rättvisa trots allt?

Jo inte jobbskatteavdrag till de som jobbar ex. Om de som jobbar ska ha avdrag ska alla ha det annars är det orättvist!

Du menar att de som lyfter bidrag skall ha högre bidrag eftersom de som arbetar har fått lägre skatt eller missförstår jag dig?

De som lever på Socialbidrag?

Vad menar du? Ingen som inte betalar skatt kan ju få en skattereduktion. Jag trodde att vi var färdiga med denna disskussionen. Du menar att alla andra skall få högre bidrag eller missförstår jag dig?

Ersättningar ja i sånna fall om det så är Socialbidrag eller försäkringspengar.

Men det är ju inte rättvisa.

Enligt dig nej...

Just det. Och varför skulle du ha tolkningsrätt av vad rättvisa är?

Jag vet att rättvisa för dig är bara för de som redan har...

Och det inlägget lägger vi i avdelningen för helt meningslös bitter avundsjuka utan någon substans eller belägg.

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:theward,
ja där är ännu ett minne av en vänstermupp som blev arg så fort man försökte konfrontrera honom med hans sketprat.

En riktigt dryg tomte som liksom Anna endast var ute efter höjda bidrag för egen del!

Ha ha ha vill jag bara få mina bidrag höjda och ingen annans - Där ser man... Vilken feltolkning.

Jag vill ha rättvisa, ren och skär rättvisa för ALLA!!!

Vart finns den i samhället idag?

Du kan ju inte ens förklara vad som är rättvisa. Eller förstå att alla har en egen definition på vad rättvisa är.

Rättvisa är att alla blir rättvist behandlade i ett samhälle svårare än så är det inte!

Suck, min rättvisa eller din rättvisa?

Allas!

Så det betyder att alla skall ha lika mycket och alla skall hjälpa till lika mycket. Ja det låter rättvist. Vad gör vi med dem som inte riktigt når upp till detta? (tex du själv)?

Nej och det har jag sagt hur många gånger som helst.

Alltså ingen rättvisa trots allt?

Jo inte jobbskatteavdrag till de som jobbar ex. Om de som jobbar ska ha avdrag ska alla ha det annars är det orättvist!

Du menar att de som lyfter bidrag skall ha högre bidrag eftersom de som arbetar har fått lägre skatt eller missförstår jag dig?

De som lever på Socialbidrag?

Vad menar du? Ingen som inte betalar skatt kan ju få en skattereduktion. Jag trodde att vi var färdiga med denna disskussionen. Du menar att alla andra skall få högre bidrag eller missförstår jag dig?

Ersättningar ja i sånna fall om det så är Socialbidrag eller försäkringspengar.

Men det är ju inte rättvisa.

Enligt dig nej...

Just det. Och varför skulle du ha tolkningsrätt av vad rättvisa är?

Jag vet att rättvisa för dig är bara för de som redan har...

Och det inlägget lägger vi i avdelningen för helt meningslös bitter avundsjuka utan någon substans eller belägg.

Varför skrev du det då?
//Berra