Ett passande "debattklimat" för forumhögern

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

vilka arbetare får inte jobbskatteavdrag?
vad jag vet får alla som ARBETAR detta, vilken yrkesgrupp är exkluderad? vad jag vänder mig emot är at hon vill få det BÄTTRE än de arbetare som försörjer henne, attta från dem detta avdrag såm att de kan hamna UNDER den jivå mhon får pga deras reskostnader dagiskostnader osv os som hon inte har.

Det är inte mycket du vet om du tror att alla som arbetar får jobbskatteavdrag.

Det finns drygt 50 000 människor i landet som inte får lön, jobbskatteavdrag eller semester trots heltidsarbete!!

då ÄR det inte arbete där arbetsgivaren betalar lön, arbetsgivaravgifter och skatter för dessa, utan istället människjor som arbetsprövas, likt den kvinna som finns på mnin frus arbete, en kviunna som inte har en chans att få ett jobb en som aldrig kommer kunna komma i närjheten atc dra in en lön PGA sig själ, en som ses dansa och sprattla på sin ledighet, men på arbetsprövningen sparkar sig fram på en kontrsstrol och sitter och sover på arbetstid osv...

Nej.

vilka arbetande gäller detta då?
är det någon speciell yrkesgrupp, eller är det människor i olika åtgärder?

Ja till det sista.

men de i olika åtgärder uppbär ju inte lön från något företag, då blir det väl svårt med jobbskatteavdrag, men det kommer ju så snart det är företaget som står för lönen, och att kräva att de ska göra detta innan de kan dra in sin egen lön vore väl fel?

Enligt din argument så borde inte statsministern få jobbskatteavdrag.... Vilket företag ärr han anställd på?

Men, du påstod att ALLA som jobbar får skatteavdrag. Nu backar du du och påstår att det är anställning som gäller....inte arbete.

Återkom när du har bestämt hur du skall ha det. Det går inte föra vettig diskussion med någon som ändrar sig hela tiden.

Han ARBETAR han har en ANSTÄLLNING, det är inte en som är placerad på en arbetsvårdande plats.
och detta är en plats som det svenska folket röstat in honom på.


så återigen, vilka är det som arbetar med inte får jobbskatteavdrag?

Har någon sagt att Reinfeldt inte arbetar? Det vart DITT krav på företag som jag hänvisade till....

Fas tre.

företaget SVERIG, arbeter iu Regeringen Riksdagen....

ok, fas tre, och bhur många av dessa gör skäl för sin "lön"
betalar arbetsgivaren denna, eller är det så att staten ger ett arbetsvårdande bidrag till denne för att denne ska anpassas att kunna ta et avlönat arbete där denne drar in sin egen lön så arr arbetsgivaren inte gör förlust på denne?

Företaget Sverig... Så var det, ja. Det företaget finns inte. Reinfeldt lever på skattebetalarnas pengar....precis som fas treare.

Fas treare jobbar precis som vanliga anställda och gör skäl för sitt lön. Jag vet att att du och andra tror att det är en lekstuga där fas treare går och drönar men du har fel! En fas treare utför verkliga arbetsuppgifter på samma sätt som en anställd utför arbetsuppgifter.

Arbetsgivare till fas treare gör inte förlust på dem. De får 5000 kr/mån i BIDRAG....mycket luktrativt. Medans den heltidarbetande får ingenting annat än den lägsta ersättningen. En fas treare har också resor till jobbet, behöver också äta lunch.... En fas treare står utanför den svenska arbetsmarknadsLAGstiftningen. Inga regler gäller för denne, förutom tvång till heltidsarbete så att någon annan kan få BIDRAG.

Detta är FAKTA. Men, jag förväntar mig inte att du skall erkänna detta utan kommer att lägga in något svepskäl till varför det inte är så....

läs inlägget om fastrean på fruns jobb här ovanför....

och det fins exempel på fler liknande ´bara i den lilla ort jag bor i....

tror du ett enda företag vill anställa dem när de gör så under sin tid att prova på?
nej, men de som sköter sig kan räkna med fortsatt efter denna tid, de andra tackar de nej till trots de 5000:-

Jag såg inget om en 'fas treare'...bara en praktikant. Fast det har du förstås ändrat på nu.

Det jag regarade på var ditt påstående att 'alla som jobbar får jobbskatteavderag. Jag har just bevisat för dig att det inte är så. Och du håller med.... samt att du kommer dragande med olika svepskäl om varför de inte skall ha jobbskatteavdrag, trots exakt samma utgifter som övrig arbetande befolkning.

Inte heller har du närmat dig det faktumet att fas treare inte är semesterberättigade...

Och fas tre är inte någon 'arbetsträning'. Det är en förvaring för svårplacerade långtidsarbetslösa. Det fins ekonomer, ingenörer, uskor, mfl i denna kategori. Det är människor som har arbetat hela sitt vuxna liv men som anses vara för gamla för att anställas. Men inte för gamla för att jobba nästan gratis.... Så nej, de får inte fortsätta när deras tid är ute, oavsett hur bra de arbetar.

Jo, det är i grund och botten arbetsträning, för har man varit borta väldigt vlänge funkar det sällan att komma igång, och fas tre gäller inte en längre tid, funkar inte detta återgår de flesta som missar till samma som de var tidigare, och nej, jag har inbte ändrt något, denna kvinna ÄR fas treare, och företaget får de 5000:- per månad, utan dem skulle hon sparkats ut efter bara ett par dagar även omn de ihnte behövde betala ett öre i lön.

likadant är det på fler företag som tagit emot på samma sätt, de tvekar nu aqtt ta emot nya pga hur de de fått varit, det är väl bra reklam, själv anser jag det är synd att några kan förstöra så för andra som kanske vill...

HADE dessa klarat av eller haft viljan att göra det skulle de troligen fått fortsätta, och då med full lön och jobbskatteavdrag

Jaja...

Skit samma vad jag skriver, det bemöter du inte. Och varför skulle du det? Du kan ju älta ditt istället.....

anser du att denna människa jag beskrev verkligen ARBETAR och gör skäl för full lön och jobbskatteavdrag?

är det att göra ett arbete?

so sagt, de som visar sin förmåga har för dt mesta stor chans att efter bara tre månader få ett fullt betalt jobb.... med jobbskatteavdrag och allt

vad menar du att jag missar?

Hahahaha! Efter 3 månader på fas tre får man jobb.... Vilken planet bor du på? *asg*

Det händer inte Sniper annat än i sällsynta fall. En fas treare får INTE ersätta en anställd. Jobben som en fas treare får göra är sådant som ingen vill betala för att få gjort.

Anser du att fas treare som arbetar och som har samma kostnader som alla andra arbetare inte skulle få ett jobbskatteavdrag? Att de är inte värda det? Att för fas treare skall det inte löna sig att arbeta? Att fas treare är inte förtjänta av semester, trots heltidsarbete? Att det är rätt att fas treare står utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

Vad jag har läst så är det bara Malmö kommun som har varit vettiga. De har ANSTÄLLT fas treare under en två-årsperiod för att ge dem riktiga arbeten. Ja, kommunen utnyttjar den billiga arbetskraften men de gör det på rätt sätt. De ger riktig lön till en fas treare och riktiga arbetsvilkor mot prestation och utför arbete från billig arbetskraft. Men de får arbeta med riktiga arbetsuppgifter.

och jag vet ett företag som anställde TRE st fastreare, var det ett brott mot någon regel?
visserliugen avvisade de ett antal andra, men de har utökat sin stab med 6 personer, alla fastreare, de åtnjuter nu avtalsenlig lön. de har det förhatliga jobbskatteavdraget, men som sagt, det var kanske fel gjort?

och de som nu fått dessa var de som utförde ett bra jobb under sin fastretid.

men nu frågar jag, anser du kvinnan jag beskrev skulle ha full lön och jobbskattevdrag fastän hon inte uppfyllde ett dugg av något?
vore det inte bättre då att hon efter denna tiden återgår till sitt vegeterande tillstånd hon tidigare hade?

eller borde alla dessa vara kvar i det de komifrån och stanna där tills de faller bort, fastlåsta i en bidragsfälla?

jag kan ju berätta att de som fick narbete allihopa är jätteglada för detta och skulle inte vilja återgå till hur de g¨hade det innan, vill du att de skulle det?

Lalalalala.... Jag talar för döva öron, märker jag.

Jag kan omöjligtvis veta vad jag kan säga om kvinnan då jag inte känner till hennes situation. Och dina ord väger inte tungt. Och säkert kan du peka ut några som har fått jobb men det är sällsynt.

En fas treare får INTE utföra ett riktigt arbete där man kan ha en riktig anställd. Det är inte jag som påstår detta, sådana är reglerna.

Du kan fråga precis vad du vill men när du struntsar i vad jag säger och frågar skall du inte förvänta något större intresse från mig.

(Varför är det kutym bland högern att ignorera ämnen som de inte vill bemöta Samtidigt som de skall tjata ihjäl något som de poänterar gång på gång? (Retorisk fråga Sniper... ta gärna åt dig.)

ericTheDog skrev:Sanningen är väl att fas3'are får mer än jobbskatteavdraget.

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

vilka arbetare får inte jobbskatteavdrag?
vad jag vet får alla som ARBETAR detta, vilken yrkesgrupp är exkluderad? vad jag vänder mig emot är at hon vill få det BÄTTRE än de arbetare som försörjer henne, attta från dem detta avdrag såm att de kan hamna UNDER den jivå mhon får pga deras reskostnader dagiskostnader osv os som hon inte har.

Det är inte mycket du vet om du tror att alla som arbetar får jobbskatteavdrag.

Det finns drygt 50 000 människor i landet som inte får lön, jobbskatteavdrag eller semester trots heltidsarbete!!

då ÄR det inte arbete där arbetsgivaren betalar lön, arbetsgivaravgifter och skatter för dessa, utan istället människjor som arbetsprövas, likt den kvinna som finns på mnin frus arbete, en kviunna som inte har en chans att få ett jobb en som aldrig kommer kunna komma i närjheten atc dra in en lön PGA sig själ, en som ses dansa och sprattla på sin ledighet, men på arbetsprövningen sparkar sig fram på en kontrsstrol och sitter och sover på arbetstid osv...

Nej.

vilka arbetande gäller detta då?
är det någon speciell yrkesgrupp, eller är det människor i olika åtgärder?

Ja till det sista.

men de i olika åtgärder uppbär ju inte lön från något företag, då blir det väl svårt med jobbskatteavdrag, men det kommer ju så snart det är företaget som står för lönen, och att kräva att de ska göra detta innan de kan dra in sin egen lön vore väl fel?

Enligt din argument så borde inte statsministern få jobbskatteavdrag.... Vilket företag ärr han anställd på?

Men, du påstod att ALLA som jobbar får skatteavdrag. Nu backar du du och påstår att det är anställning som gäller....inte arbete.

Återkom när du har bestämt hur du skall ha det. Det går inte föra vettig diskussion med någon som ändrar sig hela tiden.

Han ARBETAR han har en ANSTÄLLNING, det är inte en som är placerad på en arbetsvårdande plats.
och detta är en plats som det svenska folket röstat in honom på.


så återigen, vilka är det som arbetar med inte får jobbskatteavdrag?

Har någon sagt att Reinfeldt inte arbetar? Det vart DITT krav på företag som jag hänvisade till....

Fas tre.

företaget SVERIG, arbeter iu Regeringen Riksdagen....

ok, fas tre, och bhur många av dessa gör skäl för sin "lön"
betalar arbetsgivaren denna, eller är det så att staten ger ett arbetsvårdande bidrag till denne för att denne ska anpassas att kunna ta et avlönat arbete där denne drar in sin egen lön så arr arbetsgivaren inte gör förlust på denne?

Företaget Sverig... Så var det, ja. Det företaget finns inte. Reinfeldt lever på skattebetalarnas pengar....precis som fas treare.

Fas treare jobbar precis som vanliga anställda och gör skäl för sitt lön. Jag vet att att du och andra tror att det är en lekstuga där fas treare går och drönar men du har fel! En fas treare utför verkliga arbetsuppgifter på samma sätt som en anställd utför arbetsuppgifter.

Arbetsgivare till fas treare gör inte förlust på dem. De får 5000 kr/mån i BIDRAG....mycket luktrativt. Medans den heltidarbetande får ingenting annat än den lägsta ersättningen. En fas treare har också resor till jobbet, behöver också äta lunch.... En fas treare står utanför den svenska arbetsmarknadsLAGstiftningen. Inga regler gäller för denne, förutom tvång till heltidsarbete så att någon annan kan få BIDRAG.

Detta är FAKTA. Men, jag förväntar mig inte att du skall erkänna detta utan kommer att lägga in något svepskäl till varför det inte är så....

läs inlägget om fastrean på fruns jobb här ovanför....

och det fins exempel på fler liknande ´bara i den lilla ort jag bor i....

tror du ett enda företag vill anställa dem när de gör så under sin tid att prova på?
nej, men de som sköter sig kan räkna med fortsatt efter denna tid, de andra tackar de nej till trots de 5000:-

Jag såg inget om en 'fas treare'...bara en praktikant. Fast det har du förstås ändrat på nu.

Det jag regarade på var ditt påstående att 'alla som jobbar får jobbskatteavderag. Jag har just bevisat för dig att det inte är så. Och du håller med.... samt att du kommer dragande med olika svepskäl om varför de inte skall ha jobbskatteavdrag, trots exakt samma utgifter som övrig arbetande befolkning.

Inte heller har du närmat dig det faktumet att fas treare inte är semesterberättigade...

Och fas tre är inte någon 'arbetsträning'. Det är en förvaring för svårplacerade långtidsarbetslösa. Det fins ekonomer, ingenörer, uskor, mfl i denna kategori. Det är människor som har arbetat hela sitt vuxna liv men som anses vara för gamla för att anställas. Men inte för gamla för att jobba nästan gratis.... Så nej, de får inte fortsätta när deras tid är ute, oavsett hur bra de arbetar.

Jo, det är i grund och botten arbetsträning, för har man varit borta väldigt vlänge funkar det sällan att komma igång, och fas tre gäller inte en längre tid, funkar inte detta återgår de flesta som missar till samma som de var tidigare, och nej, jag har inbte ändrt något, denna kvinna ÄR fas treare, och företaget får de 5000:- per månad, utan dem skulle hon sparkats ut efter bara ett par dagar även omn de ihnte behövde betala ett öre i lön.

likadant är det på fler företag som tagit emot på samma sätt, de tvekar nu aqtt ta emot nya pga hur de de fått varit, det är väl bra reklam, själv anser jag det är synd att några kan förstöra så för andra som kanske vill...

HADE dessa klarat av eller haft viljan att göra det skulle de troligen fått fortsätta, och då med full lön och jobbskatteavdrag

Jaja...

Skit samma vad jag skriver, det bemöter du inte. Och varför skulle du det? Du kan ju älta ditt istället.....

anser du att denna människa jag beskrev verkligen ARBETAR och gör skäl för full lön och jobbskatteavdrag?

är det att göra ett arbete?

so sagt, de som visar sin förmåga har för dt mesta stor chans att efter bara tre månader få ett fullt betalt jobb.... med jobbskatteavdrag och allt

vad menar du att jag missar?

Hahahaha! Efter 3 månader på fas tre får man jobb.... Vilken planet bor du på? *asg*

Det händer inte Sniper annat än i sällsynta fall. En fas treare får INTE ersätta en anställd. Jobben som en fas treare får göra är sådant som ingen vill betala för att få gjort.

Anser du att fas treare som arbetar och som har samma kostnader som alla andra arbetare inte skulle få ett jobbskatteavdrag? Att de är inte värda det? Att för fas treare skall det inte löna sig att arbeta? Att fas treare är inte förtjänta av semester, trots heltidsarbete? Att det är rätt att fas treare står utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

Vad jag har läst så är det bara Malmö kommun som har varit vettiga. De har ANSTÄLLT fas treare under en två-årsperiod för att ge dem riktiga arbeten. Ja, kommunen utnyttjar den billiga arbetskraften men de gör det på rätt sätt. De ger riktig lön till en fas treare och riktiga arbetsvilkor mot prestation och utför arbete från billig arbetskraft. Men de får arbeta med riktiga arbetsuppgifter.

och jag vet ett företag som anställde TRE st fastreare, var det ett brott mot någon regel?
visserliugen avvisade de ett antal andra, men de har utökat sin stab med 6 personer, alla fastreare, de åtnjuter nu avtalsenlig lön. de har det förhatliga jobbskatteavdraget, men som sagt, det var kanske fel gjort?

och de som nu fått dessa var de som utförde ett bra jobb under sin fastretid.

men nu frågar jag, anser du kvinnan jag beskrev skulle ha full lön och jobbskattevdrag fastän hon inte uppfyllde ett dugg av något?
vore det inte bättre då att hon efter denna tiden återgår till sitt vegeterande tillstånd hon tidigare hade?

eller borde alla dessa vara kvar i det de komifrån och stanna där tills de faller bort, fastlåsta i en bidragsfälla?

jag kan ju berätta att de som fick narbete allihopa är jätteglada för detta och skulle inte vilja återgå till hur de g¨hade det innan, vill du att de skulle det?

Lalalalala.... Jag talar för döva öron, märker jag.

Jag kan omöjligtvis veta vad jag kan säga om kvinnan då jag inte känner till hennes situation. Och dina ord väger inte tungt. Och säkert kan du peka ut några som har fått jobb men det är sällsynt.

En fas treare får INTE utföra ett riktigt arbete där man kan ha en riktig anställd. Det är inte jag som påstår detta, sådana är reglerna.

Du kan fråga precis vad du vill men när du struntsar i vad jag säger och frågar skall du inte förvänta något större intresse från mig.

(Varför är det kutym bland högern att ignorera ämnen som de inte vill bemöta Samtidigt som de skall tjata ihjäl något som de poänterar gång på gång? (Retorisk fråga Sniper... ta gärna åt dig.)

det stämmer säkert att de inte ska göra arbete som en anställd annars skulle gjort, MEN utför de denna arbetsuppgift bra, och arbetsgivaren blir nöjd med resualtatet finns INGA hinder att denne anställs, och det harå skett påp denna lilla ort för sex st fastrearbetare, och det kallar du sällsynt?

men ok, du sa just att de INTE fick utföra ARBETE en sanställd skulle gjort, vill du då ändå räkna det som riktigt arbete som skulle ha samma lön som ded som verkligen ARBETAR och tillför företaget pengar, och att de skulle ha jobbskatteavdrag fasten de inte tillför samhället pengar genom sin skatt? ebberöds bank?

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Sanningen är väl att fas3'are får mer än jobbskatteavdraget.

Ja, de får ganska mmycket mer än just ett jobbskatteavdrag på en tusenlapp...

men det skatteavdraget får det INTE, och jag ser knappast en anledning att de skulle få det, liksom att jag inte bör får det när jag är sjukpensionerad...

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

vilka arbetare får inte jobbskatteavdrag?
vad jag vet får alla som ARBETAR detta, vilken yrkesgrupp är exkluderad? vad jag vänder mig emot är at hon vill få det BÄTTRE än de arbetare som försörjer henne, attta från dem detta avdrag såm att de kan hamna UNDER den jivå mhon får pga deras reskostnader dagiskostnader osv os som hon inte har.

Det är inte mycket du vet om du tror att alla som arbetar får jobbskatteavdrag.

Det finns drygt 50 000 människor i landet som inte får lön, jobbskatteavdrag eller semester trots heltidsarbete!!

då ÄR det inte arbete där arbetsgivaren betalar lön, arbetsgivaravgifter och skatter för dessa, utan istället människjor som arbetsprövas, likt den kvinna som finns på mnin frus arbete, en kviunna som inte har en chans att få ett jobb en som aldrig kommer kunna komma i närjheten atc dra in en lön PGA sig själ, en som ses dansa och sprattla på sin ledighet, men på arbetsprövningen sparkar sig fram på en kontrsstrol och sitter och sover på arbetstid osv...

Nej.

vilka arbetande gäller detta då?
är det någon speciell yrkesgrupp, eller är det människor i olika åtgärder?

Ja till det sista.

men de i olika åtgärder uppbär ju inte lön från något företag, då blir det väl svårt med jobbskatteavdrag, men det kommer ju så snart det är företaget som står för lönen, och att kräva att de ska göra detta innan de kan dra in sin egen lön vore väl fel?

Enligt din argument så borde inte statsministern få jobbskatteavdrag.... Vilket företag ärr han anställd på?

Men, du påstod att ALLA som jobbar får skatteavdrag. Nu backar du du och påstår att det är anställning som gäller....inte arbete.

Återkom när du har bestämt hur du skall ha det. Det går inte föra vettig diskussion med någon som ändrar sig hela tiden.

Han ARBETAR han har en ANSTÄLLNING, det är inte en som är placerad på en arbetsvårdande plats.
och detta är en plats som det svenska folket röstat in honom på.


så återigen, vilka är det som arbetar med inte får jobbskatteavdrag?

Har någon sagt att Reinfeldt inte arbetar? Det vart DITT krav på företag som jag hänvisade till....

Fas tre.

företaget SVERIG, arbeter iu Regeringen Riksdagen....

ok, fas tre, och bhur många av dessa gör skäl för sin "lön"
betalar arbetsgivaren denna, eller är det så att staten ger ett arbetsvårdande bidrag till denne för att denne ska anpassas att kunna ta et avlönat arbete där denne drar in sin egen lön så arr arbetsgivaren inte gör förlust på denne?

Företaget Sverig... Så var det, ja. Det företaget finns inte. Reinfeldt lever på skattebetalarnas pengar....precis som fas treare.

Fas treare jobbar precis som vanliga anställda och gör skäl för sitt lön. Jag vet att att du och andra tror att det är en lekstuga där fas treare går och drönar men du har fel! En fas treare utför verkliga arbetsuppgifter på samma sätt som en anställd utför arbetsuppgifter.

Arbetsgivare till fas treare gör inte förlust på dem. De får 5000 kr/mån i BIDRAG....mycket luktrativt. Medans den heltidarbetande får ingenting annat än den lägsta ersättningen. En fas treare har också resor till jobbet, behöver också äta lunch.... En fas treare står utanför den svenska arbetsmarknadsLAGstiftningen. Inga regler gäller för denne, förutom tvång till heltidsarbete så att någon annan kan få BIDRAG.

Detta är FAKTA. Men, jag förväntar mig inte att du skall erkänna detta utan kommer att lägga in något svepskäl till varför det inte är så....

läs inlägget om fastrean på fruns jobb här ovanför....

och det fins exempel på fler liknande ´bara i den lilla ort jag bor i....

tror du ett enda företag vill anställa dem när de gör så under sin tid att prova på?
nej, men de som sköter sig kan räkna med fortsatt efter denna tid, de andra tackar de nej till trots de 5000:-

Jag såg inget om en 'fas treare'...bara en praktikant. Fast det har du förstås ändrat på nu.

Det jag regarade på var ditt påstående att 'alla som jobbar får jobbskatteavderag. Jag har just bevisat för dig att det inte är så. Och du håller med.... samt att du kommer dragande med olika svepskäl om varför de inte skall ha jobbskatteavdrag, trots exakt samma utgifter som övrig arbetande befolkning.

Inte heller har du närmat dig det faktumet att fas treare inte är semesterberättigade...

Och fas tre är inte någon 'arbetsträning'. Det är en förvaring för svårplacerade långtidsarbetslösa. Det fins ekonomer, ingenörer, uskor, mfl i denna kategori. Det är människor som har arbetat hela sitt vuxna liv men som anses vara för gamla för att anställas. Men inte för gamla för att jobba nästan gratis.... Så nej, de får inte fortsätta när deras tid är ute, oavsett hur bra de arbetar.

Jo, det är i grund och botten arbetsträning, för har man varit borta väldigt vlänge funkar det sällan att komma igång, och fas tre gäller inte en längre tid, funkar inte detta återgår de flesta som missar till samma som de var tidigare, och nej, jag har inbte ändrt något, denna kvinna ÄR fas treare, och företaget får de 5000:- per månad, utan dem skulle hon sparkats ut efter bara ett par dagar även omn de ihnte behövde betala ett öre i lön.

likadant är det på fler företag som tagit emot på samma sätt, de tvekar nu aqtt ta emot nya pga hur de de fått varit, det är väl bra reklam, själv anser jag det är synd att några kan förstöra så för andra som kanske vill...

HADE dessa klarat av eller haft viljan att göra det skulle de troligen fått fortsätta, och då med full lön och jobbskatteavdrag

Jaja...

Skit samma vad jag skriver, det bemöter du inte. Och varför skulle du det? Du kan ju älta ditt istället.....

anser du att denna människa jag beskrev verkligen ARBETAR och gör skäl för full lön och jobbskatteavdrag?

är det att göra ett arbete?

so sagt, de som visar sin förmåga har för dt mesta stor chans att efter bara tre månader få ett fullt betalt jobb.... med jobbskatteavdrag och allt

vad menar du att jag missar?

Hahahaha! Efter 3 månader på fas tre får man jobb.... Vilken planet bor du på? *asg*

Det händer inte Sniper annat än i sällsynta fall. En fas treare får INTE ersätta en anställd. Jobben som en fas treare får göra är sådant som ingen vill betala för att få gjort.

Anser du att fas treare som arbetar och som har samma kostnader som alla andra arbetare inte skulle få ett jobbskatteavdrag? Att de är inte värda det? Att för fas treare skall det inte löna sig att arbeta? Att fas treare är inte förtjänta av semester, trots heltidsarbete? Att det är rätt att fas treare står utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

Vad jag har läst så är det bara Malmö kommun som har varit vettiga. De har ANSTÄLLT fas treare under en två-årsperiod för att ge dem riktiga arbeten. Ja, kommunen utnyttjar den billiga arbetskraften men de gör det på rätt sätt. De ger riktig lön till en fas treare och riktiga arbetsvilkor mot prestation och utför arbete från billig arbetskraft. Men de får arbeta med riktiga arbetsuppgifter.

och jag vet ett företag som anställde TRE st fastreare, var det ett brott mot någon regel?
visserliugen avvisade de ett antal andra, men de har utökat sin stab med 6 personer, alla fastreare, de åtnjuter nu avtalsenlig lön. de har det förhatliga jobbskatteavdraget, men som sagt, det var kanske fel gjort?

och de som nu fått dessa var de som utförde ett bra jobb under sin fastretid.

men nu frågar jag, anser du kvinnan jag beskrev skulle ha full lön och jobbskattevdrag fastän hon inte uppfyllde ett dugg av något?
vore det inte bättre då att hon efter denna tiden återgår till sitt vegeterande tillstånd hon tidigare hade?

eller borde alla dessa vara kvar i det de komifrån och stanna där tills de faller bort, fastlåsta i en bidragsfälla?

jag kan ju berätta att de som fick narbete allihopa är jätteglada för detta och skulle inte vilja återgå till hur de g¨hade det innan, vill du att de skulle det?

Lalalalala.... Jag talar för döva öron, märker jag.

Jag kan omöjligtvis veta vad jag kan säga om kvinnan då jag inte känner till hennes situation. Och dina ord väger inte tungt. Och säkert kan du peka ut några som har fått jobb men det är sällsynt.

En fas treare får INTE utföra ett riktigt arbete där man kan ha en riktig anställd. Det är inte jag som påstår detta, sådana är reglerna.

Du kan fråga precis vad du vill men när du struntsar i vad jag säger och frågar skall du inte förvänta något större intresse från mig.

(Varför är det kutym bland högern att ignorera ämnen som de inte vill bemöta Samtidigt som de skall tjata ihjäl något som de poänterar gång på gång? (Retorisk fråga Sniper... ta gärna åt dig.)

det stämmer säkert att de inte ska göra arbete som en anställd annars skulle gjort, MEN utför de denna arbetsuppgift bra, och arbetsgivaren blir nöjd med resualtatet finns INGA hinder att denne anställs, och det harå skett påp denna lilla ort för sex st fastrearbetare, och det kallar du sällsynt?

men ok, du sa just att de INTE fick utföra ARBETE en sanställd skulle gjort, vill du då ändå räkna det som riktigt arbete som skulle ha samma lön som ded som verkligen ARBETAR och tillför företaget pengar, och att de skulle ha jobbskatteavdrag fasten de inte tillför samhället pengar genom sin skatt? ebberöds bank?

Lalalalala... Jag hör inte vad du säger..... Och det blir så länge du ignorerar det jag säger.


opch så tar vi alla varandra i hand och sjunger tillsammans kumbahyah,,,,,,,
trallalaaaaaaaaa ´va ja e glaaaaaa idaaaa
Men, svar har jag.

opch så tar vi alla varandra i hand och sjunger tillsammans kumbahyah,,,,,,,
trallalaaaaaaaaa ´va ja e glaaaaaa idaaaa

Regndrottning skrev:

opch så tar vi alla varandra i hand och sjunger tillsammans kumbahyah,,,,,,,
trallalaaaaaaaaa ´va ja e glaaaaaa idaaaa

Sniper!!!

Du har nu, sida upp och sida ner ignorerat och vägrat svara på mina inlägg. Men, du kräver att jag skall svara på samma argument gång på gång!

Och nu lägger du din egen text i mina inlägg.

Inget undra på att jag har förlorat min respekt för dig. Du snackar lika mycvket skit som dina högerkumpaner. Fast du uttrycker dig bättre.

Vill du ha ett sakligt bemötande från mig så kräver jag att du visar mig samma hänsyn.

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

opch så tar vi alla varandra i hand och sjunger tillsammans kumbahyah,,,,,,,
trallalaaaaaaaaa ´va ja e glaaaaaa idaaaa

Sniper!!!

Du har nu, sida upp och sida ner ignorerat och vägrat svara på mina inlägg. Men, du kräver att jag skall svara på samma argument gång på gång!

Och nu lägger du din egen text i mina inlägg.

Inget undra på att jag har förlorat min respekt för dig. Du snackar lika mycvket skit som dina högerkumpaner. Fast du uttrycker dig bättre.

Vill du ha ett sakligt bemötande från mig så kräver jag att du visar mig samma hänsyn.

ok, ge då fragan rakt så ska jagf svara, jag trodde jag gjoprt det, mwen utan respon.

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

opch så tar vi alla varandra i hand och sjunger tillsammans kumbahyah,,,,,,,
trallalaaaaaaaaa ´va ja e glaaaaaa idaaaa

Sniper!!!

Du har nu, sida upp och sida ner ignorerat och vägrat svara på mina inlägg. Men, du kräver att jag skall svara på samma argument gång på gång!

Och nu lägger du din egen text i mina inlägg.

Inget undra på att jag har förlorat min respekt för dig. Du snackar lika mycvket skit som dina högerkumpaner. Fast du uttrycker dig bättre.

Vill du ha ett sakligt bemötande från mig så kräver jag att du visar mig samma hänsyn.

ok, ge då fragan rakt så ska jagf svara, jag trodde jag gjoprt det, mwen utan respon.

Nej, det trodde du inte alls....För du har inte varit i närheten av ett svar.

Varför får inte fas treare jobbavdrag när de arbetar? De har samma omkostnader som alla andra.

Varför står fas treare utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

Varför får he4ltidsarbetande fas treare ingen semester?

Varför får inte fas treare jobbavdrag när de arbetar? De har samma omkostnader som alla andra.

Varför står fas treare utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

Varför får he4ltidsarbetande fas treare ingen semester?

Sniperace skrev:

Varför får inte fas treare jobbavdrag när de arbetar? De har samma omkostnader som alla andra.

för att de arbetar ju inte i den mening arbetslagstiftninbgenb säger, de är i en arbetsförberdande position, vilka ska vi försämra för, för att få fram de pengar detta skulle kosta, skolorna, äldrevården, pensionärernas pensioner osv?

Varför står fas treare utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

kanske för att det inte skulle vara riktiga arbeten, på samma sätt som våra gamla aluarbetare ochandra som placerades ut av sossarna på sin tid

Varför får he4ltidsarbetande fas treare ingen semester?

semestern är något som arbetarna själva arbetar i
hop med sin lön, tolv% av deras inkomst ger denna semester, och den som jobbar en kort tid på ett företag får dessa tolv procent i handen vid varje löning

varför får jag som sjukpensionär inte semester?

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Varför får inte fas treare jobbavdrag när de arbetar? De har samma omkostnader som alla andra.

för att de arbetar ju inte i den mening arbetslagstiftninbgenb säger, de är i en arbetsförberdande position, vilka ska vi försämra för, för att få fram de pengar detta skulle kosta, skolorna, äldrevården, pensionärernas pensioner osv?

Varför står fas treare utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

kanske för att det inte skulle vara riktiga arbeten, på samma sätt som våra gamla aluarbetare ochandra som placerades ut av sossarna på sin tid

Varför får he4ltidsarbetande fas treare ingen semester?

semestern är något som arbetarna själva arbetar i
hop med sin lön, tolv% av deras inkomst ger denna semester, och den som jobbar en kort tid på ett företag får dessa tolv procent i handen vid varje löning

varför får jag som sjukpensionär inte semester?

Hahahaha!

Vilka platityder du ger mig... *Fas treare jobbar inte på riktigt'.

Du är ledig hela dagarna och står inte till arbetsmarknadens förfogande. Du har rätten att åka på semester när du vill.

Statsministern får betalt av skattepengar och får jobbskatteavdrag. Det gör även en uska. En fas treare arbetar hela dagarna med riktiga jobb om än påhittade. De har SAMMA utgifter för sitt arbete som alla andra. För en heltidsarbetande är det självklart att kunna vila upp sig på en semester. Tydligen är det helt ok att slita ut en fas treare...

Försök förstå... En fas treare jobbar lika mycket och gör riktiga arbeten. Vem är det som städar i parkerna, tror du? Vem är det som arbetar som ledsagare, tror du? Fas treare utför riktiga arbeten som alla vill ha gjort men ingen vill betala för. Språkvårdare på SFI, Allt-i- allo på olika föreningar.

Och om staten har råd att ge arbetsgivaren 5000 spänn i månaden för att ta emot gratis arbetskraft så har staten råd att kompensera fas treare för den arbetsinsatsatsen de gör.

Men, moderaterna sade att det skall löna sig att arbeta. De sade bara inte för vem....

Hahahaha!

Vilka platityder du ger mig... *Fas treare jobbar inte på riktigt'.

Du är ledig hela dagarna och står inte till arbetsmarknadens förfogande. Du har rätten att åka på semester när du vill.

Statsministern får betalt av skattepengar och får jobbskatteavdrag. Det gör även en uska. En fas treare arbetar hela dagarna med riktiga jobb om än påhittade. De har SAMMA utgifter för sitt arbete som alla andra. För en heltidsarbetande är det självklart att kunna vila upp sig på en semester. Tydligen är det helt ok att slita ut en fas treare...

Försök förstå... En fas treare jobbar lika mycket och gör riktiga arbeten. Vem är det som städar i parkerna, tror du? Vem är det som arbetar som ledsagare, tror du? Fas treare utför riktiga arbeten som alla vill ha gjort men ingen vill betala för. Språkvårdare på SFI, Allt-i- allo på olika föreningar.

Och om staten har råd att ge arbetsgivaren 5000 spänn i månaden för att ta emot gratis arbetskraft så har staten råd att kompensera fas treare för den arbetsinsatsatsen de gör.

Men, moderaterna sade att det skall löna sig att arbeta. De sade bara inte för vem....

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

nej, du är ganska kör med noll förtroende hos de flesta här vad jag förstått, möjligen stöttad av anna rv och berra

Ha ha ha.... Ja du e ju för rolig du. Det är alldeles som du tror;

1 ... att vi är här på forumet för att vinna Snipers förtroende

2 ....att jag bryr mig om vad du anser om mitt förtroende

3 ... att din ÅSIKT om mitt förtroende skulle vara av större vikt än någon annans

Det är på det här viset kära du, att detta är ett diskussionsforum, och att det inte finns någon som helst moderation, ingen styrning. Detta omöjliggör en bra debatt, när människor tillåts husera här enkom i syfte att sprida vokabulär vomering och inte bemöta vad som skrivs. Du var inte tillhörande det gänget förut, men tyvärr har du i hög grad börjat anamma Redalerts förhållningssätt till debattforum, dvs söndra och härska. Detta är bara att beklaga.

Aftonbladets kommentarsfält har förbättrats betydligt, även om det förekommer idiotiska kommentarer där fortfarande.
Ett exempel var när härom dagen det fanns en artikel om huruvida vänsterpartiet skulle ha en eller två partiledare. Partiets ledning röstade för ensamt ledarskap...
Då träder en sån här blå "Einstein" fram och säger "Är man diktaturkramare kan det bara finnas en ledare ju".... En normalintelligent människa hade ju då insett att han iom detta kallade alla partier utom MP för diktatoriska....

Det är denna typ av kommentarer som försvårar en debatt, men dessa ska helt klart vara tillåtna. Det som inte ska vara tillåtet däremot är den typ av nedvärderande namnkallningar som förekom på AB förut, och förekommer här på AC fortfarande.

Synnerligen intressant att ta del av Fistarns syn på sig själv, han hymlar ju inte direkt med att han anser sig vara Guds gåva till debattforum, han som alllldrig är nedvärderande, han är alltid saklig och har belägg för det han skriver, han som inte använder det berömda rasistkortet så fort han hamnar i underläge, han som alltid respekterar andras åsikter..

Nåja, hans syn kanske inte direkt är i överensstämmande med verkligheten men va fan, han är kanske lycklig när han ljuger...

men ska visa ett exempel på Fistarns skeva självbild, så här skriver han i stycket ovanför..

"Då träder en sån här blå "Einstein" fram" för att sedan ge sin syn på vad som inte skall vara tillåtet.. "Det som inte ska vara tillåtet däremot är den typ av nedvärderande namnkallningar som förekom på AB förut"

ja som ni ser gör han som vanligt, förbjuder andra att göra såna saker medans han står över sina egna "lagar" och slänger sånt runt sig som konfetti..

Du har fel här SIP. OM det är någon som är ärlig här inne så är det FIST och du ärlighet varar längst!

Att han lurar dig som rent allmänt kan ses som otroligt godtrogen gör inte honom till ärlig...

Bara som en parentes Anna, att du väljer att ge ditt bifall till vissa härinne beroende på att de "håller på dig" och inte ifrågasätter hur någon kan bli utbränd på nittiotalet och fortfarande inte jobba, det gör inte dig till någon sorts sanningsorakel som bestämmer vilka som är ärliga eller inte..

Vem syftar du på SIP? Hoppas att du inte syftar på mig för det är jävligt lågt av dig i sånna fall!

Jadu ANNA, det verkar som han syftade på mjust dig, tyckte du inte att det stod ganska klart skriuvet?

Ja jag såg det om du läser mitt svar en gång till.Jag tänker inte låta mig tryckas ner av så oförstående och empatilösa människor som många av er blå är. Ni har inget för det. Men det är säkert erat nöje just att mobba andra...

Men i slutänden så är det ni som får mindre och mindre vänner. De som mobbar förlorar alltid till sist själva. Jag har aldrig mobbats och har många vänner.

nej, men du visar NOLL tacksamhet mot de arbetande som försörjt dig i många år nu, och ställer krav på MER, utan att vara nöjd...

tänk JAG har det bra mycket sämre ställt ekonomiskt och klagar inte, DU däremot gnäller och kräver och tycker det är fel att de som försörjer OSS har det bättre än vi.....

Fel fel fel fy fan vad ni tolkar saker fel, jag vill att alla ska behandlas bra och det sker inte i dag. det är det jag motsätter mig!

men du gn'äller ju növer arbetare som har en tusenlapp mer än du i månadslön, du vill ta ifrån denne hans jobbskatteavdrag för att det är orättvist tycker du...
du skiter i om arbetaren har styora kostnader för jobbresor och dagis osv, bara du får mer, och helst mer än denne, du gnäller över dina tandläkarkostnader osv osv när soc direkt skulle betala dessa om du ligger under bidragsnormen, det får inte de arbetande .

nej, det enda jag ser här är vil ha vill ha vill ha....

Och du skiter i att det finns arbetare som INTE får jobbskatteavdrag! Arbetare som lever på existensminimum och ändå måste betala full pris för resor till jobbet och tandläkaren.

Men, jag väntar mig inget annat än att du, numera, säger ja och amen till alla alliansens spelregler och till alliansens ojämna politik.

Du har inte förstått att det INTE handlar 'Vill ha mer'. Det handlar om orättvisor... Och det är INTE rättvist att föra en politik som exkluderar och särskiljer en del av befolkningen till förmån av en annan del.

Men, för den rabiata högern betyder det att 'vill ha mer' är helt ok så länge det gäller dem själva. Andra skall minsan inte ha mer.

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

nej, du är ganska kör med noll förtroende hos de flesta här vad jag förstått, möjligen stöttad av anna rv och berra

Ha ha ha.... Ja du e ju för rolig du. Det är alldeles som du tror;

1 ... att vi är här på forumet för att vinna Snipers förtroende

2 ....att jag bryr mig om vad du anser om mitt förtroende

3 ... att din ÅSIKT om mitt förtroende skulle vara av större vikt än någon annans

Det är på det här viset kära du, att detta är ett diskussionsforum, och att det inte finns någon som helst moderation, ingen styrning. Detta omöjliggör en bra debatt, när människor tillåts husera här enkom i syfte att sprida vokabulär vomering och inte bemöta vad som skrivs. Du var inte tillhörande det gänget förut, men tyvärr har du i hög grad börjat anamma Redalerts förhållningssätt till debattforum, dvs söndra och härska. Detta är bara att beklaga.

Aftonbladets kommentarsfält har förbättrats betydligt, även om det förekommer idiotiska kommentarer där fortfarande.
Ett exempel var när härom dagen det fanns en artikel om huruvida vänsterpartiet skulle ha en eller två partiledare. Partiets ledning röstade för ensamt ledarskap...
Då träder en sån här blå "Einstein" fram och säger "Är man diktaturkramare kan det bara finnas en ledare ju".... En normalintelligent människa hade ju då insett att han iom detta kallade alla partier utom MP för diktatoriska....

Det är denna typ av kommentarer som försvårar en debatt, men dessa ska helt klart vara tillåtna. Det som inte ska vara tillåtet däremot är den typ av nedvärderande namnkallningar som förekom på AB förut, och förekommer här på AC fortfarande.

Synnerligen intressant att ta del av Fistarns syn på sig själv, han hymlar ju inte direkt med att han anser sig vara Guds gåva till debattforum, han som alllldrig är nedvärderande, han är alltid saklig och har belägg för det han skriver, han som inte använder det berömda rasistkortet så fort han hamnar i underläge, han som alltid respekterar andras åsikter..

Nåja, hans syn kanske inte direkt är i överensstämmande med verkligheten men va fan, han är kanske lycklig när han ljuger...

men ska visa ett exempel på Fistarns skeva självbild, så här skriver han i stycket ovanför..

"Då träder en sån här blå "Einstein" fram" för att sedan ge sin syn på vad som inte skall vara tillåtet.. "Det som inte ska vara tillåtet däremot är den typ av nedvärderande namnkallningar som förekom på AB förut"

ja som ni ser gör han som vanligt, förbjuder andra att göra såna saker medans han står över sina egna "lagar" och slänger sånt runt sig som konfetti..

Du har fel här SIP. OM det är någon som är ärlig här inne så är det FIST och du ärlighet varar längst!

Att han lurar dig som rent allmänt kan ses som otroligt godtrogen gör inte honom till ärlig...

Bara som en parentes Anna, att du väljer att ge ditt bifall till vissa härinne beroende på att de "håller på dig" och inte ifrågasätter hur någon kan bli utbränd på nittiotalet och fortfarande inte jobba, det gör inte dig till någon sorts sanningsorakel som bestämmer vilka som är ärliga eller inte..

Vem syftar du på SIP? Hoppas att du inte syftar på mig för det är jävligt lågt av dig i sånna fall!

Jadu ANNA, det verkar som han syftade på mjust dig, tyckte du inte att det stod ganska klart skriuvet?

Ja jag såg det om du läser mitt svar en gång till.Jag tänker inte låta mig tryckas ner av så oförstående och empatilösa människor som många av er blå är. Ni har inget för det. Men det är säkert erat nöje just att mobba andra...

Men i slutänden så är det ni som får mindre och mindre vänner. De som mobbar förlorar alltid till sist själva. Jag har aldrig mobbats och har många vänner.

nej, men du visar NOLL tacksamhet mot de arbetande som försörjt dig i många år nu, och ställer krav på MER, utan att vara nöjd...

tänk JAG har det bra mycket sämre ställt ekonomiskt och klagar inte, DU däremot gnäller och kräver och tycker det är fel att de som försörjer OSS har det bättre än vi.....

Fel fel fel fy fan vad ni tolkar saker fel, jag vill att alla ska behandlas bra och det sker inte i dag. det är det jag motsätter mig!

men du gn'äller ju növer arbetare som har en tusenlapp mer än du i månadslön, du vill ta ifrån denne hans jobbskatteavdrag för att det är orättvist tycker du...
du skiter i om arbetaren har styora kostnader för jobbresor och dagis osv, bara du får mer, och helst mer än denne, du gnäller över dina tandläkarkostnader osv osv när soc direkt skulle betala dessa om du ligger under bidragsnormen, det får inte de arbetande .

nej, det enda jag ser här är vil ha vill ha vill ha....

Och du skiter i att det finns arbetare som INTE får jobbskatteavdrag! Arbetare som lever på existensminimum och ändå måste betala full pris för resor till jobbet och tandläkaren.

vilka arbetare får inte jobbskatteavdrag?
vad jag vet får alla som ARBETAR detta, vilken yrkesgrupp är exkluderad? vad jag vänder mig emot är at hon vill få det BÄTTRE än de arbetare som försörjer henne, attta från dem detta avdrag såm att de kan hamna UNDER den jivå mhon får pga deras reskostnader dagiskostnader osv os som hon inte har.

Men, jag väntar mig inget annat än att du, numera, säger ja och amen till alla alliansens spelregler och till alliansens ojämna politik.

och nej, det gör jag INTE. ex var jag en a¨v dem som protesterade mest mot fralagen, jag skrev till alla riksdagspolitikerna och bad dem rösta nej, jag skrev igen och talade om för dem vad jag tyckte om hur de röstade, och det var inget snällt ska du veta

Du har inte förstått att det INTE handlar 'Vill ha mer'. Det handlar om orättvisor... Och det är INTE rättvist att föra en politik som exkluderar och särskiljer en del av befolkningen till förmån av en annan del.

anser du som anna att staten borde ge alla sjuka och arbetslösa semester med resa till valfritt land fört att de behöver detta medan arbetarna ska betala detta och behöva försaka sin egen resa?

Men, för den rabiata högern betyder det att 'vill ha mer' är helt ok så länge det gäller dem själva. Andra skall minsan inte ha mer.

som jag tidigare skrivit, varför ska VI sjuka ha mer eller lika mycket som arbetande som försörjer oss? för mig var det ju så att min sjukpension höjdes inte ordentligt förrän alliansen tagit över, och ändå är den lägre än vad ANNA har, hon gnäller över det hon får, jag gnäller inte över det jag får utan känner tacksamhet att jag får så jag utan vidare klarar mig att leva utan att behöäva svälta eller frysa, jag får aqll vård jag behöver osv....

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

nej, du är ganska kör med noll förtroende hos de flesta här vad jag förstått, möjligen stöttad av anna rv och berra

Ha ha ha.... Ja du e ju för rolig du. Det är alldeles som du tror;

1 ... att vi är här på forumet för att vinna Snipers förtroende

2 ....att jag bryr mig om vad du anser om mitt förtroende

3 ... att din ÅSIKT om mitt förtroende skulle vara av större vikt än någon annans

Det är på det här viset kära du, att detta är ett diskussionsforum, och att det inte finns någon som helst moderation, ingen styrning. Detta omöjliggör en bra debatt, när människor tillåts husera här enkom i syfte att sprida vokabulär vomering och inte bemöta vad som skrivs. Du var inte tillhörande det gänget förut, men tyvärr har du i hög grad börjat anamma Redalerts förhållningssätt till debattforum, dvs söndra och härska. Detta är bara att beklaga.

Aftonbladets kommentarsfält har förbättrats betydligt, även om det förekommer idiotiska kommentarer där fortfarande.
Ett exempel var när härom dagen det fanns en artikel om huruvida vänsterpartiet skulle ha en eller två partiledare. Partiets ledning röstade för ensamt ledarskap...
Då träder en sån här blå "Einstein" fram och säger "Är man diktaturkramare kan det bara finnas en ledare ju".... En normalintelligent människa hade ju då insett att han iom detta kallade alla partier utom MP för diktatoriska....

Det är denna typ av kommentarer som försvårar en debatt, men dessa ska helt klart vara tillåtna. Det som inte ska vara tillåtet däremot är den typ av nedvärderande namnkallningar som förekom på AB förut, och förekommer här på AC fortfarande.

Synnerligen intressant att ta del av Fistarns syn på sig själv, han hymlar ju inte direkt med att han anser sig vara Guds gåva till debattforum, han som alllldrig är nedvärderande, han är alltid saklig och har belägg för det han skriver, han som inte använder det berömda rasistkortet så fort han hamnar i underläge, han som alltid respekterar andras åsikter..

Nåja, hans syn kanske inte direkt är i överensstämmande med verkligheten men va fan, han är kanske lycklig när han ljuger...

men ska visa ett exempel på Fistarns skeva självbild, så här skriver han i stycket ovanför..

"Då träder en sån här blå "Einstein" fram" för att sedan ge sin syn på vad som inte skall vara tillåtet.. "Det som inte ska vara tillåtet däremot är den typ av nedvärderande namnkallningar som förekom på AB förut"

ja som ni ser gör han som vanligt, förbjuder andra att göra såna saker medans han står över sina egna "lagar" och slänger sånt runt sig som konfetti..

Du har fel här SIP. OM det är någon som är ärlig här inne så är det FIST och du ärlighet varar längst!

Att han lurar dig som rent allmänt kan ses som otroligt godtrogen gör inte honom till ärlig...

Bara som en parentes Anna, att du väljer att ge ditt bifall till vissa härinne beroende på att de "håller på dig" och inte ifrågasätter hur någon kan bli utbränd på nittiotalet och fortfarande inte jobba, det gör inte dig till någon sorts sanningsorakel som bestämmer vilka som är ärliga eller inte..

Fy fan SIP vad lågt du sjunker när det gäller din trovärdighet hos mig. Tror du att ni vet hela historien om mig?
Sen ska jag tala om för dig när det gäller djupa depressioner så tar det lika lång tid att bli frisk ifrån det som den tiden man är sjuk...

Jag skulle aldrig berättat om det här med min utmattningsdepression... Jag ångrar mig djupt...

Och exakt hur lågt sjunker du när du ivrigt hejar på RV´s hatkampanj mot Sniper där han sitter och hånar sniper för hans dödliga sjukdom, och hur lågt sjunker du när du inte har kapaciteten att ifrågasätta de på "din" sida, utan måste per automatik anse att de alltid har rätt att kränka alla som säger emot dom??

Och faktum är att jag skiter i vad du anser om mig, i slutänden tycker du som RV, Fistarn och lillnazi i alla fall, att du någon enda djävla gång skulle ha ryggrad att säga ifrån när dessa nötter kör sina drev mot de som har mage att ha en annan åsikt än dom är nog för mycket att begära från dig Anna!!!

Hur många gånger säger du ifrån när det gäller dina vänner SIP? Hur vanligt är det på en skala? Sen ber jag dig snällt att sluta mobba mig för vad har jag gjort dig?

Och vilka är "mina vänner", jag varken säger bu eller bä för det mesta, medan du sitter och "ja så är det", "exakt så" etc etc i de inlägg som du anser vara från "rätt sida", du får nog ta och sätta dig och fundera igenom vad du gör som slår tillbaka på dig, att du själv anser dig vara offer är ingen som missat, men vad gör dig så speciell att man måste gå på tå för att inte "mobba" dig?

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

vilka arbetare får inte jobbskatteavdrag?
vad jag vet får alla som ARBETAR detta, vilken yrkesgrupp är exkluderad? vad jag vänder mig emot är at hon vill få det BÄTTRE än de arbetare som försörjer henne, attta från dem detta avdrag såm att de kan hamna UNDER den jivå mhon får pga deras reskostnader dagiskostnader osv os som hon inte har.

Det är inte mycket du vet om du tror att alla som arbetar får jobbskatteavdrag.

Det finns drygt 50 000 människor i landet som inte får lön, jobbskatteavdrag eller semester trots heltidsarbete!!

då ÄR det inte arbete där arbetsgivaren betalar lön, arbetsgivaravgifter och skatter för dessa, utan istället människjor som arbetsprövas, likt den kvinna som finns på mnin frus arbete, en kviunna som inte har en chans att få ett jobb en som aldrig kommer kunna komma i närjheten atc dra in en lön PGA sig själ, en som ses dansa och sprattla på sin ledighet, men på arbetsprövningen sparkar sig fram på en kontrsstrol och sitter och sover på arbetstid osv...

Nej.

vilka arbetande gäller detta då?
är det någon speciell yrkesgrupp, eller är det människor i olika åtgärder?

Ja till det sista.

men de i olika åtgärder uppbär ju inte lön från något företag, då blir det väl svårt med jobbskatteavdrag, men det kommer ju så snart det är företaget som står för lönen, och att kräva att de ska göra detta innan de kan dra in sin egen lön vore väl fel?

Enligt din argument så borde inte statsministern få jobbskatteavdrag.... Vilket företag ärr han anställd på?

Men, du påstod att ALLA som jobbar får skatteavdrag. Nu backar du du och påstår att det är anställning som gäller....inte arbete.

Återkom när du har bestämt hur du skall ha det. Det går inte föra vettig diskussion med någon som ändrar sig hela tiden.

Han ARBETAR han har en ANSTÄLLNING, det är inte en som är placerad på en arbetsvårdande plats.
och detta är en plats som det svenska folket röstat in honom på.


så återigen, vilka är det som arbetar med inte får jobbskatteavdrag?

Har någon sagt att Reinfeldt inte arbetar? Det vart DITT krav på företag som jag hänvisade till....

Fas tre.

företaget SVERIG, arbeter iu Regeringen Riksdagen....

ok, fas tre, och bhur många av dessa gör skäl för sin "lön"
betalar arbetsgivaren denna, eller är det så att staten ger ett arbetsvårdande bidrag till denne för att denne ska anpassas att kunna ta et avlönat arbete där denne drar in sin egen lön så arr arbetsgivaren inte gör förlust på denne?

Företaget Sverig... Så var det, ja. Det företaget finns inte. Reinfeldt lever på skattebetalarnas pengar....precis som fas treare.

Fas treare jobbar precis som vanliga anställda och gör skäl för sitt lön. Jag vet att att du och andra tror att det är en lekstuga där fas treare går och drönar men du har fel! En fas treare utför verkliga arbetsuppgifter på samma sätt som en anställd utför arbetsuppgifter.

Arbetsgivare till fas treare gör inte förlust på dem. De får 5000 kr/mån i BIDRAG....mycket luktrativt. Medans den heltidarbetande får ingenting annat än den lägsta ersättningen. En fas treare har också resor till jobbet, behöver också äta lunch.... En fas treare står utanför den svenska arbetsmarknadsLAGstiftningen. Inga regler gäller för denne, förutom tvång till heltidsarbete så att någon annan kan få BIDRAG.

Detta är FAKTA. Men, jag förväntar mig inte att du skall erkänna detta utan kommer att lägga in något svepskäl till varför det inte är så....

läs inlägget om fastrean på fruns jobb här ovanför....

och det fins exempel på fler liknande ´bara i den lilla ort jag bor i....

tror du ett enda företag vill anställa dem när de gör så under sin tid att prova på?
nej, men de som sköter sig kan räkna med fortsatt efter denna tid, de andra tackar de nej till trots de 5000:-

Jag såg inget om en 'fas treare'...bara en praktikant. Fast det har du förstås ändrat på nu.

Det jag regarade på var ditt påstående att 'alla som jobbar får jobbskatteavderag. Jag har just bevisat för dig att det inte är så. Och du håller med.... samt att du kommer dragande med olika svepskäl om varför de inte skall ha jobbskatteavdrag, trots exakt samma utgifter som övrig arbetande befolkning.

Inte heller har du närmat dig det faktumet att fas treare inte är semesterberättigade...

Och fas tre är inte någon 'arbetsträning'. Det är en förvaring för svårplacerade långtidsarbetslösa. Det fins ekonomer, ingenörer, uskor, mfl i denna kategori. Det är människor som har arbetat hela sitt vuxna liv men som anses vara för gamla för att anställas. Men inte för gamla för att jobba nästan gratis.... Så nej, de får inte fortsätta när deras tid är ute, oavsett hur bra de arbetar.

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

nej, du är ganska kör med noll förtroende hos de flesta här vad jag förstått, möjligen stöttad av anna rv och berra

Ha ha ha.... Ja du e ju för rolig du. Det är alldeles som du tror;

1 ... att vi är här på forumet för att vinna Snipers förtroende

2 ....att jag bryr mig om vad du anser om mitt förtroende

3 ... att din ÅSIKT om mitt förtroende skulle vara av större vikt än någon annans

Det är på det här viset kära du, att detta är ett diskussionsforum, och att det inte finns någon som helst moderation, ingen styrning. Detta omöjliggör en bra debatt, när människor tillåts husera här enkom i syfte att sprida vokabulär vomering och inte bemöta vad som skrivs. Du var inte tillhörande det gänget förut, men tyvärr har du i hög grad börjat anamma Redalerts förhållningssätt till debattforum, dvs söndra och härska. Detta är bara att beklaga.

Aftonbladets kommentarsfält har förbättrats betydligt, även om det förekommer idiotiska kommentarer där fortfarande.
Ett exempel var när härom dagen det fanns en artikel om huruvida vänsterpartiet skulle ha en eller två partiledare. Partiets ledning röstade för ensamt ledarskap...
Då träder en sån här blå "Einstein" fram och säger "Är man diktaturkramare kan det bara finnas en ledare ju".... En normalintelligent människa hade ju då insett att han iom detta kallade alla partier utom MP för diktatoriska....

Det är denna typ av kommentarer som försvårar en debatt, men dessa ska helt klart vara tillåtna. Det som inte ska vara tillåtet däremot är den typ av nedvärderande namnkallningar som förekom på AB förut, och förekommer här på AC fortfarande.

Synnerligen intressant att ta del av Fistarns syn på sig själv, han hymlar ju inte direkt med att han anser sig vara Guds gåva till debattforum, han som alllldrig är nedvärderande, han är alltid saklig och har belägg för det han skriver, han som inte använder det berömda rasistkortet så fort han hamnar i underläge, han som alltid respekterar andras åsikter..

Nåja, hans syn kanske inte direkt är i överensstämmande med verkligheten men va fan, han är kanske lycklig när han ljuger...

men ska visa ett exempel på Fistarns skeva självbild, så här skriver han i stycket ovanför..

"Då träder en sån här blå "Einstein" fram" för att sedan ge sin syn på vad som inte skall vara tillåtet.. "Det som inte ska vara tillåtet däremot är den typ av nedvärderande namnkallningar som förekom på AB förut"

ja som ni ser gör han som vanligt, förbjuder andra att göra såna saker medans han står över sina egna "lagar" och slänger sånt runt sig som konfetti..

Du har fel här SIP. OM det är någon som är ärlig här inne så är det FIST och du ärlighet varar längst!

Att han lurar dig som rent allmänt kan ses som otroligt godtrogen gör inte honom till ärlig...

Bara som en parentes Anna, att du väljer att ge ditt bifall till vissa härinne beroende på att de "håller på dig" och inte ifrågasätter hur någon kan bli utbränd på nittiotalet och fortfarande inte jobba, det gör inte dig till någon sorts sanningsorakel som bestämmer vilka som är ärliga eller inte..

Vem syftar du på SIP? Hoppas att du inte syftar på mig för det är jävligt lågt av dig i sånna fall!

Jadu ANNA, det verkar som han syftade på mjust dig, tyckte du inte att det stod ganska klart skriuvet?

Ja jag såg det om du läser mitt svar en gång till.Jag tänker inte låta mig tryckas ner av så oförstående och empatilösa människor som många av er blå är. Ni har inget för det. Men det är säkert erat nöje just att mobba andra...

Men i slutänden så är det ni som får mindre och mindre vänner. De som mobbar förlorar alltid till sist själva. Jag har aldrig mobbats och har många vänner.

nej, men du visar NOLL tacksamhet mot de arbetande som försörjt dig i många år nu, och ställer krav på MER, utan att vara nöjd...

tänk JAG har det bra mycket sämre ställt ekonomiskt och klagar inte, DU däremot gnäller och kräver och tycker det är fel att de som försörjer OSS har det bättre än vi.....

Fel fel fel fy fan vad ni tolkar saker fel, jag vill att alla ska behandlas bra och det sker inte i dag. det är det jag motsätter mig!

men du gn'äller ju növer arbetare som har en tusenlapp mer än du i månadslön, du vill ta ifrån denne hans jobbskatteavdrag för att det är orättvist tycker du...
du skiter i om arbetaren har styora kostnader för jobbresor och dagis osv, bara du får mer, och helst mer än denne, du gnäller över dina tandläkarkostnader osv osv när soc direkt skulle betala dessa om du ligger under bidragsnormen, det får inte de arbetande .

nej, det enda jag ser här är vil ha vill ha vill ha....

Och du skiter i att det finns arbetare som INTE får jobbskatteavdrag! Arbetare som lever på existensminimum och ändå måste betala full pris för resor till jobbet och tandläkaren.

vilka arbetare får inte jobbskatteavdrag?
vad jag vet får alla som ARBETAR detta, vilken yrkesgrupp är exkluderad? vad jag vänder mig emot är at hon vill få det BÄTTRE än de arbetare som försörjer henne, attta från dem detta avdrag såm att de kan hamna UNDER den jivå mhon får pga deras reskostnader dagiskostnader osv os som hon inte har.

Men, jag väntar mig inget annat än att du, numera, säger ja och amen till alla alliansens spelregler och till alliansens ojämna politik.

och nej, det gör jag INTE. ex var jag en a¨v dem som protesterade mest mot fralagen, jag skrev till alla riksdagspolitikerna och bad dem rösta nej, jag skrev igen och talade om för dem vad jag tyckte om hur de röstade, och det var inget snällt ska du veta

Du har inte förstått att det INTE handlar 'Vill ha mer'. Det handlar om orättvisor... Och det är INTE rättvist att föra en politik som exkluderar och särskiljer en del av befolkningen till förmån av en annan del.

anser du som anna att staten borde ge alla sjuka och arbetslösa semester med resa till valfritt land fört att de behöver detta medan arbetarna ska betala detta och behöva försaka sin egen resa?

Men, för den rabiata högern betyder det att 'vill ha mer' är helt ok så länge det gäller dem själva. Andra skall minsan inte ha mer.

som jag tidigare skrivit, varför ska VI sjuka ha mer eller lika mycket som arbetande som försörjer oss? för mig var det ju så att min sjukpension höjdes inte ordentligt förrän alliansen tagit över, och ändå är den lägre än vad ANNA har, hon gnäller över det hon får, jag gnäller inte över det jag får utan känner tacksamhet att jag får så jag utan vidare klarar mig att leva utan att behöäva svälta eller frysa, jag får aqll vård jag behöver osv....

Jag har inte sjukpeng idag!

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

vilka arbetare får inte jobbskatteavdrag?
vad jag vet får alla som ARBETAR detta, vilken yrkesgrupp är exkluderad? vad jag vänder mig emot är at hon vill få det BÄTTRE än de arbetare som försörjer henne, attta från dem detta avdrag såm att de kan hamna UNDER den jivå mhon får pga deras reskostnader dagiskostnader osv os som hon inte har.

Det är inte mycket du vet om du tror att alla som arbetar får jobbskatteavdrag.

Det finns drygt 50 000 människor i landet som inte får lön, jobbskatteavdrag eller semester trots heltidsarbete!!

då ÄR det inte arbete där arbetsgivaren betalar lön, arbetsgivaravgifter och skatter för dessa, utan istället människjor som arbetsprövas, likt den kvinna som finns på mnin frus arbete, en kviunna som inte har en chans att få ett jobb en som aldrig kommer kunna komma i närjheten atc dra in en lön PGA sig själ, en som ses dansa och sprattla på sin ledighet, men på arbetsprövningen sparkar sig fram på en kontrsstrol och sitter och sover på arbetstid osv...

Nej.

vilka arbetande gäller detta då?
är det någon speciell yrkesgrupp, eller är det människor i olika åtgärder?

Ja till det sista.

men de i olika åtgärder uppbär ju inte lön från något företag, då blir det väl svårt med jobbskatteavdrag, men det kommer ju så snart det är företaget som står för lönen, och att kräva att de ska göra detta innan de kan dra in sin egen lön vore väl fel?

Enligt din argument så borde inte statsministern få jobbskatteavdrag.... Vilket företag ärr han anställd på?

Men, du påstod att ALLA som jobbar får skatteavdrag. Nu backar du du och påstår att det är anställning som gäller....inte arbete.

Återkom när du har bestämt hur du skall ha det. Det går inte föra vettig diskussion med någon som ändrar sig hela tiden.

Han ARBETAR han har en ANSTÄLLNING, det är inte en som är placerad på en arbetsvårdande plats.
och detta är en plats som det svenska folket röstat in honom på.


så återigen, vilka är det som arbetar med inte får jobbskatteavdrag?

Har någon sagt att Reinfeldt inte arbetar? Det vart DITT krav på företag som jag hänvisade till....

Fas tre.

företaget SVERIG, arbeter iu Regeringen Riksdagen....

ok, fas tre, och bhur många av dessa gör skäl för sin "lön"
betalar arbetsgivaren denna, eller är det så att staten ger ett arbetsvårdande bidrag till denne för att denne ska anpassas att kunna ta et avlönat arbete där denne drar in sin egen lön så arr arbetsgivaren inte gör förlust på denne?

Företaget Sverig... Så var det, ja. Det företaget finns inte. Reinfeldt lever på skattebetalarnas pengar....precis som fas treare.

Fas treare jobbar precis som vanliga anställda och gör skäl för sitt lön. Jag vet att att du och andra tror att det är en lekstuga där fas treare går och drönar men du har fel! En fas treare utför verkliga arbetsuppgifter på samma sätt som en anställd utför arbetsuppgifter.

Arbetsgivare till fas treare gör inte förlust på dem. De får 5000 kr/mån i BIDRAG....mycket luktrativt. Medans den heltidarbetande får ingenting annat än den lägsta ersättningen. En fas treare har också resor till jobbet, behöver också äta lunch.... En fas treare står utanför den svenska arbetsmarknadsLAGstiftningen. Inga regler gäller för denne, förutom tvång till heltidsarbete så att någon annan kan få BIDRAG.

Detta är FAKTA. Men, jag förväntar mig inte att du skall erkänna detta utan kommer att lägga in något svepskäl till varför det inte är så....

läs inlägget om fastrean på fruns jobb här ovanför....

och det fins exempel på fler liknande ´bara i den lilla ort jag bor i....

tror du ett enda företag vill anställa dem när de gör så under sin tid att prova på?
nej, men de som sköter sig kan räkna med fortsatt efter denna tid, de andra tackar de nej till trots de 5000:-

Jag såg inget om en 'fas treare'...bara en praktikant. Fast det har du förstås ändrat på nu.

Det jag regarade på var ditt påstående att 'alla som jobbar får jobbskatteavderag. Jag har just bevisat för dig att det inte är så. Och du håller med.... samt att du kommer dragande med olika svepskäl om varför de inte skall ha jobbskatteavdrag, trots exakt samma utgifter som övrig arbetande befolkning.

Inte heller har du närmat dig det faktumet att fas treare inte är semesterberättigade...

Och fas tre är inte någon 'arbetsträning'. Det är en förvaring för svårplacerade långtidsarbetslösa. Det fins ekonomer, ingenörer, uskor, mfl i denna kategori. Det är människor som har arbetat hela sitt vuxna liv men som anses vara för gamla för att anställas. Men inte för gamla för att jobba nästan gratis.... Så nej, de får inte fortsätta när deras tid är ute, oavsett hur bra de arbetar.

Jo, det är i grund och botten arbetsträning, för har man varit borta väldigt vlänge funkar det sällan att komma igång, och fas tre gäller inte en längre tid, funkar inte detta återgår de flesta som missar till samma som de var tidigare, och nej, jag har inbte ändrt något, denna kvinna ÄR fas treare, och företaget får de 5000:- per månad, utan dem skulle hon sparkats ut efter bara ett par dagar även omn de ihnte behövde betala ett öre i lön.

likadant är det på fler företag som tagit emot på samma sätt, de tvekar nu aqtt ta emot nya pga hur de de fått varit, det är väl bra reklam, själv anser jag det är synd att några kan förstöra så för andra som kanske vill...

HADE dessa klarat av eller haft viljan att göra det skulle de troligen fått fortsätta, och då med full lön och jobbskatteavdrag

Jaja...

Skit samma vad jag skriver, det bemöter du inte. Och varför skulle du det? Du kan ju älta ditt istället.....

anser du att denna människa jag beskrev verkligen ARBETAR och gör skäl för full lön och jobbskatteavdrag?

är det att göra ett arbete?

so sagt, de som visar sin förmåga har för dt mesta stor chans att efter bara tre månader få ett fullt betalt jobb.... med jobbskatteavdrag och allt

vad menar du att jag missar?

Hahahaha! Efter 3 månader på fas tre får man jobb.... Vilken planet bor du på? *asg*

Det händer inte Sniper annat än i sällsynta fall. En fas treare får INTE ersätta en anställd. Jobben som en fas treare får göra är sådant som ingen vill betala för att få gjort.

Anser du att fas treare som arbetar och som har samma kostnader som alla andra arbetare inte skulle få ett jobbskatteavdrag? Att de är inte värda det? Att för fas treare skall det inte löna sig att arbeta? Att fas treare är inte förtjänta av semester, trots heltidsarbete? Att det är rätt att fas treare står utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

Vad jag har läst så är det bara Malmö kommun som har varit vettiga. De har ANSTÄLLT fas treare under en två-årsperiod för att ge dem riktiga arbeten. Ja, kommunen utnyttjar den billiga arbetskraften men de gör det på rätt sätt. De ger riktig lön till en fas treare och riktiga arbetsvilkor mot prestation och utför arbete från billig arbetskraft. Men de får arbeta med riktiga arbetsuppgifter.

redalert skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

opch så tar vi alla varandra i hand och sjunger tillsammans kumbahyah,,,,,,,
trallalaaaaaaaaa ´va ja e glaaaaaa idaaaa

Sniper!!!

Du har nu, sida upp och sida ner ignorerat och vägrat svara på mina inlägg. Men, du kräver att jag skall svara på samma argument gång på gång!

Och nu lägger du din egen text i mina inlägg.

Inget undra på att jag har förlorat min respekt för dig. Du snackar lika mycvket skit som dina högerkumpaner. Fast du uttrycker dig bättre.

Vill du ha ett sakligt bemötande från mig så kräver jag att du visar mig samma hänsyn.

ok, ge då fragan rakt så ska jagf svara, jag trodde jag gjoprt det, mwen utan respon.

Nej, det trodde du inte alls....För du har inte varit i närheten av ett svar.

Varför får inte fas treare jobbavdrag när de arbetar? De har samma omkostnader som alla andra.

Varför står fas treare utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

Varför får he4ltidsarbetande fas treare ingen semester?

FAS3 har bidrag som lön det måste du väl ändå begripa rd?

De som har bidrag får inget jobbavdrag det måste du väl ändå begripa rd?

Det är derför som Fas treare inte får avdrag - Precis så är det...

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Varför får inte fas treare jobbavdrag när de arbetar? De har samma omkostnader som alla andra.

för att de arbetar ju inte i den mening arbetslagstiftninbgenb säger, de är i en arbetsförberdande position, vilka ska vi försämra för, för att få fram de pengar detta skulle kosta, skolorna, äldrevården, pensionärernas pensioner osv?

Varför står fas treare utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

kanske för att det inte skulle vara riktiga arbeten, på samma sätt som våra gamla aluarbetare ochandra som placerades ut av sossarna på sin tid

Varför får he4ltidsarbetande fas treare ingen semester?

semestern är något som arbetarna själva arbetar i
hop med sin lön, tolv% av deras inkomst ger denna semester, och den som jobbar en kort tid på ett företag får dessa tolv procent i handen vid varje löning

varför får jag som sjukpensionär inte semester?

Hahahaha!

Vilka platityder du ger mig... *Fas treare jobbar inte på riktigt'.

Du är ledig hela dagarna och står inte till arbetsmarknadens förfogande. Du har rätten att åka på semester när du vill.

Statsministern får betalt av skattepengar och får jobbskatteavdrag. Det gör även en uska. En fas treare arbetar hela dagarna med riktiga jobb om än påhittade. De har SAMMA utgifter för sitt arbete som alla andra. För en heltidsarbetande är det självklart att kunna vila upp sig på en semester. Tydligen är det helt ok att slita ut en fas treare...

Försök förstå... En fas treare jobbar lika mycket och gör riktiga arbeten. Vem är det som städar i parkerna, tror du? Vem är det som arbetar som ledsagare, tror du? Fas treare utför riktiga arbeten som alla vill ha gjort men ingen vill betala för. Språkvårdare på SFI, Allt-i- allo på olika föreningar.

Och om staten har råd att ge arbetsgivaren 5000 spänn i månaden för att ta emot gratis arbetskraft så har staten råd att kompensera fas treare för den arbetsinsatsatsen de gör.

Men, moderaterna sade att det skall löna sig att arbeta. De sade bara inte för vem....

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

opch så tar vi alla varandra i hand och sjunger tillsammans kumbahyah,,,,,,,
trallalaaaaaaaaa ´va ja e glaaaaaa idaaaa

Sniper!!!

Du har nu, sida upp och sida ner ignorerat och vägrat svara på mina inlägg. Men, du kräver att jag skall svara på samma argument gång på gång!

Och nu lägger du din egen text i mina inlägg.

Inget undra på att jag har förlorat min respekt för dig. Du snackar lika mycvket skit som dina högerkumpaner. Fast du uttrycker dig bättre.

Vill du ha ett sakligt bemötande från mig så kräver jag att du visar mig samma hänsyn.

ok, ge då fragan rakt så ska jagf svara, jag trodde jag gjoprt det, mwen utan respon.

Nej, det trodde du inte alls....För du har inte varit i närheten av ett svar.

Varför får inte fas treare jobbavdrag när de arbetar? De har samma omkostnader som alla andra.

Varför står fas treare utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

Varför får he4ltidsarbetande fas treare ingen semester?

FAS3 har bidrag som lön det måste du väl ändå begripa rd?

De som har bidrag får inget jobbavdrag det måste du väl ändå begripa rd?

Det är derför som Fas treare inte får avdrag - Precis så är det...

och det är därför jag som sjukpensionär inte får avdraget, vilket jag inte ynkar och gnäller för......
bara ordet JOBBSKATTEAVDRAG säger ju vad det är för ett avdrag... jag jobbar inte, så jag ska inte ha det, jag ska inte heller ha reseavdrag, eller andra avdrag för inkomsternas förvärvande, och om jag inte betalt in räntor tillbanken skulle jag inte heller haft ränbteavdrag, ¨helt logiskt och rätt

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Varför får inte fas treare jobbavdrag när de arbetar? De har samma omkostnader som alla andra.

för att de arbetar ju inte i den mening arbetslagstiftninbgenb säger, de är i en arbetsförberdande position, vilka ska vi försämra för, för att få fram de pengar detta skulle kosta, skolorna, äldrevården, pensionärernas pensioner osv?

Varför står fas treare utanför arbetsmarknadslagstiftningen?

kanske för att det inte skulle vara riktiga arbeten, på samma sätt som våra gamla aluarbetare ochandra som placerades ut av sossarna på sin tid

Varför får he4ltidsarbetande fas treare ingen semester?

semestern är något som arbetarna själva arbetar i
hop med sin lön, tolv% av deras inkomst ger denna semester, och den som jobbar en kort tid på ett företag får dessa tolv procent i handen vid varje löning

varför får jag som sjukpensionär inte semester?

Hahahaha!

Vilka platityder du ger mig... *Fas treare jobbar inte på riktigt'.

Du är ledig hela dagarna och står inte till arbetsmarknadens förfogande. Du har rätten att åka på semester när du vill.

Statsministern får betalt av skattepengar och får jobbskatteavdrag. Det gör även en uska. En fas treare arbetar hela dagarna med riktiga jobb om än påhittade. De har SAMMA utgifter för sitt arbete som alla andra. För en heltidsarbetande är det självklart att kunna vila upp sig på en semester. Tydligen är det helt ok att slita ut en fas treare...

Försök förstå... En fas treare jobbar lika mycket och gör riktiga arbeten. Vem är det som städar i parkerna, tror du? Vem är det som arbetar som ledsagare, tror du? Fas treare utför riktiga arbeten som alla vill ha gjort men ingen vill betala för. Språkvårdare på SFI, Allt-i- allo på olika föreningar.

Och om staten har råd att ge arbetsgivaren 5000 spänn i månaden för att ta emot gratis arbetskraft så har staten råd att kompensera fas treare för den arbetsinsatsatsen de gör.

Men, moderaterna sade att det skall löna sig att arbeta. De sade bara inte för vem....