moderat "rättvisa"

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Då sätter du väl av några kronor till tandvård varje månad?

Att alla inte har råd att sätta undan detta bekymrar inte ETD

Inte om man prioriterar internetabonnemang, betal-tv, mobiler etc.

Ja du Eric man kan ju bo i en etta med barnen med för att minska hyreskostnaden...

Ska det vara annorlunda för vissa utvalda?
ser vi till invandrare och många svenskar då bor de trångt....

Så, JA, är det nödvändigt så kanske man får agera så.

Jaha där ser man det är ditt sätt att se på det hela ja...

Nu är det ju så att räcker inte pengarna eftersom man ligger under existensminimum så ställer soc upp och ser till att man kan har en lägenhet som är stor nog, och så är det så att kan man spara pengar på en mindre lägenhet så får man mer pengar över till det man anser viktigare.
Det handlar alltså om att prioritera det man anser viktigast och vara medveten om att ger man mer pengar till en sak blir det mindre pengar kvar till en annan sak

Ingen kan fan bo i en etta med två barn!

Jasså vem är skyldig att se till att så inte sker?

Kanske man inte borde skaffa två eller fler barn om man inte kan försörja dem?

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Då sätter du väl av några kronor till tandvård varje månad?

Att alla inte har råd att sätta undan detta bekymrar inte ETD

Inte om man prioriterar internetabonnemang, betal-tv, mobiler etc.

Ja du Eric man kan ju bo i en etta med barnen med för att minska hyreskostnaden...

Ska det vara annorlunda för vissa utvalda?
ser vi till invandrare och många svenskar då bor de trångt....
'

Så, JA, är det nödvändigt så kanske man får agera så.

här tydliggör sniper vad som är värt och inte värt att prioriteras... tydligen var våra barn inte en nödvändig prioritering i ett av världens rikaste länder

Nej tydligen inte...

Anna gör det lite lättare för sig. Varenda samhällsgrupp ska prioriteras enligt henne. Allt ifrån nyanlända flyktingar till Familjen Wallenberg.

Med tanke på att fam Wallenberg också fått barnbidrag under x antal år helt utan behov så kan man ju tycka att det är fel! men jag anar att ni högeranhängare kopmmer vara noga med att påpeka att! "de hade rätt till bidraget"

Ja men du vet RedV samhället ska ju vara rättvis mot högerangängarna i alla fall!

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Då sätter du väl av några kronor till tandvård varje månad?

Att alla inte har råd att sätta undan detta bekymrar inte ETD

Inte om man prioriterar internetabonnemang, betal-tv, mobiler etc.

Ja du Eric man kan ju bo i en etta med barnen med för att minska hyreskostnaden...

Ska det vara annorlunda för vissa utvalda?
ser vi till invandrare och många svenskar då bor de trångt....

Så, JA, är det nödvändigt så kanske man får agera så.

Jaha där ser man det är ditt sätt att se på det hela ja...

Nu är det ju så att räcker inte pengarna eftersom man ligger under existensminimum så ställer soc upp och ser till att man kan har en lägenhet som är stor nog, och så är det så att kan man spara pengar på en mindre lägenhet så får man mer pengar över till det man anser viktigare.
Det handlar alltså om att prioritera det man anser viktigast och vara medveten om att ger man mer pengar till en sak blir det mindre pengar kvar till en annan sak

Ingen kan fan bo i en etta med två barn!

Jasså vem är skyldig att se till att så inte sker?

Kanske man inte borde skaffa två eller fler barn om man inte kan försörja dem?

Helt otroligt dumma inlägg!

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Då sätter du väl av några kronor till tandvård varje månad?

Att alla inte har råd att sätta undan detta bekymrar inte ETD

Inte om man prioriterar internetabonnemang, betal-tv, mobiler etc.

Ja du Eric man kan ju bo i en etta med barnen med för att minska hyreskostnaden...

Ska det vara annorlunda för vissa utvalda?
ser vi till invandrare och många svenskar då bor de trångt....

Så, JA, är det nödvändigt så kanske man får agera så.

Jaha där ser man det är ditt sätt att se på det hela ja...

Nu är det ju så att räcker inte pengarna eftersom man ligger under existensminimum så ställer soc upp och ser till att man kan har en lägenhet som är stor nog, och så är det så att kan man spara pengar på en mindre lägenhet så får man mer pengar över till det man anser viktigare.
Det handlar alltså om att prioritera det man anser viktigast och vara medveten om att ger man mer pengar till en sak blir det mindre pengar kvar till en annan sak

Ingen kan fan bo i en etta med två barn!

Jasså vem är skyldig att se till att så inte sker?

Kanske man inte borde skaffa två eller fler barn om man inte kan försörja dem?

Helt otroligt dumma inlägg!

Instämmer! (men förväntar mig inget annat av denne)

redalert skrev:

Secrist skrev:RedV, Red C, Formsvackan,Martin, Infra, Jag, (Regdrottning,X-medborgare,Theward) och många många fler tycker att borgaras samhälle är orättvist... Vi växer nog och blir fler och fler sa du se...

Det är verkligen begåvningreserven som räknas upp.

Vilka juveler i det sällskapet.

Vercingetorix skrev:Flera högeranhängare här inne har tydligt förordat behovsprövade barnbidrag.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Då sätter du väl av några kronor till tandvård varje månad?

Att alla inte har råd att sätta undan detta bekymrar inte ETD

Inte om man prioriterar internetabonnemang, betal-tv, mobiler etc.

Ja du Eric man kan ju bo i en etta med barnen med för att minska hyreskostnaden...

Ska det vara annorlunda för vissa utvalda?
ser vi till invandrare och många svenskar då bor de trångt....

Så, JA, är det nödvändigt så kanske man får agera så.

Jaha där ser man det är ditt sätt att se på det hela ja...

Nu är det ju så att räcker inte pengarna eftersom man ligger under existensminimum så ställer soc upp och ser till att man kan har en lägenhet som är stor nog, och så är det så att kan man spara pengar på en mindre lägenhet så får man mer pengar över till det man anser viktigare.
Det handlar alltså om att prioritera det man anser viktigast och vara medveten om att ger man mer pengar till en sak blir det mindre pengar kvar till en annan sak

Ingen kan fan bo i en etta med två barn!

lazy skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Flera högeranhängare här inne har tydligt förordat behovsprövade barnbidrag.

Har inte alla barn behov ?

Jag anser inte att det finns ett behov hos de, visserligen en minoritet, som kan lägga undan dessa pengar varje månad år efter år.

RedMentalCase skrev:Alltfler i Sverige har fattat att bidragsdravlet från vänstern de sista 25 åren är en bluff.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Alltfler i Sverige har fattat att bidragsdravlet från vänstern de sista 25 åren är en bluff.

Då har alltså du och BH ylat er hesa över bidragslinjen alldeles i onödan. Snacka om att vara lurade

RedMentalCase skrev:Klart att inte vänstern vill behovspröva barnbidraget,
då faller ju hela deras korthus av bidragstänk.

typ, " du ska bara hålla tyst och betala din skatt, du får ju bidrag...."

Alltfler i Sverige har fattat att bidragsdravlet från vänstern de sista 25 åren är en bluff.

Ingen förväntar sig dock att stövelvänstern ska förändra uppfattning, deras ideologi dör dock ut med dem...

Trots detta sitter vänstermupparna här och ylar om att barnbidraget borde behovsstyras!

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Alltfler i Sverige har fattat att bidragsdravlet från vänstern de sista 25 åren är en bluff.

Då har alltså du och BH ylat er hesa över bidragslinjen alldeles i onödan. Snacka om att vara lurade

??? Du blir mer och mer obegriplig och förvirrad.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Alltfler i Sverige har fattat att bidragsdravlet från vänstern de sista 25 åren är en bluff.

Då har alltså du och BH ylat er hesa över bidragslinjen alldeles i onödan. Snacka om att vara lurade

??? Du blir mer och mer obegriplig och förvirrad.

Vad är det nu du inte förstår ? Den bidragslinje ni ylat i högan sky över, påstår du nu att ha varit en bluff de senaste 25 åren. Har du inte då lurats att yla i onödan ?

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Alltfler i Sverige har fattat att bidragsdravlet från vänstern de sista 25 åren är en bluff.

Då har alltså du och BH ylat er hesa över bidragslinjen alldeles i onödan. Snacka om att vara lurade

??? Du blir mer och mer obegriplig och förvirrad.

Vad är det nu du inte förstår ? Den bidragslinje ni ylat i högan sky över, påstår du nu att ha varit en bluff de senaste 25 åren. Har du inte då lurats att yla i onödan ?

Är du vrickad på riktigt eller du är bara lätt efterbliven?

Om du inte kan läsa och förstå text så försök lägga band på dig när du skriver dina inlägg.

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Alltfler i Sverige har fattat att bidragsdravlet från vänstern de sista 25 åren är en bluff.

Då har alltså du och BH ylat er hesa över bidragslinjen alldeles i onödan. Snacka om att vara lurade

??? Du blir mer och mer obegriplig och förvirrad.

Vad är det nu du inte förstår ? Den bidragslinje ni ylat i högan sky över, påstår du nu att ha varit en bluff de senaste 25 åren. Har du inte då lurats att yla i onödan ?

Är du vrickad på riktigt eller du är bara lätt efterbliven?

Om du inte kan läsa och förstå text så försök lägga band på dig när du skriver dina inlägg.

Om du kan lägga band på ditt tjyveri av våra gemensammma skattepengar vore lävlovligt..
//Berra

redalert skrev:detta låter sig inte göras till vilka procentsatser som helst var går din gräns?

formsvackan skrev:

redalert skrev:detta låter sig inte göras till vilka procentsatser som helst var går din gräns?

Frågan är väl snarast var din gräns går, eller snarare GA´s då du förmodligen inte betalar någon skatt alls. Vid vilken nivå är det rätt av GA att skippa skatteinbetalningen ? Vilken skattenivå skulle kunna få dig att lönearbeta, noll ?