Borgerlighetens och frireligiösas dubbelmoral

R.O.F.L skrev:

DirtyDog skrev:

Vercingetorix skrev:Under en stor del av min uppväxt leddes den svenska regeringen av Palme, och det var inte så guldkantat som så många sosseromantiker vill låta påskina... Vi är nog rätt så många som kan skriva under på det..

Det var med Palme som sossarna tappade sitt grepp om Sverige och började förlora en massa val (vilket de inte gjort på ca 40 år innan) och orsaken var helt enkelt att han var MINDRE folklig än tidigare ledare och mer av en konfrontationspolitiker som ständigt ville slåss mot alla som inte delade hans åsikter. Han införde även de personliga påhoppen bland politiker.

När det gäller andra socialdemokrater så har borgerliga kunnat uppskatta deras personligheter men ogillat deras politik. När det gällde Olof Palme så fanns det knappast NÅGON (som inte tillhörde vänsterblocket) som inte föraktade hans personlighet även om de kunde stå ut med hans politik.

Någon "landsfader" skulle han aldrig ha kunnat bli.

Är väl få politiker som blivit så hatad som denne individ?.

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:

Är väl få politiker som blivit så hatad som denne individ?.

Han var hatad av antidemokrater, krigsherrar och egoister...älskad av övriga

redalert skrev:
Självinsikten tycks inte vara på topp!

Glömde jag att säga pajas? *ASG*

DirtyDog skrev:

Vercingetorix skrev:Under en stor del av min uppväxt leddes den svenska regeringen av Palme, och det var inte så guldkantat som så många sosseromantiker vill låta påskina... Vi är nog rätt så många som kan skriva under på det..

Det var med Palme som sossarna tappade sitt grepp om Sverige och började förlora en massa val (vilket de inte gjort på ca 40 år innan) och orsaken var helt enkelt att han var MINDRE folklig än tidigare ledare och mer av en konfrontationspolitiker som ständigt ville slåss mot alla som inte delade hans åsikter. Han införde även de personliga påhoppen bland politiker.

När det gäller andra socialdemokrater så har borgerliga kunnat uppskatta deras personligheter men ogillat deras politik. När det gällde Olof Palme så fanns det knappast NÅGON (som inte tillhörde vänsterblocket) som inte föraktade hans personlighet även om de kunde stå ut med hans politik.

Någon "landsfader" skulle han aldrig ha kunnat bli.

ANNA2LINK skrev:

DirtyDog skrev:

Vercingetorix skrev:Under en stor del av min uppväxt leddes den svenska regeringen av Palme, och det var inte så guldkantat som så många sosseromantiker vill låta påskina... Vi är nog rätt så många som kan skriva under på det..

Det var med Palme som sossarna tappade sitt grepp om Sverige och började förlora en massa val (vilket de inte gjort på ca 40 år innan) och orsaken var helt enkelt att han var MINDRE folklig än tidigare ledare och mer av en konfrontationspolitiker som ständigt ville slåss mot alla som inte delade hans åsikter. Han införde även de personliga påhoppen bland politiker.

När det gäller andra socialdemokrater så har borgerliga kunnat uppskatta deras personligheter men ogillat deras politik. När det gällde Olof Palme så fanns det knappast NÅGON (som inte tillhörde vänsterblocket) som inte föraktade hans personlighet även om de kunde stå ut med hans politik.

Någon "landsfader" skulle han aldrig ha kunnat bli.

Det var efter Palmes död som Sverige kom ur ballans. Det var då som sossarna tappade mer och mer sitt fotäste.

Palme var en landsfader under sin tid, Tage Erlander likaså.

Reinfeldt är ingen landsfader, han har alltför många emot sig... Moderaterna styr verkligen Sverige åt helt fel håll. Snart ska vi väl börja niga och bocka igen för "vissa" fina människor i samhället, för i detta moderat styrda samhälle är inte alla lika mycket värda, det märks tydligt i den borgliga politiken att det är så.

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

DirtyDog skrev:

Vercingetorix skrev:Under en stor del av min uppväxt leddes den svenska regeringen av Palme, och det var inte så guldkantat som så många sosseromantiker vill låta påskina... Vi är nog rätt så många som kan skriva under på det..

Det var med Palme som sossarna tappade sitt grepp om Sverige och började förlora en massa val (vilket de inte gjort på ca 40 år innan) och orsaken var helt enkelt att han var MINDRE folklig än tidigare ledare och mer av en konfrontationspolitiker som ständigt ville slåss mot alla som inte delade hans åsikter. Han införde även de personliga påhoppen bland politiker.

När det gäller andra socialdemokrater så har borgerliga kunnat uppskatta deras personligheter men ogillat deras politik. När det gällde Olof Palme så fanns det knappast NÅGON (som inte tillhörde vänsterblocket) som inte föraktade hans personlighet även om de kunde stå ut med hans politik.

Någon "landsfader" skulle han aldrig ha kunnat bli.

Det var efter Palmes död som Sverige kom ur ballans. Det var då som sossarna tappade mer och mer sitt fotäste.

Palme var en landsfader under sin tid, Tage Erlander likaså.

Reinfeldt är ingen landsfader, han har alltför många emot sig... Moderaterna styr verkligen Sverige åt helt fel håll. Snart ska vi väl börja niga och bocka igen för "vissa" fina människor i samhället, för i detta moderat styrda samhälle är inte alla lika mycket värda, det märks tydligt i den borgliga politiken att det är så.

Anna du tycks vara 70 år efter din tid! *ASG*

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Jo det är det visst, du måste acceptera att inte alla håller med dig, det är som sagt DIN åsikt, och det betyder INTE att du per automatik har rätt. Vill du påstå att du talar för maoriteten av sveriges befolkning, att alla andra har fel och du har rätt?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Jo det är det visst, du måste acceptera att inte alla håller med dig, det är som sagt DIN åsikt, och det betyder INTE att du per automatik har rätt. Vill du påstå att du talar för maoriteten av sveriges befolkning, att alla andra har fel och du har rätt?

Ungefär hälften av landets befolkning röstar inte på alliansen Sniper... Vad tror du att de har för anledningar till det?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Jo det är det visst, du måste acceptera att inte alla håller med dig, det är som sagt DIN åsikt, och det betyder INTE att du per automatik har rätt. Vill du påstå att du talar för maoriteten av sveriges befolkning, att alla andra har fel och du har rätt?

Ungefär hälften av landets befolkning röstar inte på alliansen Sniper... Vad tror du att de har för anledningar till det?

Och fyra procent på V.....
dessutom skylle inte sossarna allt på alliansen osv, där ses mycket som nödvändigt osv..
men DU pekar ut dessa för all världensa orättvisor och skapar egna orättvisor enbart baserat på allianshat

du ser 96% av röstarna vill inte ha V i riksdagen

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Jo det är det visst, du måste acceptera att inte alla håller med dig, det är som sagt DIN åsikt, och det betyder INTE att du per automatik har rätt. Vill du påstå att du talar för maoriteten av sveriges befolkning, att alla andra har fel och du har rätt?

Ungefär hälften av landets befolkning röstar inte på alliansen Sniper... Vad tror du att de har för anledningar till det?

Och fyra procent på V.....
dessutom skylle inte sossarna allt på alliansen osv, där ses mycket som nödvändigt osv..
men DU pekar ut dessa för all världensa orättvisor och skapar egna orättvisor enbart baserat på allianshat

du ser 96% av röstarna vill inte ha V i riksdagen

De flesta som röstar på MP och S vill ha rättvisa!

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Jo det är det visst, du måste acceptera att inte alla håller med dig, det är som sagt DIN åsikt, och det betyder INTE att du per automatik har rätt. Vill du påstå att du talar för maoriteten av sveriges befolkning, att alla andra har fel och du har rätt?

Ungefär hälften av landets befolkning röstar inte på alliansen Sniper... Vad tror du att de har för anledningar till det?

Och fyra procent på V.....
dessutom skylle inte sossarna allt på alliansen osv, där ses mycket som nödvändigt osv..
men DU pekar ut dessa för all världensa orättvisor och skapar egna orättvisor enbart baserat på allianshat

du ser 96% av röstarna vill inte ha V i riksdagen

De flesta som röstar på MP och S vill ha rättvisa!

Alla vill ha rättvisa. Problemet är att rättvisa är subjektivt, och ter sig olika för alla och envar.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Jo det är det visst, du måste acceptera att inte alla håller med dig, det är som sagt DIN åsikt, och det betyder INTE att du per automatik har rätt. Vill du påstå att du talar för maoriteten av sveriges befolkning, att alla andra har fel och du har rätt?

Ungefär hälften av landets befolkning röstar inte på alliansen Sniper... Vad tror du att de har för anledningar till det?

Och fyra procent på V.....
dessutom skylle inte sossarna allt på alliansen osv, där ses mycket som nödvändigt osv..
men DU pekar ut dessa för all världensa orättvisor och skapar egna orättvisor enbart baserat på allianshat

du ser 96% av röstarna vill inte ha V i riksdagen

De flesta som röstar på MP och S vill ha rättvisa!

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Jo det är det visst, du måste acceptera att inte alla håller med dig, det är som sagt DIN åsikt, och det betyder INTE att du per automatik har rätt. Vill du påstå att du talar för maoriteten av sveriges befolkning, att alla andra har fel och du har rätt?

Ungefär hälften av landets befolkning röstar inte på alliansen Sniper... Vad tror du att de har för anledningar till det?

Och fyra procent på V.....
dessutom skylle inte sossarna allt på alliansen osv, där ses mycket som nödvändigt osv..
men DU pekar ut dessa för all världensa orättvisor och skapar egna orättvisor enbart baserat på allianshat

du ser 96% av röstarna vill inte ha V i riksdagen

De flesta som röstar på MP och S vill ha rättvisa!

Alla vill ha rättvisa. Problemet är att rättvisa är subjektivt, och ter sig olika för alla och envar.

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Jo det är det visst, du måste acceptera att inte alla håller med dig, det är som sagt DIN åsikt, och det betyder INTE att du per automatik har rätt. Vill du påstå att du talar för maoriteten av sveriges befolkning, att alla andra har fel och du har rätt?

Ungefär hälften av landets befolkning röstar inte på alliansen Sniper... Vad tror du att de har för anledningar till det?

Och fyra procent på V.....
dessutom skylle inte sossarna allt på alliansen osv, där ses mycket som nödvändigt osv..
men DU pekar ut dessa för all världensa orättvisor och skapar egna orättvisor enbart baserat på allianshat

du ser 96% av röstarna vill inte ha V i riksdagen

De flesta som röstar på MP och S vill ha rättvisa!

Alla vill ha rättvisa. Problemet är att rättvisa är subjektivt, och ter sig olika för alla och envar.

Högerns "rättvisa" är när rika blir rika och fattiga blir just fattiga...

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan tycka ditten och datten, men Annas tyckande har ingen som helst bäring i verkligheten.

Moderaterna styr definitivt inte Sverige framåt utan bakåt...

Det är din helt egna högst subjektiva åsikt som inte har någon majoritet bak sig, där finns bara en liten del av vänstern som stöder denna, och inteens hela denna.

Nej så är det inte alls Sniper. På vilket sätt styr man Sverige framåt när borgarna vill ha ett föråldrat klassamhälle med stora skillnader mellan invånarna? Är det modern politik?

Jo det är det visst, du måste acceptera att inte alla håller med dig, det är som sagt DIN åsikt, och det betyder INTE att du per automatik har rätt. Vill du påstå att du talar för maoriteten av sveriges befolkning, att alla andra har fel och du har rätt?

Ungefär hälften av landets befolkning röstar inte på alliansen Sniper... Vad tror du att de har för anledningar till det?

Och fyra procent på V.....
dessutom skylle inte sossarna allt på alliansen osv, där ses mycket som nödvändigt osv..
men DU pekar ut dessa för all världensa orättvisor och skapar egna orättvisor enbart baserat på allianshat

du ser 96% av röstarna vill inte ha V i riksdagen

De flesta som röstar på MP och S vill ha rättvisa!

Alla vill ha rättvisa. Problemet är att rättvisa är subjektivt, och ter sig olika för alla och envar.

Högerns "rättvisa" är när rika blir rika och fattiga blir just fattiga...

Vercingetorix skrev:

Högerns rättvisa är snarare att även de fattiga ska ha möjlighet att kunna förbättra sin levnadsstandard, istället för att som tidigare cementeras i utanförskap via t ex

Vercingetorix skrev:påtvingad förtidspensionering.

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Högerns rättvisa är snarare att även de fattiga ska ha möjlighet att kunna förbättra sin levnadsstandard, istället för att som tidigare cementeras i utanförskap via t ex

Ja och vi vet ju hur bra det går i USA....
Nä lägg ner mr V.... du gör dig bara löjlig.
För det första är fungerar hela det kapitalistiska systemet på det viset att folk måste bli utslagna där att folk ska bli rika, och hela skalan däremellan.
Här låter det som du hyllar den Amerikanska modellen.



Åfan.. Var hyllar jag den amerikanska modellen?

Vercingetorix skrev:påtvingad förtidspensionering.

Eh ?.... det var ett märkligt uttalande, påhittat av FRs reklambyrå månne ?
Ingen har blivit "tvingad" till förtidspensionering, det är en ren lögn !!!

Eh ?.... det var ett märkligt uttalande, påhittat av FRs reklambyrå månne ?
Ingen har blivit "tvingad" till förtidspensionering, det är en ren lögn !!!

Sniperace skrev:

Eh ?.... det var ett märkligt uttalande, påhittat av FRs reklambyrå månne ?
Ingen har blivit "tvingad" till förtidspensionering, det är en ren lögn !!!

Det där bör du nog ta tillbaka, för det är verkligheten, JAG blev men hot om helt försvunna rättighheter osv tvingad till sjukpension, visst jag kunde ju MOT deras beslut försöka arbeta, men konsekvensen skulle bli att jag hamnade utanför och om jag inte klarade detta skulle jag inte förvänta mig hjälp av fk och af.

Så vem fan är LÖGNAREN, det bevisade du precis. FIST ÄR EN LÖGNARE!!!!