"Högertroll och vänstermuppar"

RedCloud skrev:

4. Du anser att det bara är högernicken som gör övertramp

100% av alla hot har kommit från högra laget.
Någon kommentar om det ?

Sen tycker jag att det är ohyggligt osmakligt att debattera utifrån opponentens ev fysiska lyten, oavsett vem av RV o Sniper som startade.

sen att som du sitta och lite allmänt ta avstånd från dylika tilltag är lite uddlös

Är det kulan i pannan som är uppe på tapeten igen?, den som kallar mellanösterns enda demokrati för terrorstat, och hyllar AFA har väl inga problem med en sån retorik?

RedCloud skrev:

sen att som du sitta och lite allmänt ta avstånd från dylika tilltag är lite uddlös

Ärligt talat vet jag inte VAD som startade deras vendetta, och jag vet heller inte VEM som startade den. Men ok:

lägg ned för fan RV
lägg ned för fan Sniper

Argument om kroppsliga lyten & sjukdomar hör inte hemma här eller någon annan stans.

OK ?

RedCloud skrev:

anticimexpratet som hot då förstås.

Du menar RMC önskan att sätta in DDT ?

Gott..

RedCloud skrev:

Är det kulan i pannan som är uppe på tapeten igen?, den som kallar mellanösterns enda demokrati för terrorstat, och hyllar AFA har väl inga problem med en sån retorik?

INGET ger en annan rätt att hota någon.
Det är ytterst sjuka människor som tror att det är ok bara för att någon annan inte delar dennes sjuka världsbild.

RedCloud skrev:

Gott..

Vad tycker du om skribenter som kallar motdebattörer genomgående för "kackerlacka" ?
Tycker du det är ett friskt beteende ?

SiP skrev:

RedCloud skrev:

Gott..

Vad tycker du om skribenter som kallar motdebattörer genomgående för "kackerlacka" ?
Tycker du det är ett friskt beteende ?

Och jag kontarar med, vad tycker du om en motdebattör som lägger ut bilder på grisar och säger att det är min döde far?, är det ett friskt beteende och sund debatteknik??

Min point är att det finns avarter på båda sidor, det lär aldrig försvinna om inte moderatorn helt sonika loggar in och städar upp, men att håna för en dödlig sjukdom, där går min gräns i alla fall..

och förtäckta hot om "jag vet var du bor" inlägg.

RedCloud skrev:

4. Du anser att det bara är högernicken som gör övertramp

100% av alla hot har kommit från högra laget.
Någon kommentar om det ?

Sen tycker jag att det är ohyggligt osmakligt att debattera utifrån opponentens ev fysiska lyten, oavsett vem av RV o Sniper som startade.

Avdelning kokosnöt.

RedCloud skrev:

Gott..

Vad tycker du om skribenter som kallar motdebattörer genomgående för "kackerlacka" ?
Tycker du det är ett friskt beteende ?

RedCloud skrev:

SiP skrev:

RedCloud skrev:

Gott..

Vad tycker du om skribenter som kallar motdebattörer genomgående för "kackerlacka" ?
Tycker du det är ett friskt beteende ?

Och jag kontarar med, vad tycker du om en motdebattör som lägger ut bilder på grisar och säger att det är min döde far?, är det ett friskt beteende och sund debatteknik??

Min point är att det finns avarter på båda sidor, det lär aldrig försvinna om inte moderatorn helt sonika loggar in och städar upp, men att håna för en dödlig sjukdom, där går min gräns i alla fall..

och lite allmänt ta avstånd från dylika tilltag är lite uddlös

RedCloud skrev:

och förtäckta hot om "jag vet var du bor" inlägg.

Du menar RMCs hot att kontakta min arbetsgivare ?

Då ber jag dra dig till minnes vem som var först med att be ett nick dra åt helvete då han önskat att en annan debattör skulle få en blomkruka i huvudet, var det uddlöst??
Och som sagt, avarter finns på BÅDA sidor, men det blundas också från BÅDA sidor, men vill man som Anna få folk och inte hålla på med såna tilltag kanske man måste vara lite objektiv och inte bara fördöma den "andra" sida kategoriskt..

Rc är ett äkta asshole som pinkar på alla inklusive de egna dock är dessa för inskränkta för att fatta det

RedCloud skrev:

Då ber jag dra dig till minnes vem som var först med att be ett nick dra åt helvete då han önskat att en annan debattör skulle få en blomkruka i huvudet, var det uddlöst??
Och som sagt, avarter finns på BÅDA sidor, men det blundas också från BÅDA sidor, men vill man som Anna få folk och inte hålla på med såna tilltag kanske man måste vara lite objektiv och inte bara fördöma den "andra" sida kategoriskt..

Nej det ska du ha cred för (blomkrukan).

Men frågan kvartstår, det är frivilligt att svara, tycker du det är ett friskt beteende att genomgående kalla någon för "kackerlacka" som ett slags argument, och ropa på DDT ?

Jag tycker det är sjukligt.

Förstår att du vill tvinga fram ett svar av mig, men jag har inte sett någon reaktion från dig när Infra kör sin personliga vendetta mot mig så du får inget svar på den, jag konstaterar bara att avarter finns på båda sidor och vill man som Anna vara forumpolis så bör nog ett objektivt förhållande till alla på forumet råda..

RedCloud skrev:

Förstår att du vill tvinga fram ett svar av mig, men jag har inte sett någon reaktion från dig när Infra kör sin personliga vendetta mot mig så du får inget svar på den, jag konstaterar bara att avarter finns på båda sidor och vill man som Anna vara forumpolis så bör nog ett objektivt förhållande till alla på forumet råda..

Är überklanledaren för extremhögerns ,makt så stor att du inte törs ?
Kom igen nu, ät det friskt att ropa på DDT när man inte delar RMCs världsbild ?

RedCloud skrev:

Då ber jag dra dig till minnes vem som var först med att be ett nick dra åt helvete då han önskat att en annan debattör skulle få en blomkruka i huvudet, var det uddlöst??
Och som sagt, avarter finns på BÅDA sidor, men det blundas också från BÅDA sidor, men vill man som Anna få folk och inte hålla på med såna tilltag kanske man måste vara lite objektiv och inte bara fördöma den "andra" sida kategoriskt..

Nej det ska du ha cred för (blomkrukan).

Men frågan kvartstår, det är frivilligt att svara, tycker du det är ett friskt beteende att genomgående kalla någon för "kackerlacka" som ett slags argument, och ropa på DDT ?

Jag tycker det är sjukligt.

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

och förtäckta hot om "jag vet var du bor" inlägg.

Du menar RMCs hot att kontakta min arbetsgivare ?

Nej

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:
Du RedA det är forumet som har trissats upp hela tiden ifrån båda håll! Ifrån början så är det högern som har hånat människor för deras sjukdomar på vänstersidan, en anledning till att en del ifrån vänstersidan lämnat forumet!

Men för fan Anna, så länge du jamsar med RV och hans "empatiska" inlägg om Snipers sjukdom så lär du få på nosen, du kan väl för fan inte släta över hans påhopp med " Ifrån början så är det högern som har hånat människor för deras sjukdomar på vänstersidan", Sniper har vad jag vet ALDRIG hånat någon för sjukdom, däremot har han gett sin sjukdom som exempel på att man ALDRIG skall håna eller driva med såna, men du hittar på undanflykter och glider undan det faktum att RV är ett precis lika djävla stort rövhål som alla som gjort sig skyldiga till dylika tilltag, du får väl för fan säga ifrån till honom också om du nu vill ha ett normalt debattklimat, men så länge som du slätar över ENBART för att han är vänster så lär du förbli drifftkuku...

Oj vad du svär... Men jag hävdar endå att klimatet här inne har trissats upp mer och mer!

Klimatet här har i princip varit status quo från dag ett, men fortfarande ser jag dig inte ojja dig över RV´s fina inlägg om Snipers sjukdom, så svara på det här då..

1. RV är vänster och sånt skall man ha överseende med då..

2. Sniper har som vana att göra såna påhopp och får stå sitt kast..

3. Du är rädd att vänsterfalangen skall se dig som svikare om du gör så..

4. Du anser att det bara är högernicken som gör övertramp i debatterna och att vänstern bara är snälla och fina..