Hem
På kackerlackans gjorde man ett stickprov avseende fusk på ett prov. Man kollade 10 elever. Det visade sig att alla 10 fuskade.
På skolan finns 500 elever.
Hur stort var fusket, i procent?
På skolan finns 500 elever.
Hur stort var fusket, i procent?
+9
Regndrottning
F.I.S.T
RedCloud
RedMentalCase
formsvackan
berralarzon
Sniperace
Infra
ericTheDog
13 posters
Matte för vänstermuppar
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
14
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:
14
kan du berätta hur du räknade fram detta, som du kanske minns från skolan räckte det inte at ge rätta svaret utan hur det räknades ut.....
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
Sniperace skrev:Infra skrev:
14
kan du berätta hur du räknade fram detta, som du kanske minns från skolan räckte det inte at ge rätta svaret utan hur det räknades ut.....
Räkna ut.. Infra menade nog med 14 åldern på eTd/råttan:)
//Niklas
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
ahaa, så han visste inte vad som avhandlades?berralarzon skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:
14
kan du berätta hur du räknade fram detta, som du kanske minns från skolan räckte det inte at ge rätta svaret utan hur det räknades ut.....
Räkna ut.. Infra menade nog med 14 åldern på eTd/råttan:)
//Niklas
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Omöjligt att besvara då det inte anges hur många som gjorde detta prov. Att det finns 500 elever på skolan är helt ovidkommande.ericTheDog skrev:På kackerlackans gjorde man ett stickprov avseende fusk på ett prov. Man kollade 10 elever. Det visade sig att alla 10 fuskade.
På skolan finns 500 elever.
Hur stort var fusket, i procent?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Sjuke Roffe fortsätter med sina trippelnick.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Omöjligt att besvara då det inte anges hur många som gjorde detta prov. Att det finns 500 elever på skolan är helt ovidkommande.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
RedCloud skrev:
Omöjligt att besvara då det inte anges hur många som gjorde detta prov. Att det finns 500 elever på skolan är helt ovidkommande.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
men om 500 elever på en skola gör ett prov, och stickprov tas enbart med slumpmässigt urval av 10 st och alla tio avslöjas som fuskare då?
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
[quote="Sniperace"]men om 500 elever på en skola gör ett prov, och stickprov tas enbart med slumpmässigt urval av 10 st och alla tio avslöjas som fuskare då?
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?or=white]Det var inte ursprungsfrågan...
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?or=white]Det var inte ursprungsfrågan...
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
F.I.S.T skrev:RedCloud skrev:
Omöjligt att besvara då det inte anges hur många som gjorde detta prov. Att det finns 500 elever på skolan är helt ovidkommande.
Vad sitter du och nickar instämmande till du fattar ju ändå ingenting?
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
Sniperace skrev:men om 500 elever på en skola gör ett prov, och stickprov tas enbart med slumpmässigt urval av 10 st och alla tio avslöjas som fuskare då?
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?
Omöjligt att besvara för hela skolan, endast utifrån de 10 elever man tog stickprov på, då är det 100% fuskare. Men om man kollar på 500 elever utifrån stickproven så kan det statistisk sätt blir det allt från 2% till 100% av eleverna...
Man kan har råkat ta ut endast de 10 på hela skolan som fuskade vilket således innebär 1/50 elever fuskar, således 2% av eleverna. Eller så kan undersökningen vara representativ för samtliga elever och då blir det 100%. Men man kan endast bevisa att 2% fuskar på skolan ifall ytterligare undersökningar inte görs, då det är 98% okontrollerade prova.
Senast ändrad av marxisten den 2012-05-23, 23:34, ändrad totalt 3 gånger
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Hur många skålpund går det på en skäppa?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
marxisten skrev:Sniperace skrev:men om 500 elever på en skola gör ett prov, och stickprov tas enbart med slumpmässigt urval av 10 st och alla tio avslöjas som fuskare då?
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?
Omöjligt att besvara för hela skolan, endast utifrån de 10 elever man tog stickprov på, då är det 100% fuskare. Men om man kollar på 500 elever utifrån stickproven så kan det statistisk sätt blir det allt från 2% till 100% av eleverna...
Man kan har råkat ta ut endast de 10 på hela skolan som fuskade vilket således innebär 1/50 elever fuskar, således 2% av eleverna. Eller så kan undersökningen vara representativ för samtliga elever och då blir det 100%. Men man kan endast bevisa att 2% fuskar på skolan ifall ytterligare undersökningar inte görs, då det är 98% okontrollerade prova.
Således är det ju precis samma förfaringsätt som med fk's 0,04% dessa siffror är ju inte en siffra på verkliga antalet som fuskar med bidragen.
Fast det begriper förståss inte fisten och några andra exxtremister!
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
redalert skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:men om 500 elever på en skola gör ett prov, och stickprov tas enbart med slumpmässigt urval av 10 st och alla tio avslöjas som fuskare då?
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?
Omöjligt att besvara för hela skolan, endast utifrån de 10 elever man tog stickprov på, då är det 100% fuskare. Men om man kollar på 500 elever utifrån stickproven så kan det statistisk sätt blir det allt från 2% till 100% av eleverna...
Man kan har råkat ta ut endast de 10 på hela skolan som fuskade vilket således innebär 1/50 elever fuskar, således 2% av eleverna. Eller så kan undersökningen vara representativ för samtliga elever och då blir det 100%. Men man kan endast bevisa att 2% fuskar på skolan ifall ytterligare undersökningar inte görs, då det är 98% okontrollerade prova.
Således är det ju precis samma förfaringsätt som med fk's 0,04% dessa siffror är ju inte en siffra på verkliga antalet som fuskar med bidragen.
Fast det begriper förståss inte fisten och några andra exxtremister!
Var är då siffrorna som bevisar "det utbredda fusket" ? ...
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
redalert skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:men om 500 elever på en skola gör ett prov, och stickprov tas enbart med slumpmässigt urval av 10 st och alla tio avslöjas som fuskare då?
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?
Omöjligt att besvara för hela skolan, endast utifrån de 10 elever man tog stickprov på, då är det 100% fuskare. Men om man kollar på 500 elever utifrån stickproven så kan det statistisk sätt blir det allt från 2% till 100% av eleverna...
Man kan har råkat ta ut endast de 10 på hela skolan som fuskade vilket således innebär 1/50 elever fuskar, således 2% av eleverna. Eller så kan undersökningen vara representativ för samtliga elever och då blir det 100%. Men man kan endast bevisa att 2% fuskar på skolan ifall ytterligare undersökningar inte görs, då det är 98% okontrollerade prova.
Således är det ju precis samma förfaringsätt som med fk's 0,04% dessa siffror är ju inte en siffra på verkliga antalet som fuskar med bidragen.
Fast det begriper förståss inte fisten och några andra exxtremister!
Nej, skillnaden är faktiskt ganska så stor, eftersom storleken på undersökningarna skiljer sig något så enormt.
För att man ska kunna räkna något som statistiskt säkerhetsställt krävs det minst 1000 personer som deltar, eller i detta fall blir kontrollerade, det är minimum för att något ska få räknas som statistiskt säkerhetsställt.
På 10 personer, kan vad som helst påverka. Hade resultatet blivit 9fuskare, 1 inte hade helt plötsligt 10% inte fuskar alls.
Ifall undersökningen hade varit på 10 000 elever och 10 000 fuskat, då hade jag hållit med dig och ansett det vara statistiskt korrekt. Men inte om det är på 10... I detta faller så är det ju inte så många man kan prova på, men betydligt fler än 10 krävs för man ska kunna säga något statistiskt.
Senast ändrad av marxisten den 2012-05-23, 23:47, ändrad totalt 1 gång
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
formsvackan skrev:Omöjligt att besvara då det inte anges hur många som gjorde detta prov. Att det finns 500 elever på skolan är helt ovidkommande.ericTheDog skrev:På kackerlackans gjorde man ett stickprov avseende fusk på ett prov. Man kollade 10 elever. Det visade sig att alla 10 fuskade.
På skolan finns 500 elever.
Hur stort var fusket, i procent?
Bra där, foliet. Du har helt rätt. Därför ska du få en till ledtråd: Försäkringskassan hävdar att det upptäckta fusket motsvarar 2% av skolans elever.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
marxisten skrev:Sniperace skrev:men om 500 elever på en skola gör ett prov, och stickprov tas enbart med slumpmässigt urval av 10 st och alla tio avslöjas som fuskare då?
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?
Omöjligt att besvara för hela skolan, endast utifrån de 10 elever man tog stickprov på, då är det 100% fuskare. Men om man kollar på 500 elever utifrån stickproven så kan det statistisk sätt blir det allt från 2% till 100% av eleverna...
Man kan har råkat ta ut endast de 10 på hela skolan som fuskade vilket således innebär 1/50 elever fuskar, således 2% av eleverna. Eller så kan undersökningen vara representativ för samtliga elever och då blir det 100%. Men man kan endast bevisa att 2% fuskar på skolan ifall ytterligare undersökningar inte görs, då det är 98% okontrollerade prova.
Check out the big brain on Marx.
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Omöjligt att besvara då det inte anges hur många som gjorde detta prov. Att det finns 500 elever på skolan är helt ovidkommande.ericTheDog skrev:På kackerlackans gjorde man ett stickprov avseende fusk på ett prov. Man kollade 10 elever. Det visade sig att alla 10 fuskade.
På skolan finns 500 elever.
Hur stort var fusket, i procent?
Bra där, foliet. Du har helt rätt. Därför ska du få en till ledtråd: Försäkringskassan hävdar att det upptäckta fusket motsvarar 2% av skolans elever.
Skillnaden är att de 2% motsvarar ett antal tusen elever hos FK och inte 10... Chansen för stora statistiska skillnader minskar ju fler som deltar i undersökningen. Ifall du undersöker på två personer så står varje person för 50% av undersökningen, ifall du undersöker på 1000 personer motsvarar varje person 0,01%... I just din "undersökning" motsvarar varje person 10%. Ju fler, ju bättre, för ju större helhetsbild ger det. Chansen för att saker påverkar minskar med antalet.
För det ska vara statistiskt säkerhetsställt krävs generellt minst 1000 deltagande, minimum, helst fler.
EDIT: Rättning av tal: 1/1000 = 0,1% och inte 0,01% som jag skrev ovan. Det tillkom en nolla för mycket där ser jag nu.
Senast ändrad av marxisten den 2012-05-24, 03:42, ändrad totalt 6 gånger
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
marxisten skrev:ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Omöjligt att besvara då det inte anges hur många som gjorde detta prov. Att det finns 500 elever på skolan är helt ovidkommande.ericTheDog skrev:På kackerlackans gjorde man ett stickprov avseende fusk på ett prov. Man kollade 10 elever. Det visade sig att alla 10 fuskade.
På skolan finns 500 elever.
Hur stort var fusket, i procent?
Bra där, foliet. Du har helt rätt. Därför ska du få en till ledtråd: Försäkringskassan hävdar att det upptäckta fusket motsvarar 2% av skolans elever.
Skillnaden är att de 2% motsvarar ett antal tusen elever hos FK och inte 10... Chansen för stora statistiska skillnader minskar ju fler som deltar i undersökningen. Ifall du undersöker på två personer och 1 fuskar så är det 50% fuskare. Ifall du undersöker på 1000 personer och 1 fuskar är det 0,01%... Ju fler, ju bättre, för ju större helhetsbild ger det. Chansen för att saker påverkar minskar med antalet.
För det ska vara statistiskt säkerhetsställt krävs generellt minst 1000 deltagande, minimum, helst fler.
Absolut, men så räknar jag inte dig som vänstermupp heller.
Noterar att ff och foliet inte har så mycket att komma med.
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
ericTheDog skrev:marxisten skrev:ericTheDog skrev:
Bra där, foliet. Du har helt rätt. Därför ska du få en till ledtråd: Försäkringskassan hävdar att det upptäckta fusket motsvarar 2% av skolans elever.
Skillnaden är att de 2% motsvarar ett antal tusen elever hos FK och inte 10... Chansen för stora statistiska skillnader minskar ju fler som deltar i undersökningen. Ifall du undersöker på två personer och 1 fuskar så är det 50% fuskare. Ifall du undersöker på 1000 personer och 1 fuskar är det 0,01%... Ju fler, ju bättre, för ju större helhetsbild ger det. Chansen för att saker påverkar minskar med antalet.
För det ska vara statistiskt säkerhetsställt krävs generellt minst 1000 deltagande, minimum, helst fler.
Absolut, men så räknar jag inte dig som vänstermupp heller.
Noterar att ff och foliet inte har så mycket att komma med.
Därav så förstår jag inte varför du ens startar den här tråden och ska ha det att handla om FK:s 0,04% (eftersom du kan statistik säger du). FK:s undersökning är ju till skillnad från din här, gjord med betydligt bättre statistiskt sanningshalt då antalet personer vida överstiger 10 stycken.
Så, vad är meningen?
PS: Vet inte vad jag ska säga gällande det där om att du inte ser mig som vänstermupp. Var det en komplimang jag hörde från dig ETD? Tror jag får en hjärtinfarkt nu fan ta mig...
Senast ändrad av marxisten den 2012-05-24, 00:06, ändrad totalt 1 gång
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
F.I.S.T skrev:redalert skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:men om 500 elever på en skola gör ett prov, och stickprov tas enbart med slumpmässigt urval av 10 st och alla tio avslöjas som fuskare då?
börf man statisktiskt säga att det var ren otur att slumpen fick fram tio fuskare, ch att man förväntar sig att alla de andra INTE fuskade, eller visar det påp att det troligen är ett väldigt utbrett fusk på skolan?
Omöjligt att besvara för hela skolan, endast utifrån de 10 elever man tog stickprov på, då är det 100% fuskare. Men om man kollar på 500 elever utifrån stickproven så kan det statistisk sätt blir det allt från 2% till 100% av eleverna...
Man kan har råkat ta ut endast de 10 på hela skolan som fuskade vilket således innebär 1/50 elever fuskar, således 2% av eleverna. Eller så kan undersökningen vara representativ för samtliga elever och då blir det 100%. Men man kan endast bevisa att 2% fuskar på skolan ifall ytterligare undersökningar inte görs, då det är 98% okontrollerade prova.
Således är det ju precis samma förfaringsätt som med fk's 0,04% dessa siffror är ju inte en siffra på verkliga antalet som fuskar med bidragen.
Fast det begriper förståss inte fisten och några andra exxtremister!
Var är då siffrorna som bevisar "det utbredda fusket" ? ...
Ja de utläses inte av de siffrorna från fk som du redovisade i allafall!
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
marxisten skrev:ericTheDog skrev:marxisten skrev:ericTheDog skrev:
Bra där, foliet. Du har helt rätt. Därför ska du få en till ledtråd: Försäkringskassan hävdar att det upptäckta fusket motsvarar 2% av skolans elever.
Skillnaden är att de 2% motsvarar ett antal tusen elever hos FK och inte 10... Chansen för stora statistiska skillnader minskar ju fler som deltar i undersökningen. Ifall du undersöker på två personer och 1 fuskar så är det 50% fuskare. Ifall du undersöker på 1000 personer och 1 fuskar är det 0,01%... Ju fler, ju bättre, för ju större helhetsbild ger det. Chansen för att saker påverkar minskar med antalet.
För det ska vara statistiskt säkerhetsställt krävs generellt minst 1000 deltagande, minimum, helst fler.
Absolut, men så räknar jag inte dig som vänstermupp heller.
Noterar att ff och foliet inte har så mycket att komma med.
Därav så förstår jag inte varför du ens startar den här tråden och ska ha det att handla om FK:s 0,04% (eftersom du kan statistik säger du). FK:s undersökning är ju till skillnad från din här, gjord med betydligt bättre statistiskt sanningshalt då antalet personer vida överstiger 10 stycken.
Så, vad är meningen?
PS: Vet inte vad jag ska säga gällande det där om att du inte ser mig som vänstermupp. Var det en komplimang jag hörde från dig ETD? Tror jag får en hjärtinfarkt nu fan ta mig...
Komplimang? Nej, ett konstaterande.
Självklart kan jag statistik och du visar ju prov på åtminstone elementär kunskap i ämnet. Men statistik var inte min poäng då det är alldeles för komplext för vänstermupparna.
Min poäng är att vänstermupparna i en annan tråd fick för sig att dividera det upptäckta fusket i ett stickprov med de totalt utbetalade 450 miljarderna. På så vis fick de ett resultat om 0,04%, vilket alla som läst (och förstått) statistik inser är omöjligt.
Räknar man lika fel i mitt exempel så kommer man fram till ett felaktigt svar: 2%.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Nej, du har som vanligt fått det om bakfoten. Om jag trodde att det skulle hjälpa skulle jag be dig att läsa och försöka förstå, men det gör jag inte.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Omöjligt att besvara då det inte anges hur många som gjorde detta prov. Att det finns 500 elever på skolan är helt ovidkommande.ericTheDog skrev:På kackerlackans gjorde man ett stickprov avseende fusk på ett prov. Man kollade 10 elever. Det visade sig att alla 10 fuskade.
På skolan finns 500 elever.
Hur stort var fusket, i procent?
Bra där, foliet. Du har helt rätt. Därför ska du få en till ledtråd: Försäkringskassan hävdar att det upptäckta fusket motsvarar 2% av skolans elever.