Avslöja regeringens "arbetslinje". Jobbskatteavdrag = bidrag

ericTheDog skrev:

Infra skrev:
Regeringen kallar det arbetslinje fast det är en bidragslinje.

Vad är det artificiella jobbskatteavdraget annat än ett
bidrag för att folk ska kunna överleva på de av Svenskt
Näringsliv alldeles för lågt satta lönerna.

Bidragslinje ska det heta. BIDRAGSLINJE!

Den moderatledda alliansen hjälper SN att stävja
högst legitima lönekrav.

Du har inte tänkt på att om företagen inom SN går med förlust så kommer de läggga ner eller flytta till länder med lägre löner?

Vilka företag är det du menar har så goda vinstmarginaler att de skulle kunna höja lönekostnaderna med ca 3500 kr/anställd och månad? Och hur många anställda har dessa bolag?

RedCloud skrev:

Fast erkänn RC att eric har en poäng där..nej, det vill du aldrig erkänna.

Nej för hans grundsyn på människor, sjuka, fattiga arbetslösa är att de har själva valt det.
Den synen på mina medmänniskor får du mig inte att dela.

ericTheDog skrev:Har du nåt mer konkret att komma med?

RedCloud skrev:
Nej...

RedCloud skrev:

Och det är med all säkerhet inte de människorna som du tar upp som det gäller utan de som satt i system att leva på andra därför att det har, åtminstone förr, varit ett bekvämt sätt att få pengar på kontot utan att anstränga sig allt för mycket.

Hur många promille utgör de i det hela ?
Försök nu inte få det till att lillEric har en sund människosyn Lazy, för då förlorar du allt förtroende som du faktiskt har hos mig.

LillEric lever i den villfarelsen att sjukdom, olycka eller arbetslöshet inte drabbar honom, och de som faktiskt drabbas mer eller mindre har sig själva att skylla.

En nyttig idiot för Timbro, om du frågar...

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Nej för hans grundsyn på människor, sjuka, fattiga arbetslösa är att de har själva valt det.
Den synen på mina medmänniskor får du mig inte att dela.

Och det är med all säkerhet inte de människorna som du tar upp som det gäller utan de som satt i system att leva på andra därför att det har, åtminstone förr, varit ett bekvämt sätt att få pengar på kontot utan att anstränga sig allt för mycket.

Vilka syftar du på här Lazy?

RedCloud skrev:Jag har aldrig i mitt liv haft problem med att betala skatt, inte ens när jag hade eget företag och pytsade in miljonbelopp till staten så var det något problem, trots att jag vet att, ja det finns de som lurar systemet, men den övervägande, den stora stora majoriteten är vanliga hyggliga människor som på ett eller annat sätt kommit till ett stadie i livet där det behövs hjälp. Och där har Sverige ett oöverträffat system som kallas "generell välfärd" som ALLA betalar till och ALLA kan ta del av.

Detta avskys av högern....

RedCloud skrev:

Och just detta har väl varit problemet, när både mindre nogräknade människor har kunnat utnyttja det alldeles för lång tid och mindre nogräknade politiker har kunnat sätta arbetsföra människor på en "minimilön" som var menat att bestå resten av deras liv, ngt har varit ruttet i Sverige och det har människor protesterat emot.

Det har hela tiden handlat om promillen här Lazy, och med alliansen i Rosenbad har man liksom lillEric dömt ut ALLA, read my lips, ALLA som varit tvugna att använda våra socialförsäkringar på ett eller annat sätt.

En enkel fråga Lazy, delar du råttans människosyn att de som tvingas till att använda våra socialförsäkringar gör det för att "slå dank" ?

RedCloud skrev:

men de inlägg jag har läst från eric har inte lett till att jag har omvärderat min syn på honom.

Nu orkar jag inte. men det hade varit lätt att plocka fram alla vidrigheter han spytt ur sig om de trasiga och små i samhället. Men fullt begripligt att du inte "sett" detta.

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Och det är med all säkerhet inte de människorna som du tar upp som det gäller utan de som satt i system att leva på andra därför att det har, åtminstone förr, varit ett bekvämt sätt att få pengar på kontot utan att anstränga sig allt för mycket.

Hur många promille utgör de i det hela ?
Försök nu inte få det till att lillEric har en sund människosyn Lazy, för då förlorar du allt förtroende som du faktiskt har hos mig.

LillEric lever i den villfarelsen att sjukdom, olycka eller arbetslöshet inte drabbar honom, och de som faktiskt drabbas mer eller mindre har sig själva att skylla.

En nyttig idiot för Timbro, om du frågar...

Du inbillar dig väl ändå inte att det finns de som bryr sig om ditt förtroende? Isåfall är du mer blåst än jag kunde drömma om.

Dina påhitt om vad jag tycker får stå för dig.

Det är svårt att säga exakt hur många det är som snyltar på bidragssystemen. Men det står väldigt klart att det inte handlar om promille.

RedCloud skrev:

Påstå inte att jag inte har "sett" dessa

Du har alltså sett dom, och delar hans syn ?
Är det så jag ska tolka dig ?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Nej för hans grundsyn på människor, sjuka, fattiga arbetslösa är att de har själva valt det.
Den synen på mina medmänniskor får du mig inte att dela.

Och det är med all säkerhet inte de människorna som du tar upp som det gäller utan de som satt i system att leva på andra därför att det har, åtminstone förr, varit ett bekvämt sätt att få pengar på kontot utan att anstränga sig allt för mycket.

Vilka syftar du på här Lazy?

På bimbodebattörerna så klart!

redalert skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Och det är med all säkerhet inte de människorna som du tar upp som det gäller utan de som satt i system att leva på andra därför att det har, åtminstone förr, varit ett bekvämt sätt att få pengar på kontot utan att anstränga sig allt för mycket.

Hur många promille utgör de i det hela ?
Försök nu inte få det till att lillEric har en sund människosyn Lazy, för då förlorar du allt förtroende som du faktiskt har hos mig.

LillEric lever i den villfarelsen att sjukdom, olycka eller arbetslöshet inte drabbar honom, och de som faktiskt drabbas mer eller mindre har sig själva att skylla.

En nyttig idiot för Timbro, om du frågar...

Du inbillar dig väl ändå inte att det finns de som bryr sig om ditt förtroende? Isåfall är du mer blåst än jag kunde drömma om.

Dina påhitt om vad jag tycker får stå för dig.

Det är svårt att säga exakt hur många det är som snyltar på bidragssystemen. Men det står väldigt klart att det inte handlar om promille.

Vilken jävla jubelåsna denne rc är sådana asshole går inte att hålla i möblerade rum spärra fanskapet!

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Nej för hans grundsyn på människor, sjuka, fattiga arbetslösa är att de har själva valt det.
Den synen på mina medmänniskor får du mig inte att dela.

Och det är med all säkerhet inte de människorna som du tar upp som det gäller utan de som satt i system att leva på andra därför att det har, åtminstone förr, varit ett bekvämt sätt att få pengar på kontot utan att anstränga sig allt för mycket.

Vilka syftar du på här Lazy?

På bimbodebattörerna så klart!

Tror du att du får förtroende ifrån ännu fler när du betér dig som en barnunge på nätet?

RedCloud skrev:

Tror du att du får förtroende ifrån ännu fler när du betér dig som en barnunge på nätet?

RedCloud skrev:Snickarn från Nasaret uttryckte sig ganska väl, och kan appliceras på debatten om vräkningar av barn:

Vadhelst ni har gjort mot en av dessa mina minsta, det har ni gjort mot mig

Amen !

Infra skrev:
Regeringen kallar det arbetslinje fast det är en bidragslinje.

Vad är det artificiella jobbskatteavdraget annat än ett
bidrag för att folk ska kunna överleva på de av Svenskt
Näringsliv alldeles för lågt satta lönerna.

Bidragslinje ska det heta. BIDRAGSLINJE!

Den moderatledda alliansen hjälper SN att stävja
högst legitima lönekrav.

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:
Regeringen kallar det arbetslinje fast det är en bidragslinje.

Vad är det artificiella jobbskatteavdraget annat än ett
bidrag för att folk ska kunna överleva på de av Svenskt
Näringsliv alldeles för lågt satta lönerna.

Bidragslinje ska det heta. BIDRAGSLINJE!

Den moderatledda alliansen hjälper SN att stävja
högst legitima lönekrav.

Jobbigt att folk får behålla mer av sin lön infra?

Du och dina röda dumbröder behöver väl inte bekymra er, ni uppbär ju ingen lön?

RedCloud skrev:Snickarn från Nasaret uttryckte sig ganska väl, och kan appliceras på debatten om vräkningar av barn:

Vadhelst ni har gjort mot en av dessa mina minsta, det har ni gjort mot mig

Amen !

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:
Regeringen kallar det arbetslinje fast det är en bidragslinje.

Vad är det artificiella jobbskatteavdraget annat än ett
bidrag för att folk ska kunna överleva på de av Svenskt
Näringsliv alldeles för lågt satta lönerna.

Bidragslinje ska det heta. BIDRAGSLINJE!

Den moderatledda alliansen hjälper SN att stävja
högst legitima lönekrav.

Jobbigt att folk får behålla mer av sin lön infra?

Du och dina röda dumbröder behöver väl inte bekymra er, ni uppbär ju ingen lön?

Behålla sin lön? Vilken lön? Den är tydligen inte tillräcklig för att kunna beskattas en gång. Inte utan bidrag iaf.

Du är helgalen

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:
Regeringen kallar det arbetslinje fast det är en bidragslinje.

Vad är det artificiella jobbskatteavdraget annat än ett
bidrag för att folk ska kunna överleva på de av Svenskt
Näringsliv alldeles för lågt satta lönerna.

Bidragslinje ska det heta. BIDRAGSLINJE!

Den moderatledda alliansen hjälper SN att stävja
högst legitima lönekrav.

Jobbigt att folk får behålla mer av sin lön infra?

Du och dina röda dumbröder behöver väl inte bekymra er, ni uppbär ju ingen lön?

Behålla sin lön? Vilken lön? Den är tydligen inte tillräcklig för att kunna beskattas en gång. Inte utan bidrag iaf.

Och din råkorkade logik säger då att den bör beskattas ännu hårdare?

Du är helgalen,
och vi som är lite klokare och minns de åren då vänstern beskattade låga inkomster med typ 40% ryser......
Ingen låginkomsttagare klarade sig på den tiden utan bidrag, vänstern försökte skapa en enorm grupp av valboskap som satt fast i deras bidragsfälla.