FP - levererar sprit

Ja ha ... osså blev han tvungen att skifta fokus till utomlands för 70 år sedan .... tycker du inte själv att det är våldsamt off fokus ?... ni kan inte föra en debatt utan att dra in vad ett HELT ANNAT LAND , gjorde för 70 ÅR SEDAN !!
Det avslöjar otvivelaktigt brist på relevans och sanningsgrund från er sida, men franförallt brist på argument

Och du .... du skiftade fokus nu från vilka som införde FRA och övervakning av medborgarna ... tänk vilken överaskning

Jag är av annan åsikt !

Thetaxpayer skrev:
Eller. Det går int att förklara något när man själv int förstår.

Corven skrev:Det kanske vore en bra ide att man läser igenom förslagen, och funderar lite över konsekvenserna innan man skriker nej....

Det här förslaget kommer inte göra alkoholen mer tillgänglig för alkoholister. Alkoholen är redan lättillgänglig för dom, och dom har inga som helst problem med att skaffa sig den dricka dom behöver. En alkoholist är inte intresserad av Systembolagets hemleveranser. För det första så skulle dom registreras, och det lär ju synas väldigt snart om någon väldigt ofta köper in via hemleverans. Och alkoholister vill inte bli registrerade... Sen tar det alldeles för lång tid att få alkoholen. Enligt förslaget så ska det ju vara 2-4 dagars leveranstid. Vilken alkoholist vill vänta så länge?

Däremot så skulle hemleveranser kunna försämra möjligheterna för dom som åker till Tyskland och köper hem en massa som dom sen säljer vidare här hemma. För det är egentligen inte särskilt billigt att handla av dom, då dom lägger på ganska så rejält mot vad dom ger för ölen. Jag vet flera som säljer importöl, men jag vägrar betala 3-4 ggr mer än dom gett för ölen, då går jag hellre på bolaget.

Vi som bor i städer, med närhet till systembolag kommer knappast att utnyttja hemleveranser. Men för dom som bor ute på landet, och som bara har ombud att förlita sig på, för dom vore detta en bra service. Alkoholen ska hur som helst transporteras till ett ombud i närheten, då kan dom lika gärna få leverera det ända hem till dörren.

F.I.S.T skrev:

Corven skrev:Det kanske vore en bra ide att man läser igenom förslagen, och funderar lite över konsekvenserna innan man skriker nej....

Det här förslaget kommer inte göra alkoholen mer tillgänglig för alkoholister. Alkoholen är redan lättillgänglig för dom, och dom har inga som helst problem med att skaffa sig den dricka dom behöver. En alkoholist är inte intresserad av Systembolagets hemleveranser. För det första så skulle dom registreras, och det lär ju synas väldigt snart om någon väldigt ofta köper in via hemleverans. Och alkoholister vill inte bli registrerade... Sen tar det alldeles för lång tid att få alkoholen. Enligt förslaget så ska det ju vara 2-4 dagars leveranstid. Vilken alkoholist vill vänta så länge?

Däremot så skulle hemleveranser kunna försämra möjligheterna för dom som åker till Tyskland och köper hem en massa som dom sen säljer vidare här hemma. För det är egentligen inte särskilt billigt att handla av dom, då dom lägger på ganska så rejält mot vad dom ger för ölen. Jag vet flera som säljer importöl, men jag vägrar betala 3-4 ggr mer än dom gett för ölen, då går jag hellre på bolaget.

Vi som bor i städer, med närhet till systembolag kommer knappast att utnyttja hemleveranser. Men för dom som bor ute på landet, och som bara har ombud att förlita sig på, för dom vore detta en bra service. Alkoholen ska hur som helst transporteras till ett ombud i närheten, då kan dom lika gärna få leverera det ända hem till dörren.

Jag köper inte dina argument här, men om vi för sakens skull skulle säga att det är som du säger med alkoholister och hemleveranser, så känns det fortfarande som ett förslag i klass med bartenders i tunnelbanan

Vercingetorix skrev:
Ett företag som underlättar för sina kunder och ökar valfriheten... Skitbra för de som bor i obygden. Såklart att många av de rödgröna emot ett förslag som gör livet lite lättare...

F.I.S.T skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13338485.ab

Carl B Hamilton (FP) presenterar nytt förslag i DN Debatt

Två till fyra arbetsdagar. Så lång tid ska det ta att få varorna efter att kunden handlat på Systembolagets hemsida.

Och då ska alkoholen transporteras hela vägen hem till dörren.

Det föreslår Carl B Hamilton (FP) i en debattartikel i Dagens Nyheter.

Systembolagets hårt reglerade öppettider försämrar bolagets service, anser Systembolagets styrelseledamot Carl B Hamilton. Därför presenterar han nu ett nytt förslag som han menar skulle modernisera företaget.

I DN Debatt skriver Carl B Hamilton att "Systembolagets monopol och legitimitet bygger på att medborgarna accepterar monopolet". Och för att förstärka argumenten för att ha kvar monopolet måste servicen förbättras.
Viktigt med e-handel

I DN debatt beskriver Carl B Hamilton sedan ett förslag över hur Systembolaget kan bli bättre.

Tyngden i förslaget ligger på vikten av e-handel. Kunden ska kunna beställa en vara via hemsidan och sedan få den hemlevererad inom två till fyra arbetsdagar, beroende på var i landet köparen befinner sig.

Och när varorna lämnas över ska kunden, precis som vid butiksköp, visa legitimation. Och då köpen kräver planering flera dagar i förväg tror Carl B Hamilton inte att förslaget skulle göra alkoholen mer tillgänglig för ungdomar.
Kan lösa frågan om gårdsförsäljning

Carl B Hamilton menar att förslaget inte bara skulle förbättra problemen med Systembolagets reglerade öppettider. Det skulle även lösa frågan om gårdsförsäljning, skriver han i DN Debatt. Som besökare på en svensk vingård eller whiskybränneri skulle man enligt förslaget kunna göra en beställning på plats och sedan få flaskorna hemlevererade till valfri adress i landet.

.... får ju förslaget om butler i tunnelbanan, att framstå som rätt vettigt i jämförelse, och det säger inte lite

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Eller. Det går int att förklara något när man själv int förstår.

Ja det är möjligt att det är så det är för dig

Jag köper inte dina argument här, men om vi för sakens skull skulle säga att det är som du säger med alkoholister och hemleveranser, så känns det fortfarande som ett förslag i klass med bartenders i tunnelbanan

Corven skrev:Väldigt många av dom motargument jag hört och läst går just ut på att alkoholisterna skulle få det lättare att få tag i sprit. Och det argumentet visar att man antingen inte har en aning om hur alkoholister funkar, eller inte läst förslaget. Någon som vill ha tag i sprit snabbt kommer definitivt inte att använda sig av hemkörning, som tar 2-4 dagar.

Det troliga är att dom som kommer använda sig av hemkörning är de som idag anlitar traktens ombud, och beställer det han/hon vill ha. Skillnaden för dom är att dom får det hemkört till dörren, istället för att dom måste åka in till ombudet. Möjligen kan hemkörningsservice bli spiken i kistan för ombudshandeln, eftersom det körs hem istället.

Sniperace skrev: men här är i allafall en som verkar rabiat mot det

vem ?

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:
Ett företag som underlättar för sina kunder och ökar valfriheten... Skitbra för de som bor i obygden. Såklart att många av de rödgröna emot ett förslag som gör livet lite lättare...

butlers i tunnelbanan underlättar väl oxå för folk, men är inte min prio på vad politiker ska syssla med, ej heller fylla hemlevererad, samtidigt som människor bklir utförsäkrade fast de är sjuka, samtidigt som Somalia svälter

Secrist skrev:Se där äntligen lite sunt förnuft från vänstern. Välkommen tillbaks.

Instämmer med föregående talare.

redalert skrev:

Secrist skrev:Se där äntligen lite sunt förnuft från vänstern. Välkommen tillbaks.

Instämmer med föregående talare.

Hyllas de som hyllas bör!

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:Se där äntligen lite sunt förnuft från vänstern. Välkommen tillbaks.

Instämmer med föregående talare.

Hyllas de som hyllas bör!

God kväll RedA!