ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Ja en sak är säker i alla fall, vad har Maud gjort för nytta i regeringen??? Det är verkligen dags för henne att avgå, det har det varit för länge sen.
Vad har Lars Ohly eller Yvonne Ruwaida gjort för nytta då?
De jobbar för rättvisa o det gör inte Maud!!!
Jasså du säger det?
Ja det gör jag och står för det med. Vad har Maud gjort som är bra för rättvisan?
Kan du definera vad din rättvisa är och hur du vill uppnå detta?
Rättvis fördelning av de gemensamma resurser.Om vi ska ha skatteavdrag så ska alla vuxna skattebetalare ha samma procents avdrag oavsett situation, annars värderas inte alla lika, eller också ska ingen ha det, inte ens de som jobbar, alla eller ingen.
När så många som möjligt är nöjda med sin livssituation och kanske bara ett fåtal är missnöjda, då har vi uppnått nationell rättvisa. Hur många procent tror du är missnöjda idag? Den procenten är hög, alldeles för hög. Man kan aldrig uppnå ett samhälle där alla är nöjda men ett samhälle där så många som möjligt känner sig rättvist behandlade..
Men Anna, Vi har ju gått igenom detta. man kan ju inte få någon skattesänkning om man inte betalar någon skatt lika lite som barnlösa kan få barnbidrag.
Att barnlösa inte får barnbidrag är inte samma sak, barnbidrag är iill BARNEN!! Men helt klart ska alla behandlas lika för övrigt när samhället ser ut som det gör, när folk är ofrivilligt sjuka och arbetslösa, för så är det i de flesta fallen trotts att ni säger att de flesta av dessa fuskar. Men ni i högern kan ju fortsätta att förstöra Sverige... Men kom inte och skyll på vänstersidan då när misären(barnfattigdomen,hemlösheten mm) och olika andra problem ökar...
Jamen förklara då hur någon som inte betalar skatt kan få en skattesänkning?
Vem/ vilka betalar ingen skatt? Arbetslösa/sjuka/pensionärer?
Just det. Detta har vi ju diskuterat så många gånger.