Pöbelen argumenterar

Infra skrev:
SIPP: "Och tydligen är dumheten djup på dig då du ändå inte fattar att det var enbart på grund av dig som forumet klipptes.."

Du menar att det klipptes på grund av ditt hat mot mig. Inte riktigt samma sak..

Men i ditt fall är det ju klädsammats att skylla ifrån sig.

Det finns en (1) person som hade makten att släcka ditt forum. Du själv. Själv var jag totalt maktlös när det gäller dina val och är det tydligen fortfarande.

Du väljer att släcka forum. Själv har jag inget forum att släcka. Jag tycker
det är fegt av dig att gömma dig bakom mig då det gäller dina egna beslut.

Infra skrev:
Dina bortförklaringar blir allt ynkligare. Lämna ämnet.

Varför bannade du mig inte eller stängde av mig?

Secrist skrev:Wilders fick rätt, det är OK att kritisera Islam, tyvärr lär det väl finnas ett pris på både hans och samtliga jurymedlemmars huvuden.

Om så är fallet så lär det finnas folk här inne som är mycket förstående inför detta.

Infra skrev:

Secrist skrev:Wilders fick rätt, det är OK att kritisera Islam, tyvärr lär det väl finnas ett pris på både hans och samtliga jurymedlemmars huvuden.

Om så är fallet så lär det finnas folk här inne som är mycket förstående inför detta.

Ut med språket! Menar du mej?
Inga halvkvädna visor, tack.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Wilders fick rätt, det är OK att kritisera Islam, tyvärr lär det väl finnas ett pris på både hans och samtliga jurymedlemmars huvuden.

Om så är fallet så lär det finnas folk här inne som är mycket förstående inför detta.

Ut med språket! Menar du mej?
Inga halvkvädna visor, tack.

Han menar troligen inte BARA dig....

Vad säger du själv, var det bra eller dåligt att han blev frikänd?

Om nu rättens medlemmar får pris på sina huvuden, är det då helt i sin ordning och en reaktion som är riktig?

Infra skrev:

PE Dal skrev:Staten Israel kommer inte att uphöra att existera även om du säger det tre gånger och slår ihop hälarna, det som behövs i området är att ALLA vill ha fred och inte bara några få, så länge det attackeras åt ena hållet så lär svaren komma i form av våld från det andra hållet...


Sign Infra har i åratal deklarerat sitt absolut urskjillningslösa hat mot den demokratiska staten Israels hotade befolkning , man undrar ju vad som driver denne skrivares totalt våldsamma enögdhet?
Ett antisemitiskt arv från 40talet? En judefobistisk och rasistisk åkomma? Eller helt enkelt en ny oanmäld form av tvångssyndrom?

Du blandar ihop israelkritik med judehat. Det är onyanserat och billigt.
Det är alls inte samma sak. "Vad som driver denna skrivare......."

Det som driver är fascisthat och rättvisepatos. israels statsidelogi sorterar jag nämligen under de övriga fascistiska ideologierna som sig bör. Varför skulle
israel tillåtas det vi inte tillät Hitler, Mussolini, Pinockio eller Grekjuntan?

Det som utlöste mitt
vebbengagemang var januarimassakern i Gaza, år 2009. Då tänkte jag "Nu
får det fanimej räcka". Jag såg internets stora potential för alla som
engagerade sig.

Fram till dess hade israel i decennier dominerat propagandan folken emellan, genom goda, etablerade kontakter med AP, Reuters, BBC och alla andra stora nyhetsbyråer över världen. Vem som samtidigt dominerade militärt kanske jag inte behöver påpeka.

Att du fortfarande kallar israel för "demokrati" säger mig att du själv lever kvar på den svunna tiden. Inte torterar en demokrati barn. Inte håller en demokrati en grannbefolkning fången på koncentrationsliknande territorium. Inte tillämpar en
demokrati appartheid. Inte begår en demokrati massmord på civila kvinnor och barn
eller stjäl deras mark under vapenhot liksom river deras hus. Inte heller bryter en demokrati mot närmare 300 FN-resolutioner. Inte vägrar väl en demokrati att skriva på ickespridningsavtalet eller begår massmord till havs i strid mot internationell rätt.

Det förvånar att du fortfarande tror att israel vill ha fred. De visade inte nån fredsvilja sist de spräckte de senaste förhandlingarna genom fortsatta markstölder


http://radioislam.org/jewish-photos/index.htm.




http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=10400000000000023&posting=19500000003933776

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Wilders fick rätt, det är OK att kritisera Islam, tyvärr lär det väl finnas ett pris på både hans och samtliga jurymedlemmars huvuden.

Om så är fallet så lär det finnas folk här inne som är mycket förstående inför detta.

Ut med språket! Menar du mej?
Inga halvkvädna visor, tack.

Han menar troligen inte BARA dig....

Vad säger du själv, var det bra eller dåligt att han blev frikänd?

Om nu rättens medlemmar får pris på sina huvuden, är det då helt i sin ordning och en reaktion som är riktig?

Svarade jag på den frågan så skulle jag svara om nåt jag inte kände till förr än jag såg din fråga. Jag erkänner att jag följt med dåligt här, men förstår
att Gert W troligen efter ett rasistiskt uttalande ställts in för rätta där han frikänts.

Infra skrev:Jag är medveten om att jag om någon skulle behöva en egen blogg. Jag har noga övervägt det och kommit fram till att ingen ska blogga anonymt. Och vem med mina impopulära åsikter i en kontroversiell fråga törs gå ut med namn och adress? Jag skulle då inte bli gammal i bloggosfären. Mina barn skulle troligen bli hotade av zionister. De riskerna törs jag inte ta. Vi pratar här om världens största mördarorganisationer som står på mina motståndares sida.

Vi behöver inte gå längre än till SIPs hat mot mig så förstår vi allvaret. Av hans utfall mot mig kan vi klart utläsa att han inte skulle spara nån möda att göra mitt liv så surt som möjligt om han kände min rätta identitet.
Alla förstår vad långt han vore beredd att gå. Så tyvärr kan jag inte starta nån egen blogg. Jag skulle vara rökt från första inlägget. Inte för att jag har fel utan tvärtom.

SiP skrev:

Infra skrev:Jag är medveten om att jag om någon skulle behöva en egen blogg. Jag har noga övervägt det och kommit fram till att ingen ska blogga anonymt. Och vem med mina impopulära åsikter i en kontroversiell fråga törs gå ut med namn och adress? Jag skulle då inte bli gammal i bloggosfären. Mina barn skulle troligen bli hotade av zionister. De riskerna törs jag inte ta. Vi pratar här om världens största mördarorganisationer som står på mina motståndares sida.

Vi behöver inte gå längre än till SIPs hat mot mig så förstår vi allvaret. Av hans utfall mot mig kan vi klart utläsa att han inte skulle spara nån möda att göra mitt liv så surt som möjligt om han kände min rätta identitet.
Alla förstår vad långt han vore beredd att gå. Så tyvärr kan jag inte starta nån egen blogg. Jag skulle vara rökt från första inlägget. Inte för att jag har fel utan tvärtom.

Nåja, nu kanske vi ska hålla oss till sanningen här Infra, du vet det där du inte har en aning om vad den betyder men hävdar att du hela tiden refererar till..

Hatet står du helt och hållet för här, hatet mot judar, mot mig, mot de som har mage att säga emot dig, mot de som har andra åsikter än dig etc etc.
Och sen är det rätt kul att du drar in mig i dina debatter med andra, är det p.g.a. dit stora hat mot mig eller?
DU har hotat med att sparka på mig (antagligen när jag ligger ned) du har gett förtäckta hot mot mig, så den enda här som när hatet vid sin barm och sakta förtärs av detta är du lille stackare....

Att du inte öppnar en blogg eller dylikt är enbart p.g.a. att du är för feg att skylta med dina antisemitiska åsikter under eget namn, du vill hellre sitta på av andra "ägda" siter och sprida ditt skit där du inte behöver ta någon som helst ansvar.
Du är en feg liten smygnasse som sitter i anonymitetens skydd framför ett tangentbord och hatar, kul liv du har *ASG*..

Infra skrev:

SiP skrev:

Infra skrev:Jag är medveten om att jag om någon skulle behöva en egen blogg. Jag har noga övervägt det och kommit fram till att ingen ska blogga anonymt. Och vem med mina impopulära åsikter i en kontroversiell fråga törs gå ut med namn och adress? Jag skulle då inte bli gammal i bloggosfären. Mina barn skulle troligen bli hotade av zionister. De riskerna törs jag inte ta. Vi pratar här om världens största mördarorganisationer som står på mina motståndares sida.

Vi behöver inte gå längre än till SIPs hat mot mig så förstår vi allvaret. Av hans utfall mot mig kan vi klart utläsa att han inte skulle spara nån möda att göra mitt liv så surt som möjligt om han kände min rätta identitet.
Alla förstår vad långt han vore beredd att gå. Så tyvärr kan jag inte starta nån egen blogg. Jag skulle vara rökt från första inlägget. Inte för att jag har fel utan tvärtom.

Nåja, nu kanske vi ska hålla oss till sanningen här Infra, du vet det där du inte har en aning om vad den betyder men hävdar att du hela tiden refererar till..

Hatet står du helt och hållet för här, hatet mot judar, mot mig, mot de som har mage att säga emot dig, mot de som har andra åsikter än dig etc etc.
Och sen är det rätt kul att du drar in mig i dina debatter med andra, är det p.g.a. dit stora hat mot mig eller?
DU har hotat med att sparka på mig (antagligen när jag ligger ned) du har gett förtäckta hot mot mig, så den enda här som när hatet vid sin barm och sakta förtärs av detta är du lille stackare....

Att du inte öppnar en blogg eller dylikt är enbart p.g.a. att du är för feg att skylta med dina antisemitiska åsikter under eget namn, du vill hellre sitta på av andra "ägda" siter och sprida ditt skit där du inte behöver ta någon som helst ansvar.
Du är en feg liten smygnasse som sitter i anonymitetens skydd framför ett tangentbord och hatar, kul liv du har *ASG*..

Herregud - är det nån som har hotat dig nu igen? Tja - du har det sannerligen inte lätt du, inte. Din stackare.

MartinLindgren skrev:Upp med humöret grabbar, varför inte titta in på min humörhöjande blogg, vem vet, det kanske fungerar,

www.martinlindgren.svenskablogg.se
(läs nu för vad inlägget avser, lite allvar & ironi)

Sniperace skrev:och inte ville han besvara mina frågor om Geert Wilders och den frikännande domen.

Infra skrev:

Sniperace skrev:och inte ville han besvara mina frågor om Geert Wilders och den frikännande domen.

Sorry Snipern. har inte hunnit gå igenom fallet än. Det var helt okänt för mej. Jag vill inte dra några förhastade slutsatser.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:och inte ville han besvara mina frågor om Geert Wilders och den frikännande domen.

Sorry Snipern. har inte hunnit gå igenom fallet än. Det var helt okänt för mej. Jag vill inte dra några förhastade slutsatser.

Men jag har för mig att du btidigare protesterade våldsamt mot just filmen Fitna som rasistisk och hädisk mot den fina religionen islam

SiP skrev:

Infra skrev:

SiP skrev:

Infra skrev:Jag är medveten om att jag om någon skulle behöva en egen blogg. Jag har noga övervägt det och kommit fram till att ingen ska blogga anonymt. Och vem med mina impopulära åsikter i en kontroversiell fråga törs gå ut med namn och adress? Jag skulle då inte bli gammal i bloggosfären. Mina barn skulle troligen bli hotade av zionister. De riskerna törs jag inte ta. Vi pratar här om världens största mördarorganisationer som står på mina motståndares sida.

Vi behöver inte gå längre än till SIPs hat mot mig så förstår vi allvaret. Av hans utfall mot mig kan vi klart utläsa att han inte skulle spara nån möda att göra mitt liv så surt som möjligt om han kände min rätta identitet.
Alla förstår vad långt han vore beredd att gå. Så tyvärr kan jag inte starta nån egen blogg. Jag skulle vara rökt från första inlägget. Inte för att jag har fel utan tvärtom.

Nåja, nu kanske vi ska hålla oss till sanningen här Infra, du vet det där du inte har en aning om vad den betyder men hävdar att du hela tiden refererar till..

Hatet står du helt och hållet för här, hatet mot judar, mot mig, mot de som har mage att säga emot dig, mot de som har andra åsikter än dig etc etc.
Och sen är det rätt kul att du drar in mig i dina debatter med andra, är det p.g.a. dit stora hat mot mig eller?
DU har hotat med att sparka på mig (antagligen när jag ligger ned) du har gett förtäckta hot mot mig, så den enda här som när hatet vid sin barm och sakta förtärs av detta är du lille stackare....

Att du inte öppnar en blogg eller dylikt är enbart p.g.a. att du är för feg att skylta med dina antisemitiska åsikter under eget namn, du vill hellre sitta på av andra "ägda" siter och sprida ditt skit där du inte behöver ta någon som helst ansvar.
Du är en feg liten smygnasse som sitter i anonymitetens skydd framför ett tangentbord och hatar, kul liv du har *ASG*..

Herregud - är det nån som har hotat dig nu igen? Tja - du har det sannerligen inte lätt du, inte. Din stackare.

Jo då, lilla nasse, mig går det ingen nöd på, min familj behöver inte skämmas likt din då deras far är en nazi wannabe som inte ens törs stå för sina åsikter utan måste gömma sig bakom anonyma nick på ett forum som ingen bryr sig om..

Men man får väl anta att din familj för länge sedan genomskådade dig och dina nazidrömmar och tog avstånd från dig, det är väl därför du sitter där bitter och spyr ut hat i inlägg efter inlägg...

Infra skrev:Tja - var det inte nazistiskt av palestinierna att vara bosatta i landet när de israeliska terroristligorna med vapen i hand drog in där 1947? Var det inte väldigt nazistiskt av palestinierna att göra motstånd då de rensades ut etniskt från sina hem åren därefter, så säg? Visst är det nazistiskt av palestinierna att bo på den
palestinska jord som bosättarterrorister för tillfället vill bosätta? Visst är det väldigt nazistiskt att sedan århundraden befolka det land de mosaiskt troende påstår sig ha fått av Gud? Och visst är det väl väldigt antisemitiskt av palestinierna att önska sig frihet från herrefolkets terrorvälde i deras land? Och visst är det väldigt antisemitiskt av Infra att - likt Hitler enligt SIPP - försvara de palestinska rättigheterna mot det fascistoida israels folkmord, apartheid och rasism? Ush.

SIPP i kretsen av sina närmaste

[img][/img]

lazy skrev:Jag som trodde att Infra skulle dra en hel harang om Wilders liknelse när det gäller Koranen-islamister-Mein Kampf men jag förstår att han innerst inne blev glad för det innebär ju att han själv kan fortsätta lägga ut hur många som helst teckningar och skrifter från olika antisemitiska websidor, heja
Infra, äntligen har du förstått hur yttrandefrihet fungerar!

Jag har en sak att bekänna: jag har av ren slöhet (och lite av ointresse) inte läst den av Snipern länkade artikeln, än.

Är det inte svårare att diciplinera sig på sommarn. Vad säger du?