I forumhögerns värld

Freedom skrev:

Du kallar andra lögnare medan alla vet att du är RC som skrev att du skulle sluta vara här sedan skapade ett nytt nick och ljög om vem du var...Du ser inte att det haltar mycket...

Det är ingen källa till din lögn SIP.......väntar.....

Ja vänta du, insikten att du skrev att du loggade ut för gott kanske slår till...

Freedom skrev:

Ja vänta du, insikten att du skrev att du loggade ut för gott kanske slår till...

no link, no link....

Läste först "oink oink" vilket hade varit passande på dig, sen tror jag du skall sluta studsa så där, din hjärncell mår inte bra av det...

SiP skrev:

Freedom skrev:

men anser samtidigt att länder där kvinnor mördas i religonens namn enbart för att ha varit med i en skönhetstävling skall försvaras till sista andetaget

Vänligen länka till ett sådant försvar....

Så du menar på fullt allvar att du inte hyllar dessa länder? Konstigt för det brukar ju skrivas från ert håll att den är individer som utför dessa vidriga handlingar och att ländernas styre är ovetandes, att dessa länder ofta om inte alltid muslimska är helt avgörande för ert krypande för dom...

Du försvinner och säger att du aldrig skall komma tillbaka för att sedan regga ett nytt nick, blåljuga om i princip allt och du kräver något slags bevis från andra??
Ja tjena...

SiP skrev:

Freedom skrev:

Finns ett antal där ute, men vem vill lägga tid att leta efter en på en uppenbar lögnare som dig..

.

Det gör ju inte det, vilket alltså gör DIG till lögnare....
I vanlig ordning påstår forumhögern något, taget ur luften, men kan sedan inte stå för det, tröttsamt.

Haha, det vet du mycket väl att det finns herr orsak/verkan, sen kan vi ju diskutera frasen "men kan sedan inte stå för det", rätt roligt när lärarvikarien från norr om dalälven sparkar sig så djävla hårt i den egna röven att han ser ut som förre statsministern Carlsson i ansiktet...

Freedom skrev:

Läste först "oink oink" vilket hade varit passande på dig, sen tror jag du skall sluta studsa så där, din hjärncell mår inte bra av det...

Du bekräftar ju bara att Fist har rätt i den här tråden....fortsätt så...

SiP skrev:Men när terrordåd drabbar länder då är det orsak/verkan, men när vedergällningen timme kommer då är det ovärdigt en rättstat...

Sen skriker de sig hesa i sina ansträngnigar att framstå som empatiska och demokratiförespråkare, men anser samtidigt att länder där kvinnor mördas i religonens namn enbart för att ha varit med i en skönhetstävling skall försvaras till sista andetaget....

Hyckleri kallas detta...

F.I.S.T skrev:Nu har vi sett alltför många forumhöger, alltför många gånger, uttrycka sig med dubbel tunga kring frågor som yttrandefrihet, rättsprocesser, vigilantemetoder och godtyckligt dömande....

.... så det kräver en egen tråd

Vi har en av forumhögern som utan kunskap i ämnet utgår från två personers skuld, baserat på hans egen uppfattning om dessa herrars karaktär och sätt.

Vi har det villkorslösa stödet från forumhögern, av USA även när de dödar civila, torterar icke dömda fångar i läger, något som även föregick under Nazityskland.

Vi har Yttrandefriheten som både forumhögern och regeringen gärna begränsar, via "Fri debatt" och FRA. ... och i nästa andetag pratar om icke demokrati om politiska motståndare....

Gång, på gång på gång har forumvänstern fördömt handlingar från extrema terrorister i öst.......och extrema religiösa element. .... för våldshandlingar, ...... Och vi har även fördömt när västmakter utför tortyr och våld mot civila.

Men aldrig ett ord av kritik från forumhögern, vad gäller USAs våldshandlingar, tortyr och världsherravälde....

Slutsats:

Enligt forumhögern är det inte våld om "rätt land" utför våldet

Enligt forumhögern är det inte tortyr, om "rätt land" utför tortyren

Enligt forumhögern är det inte censur om det är högern som sätter censuren

Och Enligt forumhögern är rättsystem såväl globalt, som nationellt onödiga, för man kan skjuta ner folk utan rättegång, och man kan döma personer utifrån hur de ser ut, och om högern anser dessa vara "grisar" eller "kåtbockar"

.... summa summarum, samma regler gäller inte för alla i forumhögerns värld

Freedom skrev:

men anser samtidigt att länder där kvinnor mördas i religonens namn enbart för att ha varit med i en skönhetstävling skall försvaras till sista andetaget

Vänligen länka till ett sådant försvar....

F.I.S.T skrev:

SiP skrev:Men när terrordåd drabbar länder då är det orsak/verkan, men när vedergällningen timme kommer då är det ovärdigt en rättstat...

Sen skriker de sig hesa i sina ansträngnigar att framstå som empatiska och demokratiförespråkare, men anser samtidigt att länder där kvinnor mördas i religonens namn enbart för att ha varit med i en skönhetstävling skall försvaras till sista andetaget....

Hyckleri kallas detta...

det är frågan då, vem invaderade vart först ?

Antingen är man emot det eller inte.

Freedom skrev:

Antingen är man emot det eller inte.

Om man som forumhögern lever i en svart/vit värld kan man ju lät tro det...

En video med Bush junior, är det forumhögern?

Ska vi visa en bild på Stalin och påstå att det är din åsikt?

Den som tog bort foe funktionen på dessa forum borde skämmas.

Freedom skrev:


VEM tvingar dig att läsa inlägg här ?

Den JÄVELN som tog bort foe funktionen!

Freedom skrev:

Den JÄVELN som tog bort foe funktionen!

Ett alternativ är ju att Knatte, Fnatte o Tjatte gänget kryper tillbaka till sin slemmiga onanikoja och fortsätter övningarna där, och kan leka "debatt" helt fritt ?

Om så en 50 tons betongklump med ordet DEBATT i 3 meter hög guldskrift skulle trilla ner på ditt omogna huvud skulle du begripa vad det är.

Freedom skrev:

Om så en 50 tons betongklump med ordet DEBATT i 3 meter hög guldskrift skulle trilla ner på ditt omogna huvud skulle du begripa vad det är.

inte ?

men bieffekten av betongklumpen hade väl i allafall skapat ett lugn och en ro på detta forum och alla andra ställen du visar upp dig på.

Freedom skrev:

men bieffekten av betongklumpen hade väl i allafall skapat ett lugn och en ro på detta forum och alla andra ställen du visar upp dig på.

våld och hot om våld brukar ju vara ditt sista halmstrå....jag är inte förvånad...

Om utlevd dumhet vore kriminellt så satt du inne på livstid....

YMFA

Freedom skrev:

YMFA

ultrahögern argumenterar....

Tur att nån gör det, för dina oneliners är varken debatt eller argumentation