Storkovan eller bara den vanliga bluffen?

redalert skrev:Hur är det möjligt att tjäna storkovan genom att köpa ett sjukhus?

Tar de offentliga sjukhusen ut sådana överpriser så att man genom att köpa ett sjukhus kan tjäna storkovan?

Är de offentligt drivna sjukhusen så ineffektiva så genom att bara köpa ett sjukhus så skall man förvänta sig att tjäna storkovan?

Är det bara så att den offentliga vården inte klarar konkurrens?

Ja vad tror ni vem försöker lura vem?

formsvackan skrev:

redalert skrev:Hur är det möjligt att tjäna storkovan genom att köpa ett sjukhus?

Tar de offentliga sjukhusen ut sådana överpriser så att man genom att köpa ett sjukhus kan tjäna storkovan?

Är de offentligt drivna sjukhusen så ineffektiva så genom att bara köpa ett sjukhus så skall man förvänta sig att tjäna storkovan?

Är det bara så att den offentliga vården inte klarar konkurrens?

Ja vad tror ni vem försöker lura vem?

Tydligen har Major Björklund blivit lurad, av vem tror du ?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13047595.ab

Secrist skrev: Tydligen har Major Björklund blivit lurad, av vem tror du ?

En liten upplysning. Skola och sjukhus är inte samma sak.

Secrist skrev:Det kan vara bra att veta även om en undersökning av din skalle borde kanske göras i träslöjden.

Det var lågt, jag vet. Men det var straffspark i öppet mål.

RedMentalCase skrev:Major Björklund?, det verkar skrivas nedsättande och raljerande?

Märkligt, annars gillar man ju uniformer och rank på den kanten.




(fniss)

ALlvarligt, form verkar helt väck, igår begrep han inte att en som aldrig arbetat inte kan diskuteras i en tråd om försäkringssystemet, idag begriper han inte skillnaden mellan skola och sjukhus?

RedMentalCase skrev:Rädslan för det "privata", det som inte kontrolleras av staten, är genomgående hos vänstern.

Följden av ett sånt samhälle har vi ju sett frukterna av alltför många gånger, ingen med tankeverksamhet är det minsta intresserad av att prova igen.

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Rädslan för det "privata", det som inte kontrolleras av staten, är genomgående hos vänstern.

Följden av ett sånt samhälle har vi ju sett frukterna av alltför många gånger, ingen med tankeverksamhet är det minsta intresserad av att prova igen.

En extrem hållning är att merdelen eller allt ska ägas av staten, den hållningen innehar INGEN på detta forum, och inget svenskt riksdagsparti. En annan extrem hållning är att staten inte FÅR äga företag, och sätta igång att sälja ut alltihop för kortsiktig ekonomisk vinst och hårdnackad extrem ideologi.....
Detta står Alliansen för .... och de flesta forumhöger....

Således är det Alliansen och stora delar av forumhögern som är extremister

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Rädslan för det "privata", det som inte kontrolleras av staten, är genomgående hos vänstern.

Följden av ett sånt samhälle har vi ju sett frukterna av alltför många gånger, ingen med tankeverksamhet är det minsta intresserad av att prova igen.

En extrem hållning är att merdelen eller allt ska ägas av staten, den hållningen innehar INGEN på detta forum, och inget svenskt riksdagsparti. En annan extrem hållning är att staten inte FÅR äga företag, och sätta igång att sälja ut alltihop för kortsiktig ekonomisk vinst och hårdnackad extrem ideologi.....
Detta står Alliansen för .... och de flesta forumhöger....

Således är det Alliansen och stora delar av forumhögern som är extremister

RedMentalCase skrev:
Hållningen att staten ska äga nästan allt är ju den hållning det parti ni röstar på innehar,

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:
Hållningen att staten ska äga nästan allt är ju den hållning det parti ni röstar på innehar,

Nej !

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:
Hållningen att staten ska äga nästan allt är ju den hållning det parti ni röstar på innehar,

Nej !

lol

FIST, den nyttiga idioten som inte ens vet vad det parti han röstar på har för program och
avsikt.


"upphävs ägandet av produktionsmedlen över huvud taget.."

( taget ur Vs program)

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:
Hållningen att staten ska äga nästan allt är ju den hållning det parti ni röstar på innehar,

Nej !

lol
FIST, den nyttiga idioten som inte ens vet vad det parti han röstar på har för program och
avsikt.

"upphävs ägandet av produktionsmedlen över huvud taget.."

taget ur Vs program)

Detta är ord ur Vs program, som extrema högern kallar diktatur

Vercingetorix skrev:"Det socialistiska samhället kan innefatta olika gemensamma ägandeformer men även privata företag"

Förstår du inte att det är ordet "kan" som gör att vänsterpartiet framstår som direkt otäckt?
Hade det stått "ska" hade jag känt mig betydligt tryggare i deras politiska framtoning.

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:"Det socialistiska samhället kan innefatta olika gemensamma ägandeformer men även privata företag"

Förstår du inte att det är ordet "kan" som gör att vänsterpartiet framstår som direkt otäckt?
Hade det stått "ska" hade jag känt mig betydligt tryggare i deras politiska framtoning.

Du e ju jävligt lustig.... du förespråkar alltså en mer autoritär ledning??...
V säger att den kan innehålla både och ... både privata och gemensamma .... du läser partiprogrammet som djävulen läser Bilbeln

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:"Det socialistiska samhället kan innefatta olika gemensamma ägandeformer men även privata företag"

Förstår du inte att det är ordet "kan" som gör att vänsterpartiet framstår som direkt otäckt?
Hade det stått "ska" hade jag känt mig betydligt tryggare i deras politiska framtoning.

Du e ju jävligt lustig.... du förespråkar alltså en mer autoritär ledning??...
V säger att den kan innehålla både och ... både privata och gemensamma .... du läser partiprogrammet som djävulen läser Bilbeln

"Det kan finnas utrymme för annat än statligt ägande" låter fan så mycket mer auktoritärt än "det ska finnas utrymme för annat än statligt ägande"...