Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Det finns oändliga exempel på hur Alliansen arbetat efter den mallen, och hur ni forumhöger på ett mera oslipat, klumpigt och burdust sätt anamant denna förljugenhet med språket
Freedom skrev:Det finns oändliga exempel på hur Alliansen arbetat efter den mallen, och hur ni forumhöger på ett mera oslipat, klumpigt och burdust sätt anamant denna förljugenhet med språket
lillEric leder den ligan med att genomgående kalla våra socialförsäkringar för "bidrag" och de som tvingas använda dessa försäkringar för "lata bidragstagare".
Själv vägrar han betala tillbaka barnbidraget....hycklare som han är....
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Absolut inte, men innehav av fantasigenerator har visat sig skadligt för förståelsenRedMentalCase skrev:Måste man ha en partibok för att förstå?
Du och rc jiddrar ju ofta om "forumhögersvenska", är det för att vänsterpartiets partiprogram av er antas vara skriver på forumvänstersvenska?
Nej ... det är för att ni använder språket för att dölja era egentliga avsikter, samt dölja er dåliga verklighetsförankring.
Som exempel kan man till ex ta ett ord som INTE alliansen skapat, men som förklarar på det sätt Alliansen och många av dess anhängare använder språket.
Vid skogsskövling tog man förr väldigt ofta och avverkade hela skogar, så kallade kalhyggen, som fick väldiga konsekvenser för skogens mångfals och djurliv..... Då tog man helt sonika och döpte om det till "föryngringsytor"....
Det finns oändliga exempel på hur Alliansen arbetat efter den mallen, och hur ni forumhöger på ett mera oslipat, klumpigt och burdust sätt anamant denna förljugenhet med språket
Freedom skrev:Det finns oändliga exempel på hur Alliansen arbetat efter den mallen, och hur ni forumhöger på ett mera oslipat, klumpigt och burdust sätt anamant denna förljugenhet med språket
lillEric leder den ligan med att genomgående kalla våra socialförsäkringar för "bidrag" och de som tvingas använda dessa försäkringar för "lata bidragstagare".
Själv vägrar han betala tillbaka barnbidraget....hycklare som han är....
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Absolut inte, men innehav av fantasigenerator har visat sig skadligt för förståelsenRedMentalCase skrev:Måste man ha en partibok för att förstå?
Du och rc jiddrar ju ofta om "forumhögersvenska", är det för att vänsterpartiets partiprogram av er antas vara skriver på forumvänstersvenska?
Nej ... det är för att ni använder språket för att dölja era egentliga avsikter, samt dölja er dåliga verklighetsförankring.
Som exempel kan man till ex ta ett ord som INTE alliansen skapat, men som förklarar på det sätt Alliansen och många av dess anhängare använder språket.
Vid skogsskövling tog man förr väldigt ofta och avverkade hela skogar, så kallade kalhyggen, som fick väldiga konsekvenser för skogens mångfals och djurliv..... Då tog man helt sonika och döpte om det till "föryngringsytor"....
Det finns oändliga exempel på hur Alliansen arbetat efter den mallen, och hur ni forumhöger på ett mera oslipat, klumpigt och burdust sätt anamant denna förljugenhet med språket
RedMentalCase skrev:Bara diskussioner om person, hade vänstern inga förklaringar på deras vansinniga "företagspolitik"?
Vad ska vi leva på om vänstern får bestämma i Sverige? kampsånger och bitterhet?
RedMentalCase skrev:Bara diskussioner om person,
RedMentalCase skrev:"upphävs ägandet av produktionsmedlen över huvud taget.."
Vänligen utveckla vad ni vänster menar med denna programförklaring?
Måste man ha en partibok för att förstå?
Vad jag förstår så är sanningen uppenbarad enbart för dem med nyliberala preferenser.RedMentalCase skrev:finns det nån slags dold text med osynligt bläck i partiprogrammet som syns när man är en äkta vänsterpartist?
Har du partibok och i så fall vilken ?
Jag är mer inne på att denna stämmer ypperligtFreedom skrev:jag tror den här är hans...Har du partibok och i så fall vilken ?
Hem
