Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
formsvackan skrev:Låt GA sköta hittepåandet själv, visa var någonstans jag har uttryckt mig på det sättet ?Secrist skrev:På vilket sätt kopplar detta mig till spridande av Hamaspropaganda ?
Därför att ingen av er någonsin fördjupar debatten. Allt är israels fel och när raketerna regnar över husen så får judarna vad de förtjänar.
RedclownIII skrev:formsvackan skrev:Låt GA sköta hittepåandet själv, visa var någonstans jag har uttryckt mig på det sättet ?Secrist skrev:På vilket sätt kopplar detta mig till spridande av Hamaspropaganda ?
Därför att ingen av er någonsin fördjupar debatten. Allt är israels fel och när raketerna regnar över husen så får judarna vad de förtjänar.
Du jamsar ju med galningarna så fort du kan så visst tillhör du den skaran även om du kanske inte uttrycker det så direkt!
Du kämpar som vanligt mot dina egna fantasier. Är du skraj för världen utanför ?RedMentalCase skrev:RedclownIII skrev:formsvackan skrev:Låt GA sköta hittepåandet själv, visa var någonstans jag har uttryckt mig på det sättet ?Secrist skrev:På vilket sätt kopplar detta mig till spridande av Hamaspropaganda ?
Därför att ingen av er någonsin fördjupar debatten. Allt är israels fel och när raketerna regnar över husen så får judarna vad de förtjänar.
Du jamsar ju med galningarna så fort du kan så visst tillhör du den skaran även om du kanske inte uttrycker det så direkt!
Självklart gör han det, det är inget försvar att yrka brist på karaktär , det är ju hela hela tiden insinuationer och dolt .
Jämför tråden där det gapades om att Israel stulit vattnet från araberna.
Jag försvarade MIG SJÄLV mot din påståenden om MIG, inte om Infra.RedMentalCase skrev:jag kallade det dolt judehat, form går genast i försvar för infra kallar mig lögnare
Ovanstående riktade du till mig, inte till Infra. Har du ingen som helst koll på vad du skriver ?RedMentalCase skrev:bevis för ditt dolda judehat
ditt agg mot Israel
formsvackan skrev:Jag försvarade MIG SJÄLV mot din påståenden om MIG, inte om Infra.RedMentalCase skrev:jag kallade det dolt judehat, form går genast i försvar för infra kallar mig lögnareOvanstående riktade du till mig, inte till Infra. Har du ingen som helst koll på vad du skriver ?RedMentalCase skrev:bevis för ditt dolda judehat
ditt agg mot Israel
Jaha, i vanlig ordning tycks omvänd bevisföring gälla när högerglinen är i farten. Hitta på vad som helst om någon annan och kräv att denne bevisar "sin oskuld". Ett alldeles förbannat uselt beteende.Secrist skrev:Låt GA sköta hittepåandet själv, visa var någonstans jag har uttryckt mig på det sättet ?
Du kan ju bevisa motsatsen genom att plocka fram gamla inlägg där du beskriver båda sidors övervåld och svårigheter att hitta en väg ur konflikten.
RedMentalCase skrev:Nu får du f-n i mig ge dig din idiot, jag svarade infra, du försvarade infra.
Hur lätt som helst, bara backa lite i denna tråd så ser vi ju vad som hände
Du sa alldeles nyss att du hade annat för dig, satt inte här hela dan ( också en total lögn)
man tycker ju då att du skulle hushålla med din tid och presentera bevis för ditt dolda judehat istället för att producera 25 skitinlägg som inte ger några svar om ditt sagioberättande.
formsvackan skrev:Desperation, ljuga, överdriva, dold agenda, osmakligt ....RedMentalCase skrev:Om man i desperation måste ljuga och överdriva om "skjutna vänner" för att dölja sin riktiga agenda är det på gränsen till riktigt osmakligt.
Över gränsen förresten.
Du använder hårda ord om något du inte har den minsta kännedom om. Vem som då passerat vilken gräns, får var och en ta ställning till själv.
Visst , berra och infra stöder säkert dig.
Vi andra väntar fortfarande på nåt som stöder det du vräker ur dig.
Nu, och i alla andra debatter.
Hårda ord som du förtjänar då du insinuant döljer ditt agg mot Israel bakom sagor.
Jag har inte försvarat Infra mot dig. Han behöver ingen hjälp att vifta bort mygg. Vad gäller skjutna FN-soldater, tänker jag inte upprepa mig. Allt du behöver/får veta finns att läsa i tråden.RedMentalCase skrev:Det du refererar till är EFTER det att du gick in och försvarde infra med dravel om skjutna FN soldater.
Jag besvarar dina erbarmliga alster i den takt du presenterar dem, något annat vore inte möjligt.RedMentalCase skrev:Du hänvisar till senare inlägg där jag helt rätt och riktigt kallar påsåtr att du har dolt judehat efter som du gått på.
Påstår du att du svarar på inläggen innan dom är skrivna??
Inte alls, just nu har jag precis checkat in på flyget. Du har nu chansen att ostört häva ur dig all tänkbar smörja några dagar, jag är inte tillbaka förrän nästa veckaRedMentalCase skrev:Du upprepar din egen begravning gång på gång på gång på gång.......
formsvackan skrev:Jag har inte försvarat Infra mot dig. Han behöver ingen hjälp att vifta bort mygg. Vad gäller skjutna FN-soldater, tänker jag inte upprepa mig. Allt du behöver veta finns att läsa i tråden.RedMentalCase skrev:Det du refererar till är EFTER det att du gick in och försvarde infra med dravel om skjutna FN soldater.Jag besvarar dina erbarmliga alster i den takt du presenterar dem, något annat vore inte möjligt.RedMentalCase skrev:Du hänvisar till senare inlägg där jag helt rätt och riktigt kallar påsåtr att du har dolt judehat efter som du gått på.
Påstår du att du svarar på inläggen innan dom är skrivna??Inte alls, just nu har jag precis checkat in på flyget. Du har nu chansen att ostört häva ur dig all tänkbar smörja några dagar, jag är inte tillbaka förrän nästa veckaRedMentalCase skrev:Du upprepar din egen begravning gång på gång på gång på gång.......
Jubla inte allt för mycket. Jag ska bara på en affärsresa några dagar. Kommande måndag är jag förmodligen här och drar ner byxorna på dig igenRedMentalCase skrev:Bra att du inser att du behöver en timeout härifrån. Inte för att din trovärdighet kommer att stiga en millimeter när du återkommit men jag tror det är bäst för dig själv.
formsvackan skrev:Jubla inte allt för mycket. Jag ska bara på en affärsresa några dagar. Kommande måndag är jag förmodligen här och drar ner byxorna på dig igenRedMentalCase skrev:Bra att du inser att du behöver en timeout härifrån. Inte för att din trovärdighet kommer att stiga en millimeter när du återkommit men jag tror det är bäst för dig själv.
Vad tror du att nedanstående betyder ?RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Jubla inte allt för mycket. Jag ska bara på en affärsresa några dagar. Kommande måndag är jag förmodligen här och drar ner byxorna på dig igenRedMentalCase skrev:Bra att du inser att du behöver en timeout härifrån. Inte för att din trovärdighet kommer att stiga en millimeter när du återkommit men jag tror det är bäst för dig själv.
Men vad hindrar dig från att skriva 50 idiotinlägg redan nu?, du påstår ju att du svarar på mina inlägg innan de har skrivits....
Jag besvarar dina erbarmliga alster i den takt du presenterar dem, något annat vore inte möjligt
Nej, han får stå för sina åsikter själv, dessutom behöver han inte någon hjälp att vifta bort irriterande myggor som du.RedMentalCase skrev:" jag försvarar inte infra..."
Jag orkar bemöta dina fantasier hur länge som helst. Börja hålla dig till sanningen så ska du se att livet blir behagligare med tiden.RedMentalCase skrev:Hur orkar du stå ut med att du ljuger i varenda tråd?
Jag orkar bemöta dina fantasier hur länge som helst.
RedMentalCase skrev:Jag är sannerligen inte skraj för dig och ditt "debatterande" , det går inte att förlora en debatt med dig.
Du förlorar ju gång på gång men är för ointelligent att märka det. Inte ens när svackan sopar golvet med dig låtsas du märka nåt. Som en höna bara fortsätter du picka.RedMentalCase skrev:Det är äckligt att se infras rcs, och foliets eviga försvar och ynkande för hamas och palestinierna i stort.
Efter den senatse konflikten i området så riktade FN kritik mot framförallt Israel,
man har dock helt reviderat detta och kastar allt mer skuld på hamas och palestinierna .
Goldstone som för FNs räkning presenterade en rapport i sep 2009 riktade stark kritik mot Israel, i April i år tar han tillbaka mycket och sätter lampan på hamas.
Han säger bland annat:
"I dag vet vi mycket mer än när jag lämnade min rapport( 2009) , vi vet att det förekom enskilda övergrepp från israels sdia, men i huvudsak agerade man inte för att skada civila,
vi önskar att bägge parter skulle utreda händelser, i huvudsak har Israel gjort det, men inte palestinierna."
Många kräver idag att den ursprungliga rapporten helt dras tillbaka.
Det enda hamas önskar mer än döda judar är döda palestinier, de använder barn familjer och gamla konsekvent och beräknat för att skapa rubriker och nyttiga idioter i väst, bland annat på detta forum ser vi resultatet.
RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Jag försvarade MIG SJÄLV mot din påståenden om MIG, inte om Infra.RedMentalCase skrev:jag kallade det dolt judehat, form går genast i försvar för infra kallar mig lögnareOvanstående riktade du till mig, inte till Infra. Har du ingen som helst koll på vad du skriver ?RedMentalCase skrev:bevis för ditt dolda judehat
ditt agg mot Israel
Nu får du f-n i mig ge dig din idiot, jag svarade infra, du försvarade infra.
Hur lätt som helst, bara backa lite i denna tråd så ser vi ju vad som hände, efter att jag haft en slagväxling med infra , kallat honom judehatare , så går du i starkt försvar och kallar mig lögnare och insinuerar än det ena och det andra och dravlar om skjutna FN soldater.
Allt annat har tillkommit SENARE.
Infra skrev:RedMentalCase skrev:Jag är sannerligen inte skraj för dig och ditt "debatterande" , det går inte att förlora en debatt med dig.
Infra skrev:RedMentalCase skrev:Det är äckligt att se infras rcs, och foliets eviga försvar och ynkande för hamas och palestinierna i stort.
Efter den senatse konflikten i området så riktade FN kritik mot framförallt Israel,
man har dock helt reviderat detta och kastar allt mer skuld på hamas och palestinierna .
Goldstone som för FNs räkning presenterade en rapport i sep 2009 riktade stark kritik mot Israel, i April i år tar han tillbaka mycket och sätter lampan på hamas.
Han säger bland annat:
"I dag vet vi mycket mer än när jag lämnade min rapport( 2009) , vi vet att det förekom enskilda övergrepp från israels sdia, men i huvudsak agerade man inte för att skada civila,
vi önskar att bägge parter skulle utreda händelser, i huvudsak har Israel gjort det, men inte palestinierna."
Många kräver idag att den ursprungliga rapporten helt dras tillbaka.
Det enda hamas önskar mer än döda judar är döda palestinier, de använder barn familjer och gamla konsekvent och beräknat för att skapa rubriker och nyttiga idioter i väst, bland annat på detta forum ser vi resultatet.
Till att börja med sa inte Goldstone varför han ändrat sig. Sen hänvisade han tii Davis/Askenstensrapporten som ligger till grund för hela hans egen rapport om krigsförbrytelser.
När Sveriges radio intervjuar Askensten himself så är denne helt oförstående till Goldstones plötsliga lappkast ty de enda som inte har sett nått övervåld mot civila i den rapporten är ett par av de intervjuade.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=4446296
Att han har böjt sig för utpressning, mutor eller hot berör inte vår ståndpunkt. Även Goldstone förutan är vi bara alltför medvetna om vad som utspelade sig i Gaza dec. -08 jan -09. Inte sant.
Allt utspelades för öppen ridå och var ett entydigt folkmord på civila kvinnor och barn anställt av den israeliska terrorstaten.
Det behövs knappast någon som lägger den verkligheten tillrätta för oss.
Vad som utspelades är glasklart sen första dagen. Det utspelades inför öppen ridå.
Likadant vad som uspelades i Medelhavet sistlidna juni. Massmord inför öppen ridå.
Tolkningar och tillrättaläggningar a lá Telaviv betackar vi oss för.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4436133
Det är ju rena löjan att som du tro att verkligheten behöver nån sorts
överstepräst eller uttolkare. Tror du att alla utom en korrumperad kuf
är tappade bakom en vagn? Det är vad israel tycks tro i alla fall.
RedMentalCase skrev:Infra skrev:RedMentalCase skrev:Det är äckligt att se infras rcs, och foliets eviga försvar och ynkande för hamas och palestinierna i stort.
Efter den senatse konflikten i området så riktade FN kritik mot framförallt Israel,
man har dock helt reviderat detta och kastar allt mer skuld på hamas och palestinierna .
Goldstone som för FNs räkning presenterade en rapport i sep 2009 riktade stark kritik mot Israel, i April i år tar han tillbaka mycket och sätter lampan på hamas.
Han säger bland annat:
"I dag vet vi mycket mer än när jag lämnade min rapport( 2009) , vi vet att det förekom enskilda övergrepp från israels sdia, men i huvudsak agerade man inte för att skada civila,
vi önskar att bägge parter skulle utreda händelser, i huvudsak har Israel gjort det, men inte palestinierna."
Många kräver idag att den ursprungliga rapporten helt dras tillbaka.
Det enda hamas önskar mer än döda judar är döda palestinier, de använder barn familjer och gamla konsekvent och beräknat för att skapa rubriker och nyttiga idioter i väst, bland annat på detta forum ser vi resultatet.
Till att börja med sa inte Goldstone varför han ändrat sig. Sen hänvisade han tii Davis/Askenstensrapporten som ligger till grund för hela hans egen rapport om krigsförbrytelser.
När Sveriges radio intervjuar Askensten himself så är denne helt oförstående till Goldstones plötsliga lappkast ty de enda som inte har sett nått övervåld mot civila i den rapporten är ett par av de intervjuade.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=4446296
Att han har böjt sig för utpressning, mutor eller hot berör inte vår ståndpunkt. Även Goldstone förutan är vi bara alltför medvetna om vad som utspelade sig i Gaza dec. -08 jan -09. Inte sant.
Allt utspelades för öppen ridå och var ett entydigt folkmord på civila kvinnor och barn anställt av den israeliska terrorstaten.
Det behövs knappast någon som lägger den verkligheten tillrätta för oss.
Vad som utspelades är glasklart sen första dagen. Det utspelades inför öppen ridå.
Likadant vad som uspelades i Medelhavet sistlidna juni. Massmord inför öppen ridå.
Tolkningar och tillrättaläggningar a lá Telaviv betackar vi oss för.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4436133
Det är ju rena löjan att som du tro att verkligheten behöver nån sorts
överstepräst eller uttolkare. Tror du att alla utom en korrumperad kuf
är tappade bakom en vagn? Det är vad israel tycks tro i alla fall.
Det ska en riktigt antisemit till att inte ens vilja se vad som hänt mellan rapporten 2009 och April i år, du saknar all trovärdighet, du också.
Han ändrade inställning är ju förklarad, bara en extremist vägrar se varför.
Ska folieformen komma in och försöka försvara dig nu igen?
Vi kan ju se på sida 5 i denna tråd vad han sysslar med och sen inte ens klarar av att stå för.
[/img]
[/img]
Hem
