flygförbudszon över Gaza ?

En stark lobby är inte detsamma som total kontroll.

VEM har talat om "total kontroll" ?

Och dina tvångsföreställningar om en judisk världsdominans ger ett kallt eko från Tysklands 30-tal. Brrrr....

Att jag skulle hysa en sådan är ju bara något du fantiserat ihop för att kunna behålla ansiktet i den här tråden.

Varför måste ni högerskribenter hela tiden fabricera åsikter åt andra ?

Ni är såååååå tragiska.

För övrigt har ingen lyckats förklara varför Gaza inte får en flygförbudszon medans Libyen fick en, utplåningen av civila är ju densamma.

Bristen på olja kanske ?

För övrigt har ingen lyckats förklara varför Gaza inte får en flygförbudszon medans Libyen fick en, utplåningen av civila är ju densamma.

Styrkorna över Libyen är där på ett FN-mandat. Eller menar du på fullt allvar att även FN kontrolleras av judiska lobbyister?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Freedom skrev:Var det ett svar på en flygförbudszon över Gaza, FN-sanktionerad ?

Tror inte det.

Varför inte? Tro kan du göra i kyran eller moskén istället, för här har andra helt andra åsikter än du
så du är för orättvisor baserat på vilka som är inblandade?

jag tror nog att det skulle lösa sig om bara raketer och granater inte längre avfyrades från gaza...

men hur är det trycker du de ska fortsätta med det?


Och ännu så tror jag INTE att fn kan LURAS till att göra detta, utan att först se till att israel inte har anledning till sina attacker

Lugn vilar sjön, Roffe. Västsahara håller vi nog ögonen på, mår du tro. Det kanske är det att våldet och ockupationen där inte har sånt skamligt stort stöd från Väst och USA som den Palestinska konflikten. Också Västsaharierna har allt att vinna på att den Marockanska regeringen blir en av pärlorna i pärlbandet av nordafrikanska revolutioner. Vi stödjer Västsahariernas kamp för ett självständigt Västsahara.

så bnär mslutade Khadaffi vara din idol, vill du nu även att Irans folk ska få sin frihet? *asg*
allt har ju nu gått mot di, de diktatoriska islamkskts stydrda länderna faller som käglor och folken frigör sig från de religiösa oken....

Så leve revolutionerna, och leve den frihet vi hopas ska följa på detta när de fsanatiska islamisterna körs ner i smutsen för att utplnas i vanära...

Freedom skrev:För övrigt har ingen lyckats förklara varför Gaza inte får en flygförbudszon medans Libyen fick en, utplåningen av civila är ju densamma.

Bristen på olja kanske ?

Snarare är det för att det FINNS en anledning att Israel slår till, HAMAZ beställwer ju tillslagen genom sina attacker mot Israels civila, du vet de där du så hårt stöder och anser vara det som ska göras, varför vill du att motattacker ska beställas?

Styrkorna över Libyen är där på ett FN-mandat. Eller menar du på fullt allvar att även FN kontrolleras av judiska lobbyister?

Lustigt att du undviker mina kommentarer om din påhittade påhopp....

Jag undrar bara varför Israel har frikort när det gäller mänskliga rättigheter.

Snarare är det för att det FINNS en anledning att Israel slår till,

Hur förklarar du de 4-500 döda barnen ?
Hamas "fel" ?
Eller de som hade tummen på avtryckaren till fosforbomberna ?

du vet de där du så hårt stöder

Jag har inte uttalat något stöd till Hamas.
Men det verkar som högerns enda chans att "debattera" är att fabricera åsikter.
Vad säger det egentligen ?

Hur förklarar du de 4-500 döda barnen ?
Hamas "fel" ?
Eller de som hade tummen på avtryckaren till fosforbomberna ?

Ja, de har tummen på avtryckaren, den styrs genom att skicka raketer mot israels civila, och göra detta från platser där de vet att deras egna civila ska drabbas.

Jag har inte uttalat något stöd till Hamas.
Men det verkar som högerns enda chans att "debattera" är att fabricera åsikter.
Vad säger det egentligen ?

Det säger att vänstern förnekar allt i dess historia, hur var det var inte Khadaffi och khomeiney era idoler?
har inte vänstern hela tiden stöttat de fruktansvärda kommunistdiktaurerna och medlemmarna i socialistinternationalen trots de grymheter en hel del av deras medlemmar stått för, blundar HÅÅÅÅÅRT förstår jag

Lustigt att du undviker mina kommentarer om din påhittade påhopp....

Jag undrar bara varför Israel har frikort när det gäller mänskliga rättigheter.

Jag undviker ingenting men du har satt i system att konsekvent aldrig ta ansvar för innebörden i dina inlägg. Dessutom har Israel inget frikort men konflikten är infekterad och synnerligen komplex.

Ja, de har tummen på avtryckaren,

Sedan när använde sig Hamas av vit fosfor mot civilbefolkning i strid mot folkrätten ?

Det säger att vänstern förnekar allt i dess historia, hur var det var inte Khadaffi och khomeiney era idoler?

jag är inte talesman för någon annan än mig själv.

och vad detta har med en flygförbudszon över Gaza vet du nog bara själv...

Jag undviker ingenting men du har satt i system att konsekvent aldrig ta ansvar för innebörden i dina inlägg

Jag tar fullt anvsar för vad jag skriver 100%.

men jag tar inget som helst ansvar för vad du hittar på att jag tycker eller anser.

Dessutom har Israel inget frikort

Varför döms de då inte efter samma måttstock som andra länder ?
Varför kommer de undan med mord och brott mot de mänskliga rättigheterna ?

Vit fosfor mot civilbefolkning är fortfarande inte lagligt.

men konflikten är infekterad och synnerligen komplex

inte det minsta, Israel ockuperar olagligt land, fram till detta är åtgärdat kommer det att vara konflikt. Konflikt som håller ihop staten Israel.

och vad detta har med en flygförbudszon över Gaza vet du nog bara själv...

Vad flygförbudet över Libyen har med Israel att göra vet nog bara extremvänstern.

Freedom skrev:

Ja, de har tummen på avtryckaren,

Sedan när använde sig Hamas av vit fosfor mot civilbefolkning i strid mot folkrätten ?

Det säger att vänstern förnekar allt i dess historia, hur var det var inte Khadaffi och khomeiney era idoler?

jag är inte talesman för någon annan än mig själv.

och vad detta har med en flygförbudszon över Gaza vet du nog bara själv...

anser du att det måste vara fosfor?
FN har klart deklarerat att raketerna och granaterna mot israels befolkning är ett krigsbrott... men dem vill du inte fördöma...

slutar raketerna och attackerna mot israels civilbefolkning så slutar också flygattackerna som är fullt legala pga att israel har rätten till försvar även om du vill förbjuda ´dem det...

det vet du väl att ALLT som sker har med israel och USA att göra allt enligt vnserns rabblade mantra *asg*

men som sagt den enkla lösningen på problemet är att HAMAZ o co slutar beställa motatackerna...

Den s.k Freedom har läst för mycket Garthon och Guillou.

nästan rätt, Garthon har jag aldrig läst. Hans krönika är klockren:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article12790503.ab

inte det minsta, Israel ockuperar olagligt land, fram till detta är åtgärdat kommer det att vara konflikt. Konflikt som håller ihop staten Israel.

Fast nu har ju Israels grannar vid upprepade tillfällen försökt utplåna Israel. Har förstått att du inte ser något konstigt i detta men FN anser att Israel har rätt att existera. Till din irritation får man förmoda.

men dem vill du inte fördöma...

MEN SLUTA hitta på åsikter om andra om du öht vill besvarad i framtiden.

. Till din irritation får man förmoda.

MEN SLUTA hitta på åsikter om andra om du öht vill besvarad i framtiden.

Freedom skrev:

Den s.k Freedom har läst för mycket Garthon och Guillou.

nästan rätt, Garthon har jag aldrig läst. Hans krönika är klockren:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article12790503.ab

tycker DU ja, men det är väldigt många som inte delar din åsikt, och vem guikkou är vet vi ju, mannen som samarbetade med sovjetunionen och andra kommunistdiktaurer...

Freedom skrev:

men dem vill du inte fördöma...

MEN SLUTA hitta på åsikter om andra om du öht vill besvarad i framtiden.

jag skiter väl ett stort sycke i om du vill besvara eller ej, men sanningen är att du inte vill det, vi har inte sett ett enda sådant ännu, och det enda du vill är att förbjuda israel at försvara sina civila *asg*

men jag tar inget som helst ansvar för vad du hittar på att jag tycker eller anser.

Det är just det som är problemet. Du skriver först ett inlägg som du genast tar avstånd ifrån så fort någon ifrågasätter det.

tycker DU ja,

ja, eller ska du hitta på att jag inte gör det eller ngt annat ?

men det är väldigt många som inte delar din åsikt,

och då får jag inte tycka som jag gör eller ?

Klockrent inlägg från Johanne!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/johannehildebrandt/article12790534.ab

MEN SLUTA hitta på åsikter om andra om du öht vill besvarad i framtiden.

Märkligt nog så verkar alla som ifrågasätter dig lida av samma "hitta på"-syndrom. Konstigt.

Secrist skrev:men jag tar inget som helst ansvar för vad du hittar på att jag tycker eller anser.

Det är just det som är problemet. Du skriver först ett inlägg som du genast tar avstånd ifrån så fort någon ifrågasätter det.

men det är ju precis med denna återuppståndelse på forumet som började med en stor lögn, att han var en som röstat på alliansen, och att han var `NY på forumet och förnekar sitt tidigare stora deltagande på det...
som jag sagt jag ska INTE avsljöja vem han är, det anser jag att han själv skulla ha stake att erkänna, men tyvärr verkar det som att han saknar......

Freedom skrev:

tycker DU ja,

ja, eller ska du hitta på att jag inte gör det eller ngt annat ?

men det är väldigt många som inte delar din åsikt,

och då får jag inte tycka som jag gör eller ?

du får tycka vad du vill, liksom att vi andra får det, men det innebär inte att vi ska tycka som du eller ens gilla dion åsikt, DET får du svälja

. Du skriver först ett inlägg som du genast tar avstånd ifrån så fort någon ifrågasätter det.

Men nu hittar du på IGEN, kan du inte hålla dig till sanningen kanske du inte ska skriva här ?