Vattenkraft

Sniperace skrev:
en fråga är, har de gjort omstart av barsebäcksverket omöjlig genom att förstöra anläggningen, eller finns möjligheten att återställa och återstarta verket?

vad gäller att vattenfall tjänr på att det är elbrist är korrekt, de får då mer betalt för varje kw de alstrar, vid överproduktion minskar förtjänsten, men som jag ser det ska ett statligt företag inte tjäna pengar, de ska driva detta för folkets skull.

Corven skrev:

Sniperace skrev:
en fråga är, har de gjort omstart av barsebäcksverket omöjlig genom att förstöra anläggningen, eller finns möjligheten att återställa och återstarta verket?

vad gäller att vattenfall tjänr på att det är elbrist är korrekt, de får då mer betalt för varje kw de alstrar, vid överproduktion minskar förtjänsten, men som jag ser det ska ett statligt företag inte tjäna pengar, de ska driva detta för folkets skull.

Jag vet inte hur långt dom kommit i nedmonteringen, det jobbar fortfarande en massa folk där i alla fall. Själva rivningen ska väl börja 2020 har jag för mig.

Att återstarta Barsebäck är nog möjligt rent tekniskt, men knappast lönsamt. Då skulle dom nog hellre satsa på nya reaktorer.

Secrist skrev:Är det at slakta naturen att använda vattenkraft? visst man bygger en damm

Faktiskt så är det så att ett kraftverksbygge innebär stora ingrepp i hela forsens biotop där bland annat fiskens vandringar kraftigt störs eller helt omöjliggörs. Regleringarna av vattenmängden innebär att forsen ibland i det närmaste torrläggs för att behovet av el är lågt för tillfället. För övrigt så hörde jag att en anledning till de låga vattennivåerna i de dammar vi faktiskt har beror på att de sålde el till Tyskland i somras för att elpriset var gynnsamt. Så nu när vi behöver vattnet så är det redan borta. Gonatt.

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Är det at slakta naturen att använda vattenkraft? visst man bygger en damm

Faktiskt så är det så att ett kraftverksbygge innebär stora ingrepp i hela forsens biotop där bland annat fiskens vandringar kraftigt störs eller helt omöjliggörs. Regleringarna av vattenmängden innebär att forsen ibland i det närmaste torrläggs för att behovet av el är lågt för tillfället. För övrigt så hörde jag att en anledning till de låga vattennivåerna i de dammar vi faktiskt har beror på att de sålde el till Tyskland i somras för att elpriset var gynnsamt. Så nu när vi behöver vattnet så är det redan borta. Gonatt.

Ja, ALLA ingrepp man gör innebär förändringar, på samma sätt förändras det kraftigt i havet runt ett kärnkraftverk, den stora frågan är bara hur man värderar förändringar som sker, fiskens vandring går att lösa,och många av problemen går att minimera men inte undgå helt.

Nu är ju den stora frågan om de sista kvaravarande älvarna är möjliga att bygga dammar vid utan alltför stora åtgärder, det måste ju till at naturen redan löst de större frågorna, finns inte dessa så blir det alldeles för stora åtgärder för att det ska genmomföras på ett bra sätt...

Ja, som jag sagt, vår elo skulle vara statlig, och enbart försäljning av överskott till andra länder..

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Är det at slakta naturen att använda vattenkraft? visst man bygger en damm

Faktiskt så är det så att ett kraftverksbygge innebär stora ingrepp i hela forsens biotop där bland annat fiskens vandringar kraftigt störs eller helt omöjliggörs. Regleringarna av vattenmängden innebär att forsen ibland i det närmaste torrläggs för att behovet av el är lågt för tillfället. För övrigt så hörde jag att en anledning till de låga vattennivåerna i de dammar vi faktiskt har beror på att de sålde el till Tyskland i somras för att elpriset var gynnsamt. Så nu när vi behöver vattnet så är det redan borta. Gonatt.

Ja, ALLA ingrepp man gör innebär förändringar, på samma sätt förändras det kraftigt i havet runt ett kärnkraftverk, den stora frågan är bara hur man värderar förändringar som sker, fiskens vandring går att lösa,och många av problemen går att minimera men inte undgå helt.

Nu är ju den stora frågan om de sista kvaravarande älvarna är möjliga att bygga dammar vid utan alltför stora åtgärder, det måste ju till at naturen redan löst de större frågorna, finns inte dessa så blir det alldeles för stora åtgärder för att det ska genmomföras på ett bra sätt...

Ja, som jag sagt, vår elo skulle vara statlig, och enbart försäljning av överskott till andra länder..

Kärnkraftverkets miljöpåverkan är ytterst lokalt, medan en fullt utnyttjad älv starkt påverkar biotopen längs hela älvens längd och upptagningsområde. Av de "rena" energiproduktionsmedlen anser jag vattenkraft vara den absolut mest förkastliga.

Secrist skrev:Är det at slakta naturen att använda vattenkraft? visst man bygger en damm

Faktiskt så är det så att ett kraftverksbygge innebär stora ingrepp i hela forsens biotop där bland annat fiskens vandringar kraftigt störs eller helt omöjliggörs. Regleringarna av vattenmängden innebär att forsen ibland i det närmaste torrläggs för att behovet av el är lågt för tillfället. För övrigt så hörde jag att en anledning till de låga vattennivåerna i de dammar vi faktiskt har beror på att de sålde el till Tyskland i somras för att elpriset var gynnsamt. Så nu när vi behöver vattnet så är det redan borta. Gonatt.

Secrist skrev:Är det at slakta naturen att använda vattenkraft? visst man bygger en damm

Faktiskt så är det så att ett kraftverksbygge innebär stora ingrepp i hela forsens biotop där bland annat fiskens vandringar kraftigt störs eller helt omöjliggörs. Regleringarna av vattenmängden innebär att forsen ibland i det närmaste torrläggs för att behovet av el är lågt för tillfället. För övrigt så hörde jag att en anledning till de låga vattennivåerna i de dammar vi faktiskt har beror på att de sålde el till Tyskland i somras för att elpriset var gynnsamt. Så nu när vi behöver vattnet så är det redan borta. Gonatt.

lazy skrev:Kall fusion, kan det stämma? I så fall är det ett genombrott som jag hoppas
att italienarna inte kommer att ta alltför mycket betalt för.

Secrist skrev:Forskare i Bologna har hittat en metod att genomföra atomfusioner och världens energibehov kan snart vara lösta till ett pris av ca 10 öre per kwh! Om det nu är sant vill säga. Så kanske är denna debatt redan omodern

Jag är skeptisk. Jag väntar nog med att korka upp Champagnen ett tag till.