En av den frisläppta marknadsekonomins alla baksidor

RedCloud skrev:Min fru har odlat ekologiskt professionellt i över 30 år.
Jag odlar ju inget själv men är relativt insatt i hur det funkar.

Börjar man bespruta, börjar man med konstgödning så måste man fortsätta och fortsätta och fortsätta med allt större mängder.

Det gynnar bara kemiföretagen. Övergöder sjöar och vattendrag. Förgiftar Jorden. Ger sämre råvaror. Ökar transporterna.

Det finns bara en framkomlig väg: ekologisk odling på lokal nivå.
Nackdelen är att vi då förmodligen inte kommer att kunna mätta de 7-8 miljarder människor som bebor planeten jorden om några år.

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:Vad spelar det för roll om skördarna blir mindre? Vi slänger större delen av maten iaf.

Först sorterar bonden bort en del av produktionen för det inte är 'fin' nog. Sedan sorterar butikerna bort en stor del. I tredje han är det vi konsumenter som slänger maten.

Det var inte länge sedan jag läste att 2/3 av all producerat mat som slängs.... Men jag minns inte var jag läste detta så jag har ingen källa att hänvisa till.

skörden ska betala odlarens och hans anställdas löner....

får han bara halva skörden, så får han bara halva lönen, inger svårförklarligt eller?

på tok för förenklat...

däremot påvisar det jag säger om kapitalismens baksidor

så en halv skörd ger INTE halv inkomst?

om en fabrik tillverkar 10 tvapparater för en summa, blir inte inkomstren halverad om de gång bara gör fem st?



om du går ner från heltid till halvdag, minskar inte din inkomst till hälften då?


du har nog liiite att lära om just ekonomi och hur pengar arbetas in

Ja det har jag säkert mer att lära om ... det gäller de flesta att man kan lära sig mer... men jag tror inte jag anställer dig som lärare...

Och förövrigt så sa du först att det skulle halvera LÖNEN ... och ändrade dig sedan till att det halverade inkomsten ... det är väl en skillnad där med anställda osv ... att det kan innebära andra sakrer än halverad lön ...

Sätt dig på skolbänken du med !!

nej, om jag är en enmanföretagare som odlar tomater som enda inkomst, då halverar jag denna om jag halverar skörden, det går inte att vända, i mitt fall är INKOMST och lön EXAKT samma sak, eller har du både inkomst och lön?



men tro du vad du vill om detta, jag bryr mig inte om du inte vill förstå.....

vem har sagt att det skulle innebära att halvera lönen ??... DU !!
Det finns inget som säger detta ....
Och menar du att folk inte sparkas och lever på undermåkiga löner i det "fantastiska" "okritiserbara" kapitalistiska systemet ???

Se dig omkring i vår världs finanskris ... så får du svaret

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:Min fru har odlat ekologiskt professionellt i över 30 år.
Jag odlar ju inget själv men är relativt insatt i hur det funkar.

Börjar man bespruta, börjar man med konstgödning så måste man fortsätta och fortsätta och fortsätta med allt större mängder.

Det gynnar bara kemiföretagen. Övergöder sjöar och vattendrag. Förgiftar Jorden. Ger sämre råvaror. Ökar transporterna.

Det finns bara en framkomlig väg: ekologisk odling på lokal nivå.
Nackdelen är att vi då förmodligen inte kommer att kunna mätta de 7-8 miljarder människor som bebor planeten jorden om några år.

Vi lyckas ju inte försörja jordens befolkning IDAG med ett i det närmaste fullkomligt frisläppt marknadsekonomiskt system.... Detta trots att vi kastar mat för miljarder i västvärlden


lite av vad jag försökt få fram.... att göra såhär till sig själv och kanske ett par familjer till är inga problem, men att försörja ett helt LAND med detta till priser som är tillräckligt låga för att alla ska ha råd att köpa blir svårt om det ska kunna försörja odlaren

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:Vad spelar det för roll om skördarna blir mindre? Vi slänger större delen av maten iaf.

Först sorterar bonden bort en del av produktionen för det inte är 'fin' nog. Sedan sorterar butikerna bort en stor del. I tredje han är det vi konsumenter som slänger maten.

Det var inte länge sedan jag läste att 2/3 av all producerat mat som slängs.... Men jag minns inte var jag läste detta så jag har ingen källa att hänvisa till.

skörden ska betala odlarens och hans anställdas löner....

får han bara halva skörden, så får han bara halva lönen, inger svårförklarligt eller?

på tok för förenklat...

däremot påvisar det jag säger om kapitalismens baksidor

så en halv skörd ger INTE halv inkomst?

om en fabrik tillverkar 10 tvapparater för en summa, blir inte inkomstren halverad om de gång bara gör fem st?



om du går ner från heltid till halvdag, minskar inte din inkomst till hälften då?


du har nog liiite att lära om just ekonomi och hur pengar arbetas in

Ja det har jag säkert mer att lära om ... det gäller de flesta att man kan lära sig mer... men jag tror inte jag anställer dig som lärare...

Och förövrigt så sa du först att det skulle halvera LÖNEN ... och ändrade dig sedan till att det halverade inkomsten ... det är väl en skillnad där med anställda osv ... att det kan innebära andra sakrer än halverad lön ...

Sätt dig på skolbänken du med !!

nej, om jag är en enmanföretagare som odlar tomater som enda inkomst, då halverar jag denna om jag halverar skörden, det går inte att vända, i mitt fall är INKOMST och lön EXAKT samma sak, eller har du både inkomst och lön?



men tro du vad du vill om detta, jag bryr mig inte om du inte vill förstå.....

Ja ha nu kom denna vinkling i ditt exempel att det gällde ett enmansföretag...
Det är klart att inkomsterna påverkar lönen... men du har förenklat ditt resonemang allt för mycket ...

Läs RCs intressanta inlägg om Bio-odling

Sniperace skrev:

vem har sagt att det skulle innebära att halvera lönen ??... DU !!
Det finns inget som säger detta ....
Och menar du att folk inte sparkas och lever på undermåkiga löner i det "fantastiska" "okritiserbara" kapitalistiska systemet ???

Se dig omkring i vår världs finanskris ... så får du svaret

Ja, jag säger att en HALV skörd innebär en halverad lön för den som försörjer sig på ex tomatodling, OM han inte fördubblar priset på sin produkt.


om jag drar in en månadslön på 20.000 före skatt på att odla tomater och detta är 20 ton, inbillar du dig då att jag utan att höja priset fortfarande skulle kunna ha en månadslön på 20.000 om jag bara levererade hälften mot innan?


kan du förklara det för mig??

Vi lyckas ju inte försörja jordens befolkning IDAG med ett i det närmaste fullkomligt frisläppt marknadsekonomiskt system

men att försörja ett helt LAND med detta till priser som är tillräckligt låga för att alla ska ha råd att köpa blir svårt om det ska kunna försörja odlaren

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

vem har sagt att det skulle innebära att halvera lönen ??... DU !!
Det finns inget som säger detta ....
Och menar du att folk inte sparkas och lever på undermåkiga löner i det "fantastiska" "okritiserbara" kapitalistiska systemet ???

Se dig omkring i vår världs finanskris ... så får du svaret

Ja, jag säger att en HALV skörd innebär en halverad lön för den som försörjer sig på ex tomatodling, OM han inte fördubblar priset på sin produkt.


om jag drar in en månadslön på 20.000 före skatt på att odla tomater och detta är 20 ton, inbillar du dig då att jag utan att höja priset fortfarande skulle kunna ha en månadslön på 20.000 om jag bara levererade hälften mot innan?


kan du förklara det för mig??

Jag tycker du kan förklara var jag påstått detta ??
Och för övrigt så stärker du bara mitt grundargument i trådstarten för varje inlägg du gör ...

Det argumentet att detta är en av kapitalismens baksidor

RedCloud skrev:

Vi lyckas ju inte försörja jordens befolkning IDAG med ett i det närmaste fullkomligt frisläppt marknadsekonomiskt system

Idag har vi ett överskott, men ojämnt fördelat.
Jag är inte säker på om överskottet alltid kommer att hålla i sig.
Den ojämna fördelningen kommer dock bestå så länge vi har nyliberal marknadsekonomi som globalt ekonomiskt system.

men att försörja ett helt LAND med detta till priser som är tillräckligt låga för att alla ska ha råd att köpa blir svårt om det ska kunna försörja odlaren

Vi kommer att komma dit en dag oavsett om vi vill eller inte.
Antingen är vi förberedda eller så blir det en l-i-t-e tuffare version.

med konstgödsel och gifter KAN vi producera mer till lägre priser

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

vem har sagt att det skulle innebära att halvera lönen ??... DU !!
Det finns inget som säger detta ....
Och menar du att folk inte sparkas och lever på undermåkiga löner i det "fantastiska" "okritiserbara" kapitalistiska systemet ???

Se dig omkring i vår världs finanskris ... så får du svaret

Ja, jag säger att en HALV skörd innebär en halverad lön för den som försörjer sig på ex tomatodling, OM han inte fördubblar priset på sin produkt.


om jag drar in en månadslön på 20.000 före skatt på att odla tomater och detta är 20 ton, inbillar du dig då att jag utan att höja priset fortfarande skulle kunna ha en månadslön på 20.000 om jag bara levererade hälften mot innan?


kan du förklara det för mig??

Jag tycker du kan förklara var jag påstått detta ??
Och för övrigt så stärker du bara mitt grundargument i trådstarten för varje inlägg du gör ...

Det argumentet att detta är en av kapitalismens baksidor

vem har sagt att det skulle innebära att halvera lönen ??... DU !!
Det finns inget som säger detta ....
Och menar du att folk inte sparkas och lever på undermåkiga löner i det "fantastiska" "okritiserbara" kapitalistiska systemet ???

Se dig omkring i vår världs finanskris ... så får du svaret

RedCloud skrev:

med konstgödsel och gifter KAN vi producera mer till lägre priser

priset är en förgiftad planet....

Att vi idag kan konsumera icke-EKO produkter till faktiska struntsummor beror enbart på tillgången till billiga petroleumprodukter.

Alla VET att petroleum är en ändlig energikälla.......

2008-2009 såg vi de första globala hungerkravallerna i tredje världen....

and it´s just the beginning

F.I.S.T skrev:Du fortsätter att bevisa min tes Snipe, om det orimliga i mycket av kapitalismens effekter... detta tackar jag för

Även det RC säger stämmer överens med sanningen.... och det bevisar oxå min tes om kapitalismens baksidor....

Nej man ska inte jobba gratis (ändå är det så många människor i världen som i princip gör det pga marknadsekonomi)......

Vad jag gör med denna tråd är belyser detta ...
Och åtgärder ??
Ja jag föreslår inte att vi skall avskaffa marknadsekonomin... det går inte ... inte förrän hela ekonomiska och kapitalistiska systemet kapsejsat pga av sin egen orimlighet... då går det att bygga om ...

Men jag föreslår att folket och dess påstådda företrädare politikerna skall hålla i tömmarna lite .. och inte låta marknadsekonomi-spannet SKENA iväg...
För då får du denna typen av konsekvenser jag pratar om här...

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Du fortsätter att bevisa min tes Snipe, om det orimliga i mycket av kapitalismens effekter... detta tackar jag för

Även det RC säger stämmer överens med sanningen.... och det bevisar oxå min tes om kapitalismens baksidor....

Nej man ska inte jobba gratis (ändå är det så många människor i världen som i princip gör det pga marknadsekonomi)......

Vad jag gör med denna tråd är belyser detta ...
Och åtgärder ??
Ja jag föreslår inte att vi skall avskaffa marknadsekonomin... det går inte ... inte förrän hela ekonomiska och kapitalistiska systemet kapsejsat pga av sin egen orimlighet... då går det att bygga om ...

Men jag föreslår att folket och dess påstådda företrädare politikerna skall hålla i tömmarna lite .. och inte låta marknadsekonomi-spannet SKENA iväg...
För då får du denna typen av konsekvenser jag pratar om här...

precis som du vill jag gärna se billiga matvaror, som är odlade uppfödda ekologiskt, men som jag hela tiden betonar, ARBETSTIDEN för dessa blir LÄNGRE än för de andra, och då självfallet DYRARE, det måste vi väl vara överens om eller hur?

jobbar någon EN timma för din vara måste väl det pris du betalar vara åtminstone en timma av DITT arbete eller hur?

för du vill väl inte kräva att denna bara ska kosta en halvtimma av arbete för dig?

nu har du det hela i ett nötskal om hur det fungerar, och kanske MÅSTE fungera.

så tar man det att du köper vanligt odlat med konstgödsel osv som har 1 timmes arbete så betalar du en timma för detta, och om det är kravodlat så innebär detta två timmars arbete, och du betalar två timmar...

MEN då blir detta ett självkostnadspris direkt från leverantören, som vi har det nu kommer det till arbetstid för flera led, lavsett om det är krav eller ej..

dvs MÅNGA ska ha sin inkomst av din vara, och vill vi få den arbetslöshet som det blir om alla mellanhänder försvinner och varan därmed blir billigare, till priset av ett antal arbetslösa som ska försörjas....


det ÄR ett helvete att reda ut så att ALLA tjänar på det, eller går jämt ut

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Du fortsätter att bevisa min tes Snipe, om det orimliga i mycket av kapitalismens effekter... detta tackar jag för

Även det RC säger stämmer överens med sanningen.... och det bevisar oxå min tes om kapitalismens baksidor....

Nej man ska inte jobba gratis (ändå är det så många människor i världen som i princip gör det pga marknadsekonomi)......

Vad jag gör med denna tråd är belyser detta ...
Och åtgärder ??
Ja jag föreslår inte att vi skall avskaffa marknadsekonomin... det går inte ... inte förrän hela ekonomiska och kapitalistiska systemet kapsejsat pga av sin egen orimlighet... då går det att bygga om ...

Men jag föreslår att folket och dess påstådda företrädare politikerna skall hålla i tömmarna lite .. och inte låta marknadsekonomi-spannet SKENA iväg...
För då får du denna typen av konsekvenser jag pratar om här...

precis som du vill jag gärna se billiga matvaror, som är odlade uppfödda ekologiskt, men som jag hela tiden betonar, ARBETSTIDEN för dessa blir LÄNGRE än för de andra, och då självfallet DYRARE, det måste vi väl vara överens om eller hur?

jobbar någon EN timma för din vara måste väl det pris du betalar vara åtminstone en timma av DITT arbete eller hur?

för du vill väl inte kräva att denna bara ska kosta en halvtimma av arbete för dig?

nu har du det hela i ett nötskal om hur det fungerar, och kanske MÅSTE fungera.

så tar man det att du köper vanligt odlat med konstgödsel osv som har 1 timmes arbete så betalar du en timma för detta, och om det är kravodlat så innebär detta två timmars arbete, och du betalar två timmar...

MEN då blir detta ett självkostnadspris direkt från leverantören, som vi har det nu kommer det till arbetstid för flera led, lavsett om det är krav eller ej..

dvs MÅNGA ska ha sin inkomst av din vara, och vill vi få den arbetslöshet som det blir om alla mellanhänder försvinner och varan därmed blir billigare, till priset av ett antal arbetslösa som ska försörjas....


det ÄR ett helvete att reda ut så att ALLA tjänar på det, eller går jämt ut

Ja precis ... du fortsätter att beskriva på ett utmärkt sätt baksidorna med kapitalismen

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Du fortsätter att bevisa min tes Snipe, om det orimliga i mycket av kapitalismens effekter... detta tackar jag för

Även det RC säger stämmer överens med sanningen.... och det bevisar oxå min tes om kapitalismens baksidor....

Nej man ska inte jobba gratis (ändå är det så många människor i världen som i princip gör det pga marknadsekonomi)......

Vad jag gör med denna tråd är belyser detta ...
Och åtgärder ??
Ja jag föreslår inte att vi skall avskaffa marknadsekonomin... det går inte ... inte förrän hela ekonomiska och kapitalistiska systemet kapsejsat pga av sin egen orimlighet... då går det att bygga om ...

Men jag föreslår att folket och dess påstådda företrädare politikerna skall hålla i tömmarna lite .. och inte låta marknadsekonomi-spannet SKENA iväg...
För då får du denna typen av konsekvenser jag pratar om här...

precis som du vill jag gärna se billiga matvaror, som är odlade uppfödda ekologiskt, men som jag hela tiden betonar, ARBETSTIDEN för dessa blir LÄNGRE än för de andra, och då självfallet DYRARE, det måste vi väl vara överens om eller hur?

jobbar någon EN timma för din vara måste väl det pris du betalar vara åtminstone en timma av DITT arbete eller hur?

för du vill väl inte kräva att denna bara ska kosta en halvtimma av arbete för dig?

nu har du det hela i ett nötskal om hur det fungerar, och kanske MÅSTE fungera.

så tar man det att du köper vanligt odlat med konstgödsel osv som har 1 timmes arbete så betalar du en timma för detta, och om det är kravodlat så innebär detta två timmars arbete, och du betalar två timmar...

MEN då blir detta ett självkostnadspris direkt från leverantören, som vi har det nu kommer det till arbetstid för flera led, lavsett om det är krav eller ej..

dvs MÅNGA ska ha sin inkomst av din vara, och vill vi få den arbetslöshet som det blir om alla mellanhänder försvinner och varan därmed blir billigare, till priset av ett antal arbetslösa som ska försörjas....


det ÄR ett helvete att reda ut så att ALLA tjänar på det, eller går jämt ut

Ja precis ... du fortsätter att beskriva på ett utmärkt sätt baksidorna med kapitalismen

och med din socialism så ska du bara betala med en halvtimmas arbete för vad någon annat arbetat en timma för att åstadkomma?


eller hur menar du?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Du fortsätter att bevisa min tes Snipe, om det orimliga i mycket av kapitalismens effekter... detta tackar jag för

Även det RC säger stämmer överens med sanningen.... och det bevisar oxå min tes om kapitalismens baksidor....

Nej man ska inte jobba gratis (ändå är det så många människor i världen som i princip gör det pga marknadsekonomi)......

Vad jag gör med denna tråd är belyser detta ...
Och åtgärder ??
Ja jag föreslår inte att vi skall avskaffa marknadsekonomin... det går inte ... inte förrän hela ekonomiska och kapitalistiska systemet kapsejsat pga av sin egen orimlighet... då går det att bygga om ...

Men jag föreslår att folket och dess påstådda företrädare politikerna skall hålla i tömmarna lite .. och inte låta marknadsekonomi-spannet SKENA iväg...
För då får du denna typen av konsekvenser jag pratar om här...

precis som du vill jag gärna se billiga matvaror, som är odlade uppfödda ekologiskt, men som jag hela tiden betonar, ARBETSTIDEN för dessa blir LÄNGRE än för de andra, och då självfallet DYRARE, det måste vi väl vara överens om eller hur?

jobbar någon EN timma för din vara måste väl det pris du betalar vara åtminstone en timma av DITT arbete eller hur?

för du vill väl inte kräva att denna bara ska kosta en halvtimma av arbete för dig?

nu har du det hela i ett nötskal om hur det fungerar, och kanske MÅSTE fungera.

så tar man det att du köper vanligt odlat med konstgödsel osv som har 1 timmes arbete så betalar du en timma för detta, och om det är kravodlat så innebär detta två timmars arbete, och du betalar två timmar...

MEN då blir detta ett självkostnadspris direkt från leverantören, som vi har det nu kommer det till arbetstid för flera led, lavsett om det är krav eller ej..

dvs MÅNGA ska ha sin inkomst av din vara, och vill vi få den arbetslöshet som det blir om alla mellanhänder försvinner och varan därmed blir billigare, till priset av ett antal arbetslösa som ska försörjas....


det ÄR ett helvete att reda ut så att ALLA tjänar på det, eller går jämt ut

Ja precis ... du fortsätter att beskriva på ett utmärkt sätt baksidorna med kapitalismen

och med din socialism så ska du bara betala med en halvtimmas arbete för vad någon annat arbetat en timma för att åstadkomma?


eller hur menar du?

Jag beskriver som sagt var kapitalismens baksidor.... och du bekräftar detta

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Du fortsätter att bevisa min tes Snipe, om det orimliga i mycket av kapitalismens effekter... detta tackar jag för

Även det RC säger stämmer överens med sanningen.... och det bevisar oxå min tes om kapitalismens baksidor....

Nej man ska inte jobba gratis (ändå är det så många människor i världen som i princip gör det pga marknadsekonomi)......

Vad jag gör med denna tråd är belyser detta ...
Och åtgärder ??
Ja jag föreslår inte att vi skall avskaffa marknadsekonomin... det går inte ... inte förrän hela ekonomiska och kapitalistiska systemet kapsejsat pga av sin egen orimlighet... då går det att bygga om ...

Men jag föreslår att folket och dess påstådda företrädare politikerna skall hålla i tömmarna lite .. och inte låta marknadsekonomi-spannet SKENA iväg...
För då får du denna typen av konsekvenser jag pratar om här...

precis som du vill jag gärna se billiga matvaror, som är odlade uppfödda ekologiskt, men som jag hela tiden betonar, ARBETSTIDEN för dessa blir LÄNGRE än för de andra, och då självfallet DYRARE, det måste vi väl vara överens om eller hur?

jobbar någon EN timma för din vara måste väl det pris du betalar vara åtminstone en timma av DITT arbete eller hur?

för du vill väl inte kräva att denna bara ska kosta en halvtimma av arbete för dig?

nu har du det hela i ett nötskal om hur det fungerar, och kanske MÅSTE fungera.

så tar man det att du köper vanligt odlat med konstgödsel osv som har 1 timmes arbete så betalar du en timma för detta, och om det är kravodlat så innebär detta två timmars arbete, och du betalar två timmar...

MEN då blir detta ett självkostnadspris direkt från leverantören, som vi har det nu kommer det till arbetstid för flera led, lavsett om det är krav eller ej..

dvs MÅNGA ska ha sin inkomst av din vara, och vill vi få den arbetslöshet som det blir om alla mellanhänder försvinner och varan därmed blir billigare, till priset av ett antal arbetslösa som ska försörjas....


det ÄR ett helvete att reda ut så att ALLA tjänar på det, eller går jämt ut

Ja precis ... du fortsätter att beskriva på ett utmärkt sätt baksidorna med kapitalismen

och med din socialism så ska du bara betala med en halvtimmas arbete för vad någon annat arbetat en timma för att åstadkomma?


eller hur menar du?

Jag beskriver som sagt var kapitalismens baksidor.... och du bekräftar detta

men du svarade INTE på frågaqn, är det meningen att någon ska jobba två timmar för något du sedan bara betalar med en timmas jobb?

dvs med halva värdet?

det JAG beskriver är ju en ren rättvisa, det du verkar förespråka är att andra ska föda dig, ungefär som dagens direktörer som utnyttjar arbetarna....

eller har jag missuppfattat?

vad ska gälla lika tid/arbete för utbyte av varor, eller ska du arbeta mindre för att få dem?

F.I.S.T skrev:
ja du har missuppfattat !!

Var någonstans förespråkar jag att andra ska föda mig ??

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:
ja du har missuppfattat !!

Var någonstans förespråkar jag att andra ska föda mig ??

Men hur hade du tänkt dig lösa detta då?

Dao skrev:I DAGENS marknadsliberala värld är det en stor grupp människor som föder en liten grupp människor.

Detta vill åtminstone JAG förändra!

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Du fortsätter att bevisa min tes Snipe, om det orimliga i mycket av kapitalismens effekter... detta tackar jag för

Även det RC säger stämmer överens med sanningen.... och det bevisar oxå min tes om kapitalismens baksidor....

Nej man ska inte jobba gratis (ändå är det så många människor i världen som i princip gör det pga marknadsekonomi)......

Vad jag gör med denna tråd är belyser detta ...
Och åtgärder ??
Ja jag föreslår inte att vi skall avskaffa marknadsekonomin... det går inte ... inte förrän hela ekonomiska och kapitalistiska systemet kapsejsat pga av sin egen orimlighet... då går det att bygga om ...

Men jag föreslår att folket och dess påstådda företrädare politikerna skall hålla i tömmarna lite .. och inte låta marknadsekonomi-spannet SKENA iväg...
För då får du denna typen av konsekvenser jag pratar om här...

precis som du vill jag gärna se billiga matvaror, som är odlade uppfödda ekologiskt, men som jag hela tiden betonar, ARBETSTIDEN för dessa blir LÄNGRE än för de andra, och då självfallet DYRARE, det måste vi väl vara överens om eller hur?

jobbar någon EN timma för din vara måste väl det pris du betalar vara åtminstone en timma av DITT arbete eller hur?

för du vill väl inte kräva att denna bara ska kosta en halvtimma av arbete för dig?

nu har du det hela i ett nötskal om hur det fungerar, och kanske MÅSTE fungera.

så tar man det att du köper vanligt odlat med konstgödsel osv som har 1 timmes arbete så betalar du en timma för detta, och om det är kravodlat så innebär detta två timmars arbete, och du betalar två timmar...

MEN då blir detta ett självkostnadspris direkt från leverantören, som vi har det nu kommer det till arbetstid för flera led, lavsett om det är krav eller ej..

dvs MÅNGA ska ha sin inkomst av din vara, och vill vi få den arbetslöshet som det blir om alla mellanhänder försvinner och varan därmed blir billigare, till priset av ett antal arbetslösa som ska försörjas....


det ÄR ett helvete att reda ut så att ALLA tjänar på det, eller går jämt ut

Ja precis ... du fortsätter att beskriva på ett utmärkt sätt baksidorna med kapitalismen

och med din socialism så ska du bara betala med en halvtimmas arbete för vad någon annat arbetat en timma för att åstadkomma?


eller hur menar du?

Jag beskriver som sagt var kapitalismens baksidor.... och du bekräftar detta

men du svarade INTE på frågaqn, är det meningen att någon ska jobba två timmar för något du sedan bara betalar med en timmas jobb?

dvs med halva värdet?

det JAG beskriver är ju en ren rättvisa, det du verkar förespråka är att andra ska föda dig, ungefär som dagens direktörer som utnyttjar arbetarna....

eller har jag missuppfattat?

vad ska gälla lika tid/arbete för utbyte av varor, eller ska du arbeta mindre för att få dem?

ja du har missuppfattat !!

Var någonstans förespråkar jag att andra ska föda mig ??