Israel - laglöshetens väg

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Säger FN att massmord till havs på fredliga hjälparbetare är legal också?
Säger den att varje land får använda sina kärnvapenarméer till att begå piratdåd mot civila
handelsfartyg och biståndssändningar?

http://www.shiptogaza.net/Pressrum/Pressmeddelanden/svenska-ud-blockaden-%C3%A4r-inte-f%C3%B6renlig-med-folkr%C3%A4tten

http://www.jipf.nu/nyhet/uttalande-till-st-d-f-r-ship-gaza-och-frihetsflottiljen

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/gaza-i-kris-enligt-fn_6289518.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-ville-halla-gaza-nara-kollaps

Är sjöblockaden legal får maktmedel användas mot dem som försöker bryta den, och inga kärnvapen har använt, varifrån har du fått den imbecilla idén?

FN uttalade at det INTE var piratdåd, utan ett helt legalt ingrepp mot idioter som bröt mot blockaden.

Infra skrev:

PE Dal skrev:"""äger FN att massmord till havs på fredliga hjälparbetare är legal också?
Säger den att varje land får använda sina kärnvapenarméer till att begå piratdåd mot civila
handelsfartyg och biståndssändningar?"""

Du borde nog allrahelst istället bekymra dig för, och allrahelst tillrättavisa dina ligistkompisar i Syrien, istället.

Minst 88 människor har dödats i häkten och fängelser i Syrien efter upproret.
Och tortyr i form av brännskador, frakturer, skärsår och könsstympning förekommer.
Tio av offren är barn.

Lägg undan dina fördomar mot mig ett ögonblick, tack.
Jag var den förste här på forat och i vänstern
över huvud taget som (i Jan Järpes efterföljd) hävdade
att muslimer i M-Ö och Nordafrika var
demokratitörstande.

Vi kallade dom "den fromma medelklassen". Jag fick ta mycket
skit för denna min inställning, från er
högerjeppar på forat, som förnekade muslimers demokratihunger.

När verkligheten så gav mig rätt i form av ett pärlband
av demokratiska revolutioner med början i Tunisien var
jag även där den förste att välkomna dem med glädje.

Nu får jag ändå ta skit för nåt som jag inte är - nåt som jag
inte tycker - nåt som jag inte stödjer. Vad ger man för det?

Jag var den förste att ta avstånd från samtliga diktatorer i
Arabvärlden inklussive Assad, Kadaffi, tortyrpresident Mubarak
m fl m fl.

Så sansa dig för helvete! Fan vet om jag inte vill ha en ursäkt.

Däremot israelkramare av alla chatteringar kämpade i det längsta
hårt för att ex. tortyrpresident Mubarak skulle få behålla makten.

Nog borde du ha fattat vid detta laget att jag tycker
motsatt dom i snart sagt alla frågor.

Nånstans klev du nog väldigt fel här.
Själv klev jag rätt från dag 1. Jag kräver en
ursäkt helt enkelt!

Infra skrev:Tydligen är det fler än jag som reagerar mot israels falskhet. Hade inte
mördarna stulit alla bevis och undanröjt dom så noggrant så hade
FN-rapporten varit klar efter nån månad.

http://arbetarbladet.se/nyheter/utrikes/1.3866201-rapport-skapar-diplomatisk-kris

http://www.e24.se/business/rapport-skapar-diplomatisk-kris_3030414.e24

http://www.unt.se/varlden/rapport-skapar-diplomatisk-kris-1445114.aspx

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rapport-skapar-diplomatisk-kris_6437244.svd


Observera att de fredliga
Gazaaktivisterna inte bara "dödades",
de mördades!

https://acbladet.swedishforum.se/t7205-detta-ar-massmord-dodligt-israeliskt-vald-mot-fredskonvoj

Sniperace skrev:

Infra skrev:Tydligen är det fler än jag som reagerar mot israels falskhet. Hade inte
mördarna stulit alla bevis och undanröjt dom så noggrant så hade
FN-rapporten varit klar efter nån månad.

http://arbetarbladet.se/nyheter/utrikes/1.3866201-rapport-skapar-diplomatisk-kris

http://www.e24.se/business/rapport-skapar-diplomatisk-kris_3030414.e24

http://www.unt.se/varlden/rapport-skapar-diplomatisk-kris-1445114.aspx

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rapport-skapar-diplomatisk-kris_6437244.svd


Observera att de fredliga
Gazaaktivisterna inte bara "dödades",
de mördades!

https://acbladet.swedishforum.se/t7205-detta-ar-massmord-dodligt-israeliskt-vald-mot-fredskonvoj

Enligt FN är blockade INTE illegal utan istället LEGAL, men visst ansåg de att israel använde överdrivet våld, men samtidigt så var detta ju ett resultat av att de försökte bryta en legal blockad *asg*

Sniperace skrev:

Infra skrev:Tydligen är det fler än jag som reagerar mot israels falskhet. Hade inte
mördarna stulit alla bevis och undanröjt dom så noggrant så hade
FN-rapporten varit klar efter nån månad.

http://arbetarbladet.se/nyheter/utrikes/1.3866201-rapport-skapar-diplomatisk-kris

http://www.e24.se/business/rapport-skapar-diplomatisk-kris_3030414.e24

http://www.unt.se/varlden/rapport-skapar-diplomatisk-kris-1445114.aspx

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rapport-skapar-diplomatisk-kris_6437244.svd


Observera att de fredliga
Gazaaktivisterna inte bara "dödades",
de mördades!

https://acbladet.swedishforum.se/t7205-detta-ar-massmord-dodligt-israeliskt-vald-mot-fredskonvoj

Enligt FN är blockade INTE illegal utan istället LEGAL, men visst ansåg de att israel använde överdrivet våld, men samtidigt så var detta ju ett resultat av att de försökte bryta en legal blockad *asg*

Infra skrev:

Infra skrev:

PE Dal skrev:"""äger FN att massmord till havs på fredliga hjälparbetare är legal också?
Säger den att varje land får använda sina kärnvapenarméer till att begå piratdåd mot civila
handelsfartyg och biståndssändningar?"""

Du borde nog allrahelst istället bekymra dig för, och allrahelst tillrättavisa dina ligistkompisar i Syrien, istället.

Minst 88 människor har dödats i häkten och fängelser i Syrien efter upproret.
Och tortyr i form av brännskador, frakturer, skärsår och könsstympning förekommer.
Tio av offren är barn.

Lägg undan dina fördomar mot mig ett ögonblick, tack.
Jag var den förste här på forat och i vänstern
över huvud taget som (i Jan Järpes efterföljd) hävdade
att muslimer i M-Ö och Nordafrika var
demokratitörstande.

Vi kallade dom "den fromma medelklassen". Jag fick ta mycket
skit för denna min inställning, från er
högerjeppar på forat, som förnekade muslimers demokratihunger.

När verkligheten så gav mig rätt i form av ett pärlband
av demokratiska revolutioner med början i Tunisien var
jag även där den förste att välkomna dem med glädje.

Nu får jag ändå ta skit för nåt som jag inte är - nåt som jag
inte tycker - nåt som jag inte stödjer. Vad ger man för det?

Jag var den förste att ta avstånd från samtliga diktatorer i
Arabvärlden inklussive Assad, Kadaffi, tortyrpresident Mubarak
m fl m fl.

Så sansa dig för helvete! Fan vet om jag inte vill ha en ursäkt.

Däremot israelkramare av alla chatteringar kämpade i det längsta
hårt för att ex. tortyrpresident Mubarak skulle få behålla makten.

Nog borde du ha fattat vid detta laget att jag tycker
motsatt dom i snart sagt alla frågor.

Nånstans klev du nog väldigt fel här.
Själv klev jag rätt från dag 1. Jag kräver en
ursäkt helt enkelt!

Infra skrev:
Lägg undan dina fördomar mot mig ett ögonblick, tack.
Jag var den förste här på forat och i vänstern över huvud taget som (i Jan Järpes efterföljd) hävdade att muslimer i M-Ö och Nordafrika var demokratitörstande.

Infra skrev:
Vi kallade dom "den fromma medelklassen". Jag fick ta mycket skit för denna min inställning, från er högerjeppar på forat, som förnekade muslimers demokratihunger.

Infra skrev:
När verkligheten så gav mig rätt i form av ett pärlband av demokratiska revolutioner med början i Tunisien var jag även där den förste att välkomna dem med glädje..

Infra skrev:
Nu får jag ändå ta skit för nåt som jag inte är - nåt som jag inte tycker - nåt som jag inte stödjer. Vad ger man för det?

Infra skrev: Jag var den förste att ta avstånd från samtliga diktatorer i Arabvärlden inklussive Assad, Kadaffi, tortyrpresident Mubarak m fl m fl.

Infra skrev: Så sansa dig för helvete! Fan vet om jag inte vill ha en ursäkt.

Infra skrev:
Däremot israelkramare av alla chatteringar kämpade i det längsta hårt för att ex. tortyrpresident Mubarak skulle få behålla makten.

Infra skrev:
Nog borde du ha fattat vid detta laget att jag tycker motsatt dom i snart sagt alla frågor.

Infra skrev: Nånstans klev du nog väldigt fel här.
Själv klev jag rätt från dag 1. Jag kräver en ursäkt helt enkelt!

DirtyDog skrev:

Infra skrev:
Lägg undan dina fördomar mot mig ett ögonblick, tack.
Jag var den förste här på forat och i vänstern över huvud taget som (i Jan Järpes efterföljd) hävdade att muslimer i M-Ö och Nordafrika var demokratitörstande.

Har någon här påstått motsatsen?

Infra skrev:
Vi kallade dom "den fromma medelklassen". Jag fick ta mycket skit för denna min inställning, från er högerjeppar på forat, som förnekade muslimers demokratihunger.

Vem har förnekat deras demokratihunger?
Alla vettiga människor vill väl leva i demokrati vilket innebär att besluten fattas av FOLKET och inga religiösa råd som varken tillsätts eller avsätts av folket. Enda möjligheten till demokrati är att styret är sekulärt vilket väldigt få islamister (som du brukar hylla) är för. Du hyllar istället organisationer som styrs av religionen istället för politik och folkvilja.

Infra skrev:
När verkligheten så gav mig rätt i form av ett pärlband av demokratiska revolutioner med början i Tunisien var jag även där den förste att välkomna dem med glädje..

Du menar "helt utan skepsis"?
Visst är det glädjande att de gör uppror mot sina diktatorer som tvingat dem att leva i medeltida förhållanden. Det vi andra oroat oss mest för är att de i likhet med Iran skall ersättas med en lika eländig diktatur som knappast kan ses som "folkstyrd". Du gillar ju den "demokrati" som Iran har t.ex. och föredrar talibaner framför folkstyre i Afghanistan och är väl även emot den demokrati som håller på att utvecklas i Irak. Du ser hellre ett styre i likhet med det som Hamas bedriver mot sin befolkning.

Infra skrev:
Nu får jag ändå ta skit för nåt som jag inte är - nåt som jag inte tycker - nåt som jag inte stödjer. Vad ger man för det?

Menar du att du har fått smaka på lite av din egen medicin?

Infra skrev: Jag var den förste att ta avstånd från samtliga diktatorer i Arabvärlden inklussive Assad, Kadaffi, tortyrpresident Mubarak m fl m fl.

Tveksam till om du nämnt Assad?

Infra skrev: Så sansa dig för helvete! Fan vet om jag inte vill ha en ursäkt.

Låter som om det är DU som behöver sansa dig lite?

Infra skrev:
Däremot israelkramare av alla chatteringar kämpade i det längsta hårt för att ex. tortyrpresident Mubarak skulle få behålla makten.

Har du något EXEMPEL gällande detta påstående?

Infra skrev:
Nog borde du ha fattat vid detta laget att jag tycker motsatt dom i snart sagt alla frågor.

Dom?

Infra skrev: Nånstans klev du nog väldigt fel här.
Själv klev jag rätt från dag 1. Jag kräver en ursäkt helt enkelt!

Du tror på det där själv va?

lazy skrev:Conservatives say the water fights must be stamped out to prevent what they say is the corruption of Iranian youths, much of which is blamed on a deliberate "soft war" by the West conducted through TV, films and pop music.



News website Khabar Online said police in the southern city of Shiraz arrested a man they said was organizing water fights though social networking site Facebook, which has been blocked by a government Internet filter but which many Iranians manage to access.

Ynet

Ja usch så omoraliskt att leka vattenkrig, roligt ska man helst inte ha i Iran

Infra skrev:
Ok - då sätter vi igång igen.

1) På fråga 1 svarar jag: Javisst. Pedalen påstod det just. Därav mitt svar till honom.

Infra skrev:
2) På fråga två svarar jag: Samtliga islamofober jag haft att göra med på detta forum vilket inkluderar så gott som hela högern. "Alla vettiga människor vill väl leva i demokrati" Javisst men de islamofober jag nyss nämnde anser inte att muslimer är vettiga.

Infra skrev:
3) På fråga 3 svarar jag: Säger jag glädje så menar jag glädje. (Ett visst inslag av skadeglädje var det också ty jag blir så hjärtinnerligt glad när högern fördomar om muslimer kommer på skam).

Infra skrev:
4) På fråga 4 svarar jag nej - det menar jag inte.

Infra skrev:
5) På fråga 5 svarar jag att jag nämnde Assad redan i maj då Lazy var på mig om Assad på samma sätt som du är på mig, här. Jag sa ungefär att den enda som har intresse av Status Quo i Syrien är israel som vill ha kvar alla diktatorer runt landets gränser. De tryggar status Quo vilket är i israels intresse ty då slipper israel avslöja sitt artificiellt upprätthållna krigstillstånd.

Infra skrev:
6) På fråga 6 svarar jag: Säkert. Jag blir upprörd när folk inte ens bryr sig om att kolla var jag står i en fråga innan de hoppar på mig. Jag erkänner alltså här.

Infra skrev:
7)Ja. Exemplen är sostifikerade men otvetydiga ho alla israelkramare såväl Lazy som Lisa Abramovics. Du ska få ditt exempel här: (Jag tänkte belägga med en artikel av Lisa Abramowicz från Newsmill men de har fel på bläddringen). Det torde emellertid vara allmänt känt i en bredare krets att israellobbyn i Sverige och annorstädes var livrädd för ett Egypten utan tortyrpresident Mubarak som garanterade israels stängda gräns till Gaza. Du såg ju själv vilka problem de fick häromveckan med gränspassagen.

Infra skrev:Åtta) På fråga 8 svarar jag: Ja. Dom. Syftar på israelkramarna i meningen före.

Infra skrev:9) Jag tror på det själv såvida det var rätt att stödja muslimers demokratisträvanden - Ja!

DirtyDog skrev:

Infra skrev:
Ok - då sätter vi igång igen.

1) På fråga 1 svarar jag: Javisst. Pedalen påstod det just. Därav mitt svar till honom.

Har tydligen missat att han skulle ha påstått att araber INTE vill ha demokrati. Hur det är med islamistiska grupper är en HELT annan sak och vi vet ju ännu inte vilka som får makten.

Infra skrev:
2) På fråga två svarar jag: Samtliga islamofober jag haft att göra med på detta forum vilket inkluderar så gott som hela högern. "Alla vettiga människor vill väl leva i demokrati" Javisst men de islamofober jag nyss nämnde anser inte att muslimer är vettiga.

Islamister är inte vettiga nej, men de är ju endast en ytterst liten (men stark och inflytelserik) kraft i mellan-östern. De flesta vet nog knappt vad demokrati innebär.

Infra skrev:
3) På fråga 3 svarar jag: Säger jag glädje så menar jag glädje. (Ett visst inslag av skadeglädje var det också ty jag blir så hjärtinnerligt glad när högern fördomar om muslimer kommer på skam).

Du menar att vårt ogillande av styret i Iran endast är grundat på fördommar? Förstod inte annars VAD du svarade på?

Infra skrev:
4) På fråga 4 svarar jag nej - det menar jag inte.

Inte?
Brukar inte du tillskriva alla som ogillar islamister som Breidvik-supporters?

Infra skrev:
5) På fråga 5 svarar jag att jag nämnde Assad redan i maj då Lazy var på mig om Assad på samma sätt som du är på mig, här. Jag sa ungefär att den enda som har intresse av Status Quo i Syrien är israel som vill ha kvar alla diktatorer runt landets gränser. De tryggar status Quo vilket är i israels intresse ty då slipper israel avslöja sitt artificiellt upprätthållna krigstillstånd.

Israel har väl inte ens slutit fred med Syrien ännu vilka bedriver sitt krig mot Israel via bulvanerna Hizbollah (som även hjälper honom att kriga mot sina landsmän).

Infra skrev:
6) På fråga 6 svarar jag: Säkert. Jag blir upprörd när folk inte ens bryr sig om att kolla var jag står i en fråga innan de hoppar på mig. Jag erkänner alltså här.

Det är ingen hemlighet vad du står för. Det lyser igenom i varenda hatfulla inlägg.

Infra skrev:
7)Ja. Exemplen är sostifikerade men otvetydiga ho alla israelkramare såväl Lazy som Lisa Abramovics. Du ska få ditt exempel här: (Jag tänkte belägga med en artikel av Lisa Abramowicz från Newsmill men de har fel på bläddringen). Det torde emellertid vara allmänt känt i en bredare krets att israellobbyn i Sverige och annorstädes var livrädd för ett Egypten utan tortyrpresident Mubarak som garanterade israels stängda gräns till Gaza. Du såg ju själv vilka problem de fick häromveckan med gränspassagen.

Jo, Israel föredrog nog socialister framför islamister men just nu finns det väl inget organiserat styre alls vilket kostade en del egyptiska poliser livet.

Infra skrev:Åtta) På fråga 8 svarar jag: Ja. Dom. Syftar på israelkramarna i meningen före.

Har någon av DEM varit ledsna över Mubarak's fall?

Infra skrev:9) Jag tror på det själv såvida det var rätt att stödja muslimers demokratisträvanden - Ja!

Du stödde alla muslimska länder även när de hade diktaturstyre och när vi hävdat att Israel har varit den ENDA demokratin därnere så har ni lovordat deras grannar. Du vänder kappan efter vinden helt enkelt.

PE Dal skrev:Oops. Där kom den ja: " när vi hävdat att Israel har varit den ENDA demokratin därnere"

Det ni kallar och kallade en demokrati har inga likheter med en demokratisk stat.



Kan Du då Inra beskriva vad som liknar eller kan betecknas som en sk Demokratiskt stat i Mellanöstern exl Israel????????

Infra skrev:Apropå israelkramarna: "Har någon av DEM varit ledsna över Mubarak's fall?"

Du är inte uppdaterad i den debatt du lägger dig i. Det ser illa ut.

Hela den svenska zioniströrelsen skred till verket som en man i syfte att
baktala den Egyptiska demokratirevolutionen. Åtskilliga spöken viftades ¨
det med för att rädda kvar den ebarmerliga tortyrpresident Mubarak vid
makten. Sämtliga zionist3erb i Sverige. Samliga!

Jag är oerhört tillfredsställd att de högg i sten hela högen.

Skamligt att du har missat detta. Ändå ska du in efteråt och rucka
på sanningen när du borde tiga. Kan man inte ämnet ger man sig inte
in i debatten. Varför är det så intressant nu när du uppenbarligen
inte följde med ett dugg medan det pågick?

Sniperace skrev:

Infra skrev:Apropå israelkramarna: "Har någon av DEM varit ledsna över Mubarak's fall?"

Du är inte uppdaterad i den debatt du lägger dig i. Det ser illa ut.

Hela den svenska zioniströrelsen skred till verket som en man i syfte att
baktala den Egyptiska demokratirevolutionen. Åtskilliga spöken viftades ¨
det med för att rädda kvar den ebarmerliga tortyrpresident Mubarak vid
makten. Sämtliga zionist3erb i Sverige. Samliga!

Jag är oerhört tillfredsställd att de högg i sten hela högen.

Skamligt att du har missat detta. Ändå ska du in efteråt och rucka
på sanningen när du borde tiga. Kan man inte ämnet ger man sig inte
in i debatten. Varför är det så intressant nu när du uppenbarligen
inte följde med ett dugg medan det pågick?

Det enda jag sett i detta är att samtliga HOPPAS att revolutionen INTE kidnappas av religiös fanatism så att de går från en diktatur till en annan, ex som skedde i Iran!

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Apropå israelkramarna: "Har någon av DEM varit ledsna över Mubarak's fall?"

Du är inte uppdaterad i den debatt du lägger dig i. Det ser illa ut.

Hela den svenska zioniströrelsen skred till verket som en man i syfte att
baktala den Egyptiska demokratirevolutionen. Åtskilliga spöken viftades ¨
det med för att rädda kvar den ebarmerliga tortyrpresident Mubarak vid
makten. Sämtliga zionist3erb i Sverige. Samliga!

Jag är oerhört tillfredsställd att de högg i sten hela högen.

Skamligt att du har missat detta. Ändå ska du in efteråt och rucka
på sanningen när du borde tiga. Kan man inte ämnet ger man sig inte
in i debatten. Varför är det så intressant nu när du uppenbarligen
inte följde med ett dugg medan det pågick?

Det enda jag sett i detta är att samtliga HOPPAS att revolutionen INTE kidnappas av religiös fanatism så att de går från en diktatur till en annan, ex som skedde i Iran!

Det var bara ett skenargument. Ingen av dessa zionister bekymrade sig ett skit för Egyptens väl och ve. Det var
israels intressen de slogs för när de förordade tortyrpresident Mubaraks
fortsatta diktatur. Alla insatta i palestinafrågan genomskådade dem omedelbart.

jag har suttit veckovis här och på andra fora och haft den här debatten medan den var aktuell. jag
tänker fan inte ta ett nytt varv med är bara p g a er okunnighet och ignorans då saken för länge sen är klar.

Ni kan själv leta rätt på tråden grattis Egypten och en annan Egyptentråd och läsa på förast. Att sitta och undervisa er om sanningen i efterhand är verkligen pärlor för svin.

Infra skrev:Botten Pedalen att anklaga mig för att försvara diktaturer då jag verbalt har slagits så hårt för att de demokratiska revolutionerna skulle lyckas fullt ut. Samtliga pågående och samtliga kommande.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Apropå israelkramarna: "Har någon av DEM varit ledsna över Mubarak's fall?"

Du är inte uppdaterad i den debatt du lägger dig i. Det ser illa ut.

Hela den svenska zioniströrelsen skred till verket som en man i syfte att
baktala den Egyptiska demokratirevolutionen. Åtskilliga spöken viftades ¨
det med för att rädda kvar den ebarmerliga tortyrpresident Mubarak vid
makten. Sämtliga zionist3erb i Sverige. Samliga!

Jag är oerhört tillfredsställd att de högg i sten hela högen.

Skamligt att du har missat detta. Ändå ska du in efteråt och rucka
på sanningen när du borde tiga. Kan man inte ämnet ger man sig inte
in i debatten. Varför är det så intressant nu när du uppenbarligen
inte följde med ett dugg medan det pågick?

Det enda jag sett i detta är att samtliga HOPPAS att revolutionen INTE kidnappas av religiös fanatism så att de går från en diktatur till en annan, ex som skedde i Iran!

Det var bara ett skenargument. Ingen av dessa zionister bekymrade sig ett skit för Egyptens väl och ve. Det var
israels intressen de slogs för när de förordade tortyrpresident Mubaraks
fortsatta diktatur. Alla insatta i palestinafrågan genomskådade dem omedelbart.

jag har suttit veckovis här och på andra fora och haft den här debatten medan den var aktuell. jag
tänker fan inte ta ett nytt varv med är bara p g a er okunnighet och ignorans då saken för länge sen är klar.

Ni kan själv leta rätt på tråden grattis Egypten och en annan Egyptentråd och läsa på förast. Att sitta och undervisa er om sanningen i efterhand är verkligen pärlor för svin.

Jag kan ju bara tala för mig själv, och vad jag sett på detta forumet, och HÄR var det just detta att vi har en förhoppning att revolutionen utmynnar i demokrati och inte i en kidnappad revolution som ger en islamitisk fanatikerdiktaur, för även du vill väl att demokrati och frihet ska gälla, där ingen tvingas in eller ur en religion osv?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Apropå israelkramarna: "Har någon av DEM varit ledsna över Mubarak's fall?"

Du är inte uppdaterad i den debatt du lägger dig i. Det ser illa ut.

Hela den svenska zioniströrelsen skred till verket som en man i syfte att
baktala den Egyptiska demokratirevolutionen. Åtskilliga spöken viftades ¨
det med för att rädda kvar den ebarmerliga tortyrpresident Mubarak vid
makten. Sämtliga zionist3erb i Sverige. Samliga!

Jag är oerhört tillfredsställd att de högg i sten hela högen.

Skamligt att du har missat detta. Ändå ska du in efteråt och rucka
på sanningen när du borde tiga. Kan man inte ämnet ger man sig inte
in i debatten. Varför är det så intressant nu när du uppenbarligen
inte följde med ett dugg medan det pågick?

Det enda jag sett i detta är att samtliga HOPPAS att revolutionen INTE kidnappas av religiös fanatism så att de går från en diktatur till en annan, ex som skedde i Iran!

Det var bara ett skenargument. Ingen av dessa zionister bekymrade sig ett skit för Egyptens väl och ve. Det var
israels intressen de slogs för när de förordade tortyrpresident Mubaraks
fortsatta diktatur. Alla insatta i palestinafrågan genomskådade dem omedelbart.

jag har suttit veckovis här och på andra fora och haft den här debatten medan den var aktuell. jag
tänker fan inte ta ett nytt varv med är bara p g a er okunnighet och ignorans då saken för länge sen är klar.

Ni kan själv leta rätt på tråden grattis Egypten och en annan Egyptentråd och läsa på förast. Att sitta och undervisa er om sanningen i efterhand är verkligen pärlor för svin.

Jag kan ju bara tala för mig själv, och vad jag sett på detta forumet, och HÄR var det just detta att vi har en förhoppning att revolutionen utmynnar i demokrati och inte i en kidnappad revolution som ger en islamitisk fanatikerdiktaur, för även du vill väl att demokrati och frihet ska gälla, där ingen tvingas in eller ur en religion osv?

En demokratisk revolution för mej är en sekulär revolution. Jag förordar inga Gudsstater varken de heter Egypten eller israel.

Hur folk sedan organiserar sin religösa liv kägger jag mig inte i. Jag
nöjer mig med att Muklimska brödraskapet har förklarat att politiken
ska stå fri från religionen. Jag litar på dom. Varför skulle jag misstro
en sån tydlig deklaration. Illvilligt tal lär ingen muslim slippa undan nånsin. Mellanösterns unga garde gör inte revolutioner för att få diktatur i utbyte. De
vill ha fritt Internet och fri porr som vi har. Trodde du nåt annat?