Hem
Är det bättre att ett litet fåtal får nästan allt, och det stora flertalet får dela på nästan inget???
Förmodligen, eftersom MyAss och Secrist inbillar sig att de tillhör gruppen som kommer att få.
+7
theward
Infra
Regndrottning
Secrist
MartinLindgren
My Ass
RedCloud
11 posters
Vilket system föredrar du ?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Förmodligen, eftersom MyAss och Secrist inbillar sig att de tillhör gruppen som kommer att få.
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
RedCloud skrev:Vilket system föredrar du ?
Ett system där profit går före människors väl och ve.
Ett system där natur och miljön offras på tillväxtens altare.
Ett system där allt har en prislapp och där precis allt värderas i pengar.
Ett system som med regelbundhet kraschar och notan får betalas av andra.
eller
Ett system där människors väl o ve går före profit.
Ett system där natur och miljö går före tillväxt.
Ett system där andra värden än pengar är det viktigaste.
Ett system som mer tror på eko-nomi än ekonomi.
Valet är ditt.....tro inte på neocons....
Bra skrivet Red C och det givna alternativet blir för mig det andra alternativet...
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
jasså? så ser inte mitt "utopia" ut, kan bero på att jag inte överdriver eller underdriver så förbannat hela tiden..........Secrist skrev:Eller ska man inte sträva efter att förbättra och försöka nå utopia?
Inte till en nivå där man förlorar kontakten med verkligheten. I Utopia skulle man ha 100 % i A-kassa och 100 % i sjukersättning. Varför inför vi inte detta då redan idag?
nivåerna 80% upp till taken som är idag, ser jag inga fel på.
Nåja man kunde ju höja a-kassetaket med några 1000-lappar så fkler verkligen fick 80% av sin lön
Dock tycker jag sjukersättning skulle ligga högre än de 64% som är dagens nivå...eler iaf ha ett lägstabelopp som är 1000-lapp högre än socbidraget.....
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
ANNA2LINK skrev:RedCloud skrev:Vilket system föredrar du ?
Ett system där profit går före människors väl och ve.
Ett system där natur och miljön offras på tillväxtens altare.
Ett system där allt har en prislapp och där precis allt värderas i pengar.
Ett system som med regelbundhet kraschar och notan får betalas av andra.
eller
Ett system där människors väl o ve går före profit.
Ett system där natur och miljö går före tillväxt.
Ett system där andra värden än pengar är det viktigaste.
Ett system som mer tror på eko-nomi än ekonomi.
Valet är ditt.....tro inte på neocons....
Bra skrivet Red C och det givna alternativet blir för mig det andra alternativet...
Den första meningen är en förutsättning för att någon av de andra skall gå att genomföra, utan profit inget annat heller!
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
theward skrev:jasså? så ser inte mitt "utopia" ut, kan bero på att jag inte överdriver eller underdriver så förbannat hela tiden..........Secrist skrev:Eller ska man inte sträva efter att förbättra och försöka nå utopia?
Inte till en nivå där man förlorar kontakten med verkligheten. I Utopia skulle man ha 100 % i A-kassa och 100 % i sjukersättning. Varför inför vi inte detta då redan idag?
nivåerna 80% upp till taken som är idag, ser jag inga fel på.
Nåja man kunde ju höja a-kassetaket med några 1000-lappar så fkler verkligen fick 80% av sin lön
Dock tycker jag sjukersättning skulle ligga högre än de 64% som är dagens nivå...eler iaf ha ett lägstabelopp som är 1000-lapp högre än socbidraget.....
64% är en sjukt låg nivå. När man är sjuk så har man mycket omkostnader också, visserligen får man dra ner på dom en del. Man har defintivt inte råd med lika mycket som när man är frisk och har jobb.
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:RedCloud skrev:Vilket system föredrar du ?
Ett system där profit går före människors väl och ve.
Ett system där natur och miljön offras på tillväxtens altare.
Ett system där allt har en prislapp och där precis allt värderas i pengar.
Ett system som med regelbundhet kraschar och notan får betalas av andra.
eller
Ett system där människors väl o ve går före profit.
Ett system där natur och miljö går före tillväxt.
Ett system där andra värden än pengar är det viktigaste.
Ett system som mer tror på eko-nomi än ekonomi.
Valet är ditt.....tro inte på neocons....
Bra skrivet Red C och det givna alternativet blir för mig det andra alternativet...
Den första meningen är en förutsättning för att någon av de andra skall gå att genomföra, utan profit inget annat heller!
Ja du kan ha rätt i det men samtidigt behöver vi inte ha ett sådant sjukt orättvist system som i dag där bara snart dom med stor plånbok klarar sig. I ett land är alla lika värda men tyvärr inte i Sverige längre!!!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Snille, hur ska någon av de andra gå att genomföra om profit går före människors väl och ve ?redalert skrev:ANNA2LINK skrev:RedCloud skrev:Vilket system föredrar du ?
Ett system där profit går före människors väl och ve.
Ett system där natur och miljön offras på tillväxtens altare.
Ett system där allt har en prislapp och där precis allt värderas i pengar.
Ett system som med regelbundhet kraschar och notan får betalas av andra.
eller
Ett system där människors väl o ve går före profit.
Ett system där natur och miljö går före tillväxt.
Ett system där andra värden än pengar är det viktigaste.
Ett system som mer tror på eko-nomi än ekonomi.
Valet är ditt.....tro inte på neocons....
Bra skrivet Red C och det givna alternativet blir för mig det andra alternativet...
Den första meningen är en förutsättning för att någon av de andra skall gå att genomföra, utan profit inget annat heller!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
ANNA2LINK skrev:theward skrev:jasså? så ser inte mitt "utopia" ut, kan bero på att jag inte överdriver eller underdriver så förbannat hela tiden..........Secrist skrev:Eller ska man inte sträva efter att förbättra och försöka nå utopia?
Inte till en nivå där man förlorar kontakten med verkligheten. I Utopia skulle man ha 100 % i A-kassa och 100 % i sjukersättning. Varför inför vi inte detta då redan idag?
nivåerna 80% upp till taken som är idag, ser jag inga fel på.
Nåja man kunde ju höja a-kassetaket med några 1000-lappar så fkler verkligen fick 80% av sin lön
Dock tycker jag sjukersättning skulle ligga högre än de 64% som är dagens nivå...eler iaf ha ett lägstabelopp som är 1000-lapp högre än socbidraget.....
64% är en sjukt låg nivå. När man är sjuk så har man mycket omkostnader också, visserligen får man dra ner på dom en del. Man har defintivt inte råd med lika mycket som när man är frisk och har jobb.
Jasså det säger du Anna N.S.B.?
Är man sjuk så bryr man sig inte om pengar!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
formsvackan skrev:Snille, hur ska någon av de andra gå att genomföra om profit går före människors väl och ve ?redalert skrev:ANNA2LINK skrev:RedCloud skrev:Vilket system föredrar du ?
Ett system där profit går före människors väl och ve.
Ett system där natur och miljön offras på tillväxtens altare.
Ett system där allt har en prislapp och där precis allt värderas i pengar.
Ett system som med regelbundhet kraschar och notan får betalas av andra.
eller
Ett system där människors väl o ve går före profit.
Ett system där natur och miljö går före tillväxt.
Ett system där andra värden än pengar är det viktigaste.
Ett system som mer tror på eko-nomi än ekonomi.
Valet är ditt.....tro inte på neocons....
Bra skrivet Red C och det givna alternativet blir för mig det andra alternativet...
Den första meningen är en förutsättning för att någon av de andra skall gå att genomföra, utan profit inget annat heller!
Nej Peter med foliehatten något snille blir du aldrig även en schimpans klarar av att sitta och programmera ser det ut som!
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:theward skrev:jasså? så ser inte mitt "utopia" ut, kan bero på att jag inte överdriver eller underdriver så förbannat hela tiden..........Secrist skrev:Eller ska man inte sträva efter att förbättra och försöka nå utopia?
Inte till en nivå där man förlorar kontakten med verkligheten. I Utopia skulle man ha 100 % i A-kassa och 100 % i sjukersättning. Varför inför vi inte detta då redan idag?
nivåerna 80% upp till taken som är idag, ser jag inga fel på.
Nåja man kunde ju höja a-kassetaket med några 1000-lappar så fkler verkligen fick 80% av sin lön
Dock tycker jag sjukersättning skulle ligga högre än de 64% som är dagens nivå...eler iaf ha ett lägstabelopp som är 1000-lapp högre än socbidraget.....
64% är en sjukt låg nivå. När man är sjuk så har man mycket omkostnader också, visserligen får man dra ner på dom en del. Man har defintivt inte råd med lika mycket som när man är frisk och har jobb.
Jasså det säger du Anna N.S.B.?
Är man sjuk så bryr man sig inte om pengar!
Det har jag aldrig skrivit. Det jag har skrivit är att även som sjuk ska man i Sverige kunna leva ett drägligt liv om du vet vad drägligt liv innebär???
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Att du är programmerare hade jag aldrig kunnat gissa. Jag har under flera år trott dig vara ett arbetsskyggt tidningsbud.redalert skrev:Nej Peter med foliehatten något snille blir du aldrig även en schimpans klarar av att sitta och programmera ser det ut som!
Förklara gärna hur något av det andra blir genomförbart om profiten går före människan. Man kan alltid hoppas att du är ensam om att tro något så dumt, men det vore nog att underskatta dumheten hos den samlade forumhögern.
Senast ändrad av formsvackan den 2010-02-07, 18:42, ändrad totalt 1 gång
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Du vet att vad den här fåntratten redalert säger när han lägger sina ord i andras mun, är bara strunta i,
Han avsikt är bara att medvetet skapa oreda, vi som känner dig vet vad du står för Anna!
Självklart vill dom flesta normalt funtade medborgarna värna om ett sverige där alla har lika värde, frisk eller sjuk,
Det är i stort sett den svenska mentaliten valet i höst kommer handla om!
Han avsikt är bara att medvetet skapa oreda, vi som känner dig vet vad du står för Anna!
Självklart vill dom flesta normalt funtade medborgarna värna om ett sverige där alla har lika värde, frisk eller sjuk,
Det är i stort sett den svenska mentaliten valet i höst kommer handla om!
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
Att både apor o krukväxter lyckas bättre med aktiehandel än 90% av aktiemäklarena gör..., enligt studier...formsvackan skrev:Att du är programmerare hade jag aldrig kunnat gissa. Jag har under flera år trott dig vara ett arbetsskyggt tidningsbud.redalert skrev:Nej Peter med foliehatten något snille blir du aldrig även en schimpans klarar av att sitta och programmera ser det ut som!
Förklara gärna hur något av det andra blir genomförbart om profiten går före människan. Man kan alltid hoppas att du är ensam om att tro något så dumt, men det vore nog att underskatta dumheten hos den samlade forumhögern.
Säger en hel del om profitörenas dumhet
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
MartinLindgren skrev:Du vet att vad den här fåntratten redalert säger när han lägger sina ord i andras mun, är bara strunta i,
Han avsikt är bara att medvetet skapa oreda, vi som känner dig vet vad du står för Anna!
Självklart vill dom flesta normalt funtade medborgarna värna om ett sverige där alla har lika värde, frisk eller sjuk,
Det är i stort sett den svenska mentaliten valet i höst kommer handla om!
Ja visst är det så.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Förmodligen, eftersom MyAss och Secrist inbillar sig att de tillhör gruppen som kommer att få.
Tvärtom RC. Som alliansare inser jag att vill jag ha något så får jag jobba ihop det. Jag sitter inte med armarna i kors och gnyr tills staten tar hand om det.
Tvärtom RC. Som alliansare inser jag att vill jag ha något så får jag jobba ihop det. Jag sitter inte med armarna i kors och gnyr tills staten tar hand om det.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
64% är en sjukt låg nivå. När man är sjuk så har man mycket omkostnader också, visserligen får man dra ner på dom en del. Man har defintivt inte råd med lika mycket som när man är frisk och har jobb.
Den förra regeringen förpassade 100 000-tals människor till den nivån.
Den förra regeringen förpassade 100 000-tals människor till den nivån.
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
Secrist skrev:64% är en sjukt låg nivå. När man är sjuk så har man mycket omkostnader också, visserligen får man dra ner på dom en del. Man har defintivt inte råd med lika mycket som när man är frisk och har jobb.
Den förra regeringen förpassade 100 000-tals människor till den nivån.
Ja men det är ingen som klarar sig bra på den nivån. Den är för låg Secrist!!!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Ja men det är ingen som klarar sig bra på den nivån. Den är för låg Secrist!!!
ca 500 000 människor lever på den nivån. Sorgligt men sant. Många som ett direkt resultat av den förra regeringens havererade sjukförsäkringspolitik. Det finns en anledning till alliansens reformer.
ca 500 000 människor lever på den nivån. Sorgligt men sant. Många som ett direkt resultat av den förra regeringens havererade sjukförsäkringspolitik. Det finns en anledning till alliansens reformer.
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
Secrist skrev:Ja men det är ingen som klarar sig bra på den nivån. Den är för låg Secrist!!!
ca 500 000 människor lever på den nivån. Sorgligt men sant. Många som ett direkt resultat av den förra regeringens havererade sjukförsäkringspolitik. Det finns en anledning till alliansens reformer.
Hur många tror du av dom samtidigt lever på bidrag då för att klara sin vardag??? Många tror jag. Är det inte bättre då att folk klarar sig på sina ersättningar än att bli tvingade att leva på bidrag?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Är det inte bättre då att folk klarar sig på sina ersättningar än att bli tvingade att leva på bidrag?
Och det absolut bästa sättet att höja inkomsten är att komma tillbaka till arbete.
Och det absolut bästa sättet att höja inkomsten är att komma tillbaka till arbete.
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
Secrist skrev:Är det inte bättre då att folk klarar sig på sina ersättningar än att bli tvingade att leva på bidrag?
Och det absolut bästa sättet att höja inkomsten är att komma tillbaka till arbete.
Ja och vad får dig att tro att vi inte är överens här?
Men när man är sjuk så måste man klara sig ekonomiskt under tiden som man är det. Jag ska tala om för dig att det är som ett "straff" och bli sjuk ska man också då straffas hårt ekonomiskt utav det??? Räcker det inte med att vara just sjuk?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Är det inte bättre då att folk klarar sig på sina ersättningar än att bli tvingade att leva på bidrag?
Och det absolut bästa sättet att höja inkomsten är att komma tillbaka till arbete.
Det är just det som försäkringarna syftar till!
Alliansens tvångsmetoder skapar bara mer som är beroende på "bidrag"!
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
inser du att sjuka oftast inte sitter med armarna i kors och "gnyr" då???Secrist skrev:Förmodligen, eftersom MyAss och Secrist inbillar sig att de tillhör gruppen som kommer att få.
Tvärtom RC. Som alliansare inser jag att vill jag ha något så får jag jobba ihop det. Jag sitter inte med armarna i kors och gnyr tills staten tar hand om det.
inser du att sjuka oftast varit med och arbetat ihop till sjukförsäkringen i många många år?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
inser du att sjuka oftast inte sitter med armarna i kors och "gnyr" då???
inser du att sjuka oftast varit med och arbetat ihop till sjukförsäkringen i många många år?
Jag syftade inte på sjukskrivna. Alla är inte sjukskrivna i sverige vet du.
inser du att sjuka oftast varit med och arbetat ihop till sjukförsäkringen i många många år?
Jag syftade inte på sjukskrivna. Alla är inte sjukskrivna i sverige vet du.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Alliansens tvångsmetoder skapar bara mer som är beroende på "bidrag"!
Gör dem? Det säger inte den statistiken som börjar tona fram.
Gör dem? Det säger inte den statistiken som börjar tona fram.