Secrist skrev:Kallas ohämmad marknadsekonomi, ofta hyllad av ultrahögern.
Jag vet vänstermänniskor som hyllar Nordkorea och dess ledare. Kan vi då dra slutsatsen att vänstern generellt hyllar Nordkorea?
försök till provokation ??... bättre kan du !
Secrist skrev:Kallas ohämmad marknadsekonomi, ofta hyllad av ultrahögern.
Jag vet vänstermänniskor som hyllar Nordkorea och dess ledare. Kan vi då dra slutsatsen att vänstern generellt hyllar Nordkorea?
Secrist skrev:Kallas ohämmad marknadsekonomi, ofta hyllad av ultrahögern.
Jag vet vänstermänniskor som hyllar Nordkorea och dess ledare. Kan vi då dra slutsatsen att vänstern generellt hyllar Nordkorea?
Secrist skrev:Ultrahögern, var det väl? Skulle någon av dessa vara för planekonomi eller ens blandekonomi?
Fast varför man för in några få extremister i debatten är minst sagt obegripligt. De representerar ju inget av värde.
Dao skrev:Secrist skrev:Ultrahögern, var det väl? Skulle någon av dessa vara för planekonomi eller ens blandekonomi?
Fast varför man för in några få extremister i debatten är minst sagt obegripligt. De representerar ju inget av värde.
Poängen med inlägget var troligen just betoningen på marknadesekonomin, som gillas av en stor mängd högerpolitiker, och en mindre del vänsterpolitiker!
Att jämföra detta med det den handfull med förvirrade stackare som "försvarar" Nordkorea, låter mer som en dålig ursäkt för att slippa debattera marknadsekonomin och dess konsekvenser!
Jag har försökt ta upp detta ämne vid ett flertal tillfälle - och så gott som varje gång kommer "Nordkorea" upp som "försvar"...
Alltså ytterligare en debatt som man inte får hålla i högerns "frihetliga censurvärld"!
Secrist skrev:Kallas ohämmad marknadsekonomi, ofta hyllad av ultrahögern.
Jag vet vänstermänniskor som hyllar Nordkorea och dess ledare. Kan vi då dra slutsatsen att vänstern generellt hyllar Nordkorea?
Jag gissade tydligen felformsvackan skrev:Hade Blueheaven vågat vara kvar på forumet, hade han stoppat Nordkorea i halsen på dig. Nu får väl Redalert göra det istället
De representerar ju inget av värde.
Det är inte helt otroligt att några nick från testaren gömmer sitt "städade" jag/nick på testaren, och spyr galla på AC med nick som "My Ass" osv
Ditt enkelspåriga raljerande är lite tjatigt.
Det är helt upp till dig.
Om det är den bilden du vill ge av vänsterpartister så får det stå för dig
Öh, jag röstade inte på moderaterna i senaste valet (har aldrig gjort det).
RedCloud skrev:37 miljoner amerikaner hungrade 2009
läs det en gång till:
37 miljoner amerikaner hungrade 2009
Samtidigt som man har råd att föra krig över hela planeten.
Den "stora demokratin i väster" ?
Pyttsan, en koloss på gränsen till sammanbrott....
---------------
Allt fler amerikaner tvingas ta emot nödhjälp i form av mat från USA:s största välgörenhetsorganisation och dess samarbetspartners.
Antalet behövande steg med 46 procent från 2005 till 2009, enligt en rapport som publicerades på tisdagen.
Feeding America uppgav att 37 miljoner människor, däribland 14 miljoner barn, behövde akut mathjälp varje år mot 25,3 miljoner för fyra år sedan.
Det är mer än tio procent av befolkningen på 300 miljoner. Siffran baserades på 61.000 intervjuer och 37.000 enkäter till lokala kontor.
-------------------------------------------
http://www.dn.se/nyheter/varlden/37-miljoner-amerikaner-hungrade-2009-1.1038716
Stackars Dumstaine, hur ska han lyckas ljuga sig ur det här ?
Det är väl förmodligen "USA-hat"
Secrist skrev:Senaste beräkningarna säger att det tar Kina 3-4 år att gå om USA ekonomiskt.
Genom en totalt hänsyslös exploatering av människa och natur. Föga hållbart i längden.
ja du lämnade ju kollekt och hur många går i kyrkan...Secrist skrev:Då gissar jag på ngt ännu längre höger ut, där blått övergår till brunt...
Går jag ännu längre så lär jag stöta på dina kompisar så jag kan bara konstatera att du har fel igen (föga förvånande).
formsvackan skrev:Nu var det ditt vårdbiträde, rövtorkare BH som avsågsMy Ass skrev:formsvackan skrev:Saknar du "[i]bölden på ditt arsleMy Ass skrev: precis som bölden på ditt arsle...
Har aldrig påstått att jag saknar dig.
Oavsett dina ljumma känslor för min person så har jag i alla fall saknat dig. Dina vassa formuleringar roar mig mycket, likaså de "fakta" du baserar dina utsagor på
Infra skrev:Secrist skrev:Senaste beräkningarna säger att det tar Kina 3-4 år att gå om USA ekonomiskt.
Genom en totalt hänsyslös exploatering av människa och natur. Föga hållbart i längden.
Redan för tio år sedan var USA så jävla "ägt" av Kina
i ordets rätta bemärkelse. Kina har under de senaste
trettio åren ägnat sig åt att köpa så mycket amerikanska
statspapper de har orkat. I dag har den amerikanska staten
så stora skulder till Kina uitifrån sina statspapper att
de helt enkelt ägs av Kina. Och det redan före 2008 års kris.
http://www.redeye.se/aktieguiden/nyhet/kina-kop-av-usa-statspapper-beror-pa-egna-behov-regering?re=1&quicktabs_1=1
http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/den-amerikanska-kollapsen-som-ingen-vagar-tala-om
http://slopedcurve.com/roller/makro/entry/flera_sk%C3%A4l_till_allt_h%C3%B6gre
Infra skrev:
Redan för tio år sedan var USA så jävla "ägt" av Kina
i ordets rätta bemärkelse. Kina har under de senaste
trettio åren ägnat sig åt att köpa så mycket amerikanska
statspapper de har orkat. I dag har den amerikanska staten
så stora skulder till Kina uitifrån sina statspapper att
de helt enkelt ägs av Kina. Och det redan före 2008 års kris.
http://www.redeye.se/aktieguiden/nyhet/kina-kop-av-usa-statspapper-beror-pa-egna-behov-regering?re=1&quicktabs_1=1
http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/den-amerikanska-kollapsen-som-ingen-vagar-tala-om
http://slopedcurve.com/roller/makro/entry/flera_sk%C3%A4l_till_allt_h%C3%B6gre
RedCloud skrev:Det är inte helt otroligt att några nick från testaren gömmer sitt "städade" jag/nick på testaren, och spyr galla på AC med nick som "My Ass" osv
redalert = åsiktsförbjudaren Combuster/BlueHeaven
Att USA skulle "ÄGAS" av Kina är fanimig bland det dummaste och mest vanvettiga påstående jag någonsin hört.