GAPA & SKRIKA...?

inte, jag vänder bara det du själv sagt mot dig.

Det hade du ju kunnat slippa totalt om du varit ärlig och kanske inte skrivit som mkt "tok"

Ska man tala smutskastning, så är det snarare du som pysslat med det.

Men som sagt jag är inte långsint.
Så jag är villig att dra ett streck över allt sammans from nu.
Är du villig till det?

Nä jag har inget tomt liv, väldigt rikt(ej ekonomiskt dock)
Jag har en tjej som älskar mig, jag har två underbara barn som jag älskar över allt annat. jag har musiken, jag har naturen och jag har fisket ...när jag orkar ut vill säga. Älskar dessutom sport och det är det ganska mkt på tv

Snart har jag dessutom åter ett jobb(50%) och förhoppningvis går jag upp till 75% om någon månad)
Jag är omtyckt av merparten av de människor jag träffar och jag sprider glädje i min omgivning.

Så det enda som är tomt är väl plånboken( har 575 kvar tills nästa lön)
Visst är det väl lite misär at ständigt gå med värk och vara tröttare än normalt,men jag gör det bästa av situationen och njuter faktiskt av livet

Dock kämpar jag för allas rätt i samhället, det borde väl alla göra??

Det är tydlingen intressantare att bara fortsätta käfta.
Tack då har du klargjort det

du och martin står för typ för 75% av alla inlägg här på ac-forum.
Kanske ni borde ha en egen tråd?
För vendetta är bisarr.
Ni både startar trådar för att reta den andre och alla svaren är också menade att reta varandra.

Detta gör du fredrik ganska ofta för att även reta många andra.
Så du startar mkt mera än de tror eller vill kännas vid.

Sen är det väl väldigt oväsenligt vem som börjar eller vem som slutar först eller har jag fel?

haha jag har slutat blockera han.. enkom för att herr martin bara blir allt värre för att man gör det.

så bit ihop eller be din "kamrat" sluta??

fast vi vet ju vad som händer om ngn ber martin sluta.. flera har redan i detta forumet fått martins "skitstormar" emot sig.

Fast det är ju fler än han som borde lyssna.

Tvärtemot dig, tycker jag folk är intressanta.
Men det är en bonus sas om man lär känna andra när man debatterar tex politik eller varför inte fiske.

Dock har jag svårt att förstå att man måste ständigt hoppa på andra och med flit hålla en hätsk stämmning levande.

som sagt.. OM man blockerar ngn så man ej ser vad denna skriver BORDE denna ej fatta då att man är ointresserad av denna.

Hur kan denna fortsätta som en duracellkanin på amfetamin att spruta ur sig personangrepp och stalka en och personliga små psykinlägg i över en vecka??

blocka någon. sen fortsätta skriva om honom och rikta inlägg och trådar för att få igåg vederbörande.

Vad är det för nåt egentligen????

Sen martin jag vet att rahm kryper under skinnet på dig.
Men ge honom inte den tillfredställsen

förföljelsemani, maniskhet , psykiska vredesutbrott samt andra störningar är välkända effekter av långvarigt drogmissbruk..

fredrik rahm skrev:förföljelsemani, maniskhet , psykiska vredesutbrott samt andra störningar är välkända effekter av långvarigt drogmissbruk..

Vet iaf en som erkänt at han tagit amfetamin under en längre period och det var inte martin.

Förresten fås dessa störningar av alkoholism också
Det vet jag av bekantas beteende

[quote=\"theward\"][quote=\"fredrik rahm\"]förföljelsemani, maniskhet , psykiska vredesutbrott samt andra störningar är välkända effekter av långvarigt drogmissbruk..

[/quote]

Vet iaf en som erkänt at han tagit amfetamin under en längre period och det var inte martin.

Förresten fås dessa störningar av alkoholism också
Det vet jag av bekantas beteende[/quote]

Ja då allt missbruk ger effekter, och det är ej vidare svårt att se, speciellt ej på vissas beteende på internet.

Även myndighetsmissbruk och trygghetsfällor ger effekter...