Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+11
F.I.S.T
Potatiskungen
Sniperace
Regndrottning
Vercingetorix
blueheaven
marxisten
Thetaxpayer
Dao
MartinLindgren
RedCloud
15 posters

    En intressant frågeställning

    enigma
    enigma


    Antal inlägg : 96
    Join date : 09-01-28
    Age : 49

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  enigma 2009-12-20, 16:06

    formsvackan skrev:
    enigma skrev:Förövrigt så ska ni ha i åtanken att Kina utvidgar sin arme pga detta. Alltså inte för att skydda sig från angrep från främmande makt, utan mot risken att folket ska försöka göra revolution. Kanske är det dags att Europa börjar rusta upp sina arméer för att kunna slå tillbaka folket så småningom?
    Det ekonomiska "lyftet" i Kina kommer endast en liten del av befolkningen till del, varför man måste kunna "försvara" sig mot alla de andra. Man är mycket medvetna om att 200 miljoner ilskna bönder på marsch kan ingen armé stå emot, därför driver man en mycket hård politik mot regimkritiker. Man kan helt enkelt inte kosta på sig annat.

    I Europa finns inte detta "problem" och därför heller inte behovet av stora beväpnade styrkor för att hålla folket i schack, tack och lov.

    Inte ännu, men den fattiga skaran i Europa växer enormt fort.
    Sverige tex, hur mycket fattigare har inte den stora massan blivigt för att en liten klick skulle kunna tjäna ännu mera?

    Vi förde inte vår politik till Kina, Kina för sin politik till oss.
    Med andra ord så kommer Europa att likna Kina mer och mer.

    (Jag är imot revolution, men samtidigt anser jag att människor har rätt att försvara sig mot slavdrivare osv. Detta även om Slavdrivaren är ledare för en demokrati.)

    Tack och lov är vi inte här ännu, men som det ser ut just nu så närmar vi oss ett WW3. (tredje värdskrig)
    Det som sker idag i Europa har skett förut. Glöm aldrig detta!
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Vercingetorix 2009-12-20, 16:13

    enigma skrev:
    formsvackan skrev:
    enigma skrev:Förövrigt så ska ni ha i åtanken att Kina utvidgar sin arme pga detta. Alltså inte för att skydda sig från angrep från främmande makt, utan mot risken att folket ska försöka göra revolution. Kanske är det dags att Europa börjar rusta upp sina arméer för att kunna slå tillbaka folket så småningom?
    Det ekonomiska "lyftet" i Kina kommer endast en liten del av befolkningen till del, varför man måste kunna "försvara" sig mot alla de andra. Man är mycket medvetna om att 200 miljoner ilskna bönder på marsch kan ingen armé stå emot, därför driver man en mycket hård politik mot regimkritiker. Man kan helt enkelt inte kosta på sig annat.

    I Europa finns inte detta "problem" och därför heller inte behovet av stora beväpnade styrkor för att hålla folket i schack, tack och lov.

    Inte ännu, men den fattiga skaran i Europa växer enormt fort.
    Sverige tex, hur mycket fattigare har inte den stora massan blivigt för att en liten klick skulle kunna tjäna ännu mera?



    Vilken är den "lilla klick" du åsyftar? Själv anser jag mig tillhöra den stora massan, och jag har fått det otroligt mycket bättre under alliansens tid vid makten...
    enigma
    enigma


    Antal inlägg : 96
    Join date : 09-01-28
    Age : 49

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  enigma 2009-12-20, 16:14

    Formsvackan skrev:
    Man är mycket medvetna om att 200 miljoner ilskna bönder på marsch kan ingen armé stå emot, därför driver man en mycket hård politik mot regimkritiker.

    Det är inte bönder på landsbygden det handlar om längre i Kina. Bönderna övergav landsbygden när Hongkong åter blev Kinesiskt. Då när Hongkong åter blev Kinesiske så öppnade Kina upp för fri marknad. Något som Kina inte stått bakom förut. Detta ledde till att bönderna sökte sig till städerna. I städerna gav affärsmän dem arbete. (Slavlöner iofs, men ändå arbete) Det är här de fattiga idag lever. Deras löner ökade inte i takt med att arbetsgivarnas vinster ökade. Sedan när Usa och Europa insåg att de arbetare som blivigt arbetslösa på hemma fronten inte längre konsumerade, ja då sprack idyllen om att billig arbetskraft köppt i kina var bra.

    Så nu finns revolutions hotet i de stora städerna, inte på landsbygden som innan. Detta är mycket svårare att bekämpa.
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  RedCloud 2009-12-20, 16:22

    och jag har fått det otroligt mycket bättre under alliansens tid vid makten

    Med tanke på vem det är som fått betala kalaset kallar jag det blodspengar.
    Jag vill inte ha lägre skatt om det är de sjuka, arbetslösa och våra pensionärer som ska betala.
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Vercingetorix 2009-12-20, 16:22

    Just Kina får väl anses ha anammat det sämsta från kommunismen och blandat detta med det sämsta från kapitalismen...
    enigma
    enigma


    Antal inlägg : 96
    Join date : 09-01-28
    Age : 49

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  enigma 2009-12-20, 16:22

    Vercingetorix skrev:
    enigma skrev:
    formsvackan skrev:
    enigma skrev:Förövrigt så ska ni ha i åtanken att Kina utvidgar sin arme pga detta. Alltså inte för att skydda sig från angrep från främmande makt, utan mot risken att folket ska försöka göra revolution. Kanske är det dags att Europa börjar rusta upp sina arméer för att kunna slå tillbaka folket så småningom?
    Det ekonomiska "lyftet" i Kina kommer endast en liten del av befolkningen till del, varför man måste kunna "försvara" sig mot alla de andra. Man är mycket medvetna om att 200 miljoner ilskna bönder på marsch kan ingen armé stå emot, därför driver man en mycket hård politik mot regimkritiker. Man kan helt enkelt inte kosta på sig annat.

    I Europa finns inte detta "problem" och därför heller inte behovet av stora beväpnade styrkor för att hålla folket i schack, tack och lov.

    Inte ännu, men den fattiga skaran i Europa växer enormt fort.
    Sverige tex, hur mycket fattigare har inte den stora massan blivigt för att en liten klick skulle kunna tjäna ännu mera?



    Vilken är den "lilla klick" du åsyftar? Själv anser jag mig tillhöra den stora massan, och jag har fått det otroligt mycket bättre under alliansens tid vid makten...

    Då har dominobrickorna inte fallit ända fram till din dörr ännu. Dvs du bor troligen inte i trolhättan eller västragötalands regionen eller liknande där dominorallyt är i full gång. Men oroa dig inte, om du tillhör arbetarklassen, då kommer dom till din dörr med snart.
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Vercingetorix 2009-12-20, 16:27

    RedCloud skrev:
    och jag har fått det otroligt mycket bättre under alliansens tid vid makten

    Med tanke på vem det är som fått betala kalaset kallar jag det blodspengar.
    Jag vill inte ha lägre skatt om det är de sjuka, arbetslösa och våra pensionärer som ska betala.

    Att få ha bibehållen skatt är inte detsamma som att ha fått "betala kalaset". Däremot är det snarare jag som skattebetalare som betalar välfärden till att börja med. Något jag gärna gör, men vi har haft ett för högt skatteuttag på arbete. En minskning av detta uttag är välkommet ur många aspekter,
    så termen blodspengar är i mina ögon en direkt felaktig term.
    enigma
    enigma


    Antal inlägg : 96
    Join date : 09-01-28
    Age : 49

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  enigma 2009-12-20, 16:29

    Vercingetorix skrev:Just Kina får väl anses ha anammat det sämsta från kommunismen och blandat detta med det sämsta från kapitalismen...

    Innan Hongkongs fall 1998 så hade Kina en stark linje som gjorde att orättvisorna i landet minskade. Då fanns det inget stort hot om Revolution.
    Revolutions hot kom till följd av att Kina införde Fri marknad.

    Vet du att Kina har en organisation likt "Svenskt näringsliv"
    Denna organisation har Kinas regering satt ett ultimatum till. Dela med er av era vinster till Kinesiska folket annars har vi inget annat val än att likvidera era ledare!

    Det jag skrev ovan kan verka otroligt och svårt att tro på. Men det är faktiskt sant. Kinas regering har insett att fri marknad och denna organisation skadat Kina i dess grund. Om inget görs åt denna organisation så kommer Kina att hamna i inbördeskrig inom kort.
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Vercingetorix 2009-12-20, 16:32

    enigma skrev:
    Vercingetorix skrev:
    enigma skrev:
    formsvackan skrev:
    enigma skrev:Förövrigt så ska ni ha i åtanken att Kina utvidgar sin arme pga detta. Alltså inte för att skydda sig från angrep från främmande makt, utan mot risken att folket ska försöka göra revolution. Kanske är det dags att Europa börjar rusta upp sina arméer för att kunna slå tillbaka folket så småningom?
    Det ekonomiska "lyftet" i Kina kommer endast en liten del av befolkningen till del, varför man måste kunna "försvara" sig mot alla de andra. Man är mycket medvetna om att 200 miljoner ilskna bönder på marsch kan ingen armé stå emot, därför driver man en mycket hård politik mot regimkritiker. Man kan helt enkelt inte kosta på sig annat.

    I Europa finns inte detta "problem" och därför heller inte behovet av stora beväpnade styrkor för att hålla folket i schack, tack och lov.

    Inte ännu, men den fattiga skaran i Europa växer enormt fort.
    Sverige tex, hur mycket fattigare har inte den stora massan blivigt för att en liten klick skulle kunna tjäna ännu mera?



    Vilken är den "lilla klick" du åsyftar? Själv anser jag mig tillhöra den stora massan, och jag har fått det otroligt mycket bättre under alliansens tid vid makten...

    Då har dominobrickorna inte fallit ända fram till din dörr ännu. Dvs du bor troligen inte i trolhättan eller västragötalands regionen eller liknande där dominorallyt är i full gång. Men oroa dig inte, om du tillhör arbetarklassen, då kommer dom till din dörr med snart.

    Nåja, jag väntar nog ett tag till med att banka på domedagstrummorna... Nedläggningen i Trollhättan hade kommit förr eller senare ändå. Hade jag varit GM hade jag nog lagt ner/sålt för flera år sedan. Sverige överlevde varvskrisen och it-kraschen också. En oattraktiv produkt har inte på marknaden att göra. Punkt.
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  RedCloud 2009-12-20, 16:34

    så kommer Kina att hamna i inbördeskrig inom kort.

    Och DET är en mardröm INGEN vill uppleva....
    enigma
    enigma


    Antal inlägg : 96
    Join date : 09-01-28
    Age : 49

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  enigma 2009-12-20, 16:34

    Vercingetorix skrev:
    Att få ha bibehållen skatt är inte detsamma som att ha fått "betala kalaset". Däremot är det snarare jag som skattebetalare som betalar välfärden till att börja med. Något jag gärna gör, men vi har haft ett för högt skatteuttag på arbete.

    Gårdagens arbetare (Skattebetalare) är dagens sjuka, arbetslösa och pensionärer.
    Samt varje människa i vårt land som köper varor av företagen, skattar också för detta. Det gör inte företagen. Företagen bakar nämligen in skatten i priset som vi konsumenter köper varorna för. (moms)

    Så du är inte ensam om att bidra till statskassan bara för att du ännu har ett arbete.
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  formsvackan 2009-12-20, 16:45

    Vercingetorix skrev: En oattraktiv produkt har inte på marknaden att göra. Punkt.
    Så sant, men om vi inte värnar om den industriella kompetensen kommer vi inte att kunna leverera några andra produkter heller. Att överleva på att enbart handla med produkter som tillverkats av andra i låglöneländer är något som endast en del av mäktar med. Övergången från en produktionsbaserad ekonomi till en handelsbaserad sådan kommer inte att gynna annat än ett litet fåtal, något som bl.a. USA framöver betalar dyrt för.

    Att alla heller kan inte vara bankirer borde väl Islands öde ha lärt oss.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Dao 2009-12-20, 16:45

    enigma skrev:Formsvackan skrev:
    Man är mycket medvetna om att 200 miljoner ilskna bönder på marsch kan ingen armé stå emot, därför driver man en mycket hård politik mot regimkritiker.

    Det är inte bönder på landsbygden det handlar om längre i Kina. Bönderna övergav landsbygden när Hongkong åter blev Kinesiskt. Då när Hongkong åter blev Kinesiske så öppnade Kina upp för fri marknad. Något som Kina inte stått bakom förut. Detta ledde till att bönderna sökte sig till städerna. I städerna gav affärsmän dem arbete. (Slavlöner iofs, men ändå arbete) Det är här de fattiga idag lever. Deras löner ökade inte i takt med att arbetsgivarnas vinster ökade. Sedan när Usa och Europa insåg att de arbetare som blivigt arbetslösa på hemma fronten inte längre konsumerade, ja då sprack idyllen om att billig arbetskraft köppt i kina var bra.

    Så nu finns revolutions hotet i de stora städerna, inte på landsbygden som innan. Detta är mycket svårare att bekämpa.

    Förändringarna i Kina påbörjades strax efter Maos död på 70-talet, genom rättegången mot hans änka och "de fyras gäng" - sedan hamnade de i klorna för marknadsdiktaturen. Politiskt har Kina faktiskt försökt göra denna ekonomiska doktrin mänskligare, men hindrats av marknadens kejsare. Bland annat ville Kinas regering skapa bättre villkor för arbetarna i de s.k. "fria zonerna", men då hotade de västerländska företagen att flytta sin verksamhet till Vietnam istället - så regimen fick snällt undvika detta...

    Gammalt beprövat högertaktik!
    enigma
    enigma


    Antal inlägg : 96
    Join date : 09-01-28
    Age : 49

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  enigma 2009-12-20, 16:47

    Vercingetorix skrev:
    Nåja, jag väntar nog ett tag till med att banka på domedagstrummorna... Nedläggningen i Trollhättan hade kommit förr eller senare ändå. Hade jag varit GM hade jag nog lagt ner/sålt för flera år sedan. Sverige överlevde varvskrisen och it-kraschen också. En oattraktiv produkt har inte på marknaden att göra. Punkt.

    Nej det är inte punkt. Men det är ditt sätt att se på värden. Du förespråkar fri marknad till priset av vad som helst. Även om en produkt är hur attraktiv som helst, så går den inte att sälja om ingen konsument har råd att köpa den.

    Konsumenter blir fler och fler ju rättvisare ett samhälle är fördelat.
    Detta hade gått att kontrollera genom att reglera marknaden.
    Om vi i ett tidigt stadium sagt nej till varor som är producerade i ett slavliknande förhållande.
    Men det gjorde vi inte. Vi sa att inga regler får påverka den fria marknaden. Här ska kapitalet härska.

    Så nej, det är inte punkt, bara för att en vara saknar konsumenter för tillfället!

    Persiska mattor vävda av barn, borde vara lika banlysta som Tigerpälsar.
    kläder sydda av Kinesiska slavar borde banlysas likt barnpornografi.

    Det finns ingen mänsklighet i den fria marknaden. Bara pengar, pengar och åter pengar till de som inget samvete har.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Dao 2009-12-20, 16:47

    Vercingetorix skrev:Just Kina får väl anses ha anammat det sämsta från kommunismen och blandat detta med det sämsta från kapitalismen...

    I själva verket är Kina en dröm för "kapitalismen", enligt den nyliberala doktrinen!
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  formsvackan 2009-12-20, 16:48

    Dao skrev:Bland annat ville Kinas regering skapa bättre villkor för arbetarna i de s.k. "fria zonerna", men då hotade de västerländska företagen att flytta sin verksamhet till Vietnam istället - så regimen fick snällt undvika detta..
    Den risken har minskat oerhört mycket de senaste decennierna.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Dao 2009-12-20, 16:51

    Vad gäller Saab, så måste man förstå att det fanns många andra alternativ än försäljning eller nedläggning! Hade regeringen varit med konstruktiv, hade kanske ett annat alternativ kunnat skapats, utan att det hade kostat skattebetalarna ett öre...

    Men uppenbarligen fanns det ingen vilja hos regeringen...

    Och därmed var slutet garanterad...
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Dao 2009-12-20, 16:51

    formsvackan skrev:
    Dao skrev:Bland annat ville Kinas regering skapa bättre villkor för arbetarna i de s.k. "fria zonerna", men då hotade de västerländska företagen att flytta sin verksamhet till Vietnam istället - så regimen fick snällt undvika detta..
    Den risken har minskat oerhört mycket de senaste decennierna.

    I själva verket är det tvärt om!
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  formsvackan 2009-12-20, 17:12

    Dao skrev:
    formsvackan skrev:
    Dao skrev:Bland annat ville Kinas regering skapa bättre villkor för arbetarna i de s.k. "fria zonerna", men då hotade de västerländska företagen att flytta sin verksamhet till Vietnam istället - så regimen fick snällt undvika detta..
    Den risken har minskat oerhört mycket de senaste decennierna.

    I själva verket är det tvärt om!
    Det tror jag inte. Kineserna har väl kontroll över tillräcklig produktionskapacitet själva vid det här laget. Flytt av företag till Vietnam är knappast ett hot. I synnerhet inte som kineserna är de som innehar absolut mest USD i världen. När kinesen harklar sig ställer jänkaren sig snart i givakt.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Dao 2009-12-20, 17:25

    formsvackan skrev:
    Dao skrev:
    formsvackan skrev:
    Dao skrev:Bland annat ville Kinas regering skapa bättre villkor för arbetarna i de s.k. "fria zonerna", men då hotade de västerländska företagen att flytta sin verksamhet till Vietnam istället - så regimen fick snällt undvika detta..
    Den risken har minskat oerhört mycket de senaste decennierna.

    I själva verket är det tvärt om!
    Det tror jag inte. Kineserna har väl kontroll över tillräcklig produktionskapacitet själva vid det här laget. Flytt av företag till Vietnam är knappast ett hot. I synnerhet inte som kineserna är de som innehar absolut mest USD i världen. När kinesen harklar sig ställer jänkaren sig snart i givakt.

    Jo, det är ett reellt hot. Var pengarna finns har ingen betydelse för produktionen, bara för försäljningen - och mycket av tillväxten i Kina kommer från multinationella västerländska företag!

    Kina är nästan helt i händerna nu av den globaliserade ekonomin, styrd av ett fåtal marknadsekonomer. Det är därför de ekonomiska framgångarna i landet inte lett till sociala framgångar och ökad demokrati. Sådant anses vara dåligt i en tillväxtfundamentalistisk ideologi!
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Vercingetorix 2009-12-20, 17:42

    Dao skrev:Vad gäller Saab, så måste man förstå att det fanns många andra alternativ än försäljning eller nedläggning! Hade regeringen varit med konstruktiv, hade kanske ett annat alternativ kunnat skapats, utan att det hade kostat skattebetalarna ett öre...

    Men uppenbarligen fanns det ingen vilja hos regeringen...

    Och därmed var slutet garanterad...

    Vad var det för alternativ?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Dao 2009-12-20, 17:45

    Vercingetorix skrev:
    Dao skrev:Vad gäller Saab, så måste man förstå att det fanns många andra alternativ än försäljning eller nedläggning! Hade regeringen varit med konstruktiv, hade kanske ett annat alternativ kunnat skapats, utan att det hade kostat skattebetalarna ett öre...

    Men uppenbarligen fanns det ingen vilja hos regeringen...

    Och därmed var slutet garanterad...

    Vad var det för alternativ?

    Omställning av verksamheten till sådant med större efterfrågan, bland annat!
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Vercingetorix 2009-12-20, 17:47

    enigma skrev:Vercingetorix skrev:
    Att få ha bibehållen skatt är inte detsamma som att ha fått "betala kalaset". Däremot är det snarare jag som skattebetalare som betalar välfärden till att börja med. Något jag gärna gör, men vi har haft ett för högt skatteuttag på arbete.

    Gårdagens arbetare (Skattebetalare) är dagens sjuka, arbetslösa och pensionärer.
    Samt varje människa i vårt land som köper varor av företagen, skattar också för detta. Det gör inte företagen. Företagen bakar nämligen in skatten i priset som vi konsumenter köper varorna för. (moms)

    Så du är inte ensam om att bidra till statskassan bara för att du ännu har ett arbete.

    Nej, det är inte företagen som bakar in detta. Det är enligt lag förbjudet att prismärka varor ex moms till konsument. Allt för att vi konsumenter så lite som möjligt ska bli medvetna om hur mycket av vår konsumtion som passerar statsfinanserna.

    Arbetare är inte sjuka mer eller mindre nu (eller igår) än för tio år sedan.
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Vercingetorix 2009-12-20, 17:49

    Dao skrev:
    Vercingetorix skrev:
    Dao skrev:Vad gäller Saab, så måste man förstå att det fanns många andra alternativ än försäljning eller nedläggning! Hade regeringen varit med konstruktiv, hade kanske ett annat alternativ kunnat skapats, utan att det hade kostat skattebetalarna ett öre...

    Men uppenbarligen fanns det ingen vilja hos regeringen...

    Och därmed var slutet garanterad...

    Vad var det för alternativ?

    Omställning av verksamheten till sådant med större efterfrågan, bland annat!

    Och staten har ett ansvar i detta eftersom?
    Följdfrågan blir givetvis vid vilken storlek av nedläggningshotat företag som krävs för att staten ska gå in som hjärt/lungmaskin...
    Vercingetorix
    Vercingetorix


    Antal inlägg : 4633
    Join date : 09-02-16
    Age : 53

    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Vercingetorix 2009-12-20, 17:51

    Enigma: "Så nej, det är inte punkt, bara för att en vara saknar konsumenter för tillfället!"

    "För tillfället" har varit den största delen av Saab's senaste trettio år på marknaden... De har haft tid på sig att ställa om. De lyckades inte, och resultatet ser vi nu.

    Sponsored content


    En intressant frågeställning - Sida 4 Empty Sv: En intressant frågeställning

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-26, 14:48