Hem
Jag tycker att ditt namn "nysocialister" är väldigt bra, PE Dal. 
+12
berralarzon
formsvackan
F.I.S.T
PE Dal
Dao
GustavAnder
lazy
RedCloud
Regndrottning
Redclown
Redvictory
råttan.
16 posters
En kommunist är inte längre en kommunist.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
PE Dal- Antal inlägg : 1127
Join date : 09-03-20
Ort : Ett fullständigt S dominerat
"""Jag tycker att ditt namn "nysocialister" är väldigt bra, PE Dal""" 
Eller finns det ett annat bättre...? nej man får inte vara alltför elak.
Ha det,,,Lazy.
Eller finns det ett annat bättre...? nej man får inte vara alltför elak.
Ha det,,,Lazy.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
PE Dal Today at 12:29 am
Eller finns det ett annat bättre...? nej man får inte vara alltför elak.
Visst får man det!
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
När Socialdemokraterna kände sig hotade av vänstern opinionsmässigt, dvs tappade röster till just V, anslöt man sig till högerns smutskampanj och förvrängning av ordet kommunism. Man argumenterade inte alls mot vänsterns reella politik utan "spammade" el "stammade" bara ordet kommunist, om och om igen. Och påstod att Lars Ohly stod för diktatur, trots att de inte hitta det i i V:s reella politik. Så S anslöt sig till borgarna där under G.Perssons tid, och förde en propagandakampanj som påminde lätt om macartyismens USA.
Idag i Alliansens Sverige, verkar det vara någonting mycket fult att bry sig om sina medmänniskor, att ge bort något gratis, att betala skatt,...för då är man kommunist, och då är man diktaturförespråkare... allt enligt den retorik man använt sig av från höger.
Därav kommer det sig att det är politiskt självmord idag att kalla sig kommunist, trots att grundidén är bra.
Sedan så skulle det ju inte vara helt orimligt, om S överlät benämningen Socialist åt vänstern, eftersom hela det politiska etablissemanget glidit åt höger, de senaste 30 åren, i synnerhet C och FP då. dvs de som förr låg i mitten. Men även S som faktiskt var vänster en gång i tiden.
Så kan ju S kalla sig för: "lite-till-vänster-om-mitten"
Centern kan kanske vill heta: "vi-som-övergav-allt-vi-stod-för"
Folkpartiet för: "SD:s närmaste vän"
Moderaterna är precis lika mycket höger som alltid, politiken har inte ändrats ett jota. Det enda man ändrat på är att man slutat vara ärliga om det de eg vill.
Klargörande: S är inte mitt förstaval, men står långt högre i kurs än Alliansens FEM partier; M, FP, KD, C och SD
Idag i Alliansens Sverige, verkar det vara någonting mycket fult att bry sig om sina medmänniskor, att ge bort något gratis, att betala skatt,...för då är man kommunist, och då är man diktaturförespråkare... allt enligt den retorik man använt sig av från höger.
Därav kommer det sig att det är politiskt självmord idag att kalla sig kommunist, trots att grundidén är bra.
Sedan så skulle det ju inte vara helt orimligt, om S överlät benämningen Socialist åt vänstern, eftersom hela det politiska etablissemanget glidit åt höger, de senaste 30 åren, i synnerhet C och FP då. dvs de som förr låg i mitten. Men även S som faktiskt var vänster en gång i tiden.
Så kan ju S kalla sig för: "lite-till-vänster-om-mitten"
Centern kan kanske vill heta: "vi-som-övergav-allt-vi-stod-för"
Folkpartiet för: "SD:s närmaste vän"
Moderaterna är precis lika mycket höger som alltid, politiken har inte ändrats ett jota. Det enda man ändrat på är att man slutat vara ärliga om det de eg vill.
Klargörande: S är inte mitt förstaval, men står långt högre i kurs än Alliansens FEM partier; M, FP, KD, C och SD
PE Dal- Antal inlägg : 1127
Join date : 09-03-20
Ort : Ett fullständigt S dominerat
Mycket inressanta och självtänkt klargörande åsikter,,Sign FIST.
"""Därav kommer det sig att det är politiskt självmord idag att kalla sig kommunist, trots att grundidén är bra."""
Min kommentar/ den kommunistiska grundiden, är väl i paritet lika trovärdig som den utopi, vilken förmedlas så här i juletider från protestantiska predikstolar.
"""Folkpartiet för: "SD:s närmaste vän""""
Min kommentar/ Flertalet eller kanske tom mångtalet SD sympatisörer, är nog troligast helt vanliga LO anslutna kroppsarbetare,,,,mao före detta V----S Rörelse röstande medborgare.
"""Därav kommer det sig att det är politiskt självmord idag att kalla sig kommunist, trots att grundidén är bra."""
Min kommentar/ den kommunistiska grundiden, är väl i paritet lika trovärdig som den utopi, vilken förmedlas så här i juletider från protestantiska predikstolar.
"""Folkpartiet för: "SD:s närmaste vän""""
Min kommentar/ Flertalet eller kanske tom mångtalet SD sympatisörer, är nog troligast helt vanliga LO anslutna kroppsarbetare,,,,mao före detta V----S Rörelse röstande medborgare.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
F.I.S.T Today at 12:39 am
Idag i Alliansens Sverige, verkar det vara någonting mycket fult att bry sig om sina medmänniskor, att ge bort något gratis, att betala skatt,...för då är man kommunist, och då är man diktaturförespråkare... allt enligt den retorik man använt sig av från höger.
Tror inte att den vinretoriken du har ägnat dej åt i kväll stämmer i
verkligheten, kommunism är kommunism oavsett vad ni vänsteranhängare tycker
och den dagen ni står upp för exempelvis Iran blir en skön dag.
PE Dal- Antal inlägg : 1127
Join date : 09-03-20
Ort : Ett fullständigt S dominerat
Iran, en människokränkande diktaturregim,,,USA och Israelhatet får Nysocialisterna i trygga landet Sverige att genast ansluta sig som allierade.
Skriver jag i fel tråd månne???
Skriver jag i fel tråd månne???
Redclown- Antal inlägg : 312
Join date : 09-12-01
Ort : Nikkaloukta
F.I.S.T skrev:När Socialdemokraterna kände sig hotade av vänstern opinionsmässigt, dvs tappade röster till just V, anslöt man sig till högerns smutskampanj och förvrängning av ordet kommunism. Man argumenterade inte alls mot vänsterns reella politik utan "spammade" el "stammade" bara ordet kommunist, om och om igen. Och påstod att Lars Ohly stod för diktatur, trots att de inte hitta det i i V:s reella politik. Så S anslöt sig till borgarna där under G.Perssons tid, och förde en propagandakampanj som påminde lätt om macartyismens USA.
Idag i Alliansens Sverige, verkar det vara någonting mycket fult att bry sig om sina medmänniskor, att ge bort något gratis, att betala skatt,...för då är man kommunist, och då är man diktaturförespråkare... allt enligt den retorik man använt sig av från höger.
Därav kommer det sig att det är politiskt självmord idag att kalla sig kommunist, trots att grundidén är bra.
Sedan så skulle det ju inte vara helt orimligt, om S överlät benämningen Socialist åt vänstern, eftersom hela det politiska etablissemanget glidit åt höger, de senaste 30 åren, i synnerhet C och FP då. dvs de som förr låg i mitten. Men även S som faktiskt var vänster en gång i tiden.
Så kan ju S kalla sig för: "lite-till-vänster-om-mitten"
Centern kan kanske vill heta: "vi-som-övergav-allt-vi-stod-för"
Folkpartiet för: "SD:s närmaste vän"
Moderaterna är precis lika mycket höger som alltid, politiken har inte ändrats ett jota. Det enda man ändrat på är att man slutat vara ärliga om det de eg vill.
Klargörande: S är inte mitt förstaval, men står långt högre i kurs än Alliansens FEM partier; M, FP, KD, C och SD
Ett klargörande så gott som något, synd bara att detta endast är ett önsketänkande utan bäring i verkligheten och nej det är inte svårt att förstå vilket som är ditt förstaval!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
råttan. skrev:Dao skrev:råttan. skrev:Du behöver inte krångla till det så vansinnigt. Jag efterfrågar bara några exempel på konkret politisk skillnad. Gärna i sakfrågor där kommunister och socialister är oeniga. Kan du hitta en viktig sådan fråga?
Nej! Det varierar från region till region. Vill du ha enkla svar för just vår region, kan du se skillnaden mellan sossarna och v!
Nu får du väl ändå ge dig. Socialdemokratin kan man säga mycket om, men socialistisk har jag svårt att kalla den. Den är ju ungefär som Alliansen. Menar du att Alliansen är socialistisk?
Du kan alltså inte ge ett enda konkret exempel. Tack, då vet vi det. När vpk tog bort sitt k gjorde det ingen skillnad. När Ohly blev socialist blev det heller ingen skillnad. Var och en kan då dra sina egna slutsatser.
Nj - alliansen är INTE socialistisk. Den är baserad på en blandning av liberalism ocj konservatism. Sossarna och v är socialister och mp till hör den gröna ideologin. Detta lät man sig i grundskolan!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
F.I.S.T skrev:När Socialdemokraterna kände sig hotade av vänstern opinionsmässigt, dvs tappade röster till just V, anslöt man sig till högerns smutskampanj och förvrängning av ordet kommunism. Man argumenterade inte alls mot vänsterns reella politik utan "spammade" el "stammade" bara ordet kommunist, om och om igen. Och påstod att Lars Ohly stod för diktatur, trots att de inte hitta det i i V:s reella politik. Så S anslöt sig till borgarna där under G.Perssons tid, och förde en propagandakampanj som påminde lätt om macartyismens USA.
Idag i Alliansens Sverige, verkar det vara någonting mycket fult att bry sig om sina medmänniskor, att ge bort något gratis, att betala skatt,...för då är man kommunist, och då är man diktaturförespråkare... allt enligt den retorik man använt sig av från höger.
Därav kommer det sig att det är politiskt självmord idag att kalla sig kommunist, trots att grundidén är bra.
Sedan så skulle det ju inte vara helt orimligt, om S överlät benämningen Socialist åt vänstern, eftersom hela det politiska etablissemanget glidit åt höger, de senaste 30 åren, i synnerhet C och FP då. dvs de som förr låg i mitten. Men även S som faktiskt var vänster en gång i tiden.
Så kan ju S kalla sig för: "lite-till-vänster-om-mitten"
Centern kan kanske vill heta: "vi-som-övergav-allt-vi-stod-för"
Folkpartiet för: "SD:s närmaste vän"
Moderaterna är precis lika mycket höger som alltid, politiken har inte ändrats ett jota. Det enda man ändrat på är att man slutat vara ärliga om det de eg vill.
Klargörande: S är inte mitt förstaval, men står långt högre i kurs än Alliansens FEM partier; M, FP, KD, C och SD
Underbart skrivet!!! Applåd från mig!!!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
lazy skrev:F.I.S.T Today at 12:39 am
Idag i Alliansens Sverige, verkar det vara någonting mycket fult att bry sig om sina medmänniskor, att ge bort något gratis, att betala skatt,...för då är man kommunist, och då är man diktaturförespråkare... allt enligt den retorik man använt sig av från höger.
Tror inte att den vinretoriken du har ägnat dej åt i kväll stämmer i
verkligheten, kommunism är kommunism oavsett vad ni vänsteranhängare tycker
och den dagen ni står upp för exempelvis Iran blir en skön dag.
Så du menar verkligen att kommunism är vad NI bestämmer, inte vad kommunsterna själva anser???
Hur sjukt är inte det?
Skall vänstern bestämma vad liberalism är??
Redclown- Antal inlägg : 312
Join date : 09-12-01
Ort : Nikkaloukta
Dao skrev:råttan. skrev:Dao skrev:råttan. skrev:Du behöver inte krångla till det så vansinnigt. Jag efterfrågar bara några exempel på konkret politisk skillnad. Gärna i sakfrågor där kommunister och socialister är oeniga. Kan du hitta en viktig sådan fråga?
Nej! Det varierar från region till region. Vill du ha enkla svar för just vår region, kan du se skillnaden mellan sossarna och v!
Nu får du väl ändå ge dig. Socialdemokratin kan man säga mycket om, men socialistisk har jag svårt att kalla den. Den är ju ungefär som Alliansen. Menar du att Alliansen är socialistisk?
Du kan alltså inte ge ett enda konkret exempel. Tack, då vet vi det. När vpk tog bort sitt k gjorde det ingen skillnad. När Ohly blev socialist blev det heller ingen skillnad. Var och en kan då dra sina egna slutsatser.
Nj - alliansen är INTE socialistisk. Den är baserad på en blandning av liberalism ocj konservatism. Sossarna och v är socialister och mp till hör den gröna ideologin. Detta lät man sig i grundskolan!
Varför inte nämna socialistiska nordkorea när du ändå talar dig varm för socialismen?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Redclown skrev:Dao skrev:råttan. skrev:Dao skrev:råttan. skrev:Du behöver inte krångla till det så vansinnigt. Jag efterfrågar bara några exempel på konkret politisk skillnad. Gärna i sakfrågor där kommunister och socialister är oeniga. Kan du hitta en viktig sådan fråga?
Nej! Det varierar från region till region. Vill du ha enkla svar för just vår region, kan du se skillnaden mellan sossarna och v!
Nu får du väl ändå ge dig. Socialdemokratin kan man säga mycket om, men socialistisk har jag svårt att kalla den. Den är ju ungefär som Alliansen. Menar du att Alliansen är socialistisk?
Du kan alltså inte ge ett enda konkret exempel. Tack, då vet vi det. När vpk tog bort sitt k gjorde det ingen skillnad. När Ohly blev socialist blev det heller ingen skillnad. Var och en kan då dra sina egna slutsatser.
Nj - alliansen är INTE socialistisk. Den är baserad på en blandning av liberalism ocj konservatism. Sossarna och v är socialister och mp till hör den gröna ideologin. Detta lät man sig i grundskolan!
Varför inte nämna socialistiska nordkorea när du ändå talar dig varm för socialismen?
Var har jag talat mig varm om socialismen? Jag bara beskriver vad det är för något!
Nordkorea är en diktatur, alltså lämnar jag detta på er antidemokraternas bord...
Redclown- Antal inlägg : 312
Join date : 09-12-01
Ort : Nikkaloukta
Dao skrev:Redclown skrev:Dao skrev:råttan. skrev:Dao skrev:råttan. skrev:Du behöver inte krångla till det så vansinnigt. Jag efterfrågar bara några exempel på konkret politisk skillnad. Gärna i sakfrågor där kommunister och socialister är oeniga. Kan du hitta en viktig sådan fråga?
Nej! Det varierar från region till region. Vill du ha enkla svar för just vår region, kan du se skillnaden mellan sossarna och v!
Nu får du väl ändå ge dig. Socialdemokratin kan man säga mycket om, men socialistisk har jag svårt att kalla den. Den är ju ungefär som Alliansen. Menar du att Alliansen är socialistisk?
Du kan alltså inte ge ett enda konkret exempel. Tack, då vet vi det. När vpk tog bort sitt k gjorde det ingen skillnad. När Ohly blev socialist blev det heller ingen skillnad. Var och en kan då dra sina egna slutsatser.
Nj - alliansen är INTE socialistisk. Den är baserad på en blandning av liberalism ocj konservatism. Sossarna och v är socialister och mp till hör den gröna ideologin. Detta lät man sig i grundskolan!
Varför inte nämna socialistiska nordkorea när du ändå talar dig varm för socialismen?
Var har jag talat mig varm om socialismen? Jag bara beskriver vad det är för något!
Nordkorea är en diktatur, alltså lämnar jag detta på er antidemokraternas bord...
Ja NK är en SOCIALISTISK diktatur en i mängden av SOCIALISTISKA diktaturer vilka du tycks förneka i inlägg efter inlägg!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Redclown skrev:Dao skrev:Redclown skrev:Dao skrev:råttan. skrev:Dao skrev:råttan. skrev:Du behöver inte krångla till det så vansinnigt. Jag efterfrågar bara några exempel på konkret politisk skillnad. Gärna i sakfrågor där kommunister och socialister är oeniga. Kan du hitta en viktig sådan fråga?
Nej! Det varierar från region till region. Vill du ha enkla svar för just vår region, kan du se skillnaden mellan sossarna och v!
Nu får du väl ändå ge dig. Socialdemokratin kan man säga mycket om, men socialistisk har jag svårt att kalla den. Den är ju ungefär som Alliansen. Menar du att Alliansen är socialistisk?
Du kan alltså inte ge ett enda konkret exempel. Tack, då vet vi det. När vpk tog bort sitt k gjorde det ingen skillnad. När Ohly blev socialist blev det heller ingen skillnad. Var och en kan då dra sina egna slutsatser.
Nj - alliansen är INTE socialistisk. Den är baserad på en blandning av liberalism ocj konservatism. Sossarna och v är socialister och mp till hör den gröna ideologin. Detta lät man sig i grundskolan!
Varför inte nämna socialistiska nordkorea när du ändå talar dig varm för socialismen?
Var har jag talat mig varm om socialismen? Jag bara beskriver vad det är för något!
Nordkorea är en diktatur, alltså lämnar jag detta på er antidemokraternas bord...
Ja NK är en SOCIALISTISK diktatur en i mängden av SOCIALISTISKA diktaturer vilka du tycks förneka i inlägg efter inlägg!
Jag struntar totalt i vad de kallar sig!!! Jag vet att de är en diktatur, och jag gillar inte sådant. Du har inget emot sådant, vilket framgår av din debattmetod!
Och var skulle jag ha "föenekat" någonting vad gäller NK??????
Redclown- Antal inlägg : 312
Join date : 09-12-01
Ort : Nikkaloukta
Nysocialismen är kejsarens nya kläder ni vet den där kejsaren som går naken men undersåtarna vågar inte påpeka detta precis som i det socialistiska riket när ingen vågar tala om för diktatorn hur förljuget allt är!
Redclown- Antal inlägg : 312
Join date : 09-12-01
Ort : Nikkaloukta
Dao skrev:
Jag struntar totalt i vad de kallar sig!!! Jag vet att de är en diktatur, och jag gillar inte sådant. Du har inget emot sådant, vilket framgår av din debattmetod!
Och var skulle jag ha "föenekat" någonting vad gäller NK??????
Du struntar hit och dit men se det gör inte jag!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Redclown skrev:Dao skrev:
Jag struntar totalt i vad de kallar sig!!! Jag vet att de är en diktatur, och jag gillar inte sådant. Du har inget emot sådant, vilket framgår av din debattmetod!
Och var skulle jag ha "föenekat" någonting vad gäller NK??????
Du struntar hit och dit men se det gör inte jag!
Jo, du struntar i att föra en debatt - vilket placerar dig bland de som motarbetar demokrati!
Du och Kim Jung Ill har uppenbarligen mer gemensamt än jag och han...
DDR kallade sig demokratiska, liksom NK - men det verkar du också strunta i!
Redclown- Antal inlägg : 312
Join date : 09-12-01
Ort : Nikkaloukta
Dao skrev:Redclown skrev:Dao skrev:
Jag struntar totalt i vad de kallar sig!!! Jag vet att de är en diktatur, och jag gillar inte sådant. Du har inget emot sådant, vilket framgår av din debattmetod!
Och var skulle jag ha "föenekat" någonting vad gäller NK??????
Du struntar hit och dit men se det gör inte jag!
Jo, du struntar i att föra en debatt - vilket placerar dig bland de som motarbetar demokrati!
Du och Kim Jung Ill har uppenbarligen mer gemensamt än jag och han...
DDR kallade sig demokratiska, liksom NK - men det verkar du också strunta i!
Ja de kallade sig demokratiska och de hade från början dessa ambitioner precis som du har det men de begrep inte att socialismen gjorde dem till en diktatur de fortsatte att förneka att socialismen blir till diktatur ända in till the bitter end!
Se så svara nu varför det blev som det blev i dessa SOCIALISTISKA regimer om det inte berodde på socialismen!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Socialism vet du inte vad är. Detta förändras på inte sätt genom att du börjar surra om nysocialism istället. Du har nog inte en susning om detta hellerRedclown skrev:Nysocialismen är kejsarens nya kläder
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
lazy skrev:F.I.S.T Today at 12:39 am
Idag i Alliansens Sverige, verkar det vara någonting mycket fult att bry sig om sina medmänniskor, att ge bort något gratis, att betala skatt,...för då är man kommunist, och då är man diktaturförespråkare... allt enligt den retorik man använt sig av från höger.
Tror inte att den vinretoriken du har ägnat dej åt i kväll stämmer i
verkligheten, kommunism är kommunism oavsett vad ni vänsteranhängare tycker
och den dagen ni står upp för exempelvis Iran blir en skön dag.
vinretorik... nä jag är snudd på nykterist, bortsett från nubbe till maten vid nyår, och alla ångor man andas in när man går förbi det lokala bryggeriet
Det jag skriver stämmer nog riktigt väl med verkligheten.... kanske inte de blåas, verklighet ? .... men den del av verkligheten som existerar för många arbetare och sjuka, har di blå inte en aning om.
Och verkligheten finns på verkstadsgolvet, i operationssalen, på A-lagsbänken, i kassan på ICA, och hemma hos alla sjuka som nu knappt vågar röra en fena i rädsla av att man då ska bli utförsäkrade innan man hunnit bli friska.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Redclown skrev:Dao skrev:Redclown skrev:Dao skrev:
Jag struntar totalt i vad de kallar sig!!! Jag vet att de är en diktatur, och jag gillar inte sådant. Du har inget emot sådant, vilket framgår av din debattmetod!
Och var skulle jag ha "föenekat" någonting vad gäller NK??????
Du struntar hit och dit men se det gör inte jag!
Jo, du struntar i att föra en debatt - vilket placerar dig bland de som motarbetar demokrati!
Du och Kim Jung Ill har uppenbarligen mer gemensamt än jag och han...
DDR kallade sig demokratiska, liksom NK - men det verkar du också strunta i!
Ja de kallade sig demokratiska och de hade från början dessa ambitioner precis som du har det men de begrep inte att socialismen gjorde dem till en diktatur de fortsatte att förneka att socialismen blir till diktatur ända in till the bitter end!
Se så svara nu varför det blev som det blev i dessa SOCIALISTISKA regimer om det inte berodde på socialismen!
Vad i NK är socialistiskt då? De kallar sig demokratiska, men är et inte - enligt dig. De kallar sicg socialister och är det - enligt dig! Vad är det som gör dem socialister och intde demokrater? Diktatur i sig kan inte vara svaret, för det finns massor av diktaturer som inte är uttalade socialistiska!
Kan du svara på min fråga, clown!
Redclown- Antal inlägg : 312
Join date : 09-12-01
Ort : Nikkaloukta
Dao skrev:Redclown skrev:Dao skrev:Redclown skrev:Dao skrev:
Jag struntar totalt i vad de kallar sig!!! Jag vet att de är en diktatur, och jag gillar inte sådant. Du har inget emot sådant, vilket framgår av din debattmetod!
Och var skulle jag ha "föenekat" någonting vad gäller NK??????
Du struntar hit och dit men se det gör inte jag!
Jo, du struntar i att föra en debatt - vilket placerar dig bland de som motarbetar demokrati!
Du och Kim Jung Ill har uppenbarligen mer gemensamt än jag och han...
DDR kallade sig demokratiska, liksom NK - men det verkar du också strunta i!
Ja de kallade sig demokratiska och de hade från början dessa ambitioner precis som du har det men de begrep inte att socialismen gjorde dem till en diktatur de fortsatte att förneka att socialismen blir till diktatur ända in till the bitter end!
Se så svara nu varför det blev som det blev i dessa SOCIALISTISKA regimer om det inte berodde på socialismen!
Vad i NK är socialistiskt då? De kallar sig demokratiska, men är et inte - enligt dig. De kallar sicg socialister och är det - enligt dig! Vad är det som gör dem socialister och intde demokrater? Diktatur i sig kan inte vara svaret, för det finns massor av diktaturer som inte är uttalade socialistiska!
Kan du svara på min fråga, clown!
Svamla inte, varför är det inte det lyckliga riket i Nordkorea trots att det började med goda ambitioner?
Socialism leder till regimer som ingen vill ha varför var frågan?
Socialismen fungerar inte och därför ser det ut som det gör i alla socialistiska diktaturer och vilka de övriga diktaturerna är kan du väl rabbla upp då eller är det alla regimer som inte köpt socialismen?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Om du nu är så förtjust i NK, får du väl flytta dit!
Ska du vara kvar här, clown, bör du nog lära dig lite mer om hur demokrati fungerar.
Vill du lära dig om vad socialism är för något, så kan du alltid utgå från wikipedia, till en början med!
Om du överhuvudtaget bryr dig om fakta...
Ska du vara kvar här, clown, bör du nog lära dig lite mer om hur demokrati fungerar.
Vill du lära dig om vad socialism är för något, så kan du alltid utgå från wikipedia, till en början med!
Om du överhuvudtaget bryr dig om fakta...
Redclown- Antal inlägg : 312
Join date : 09-12-01
Ort : Nikkaloukta
Dao skrev:Om du nu är så förtjust i NK, får du väl flytta dit!
Ska du vara kvar här, clown, bör du nog lära dig lite mer om hur demokrati fungerar.
Vill du lära dig om vad socialism är för något, så kan du alltid utgå från wikipedia, till en början med!
Om du överhuvudtaget bryr dig om fakta...
Bryr mig bara om fakta, drömmar utan realism överlåter jag till andra!