När kommer första liksäcken ?

Secrist skrev:Jag vet inte om jag ansvarar för Afghanistans befolkning när jag påstår att USA är en ockupationsmakt?

Fast du medger att det mycket väl kan bli ett Talibanstyre om USA (och övriga västmakter) sticker. Detta är ju dock inget som direkt berör dig. Lite Talibanvåld har ju ingen dött av?

Dao skrev:

Secrist skrev:Jag vet inte om jag ansvarar för Afghanistans befolkning när jag påstår att USA är en ockupationsmakt?

Fast du medger att det mycket väl kan bli ett Talibanstyre om USA (och övriga västmakter) sticker. Detta är ju dock inget som direkt berör dig. Lite Talibanvåld har ju ingen dött av?

Risken till talibanstyre, eller värre, är konsekvensen av att ockupationen fortgår!!!

Ju längre ockupationen fortgår, desto starkare blir talibanerna, eller värre, och när ockupanterna till slut lämnar landet, så har skadan redan skett!

Lär av effekten av FÖRRA GÅNGEN USA lämnade Afghanistan i sticket!!!

Secrist skrev:De försöker spela frågande till vad som kommer att hända om Afghanistan faller i talibanernas händer

De bryr sig inte. Det viktiga för dem är att USA åker hem.

Dumstaine skrev:och en kraftsamling av det internationella samfundet, både civilt och militärt, i Afganistan!

DMustaine skrev:Lär av effekten...skriver han. USA lämnade aldrig landet utan valde att prioritera IRAK då situationen var lugn i Afghanistan.

GustavAnder skrev:Är foliehattarna och de obehöriga för tionde gången igång med att försöka revidera historien världen alltet och mänskligheten ?

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Jag vet inte om jag ansvarar för Afghanistans befolkning när jag påstår att USA är en ockupationsmakt?

Fast du medger att det mycket väl kan bli ett Talibanstyre om USA (och övriga västmakter) sticker. Detta är ju dock inget som direkt berör dig. Lite Talibanvåld har ju ingen dött av?

Risken till talibanstyre, eller värre, är konsekvensen av att ockupationen fortgår!!!

Ju längre ockupationen fortgår, desto starkare blir talibanerna, eller värre, och när ockupanterna till slut lämnar landet, så har skadan redan skett!

Lär av effekten av FÖRRA GÅNGEN USA lämnade Afghanistan i sticket!!!

Dao och Rädda molnet gör här inget annat än att ventilera sitt USA hat! De försöker spela frågande till vad som kommer att hända om Afghanistan faller i talibanernas händer. Nästan alltid lämnar dom svaret hängande någonstans. Det är även så på talibanernas agenda att ta över Pakistan. Landet har kärnvapen och en bräcklig regering. Rena smörgåsbordet för terrorister alltså! De kallar oss krigshetsare men i verkligheten är konsekvensen av deras åsikter än mer krig våld fast nu globalt! Lär av effekten...skriver han. USA lämnade aldrig landet utan valde att prioritera IRAK då situationen var lugn i Afghanistan. Vad som behövs är att Pakistan tar itu med talibanproblemet på deras sida gränsen och en kraftsamling av det internationella samfundet, både civilt och militärt, i Afganistan!

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:En förutsättning för talibanerna att få tag på Pakistans kärnvapen är
att all utländsk militär åker hem.

I själva verket är det tvärt om! Ockupationen är det som gett talibanerna styrkan åter, då allt fler afghaner förstått att ockupationsmakten bara är en mäktigare version av de krigslorder landet redan har!

Och varför skulle Pakistan ge talibanerna kärnvapen???

Oj, i de provinser där talibaner blivit "utkastade" så säger ju befolkningen: Aldrig mer talibaner. Varför skulle Pakistan ge talibanerna kärnvapen, frågar
du, ja det var ju min fråga också.

Secrist skrev:Det är faktiskt dina ståndpunkter som betyder detta!!! Vill du ha fred och demokrati i landet, bör du vara emot krig och ockupation - annars är det ju bara innehållslösa ord!!!

Fast nu var ju inte direkt Afghanistan ett samhälle med fred och frihet när ingen var där. Då styrde talibanerna med Shariaterror. Vilket de lär göra igen om vi bara packar ihop och åker hem.

DMustaine skrev:

Secrist skrev:De försöker spela frågande till vad som kommer att hända om Afghanistan faller i talibanernas händer

De bryr sig inte. Det viktiga för dem är att USA åker hem.

Jo så är det alltid, de skiter totalt i vad som händer det afghanska folket! Det handlar BARA om deras USA hat! hur många som dör spelar ingen roll! Man ser ju inte dessa personer bakom deras nicks men fan det verkar som om några bär långt skägg och tvingar sin kärring gå i burqa!

GustavAnder skrev:Är foliehattarna och de obehöriga för tionde gången igång med att försöka revidera historien världen alltet och mänskligheten ?

De enda liksäckarna som behövs är väl för er tokavänster, ni verkar ju mer döda än levande.
Likt röda zombies far ni runt och luktar illa och grymtar på ett såråk ingen förstår.

foliesvackan skrev:

GustavAnder skrev:Är foliehattarna och de obehöriga för tionde gången igång med att försöka revidera historien världen alltet och mänskligheten ?

Inte alls, vi har bara en annan världsbild än den du får ur din fantasigenerator

GustavAnder skrev:

foliesvackan skrev:

GustavAnder skrev:Är foliehattarna och de obehöriga för tionde gången igång med att försöka revidera historien världen alltet och mänskligheten ?

Inte alls, vi har bara en annan världsbild än den du får ur din fantasigenerator

En annan värlsdsbild, ett draveluttryck för de som inte vill kan vågar, se verkligheten.

Du vet väl att de som hävdar sig se "verkligheten" oftast är de som står längst ifrån den!!!

Dessa brukar sedan förtydliga detta genom debattmetoder långt under bältet!

Tillhör han bombhögern?

Eller är det vänstern som har fel?

GustavAnder skrev:Är foliehattarna och de obehöriga för tionde gången igång med att försöka revidera historien världen alltet och mänskligheten ?

De enda liksäckarna som behövs är väl för er tokavänster, ni verkar ju mer döda än levande.
Likt röda zombies far ni runt och luktar illa och grymtar på ett såråk ingen förstår.

RedCloud skrev:De svenska soldaterna i Afghanistan har tydligen träffat på en bomb som skadat ett antal unga svenskar allvarligt.

När kommer den första liksäcken hem med svenska soldater ?

För att vi ska uppfylla USAs smutsiga "war on terror" ?

Sverige ut ur Afghansitan NU !

Secrist skrev:För att inte detta inlägg ska försvinna så repeterar jag:

Fast nu har ju till och med den mycket respekterade Jan Eliasson (fd socialdemokratisk utrikesminister och långt diplomatiskt förflutet i oroshärdar runt om i världen) sagt att sverige behöver vara kvar. Tillhör han bombhögern? Eller är det vänstern som har fel?