Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
Secrist skrev:Ojdå! Det visade sig ju att fallet med nekad sjukskrivning går tillbaka till sommaren 2006. Någon som såg något där?
Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
blueheaven skrev:Secrist skrev:Ojdå! Det visade sig ju att fallet med nekad sjukskrivning går tillbaka till sommaren 2006. Någon som såg något där?
Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
Men det var väl inte svårt att begripa redan från början?
Redvictory skrev:blueheaven skrev:Secrist skrev:Ojdå! Det visade sig ju att fallet med nekad sjukskrivning går tillbaka till sommaren 2006. Någon som såg något där?
Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
Men det var väl inte svårt att begripa redan från början?
Det roliga med er Alliansregimare är att ni försöker slingra er genom att backa till när sossarna hade makten! de fick sin kritik då men kan inte få kritik för dagens urusla politik! kan det vara så förbannat svårt att förstå för er?
Sniperace skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:Secrist skrev:Ojdå! Det visade sig ju att fallet med nekad sjukskrivning går tillbaka till sommaren 2006. Någon som såg något där?
Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
Men det var väl inte svårt att begripa redan från början?
Det roliga med er Alliansregimare är att ni försöker slingra er genom att backa till när sossarna hade makten! de fick sin kritik då men kan inte få kritik för dagens urusla politik! kan det vara så förbannat svårt att förstå för er?
Så du menar på fullt allvar att sådant som faktiskt SKEDDE när sossarna hade makten inte var fel DÅ, men att alliansen ska lastas för vad som HÄNDE INNAN deras tid. konstig logik tycker jag.
Detta var ju inte ett fall som hänt under alliansens tid, är det så viktigt att med alla medel även lögner och oärlighet svärta ner?
Räcker det inte med de sakar DE gör idag, utan att de också ska ha skit för vad föregående regering gjort?
Kommer samma sak gälla vid regeringsskifte vid nästa val, att sossarna ska ha stryk för vad alliansen gjorde under sina år?
vissa är verkligen roiliga i sitt politiska hat och ställningstagande, att de mister ALL ärlighet enbart för att hata ett annat parti.
Redvictory skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:Secrist skrev:Ojdå! Det visade sig ju att fallet med nekad sjukskrivning går tillbaka till sommaren 2006. Någon som såg något där?
Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
Men det var väl inte svårt att begripa redan från början?
Det roliga med er Alliansregimare är att ni försöker slingra er genom att backa till när sossarna hade makten! de fick sin kritik då men kan inte få kritik för dagens urusla politik! kan det vara så förbannat svårt att förstå för er?
Så du menar på fullt allvar att sådant som faktiskt SKEDDE när sossarna hade makten inte var fel DÅ, men att alliansen ska lastas för vad som HÄNDE INNAN deras tid. konstig logik tycker jag.
Detta var ju inte ett fall som hänt under alliansens tid, är det så viktigt att med alla medel även lögner och oärlighet svärta ner?
Räcker det inte med de sakar DE gör idag, utan att de också ska ha skit för vad föregående regering gjort?
Kommer samma sak gälla vid regeringsskifte vid nästa val, att sossarna ska ha stryk för vad alliansen gjorde under sina år?
vissa är verkligen roiliga i sitt politiska hat och ställningstagande, att de mister ALL ärlighet enbart för att hata ett annat parti.
Läs om läs rätt! om jag ville skulle jag kunna dra upp Ola Ullsten Torbjörn Fälldin Gösta Bohman mfl men jag anser inte att det för debatten framåt! Läser ni inte innan ni skriver?
Sniperace skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:Secrist skrev:Ojdå! Det visade sig ju att fallet med nekad sjukskrivning går tillbaka till sommaren 2006. Någon som såg något där?
Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
Men det var väl inte svårt att begripa redan från början?
Det roliga med er Alliansregimare är att ni försöker slingra er genom att backa till när sossarna hade makten! de fick sin kritik då men kan inte få kritik för dagens urusla politik! kan det vara så förbannat svårt att förstå för er?
Så du menar på fullt allvar att sådant som faktiskt SKEDDE när sossarna hade makten inte var fel DÅ, men att alliansen ska lastas för vad som HÄNDE INNAN deras tid. konstig logik tycker jag.
Detta var ju inte ett fall som hänt under alliansens tid, är det så viktigt att med alla medel även lögner och oärlighet svärta ner?
Räcker det inte med de sakar DE gör idag, utan att de också ska ha skit för vad föregående regering gjort?
Kommer samma sak gälla vid regeringsskifte vid nästa val, att sossarna ska ha stryk för vad alliansen gjorde under sina år?
vissa är verkligen roiliga i sitt politiska hat och ställningstagande, att de mister ALL ärlighet enbart för att hata ett annat parti.
Läs om läs rätt! om jag ville skulle jag kunna dra upp Ola Ullsten Torbjörn Fälldin Gösta Bohman mfl men jag anser inte att det för debatten framåt! Läser ni inte innan ni skriver?
Ok, ok, ALLT ont som händer är ALLIANSENS, Nassarnas och ISRAELS fel, nöjd nu?
och just dettqa som nu diskuteras är beslut som togs av handläggare under sossetid och med regler som sossarna fastslagit, är det svårt att acceptera?
Redvictory skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:Secrist skrev:Ojdå! Det visade sig ju att fallet med nekad sjukskrivning går tillbaka till sommaren 2006. Någon som såg något där?
Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
Men det var väl inte svårt att begripa redan från början?
Det roliga med er Alliansregimare är att ni försöker slingra er genom att backa till när sossarna hade makten! de fick sin kritik då men kan inte få kritik för dagens urusla politik! kan det vara så förbannat svårt att förstå för er?
Så du menar på fullt allvar att sådant som faktiskt SKEDDE när sossarna hade makten inte var fel DÅ, men att alliansen ska lastas för vad som HÄNDE INNAN deras tid. konstig logik tycker jag.
Detta var ju inte ett fall som hänt under alliansens tid, är det så viktigt att med alla medel även lögner och oärlighet svärta ner?
Räcker det inte med de sakar DE gör idag, utan att de också ska ha skit för vad föregående regering gjort?
Kommer samma sak gälla vid regeringsskifte vid nästa val, att sossarna ska ha stryk för vad alliansen gjorde under sina år?
vissa är verkligen roiliga i sitt politiska hat och ställningstagande, att de mister ALL ärlighet enbart för att hata ett annat parti.
Läs om läs rätt! om jag ville skulle jag kunna dra upp Ola Ullsten Torbjörn Fälldin Gösta Bohman mfl men jag anser inte att det för debatten framåt! Läser ni inte innan ni skriver?
Ok, ok, ALLT ont som händer är ALLIANSENS, Nassarnas och ISRAELS fel, nöjd nu?
och just dettqa som nu diskuteras är beslut som togs av handläggare under sossetid och med regler som sossarna fastslagit, är det svårt att acceptera?
Men för helvete läs människa!!!
Det roliga med er Alliansregimare är att ni försöker slingra er genom att backa till när sossarna hade makten! de fick sin kritik då men kan inte få kritik för dagens urusla politik! kan det vara så förbannat svårt att förstå för er?
Secrist skrev:Ojdå! Det visade sig ju att fallet med nekad sjukskrivning går tillbaka till sommaren 2006. Någon som såg något där?
Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Ojdå! Det visade sig ju att fallet med nekad sjukskrivning går tillbaka till sommaren 2006. Någon som såg något där?
Just det, sommaren 2006. Alltså före alliansens inträde på scenen.
Hoppsan RV. Missade du den lilla infon.
Ha ha ha,
Red looser slår till igen.
Snacka om patetisk.
Secrist skrev:Tänk att ni högerpajaser ska förstöra ett så viktigt ämne! men vem hade förväntat sig nåt annat?
Tänk att du har så svårt för att erkänna att du gjort bort dig. Det som skulle bli ditt femtioelfte exempel på alliansens ondska visade sig vara ett vänsterproblem!
blueheaven skrev:Secrist skrev:Tänk att ni högerpajaser ska förstöra ett så viktigt ämne! men vem hade förväntat sig nåt annat?
Tänk att du har så svårt för att erkänna att du gjort bort dig. Det som skulle bli ditt femtioelfte exempel på alliansens ondska visade sig vara ett vänsterproblem!
Frågan är om något av de problem han tar upp är skapade av alliansen?
theward skrev:blueheaven skrev:Secrist skrev:Tänk att ni högerpajaser ska förstöra ett så viktigt ämne! men vem hade förväntat sig nåt annat?
Tänk att du har så svårt för att erkänna att du gjort bort dig. Det som skulle bli ditt femtioelfte exempel på alliansens ondska visade sig vara ett vänsterproblem!
Frågan är om något av de problem han tar upp är skapade av alliansen?
likt små sandlådebarn, skyller vissa ifrån sig hela tiden
theward skrev:blueheaven skrev:Secrist skrev:Tänk att ni högerpajaser ska förstöra ett så viktigt ämne! men vem hade förväntat sig nåt annat?
Tänk att du har så svårt för att erkänna att du gjort bort dig. Det som skulle bli ditt femtioelfte exempel på alliansens ondska visade sig vara ett vänsterproblem!
Frågan är om något av de problem han tar upp är skapade av alliansen?
likt små sandlådebarn, skyller vissa ifrån sig hela tiden
blueheaven skrev:theward skrev:blueheaven skrev:Secrist skrev:Tänk att ni högerpajaser ska förstöra ett så viktigt ämne! men vem hade förväntat sig nåt annat?
Tänk att du har så svårt för att erkänna att du gjort bort dig. Det som skulle bli ditt femtioelfte exempel på alliansens ondska visade sig vara ett vänsterproblem!
Frågan är om något av de problem han tar upp är skapade av alliansen?
likt små sandlådebarn, skyller vissa ifrån sig hela tiden
Åhhhfan är du frisk nog att sitta här och chatta?
Stackars sate som tror att Sverige genomgick en hemsk förvandling 21 september 2006!
blueheaven skrev:theward skrev:blueheaven skrev:Secrist skrev:Tänk att ni högerpajaser ska förstöra ett så viktigt ämne! men vem hade förväntat sig nåt annat?
Tänk att du har så svårt för att erkänna att du gjort bort dig. Det som skulle bli ditt femtioelfte exempel på alliansens ondska visade sig vara ett vänsterproblem!
Frågan är om något av de problem han tar upp är skapade av alliansen?
likt små sandlådebarn, skyller vissa ifrån sig hela tiden
Åhhhfan är du frisk nog att sitta här och chatta?
Stackars sate som tror att Sverige genomgick en hemsk förvandling 21 september 2006!
Secrist skrev:Det tragikomiska är att först försvarade de detta som de påstår är ett verk av S
sen helt plötsligt så förkastar de det! det blir spännande att höra vad de tycker om Husmark kärringen vill överklaga
Det måste ju betyda att du hatar gravida och bara funderar hela dagarna på hur du ska kunna djävlas så mycket som möjligt med dem. Eftersom du försvarar sossarna menar jag.
Secrist skrev:Det tragikomiska är att först försvarade de detta som de påstår är ett verk av S
sen helt plötsligt så förkastar de det! det blir spännande att höra vad de tycker om Husmark kärringen vill överklaga
Det måste ju betyda att du hatar gravida och bara funderar hela dagarna på hur du ska kunna djävlas så mycket som möjligt med dem. Eftersom du försvarar sossarna menar jag.
Secrist skrev:Om du läser inledningen så kanske kanske även du förstår att du har målat in dig i ett litet hörn och att det nu är hög tid för dig att skämmas din fjantiga pajas!
he, he...RV kämpar desperat att försöka rädda vad som räddas kan av hans söndertrasade argument. Det som skulle bli sådant hatiskt och fint påhopp på alliansen visade sig vara orsakade av sossarna. Ajdå....