Hem
Hur tror du det skulle gå för sverige om alla medborgare gör som du Mr.Blue?
Då skulle ju landet upphöra och existera!
Då skulle ju landet upphöra och existera!
+13
blueheaven
GustavAnder
marxisten
Sniperace
Regndrottning
RedCloud
lazy
Blåfront
theward
Kakmonstret
Secrist
MartinLindgren
Redvictory
17 posters
Minska utanförskapet? Pyttsan!
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
martin7lindgren skrev:Hur tror du det skulle gå för sverige om alla medborgare gör som du Mr.Blue?
Då skulle ju landet upphöra och existera!
Och det skulle gå bättre om alla gjorde som du?
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
blueheaven skrev:martin7lindgren skrev:Hur tror du det skulle gå för sverige om alla medborgare gör som du Mr.Blue?
Då skulle ju landet upphöra och existera!
Och det skulle gå bättre om alla gjorde som du?
Jag tycker att du är barnslig B-H!
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
blueheaven skrev:marxisten skrev:GustavAnder skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:Enligt siffror som beräknades i länken så bedöms fusket till 6-10%.... Märk väl ordet beräknades... det är alltså ingen som vet...
men i samma vevar brukar de tala om ett mörkertal, dvs de beräknar att det har den eller den storleken, men att det med all sannolikhet är större, och oftast mycket större, tyvärr.....
Bidrag: Felaktiga utbetalning 3,5 miljarder varav fusk 1 miljard.
Skattefusk: 133 MILJARDER!
Trots detta satsar man bara p ådet fusk kostar 1 miljard årligen. VARFÖR?
http://www.yelah.net/articles/20071109174100
När du växer upp och får förstånd kanske du begriper varför.
133 miljarder vs. 1 miljard.
Hmm, låter typ 133 ggr. viktigare med skattefusk om man räknar inkomst för staten.
Men för bövelen sätt skatten till 100% så får vi se hur mycket affärer som genomförs och hur mycket detta inbringar till staten!
RIDÅ!
BH, vadå 100% skatt? Är du galen! Om vi fick in allas skattepengar skulle vi kunna sänka skatten ju. 133 miljarder oplanerat EXTRA i budgeten, samma budget. Var leder det till skattehöjning. Snarare en skatteminskning.
Svara på detta istället. Varför är det viktigare att ta "bidragsfuskarna" som sammanlagt fifflar med 1 miljard, men inte det minsta viktigt med skattefuskarna som fifflar för 133 MILJARDER!!! Du försvarar alltså skattefusk på 133 miljarder kronor men fördömer bidragsfusk på 1 miljard som det värsta på jorden. Är du riktigt normal? Vad är värst för staten att förlora.
133 miljarder eller 1 miljard?
Och vilka människor ligger bakom de olika fusken? Tror du det är höginkomsttagare på bidragen på 1 miljard, och fattiga på skattefuskandet på 133 miljarder. Nä du. Snarare tvärtom! Dina åsikter här försvarar återigen den svenska överklassens intressen, i detta fallet skattefusk!
Du kanske skulle gå om första klass i skolan BH? Redan där lär man sig att 133 är betydligt mer än 1!
Senast ändrad av marxisten den 2009-10-13, 21:00, ändrad totalt 2 gånger
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
Redvictory skrev:blueheaven skrev:martin7lindgren skrev:Hur tror du det skulle gå för sverige om alla medborgare gör som du Mr.Blue?
Då skulle ju landet upphöra och existera!
Och det skulle gå bättre om alla gjorde som du?
Jag tycker att du är barnslig B-H!
Du, barnsligare får man leta efter...
Fast GA är nästan lika barnslig iofs
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
marxisten skrev:blueheaven skrev:marxisten skrev:GustavAnder skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:Enligt siffror som beräknades i länken så bedöms fusket till 6-10%.... Märk väl ordet beräknades... det är alltså ingen som vet...
men i samma vevar brukar de tala om ett mörkertal, dvs de beräknar att det har den eller den storleken, men att det med all sannolikhet är större, och oftast mycket större, tyvärr.....
Bidrag: Felaktiga utbetalning 3,5 miljarder varav fusk 1 miljard.
Skattefusk: 133 MILJARDER!
Trots detta satsar man bara p ådet fusk kostar 1 miljard årligen. VARFÖR?
http://www.yelah.net/articles/20071109174100
När du växer upp och får förstånd kanske du begriper varför.
133 miljarder vs. 1 miljard.
Hmm, låter typ 133 ggr. viktigare med skattefusk om man räknar inkomst för staten.
Men för bövelen sätt skatten till 100% så får vi se hur mycket affärer som genomförs och hur mycket detta inbringar till staten!
RIDÅ!
BH, vadå 100% skatt? Är du galen! Om vi fick in allas skattepengar skulle vi kunna sänka skatten ju. 133 miljarder oplanerat EXTRA i budgeten, samma budget. Var leder det till skattehöjning. Snarare en skatteminskning.
Svara på detta istället. Varför är det viktigare att ta "bidragsfuskarna" som sammanlagt fifflar med 1 miljard, men inte det minsta viktigt med skattefuskarna som fifflar för 133 MILJARDER (!)
Du kanske skulle gå om första klass i skolan BH? Redan där lär man sig att 133 är betydligt mer än 1!
Det är ju skillnad på vilka som fuskar marxisten!
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
Fattiga = hetsjaktRedvictory skrev:marxisten skrev:blueheaven skrev:marxisten skrev:GustavAnder skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:Enligt siffror som beräknades i länken så bedöms fusket till 6-10%.... Märk väl ordet beräknades... det är alltså ingen som vet...
men i samma vevar brukar de tala om ett mörkertal, dvs de beräknar att det har den eller den storleken, men att det med all sannolikhet är större, och oftast mycket större, tyvärr.....
Bidrag: Felaktiga utbetalning 3,5 miljarder varav fusk 1 miljard.
Skattefusk: 133 MILJARDER!
Trots detta satsar man bara p ådet fusk kostar 1 miljard årligen. VARFÖR?
http://www.yelah.net/articles/20071109174100
När du växer upp och får förstånd kanske du begriper varför.
133 miljarder vs. 1 miljard.
Hmm, låter typ 133 ggr. viktigare med skattefusk om man räknar inkomst för staten.
Men för bövelen sätt skatten till 100% så får vi se hur mycket affärer som genomförs och hur mycket detta inbringar till staten!
RIDÅ!
BH, vadå 100% skatt? Är du galen! Om vi fick in allas skattepengar skulle vi kunna sänka skatten ju. 133 miljarder oplanerat EXTRA i budgeten, samma budget. Var leder det till skattehöjning. Snarare en skatteminskning.
Svara på detta istället. Varför är det viktigare att ta "bidragsfuskarna" som sammanlagt fifflar med 1 miljard, men inte det minsta viktigt med skattefuskarna som fifflar för 133 MILJARDER (!)
Du kanske skulle gå om första klass i skolan BH? Redan där lär man sig att 133 är betydligt mer än 1!
Det är ju skillnad på vilka som fuskar marxisten!
Rika = rövslickeri
Typisk överklass och högerpolitik!
Jadu, överklassen ska få sitt (ungefär 133 miljarder), men när ska de fattiga få sitt i din värld BH?
Är det detta som du anser är en bra värld BH, det är den du försvarar!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
jag tycker det är viktigt att ta ALLA bidragsfuskae, och ALLA skattefuskare oavsett om det är stor eller småfuskare.
en sak är säker, en väldig massa småföretagsfuskare som tar lite var, kostar mer än ett fåtal som jättar som tar stora summor.
och när det gäller småföretagarna finns där nog lika många från alla politiska inriktningar...
en sak är säker, en väldig massa småföretagsfuskare som tar lite var, kostar mer än ett fåtal som jättar som tar stora summor.
och när det gäller småföretagarna finns där nog lika många från alla politiska inriktningar...
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
Sniperace skrev:jag tycker det är viktigt att ta ALLA bidragsfuskae, och ALLA skattefuskare oavsett om det är stor eller småfuskare.
Tycker jag med. Dock så anser jag det är mer angeläget att stoppa ett fusk på över 130 miljarder än ett på 1 miljard (3,5 med felaktiga utbetalningar gjorda av FK). Ändå satsas nada på skattefusk men mängder på bidragsfusk. Anser det är fel. Satsa på de stora hajarna först, där förlorar vi fan så mycket mer!Om alla betalade sin skatt, hur mycket skulle den kunna sänkas med. 133 miljarder. Det är inte lite det, snarare väldigt mycket för ett land i Sveriges storlek. En miljard, jämförelsevis med skattefusket, en loska i Atlanten.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Men marx är det inte därför som alliansen har infört s.k "liggare" hos alla som
bedriver affär, restaurang, frisörer m.fl? Eller, de här "potientiella
skattefuskarna" är inget att jaga?
bedriver affär, restaurang, frisörer m.fl? Eller, de här "potientiella
skattefuskarna" är inget att jaga?
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Spekulera, gör du dig korkad eller.
Vad är viktigast att få in för fusk?
Bidrag eller skattefusk. Båda fusken finns beräkningar på vad de kostar årligen och de existerar idag. Framtida ksotnader för en viss sak har inte skett, skatte och bidragsfusket har skett för att det ska kunna benämnas som fusk. Så det är du som spekulerar. Så jag frågar igen. Vad är mest benäget för statens ekonomi att få in.
Fusk på 133 000 000 000 eller 1 000 000 000? Inget spekulation, utan fakta. Vad är viktigast?
Du spekulerar ju att kunna driva in 133 virtuella miljarder, så DU är den korkade, men det vet du innerst inne , eller hur?
, om du inte vet det är det riktigt illa ställt.
Frågan du ställer är i nivå med hur korkad du är.
Grew up.
Vad är viktigast att få in för fusk?
Bidrag eller skattefusk. Båda fusken finns beräkningar på vad de kostar årligen och de existerar idag. Framtida ksotnader för en viss sak har inte skett, skatte och bidragsfusket har skett för att det ska kunna benämnas som fusk. Så det är du som spekulerar. Så jag frågar igen. Vad är mest benäget för statens ekonomi att få in.
Fusk på 133 000 000 000 eller 1 000 000 000? Inget spekulation, utan fakta. Vad är viktigast?
Du spekulerar ju att kunna driva in 133 virtuella miljarder, så DU är den korkade, men det vet du innerst inne , eller hur?
, om du inte vet det är det riktigt illa ställt.Frågan du ställer är i nivå med hur korkad du är.
Grew up.
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
GustavAnder skrev:Spekulera, gör du dig korkad eller.
Vad är viktigast att få in för fusk?
Bidrag eller skattefusk. Båda fusken finns beräkningar på vad de kostar årligen och de existerar idag. Framtida ksotnader för en viss sak har inte skett, skatte och bidragsfusket har skett för att det ska kunna benämnas som fusk. Så det är du som spekulerar. Så jag frågar igen. Vad är mest benäget för statens ekonomi att få in.
Fusk på 133 000 000 000 eller 1 000 000 000? Inget spekulation, utan fakta. Vad är viktigast?
Du spekulerar ju att kunna driva in 133 virtuella miljarder, så DU är den korkade, men det vet du innerst inne , eller hur?
Frågan du ställer är i nivå med hur korkad du är.
Grew up.
använd rätt form, det heter grow up...om du menar att han ska växa upp..
Virtuella miljarder??
133 miljarder, lyckas man få 10% av dessa att bli verkliga, så ger det alltså 13 ggr mera än vad jakten på bidragsfusk ger
Du verkar varken kunna räkna matte eller förstå det engelska språket
Av någon anledning så det slås neråt i din värld eller hur??
jag slår vad om att du är en fegis IRL och inte säger flaskhals.
Sen tar du allt skit på oskyldiga människor på forumet mm
Du är för ynklig..........
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
GustavAnder skrev:
Frågan du ställer är i nivå med hur korkad du är.
Grew up.
Hur korkad jag är?! Är jag korkad som anser att skattefusket för 133 miljarder är lite viktigare än 1 miljard i bidragsfusk! Tänk lite! Får du in 1%(!) av skattefusket får du in mer än om du fick in hela bidragsfusket!
Väx upp själv f.ö. Om du inte inser att bidragsfusket är marginellt jämförelsevis med skattefusket och bör därmed prioriteras marginellt jämfört med skattefusket så är du galen. Hur många vårdplatser, undersköterskor är 133 000 000 000 tror du eller , hur mycket skulle man kunna sänka skatten med /person i Sverige om man fick in hela den här summan och ändå ha samma i fanancerna? Det är inte precis en sketsumma! Du stödjer skattefusk och protesterar när man vill hindra det, men avskyr bidragsfusk som det var samhällets dödspunkt trotts att det endast är 0,75% av skattefuskets totala kostnad! Anser du det är normalt.
I högerns värld är det fäljande modell som gäller tydligen.
1 miljard, ohh nej detta är en fara för samhället och det måste stoppas med vilka medel som helst! De som går på bidrag och fuskar är samhällets fiende ett!
133 miljarder, ahh det är väl ingen större summa, här behöver vi inte ta till blåslampa och vi behöver absolut inte satsa på att stoppa detta. Nej då...
Lite dubbelmoral på något sätt? Ni hatar ett fusk men skiter i ett annar som kostar oss 100 ggr mer årligen!
Senast ändrad av marxisten den 2009-10-13, 23:06, ändrad totalt 1 gång
Sossar-e-lata- Antal inlägg : 1357
Join date : 09-03-15
Ort : Djursholm
- Inlägg 39
vi vet att du har vissa förståelseproblem pga vissa omständigheter
Sossar-e-lata 2009-10-13, 23:00
men har din sjuka hjärna helt missat världskrisen?när sossarna styrde och arbetslösheten var lika hög under brinnande högkonjuktur samtidigt som de sa att de skulle få ner arbetslösheten, vad anser du om det?....nu kommer det komma iq fiskmåssvar igen!!
råttan.- Antal inlägg : 4318
Join date : 09-03-01
Om du tror på de siffrorna är du lika bakom flötet som muppmartin.
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
marxisten skrev:GustavAnder skrev:
Frågan du ställer är i nivå med hur korkad du är.
Grew up.
Hur korkad jag är?! Är jag korkad som anser att skattefusket för 133 miljarder är lite viktigare än 1 miljard i bidragsfusk! Tänk lite! Får du in 1%(!) av skattefusket får du in mer än om du fick in hela bidragsfusket!
Tänka är väl kanske vad du aldrig fått chansen till ännu, men ge inte upp.
Jag anser både dessa frågor har samma vikt.
Jag tvivlar på att jakt på 133 virtuella miljarder är detsamma som att få in en enda krona.
Du tycks inte ens förstå skillnaden på att undvika utbetalningar eller försöka driva in virtuella pengar. Så, grow up .
( se där, theward har ett inflytande i all sin monumentala oduglighet som debattör, han kan bli vår lilla komiska språkpolis. Vad heter bidragslinje på Engelska , theward...
)
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
råttan. skrev:Om du tror på de siffrorna är du lika bakom flötet som muppmartin.
Nåja... Myndigheterna tror på de siffrorna, det är de som har publicerat siffrorna. skall du ringa till dem och hänvisa till martin?
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
GustavAnder skrev:marxisten skrev:GustavAnder skrev:
Frågan du ställer är i nivå med hur korkad du är.
Grew up.
Hur korkad jag är?! Är jag korkad som anser att skattefusket för 133 miljarder är lite viktigare än 1 miljard i bidragsfusk! Tänk lite! Får du in 1%(!) av skattefusket får du in mer än om du fick in hela bidragsfusket!
Tänka är väl kanske vad du aldrig fått chansen till ännu, men ge inte upp.
Jag anser både dessa frågor har samma vikt.
Jag tvivlar på att jakt på 133 virtuella miljarder är detsamma som att få in en enda krona.
Du tycks inte ens förstå skillnaden på att undvika utbetalningar eller försöka driva in virtuella pengar. Så, grow up .
( se där, theward har ett inflytande i all sin monumentala oduglighet som debattör, han kan bli vår lilla komiska språkpolis. Vad heter bidragslinje på Engelska , theward...
Så ekonomisk brottslighet som skattefusk går under är inte viktigt bevisligen eftersom du anser att det är virtuella pengar vi snackar om? Högerns sätt att säga, vi håller oss vänner med överklassen!
Och att undvika utbetalningar och driva in pengar är stor skillnad. Den största är att det är 133 ggr mer lönsamt att driva in de. Annars är de lika men olika. På båda förlorar starten pengar, till privatpersoner och företag. Med skillnaden och bidragen går till fattiga personer skattefusket till företag och överklassen.
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
råttan. skrev:Om du tror på de siffrorna är du lika bakom flötet som muppmartin.
Glöm inte lika bakom flötet som de myndigheter som publicerat siffrorna, d.v.s. Skatteverket och Försäkringskassan. De har säkert inte en aning om ämnet, men herr högerskribent råtta skulle ha? Ärlig talat, litar mer på våra myndigheter!
http://www.dn.se/nyheter/politik/svartjobben-kostar-betydligt-mer-an-bidragsfusket-1.538660
Är liberala DN bakom flötet också?
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
GustavAnder skrev:marxisten skrev:GustavAnder skrev:
Frågan du ställer är i nivå med hur korkad du är.
Grew up.
Hur korkad jag är?! Är jag korkad som anser att skattefusket för 133 miljarder är lite viktigare än 1 miljard i bidragsfusk! Tänk lite! Får du in 1%(!) av skattefusket får du in mer än om du fick in hela bidragsfusket!
Tänka är väl kanske vad du aldrig fått chansen till ännu, men ge inte upp.
Jag anser både dessa frågor har samma vikt.
Jag tvivlar på att jakt på 133 virtuella miljarder är detsamma som att få in en enda krona.
Du tycks inte ens förstå skillnaden på att undvika utbetalningar eller försöka driva in virtuella pengar. Så, grow up .
( se där, theward har ett inflytande i all sin monumentala oduglighet som debattör, han kan bli vår lilla komiska språkpolis. Vad heter bidragslinje på Engelska , theward...
Tror det heter eller iaf hette "Svensk Välfärd"...på engelska
För många länder strävade efter samma system, som nu alliansen monterar ner bit för bit
Säg skattereduktionen på hushållsnära tjänster... var de också virtuella...?
Klart man kan styra upp Svartarbeten ganska mkt men inte allt.
Fast det verkar ju klart vad du helst vill göra och vad du anser vara viktigast...oavsett vad du säger
Hindra utbetalningar är bra om de ÄR felaktiga, är de egentligen riktiga, men gjorts felaktiga av de nya reglerna är de förödande för de individer som drabbas
jo tack jag tänker bara bra.....egna tankar, inga som matats in i mitt huvud sen barnsben
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
theward skrev:GustavAnder skrev:marxisten skrev:GustavAnder skrev:
Frågan du ställer är i nivå med hur korkad du är.
Grew up.
Hur korkad jag är?! Är jag korkad som anser att skattefusket för 133 miljarder är lite viktigare än 1 miljard i bidragsfusk! Tänk lite! Får du in 1%(!) av skattefusket får du in mer än om du fick in hela bidragsfusket!
Tänka är väl kanske vad du aldrig fått chansen till ännu, men ge inte upp.
Jag anser både dessa frågor har samma vikt.
Jag tvivlar på att jakt på 133 virtuella miljarder är detsamma som att få in en enda krona.
Du tycks inte ens förstå skillnaden på att undvika utbetalningar eller försöka driva in virtuella pengar. Så, grow up .
( se där, theward har ett inflytande i all sin monumentala oduglighet som debattör, han kan bli vår lilla komiska språkpolis. Vad heter bidragslinje på Engelska , theward...
Tror det heter eller iaf hette "Svensk Välfärd"...på engelska
För många länder strävade efter samma system, som nu alliansen monterar ner bit för bit
Säg skattereduktionen på hushållsnära tjänster... var de också virtuella...?
Klart man kan styra upp Svartarbeten ganska mkt men inte allt.
Fast det verkar ju klart vad du helst vill göra och vad du anser vara viktigast...oavsett vad du säger
Hindra utbetalningar är bra om de ÄR felaktiga, är de egentligen riktiga, men gjorts felaktiga av de nya reglerna är de förödande för de individer som drabbas
jo tack jag tänker bara bra.....egna tankar, inga som matats in i mitt huvud sen barnsben
Ja vad håller på att hända med våran välfärd, man är djupt oroad för framtiden och den svenska välfärden....
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
marxisten, sluta att lägga ord i mun på folk, du bara bevisar att du förlorat debatten.
" du anser... så ni tycker.... eftersom.... inte viktigt..."
Kan du inte debattera med dina egna dåliga argument så lägg ner.
Du låter som en kommunist.
Men jag är glad att du förstått att det är skillnad mellan att undvika utbetalningar eller att försöka driva in virtuella pengar, eller du hade inte det.....??
Ja vad håller på att hända med våran välfärd, man är djupt oroad för framtiden och den svenska välfärden.... anna
Ja , det är jag också, men ni tycks inte bekymra er det allra minsta hur denna välfärd ska finansieras, nu eller i framtiden. Välfärd är INTE i första hand storleken på bidragen till de som inte jobbar, den är nog så mycket mer.
" du anser... så ni tycker.... eftersom.... inte viktigt..."
Kan du inte debattera med dina egna dåliga argument så lägg ner.
Du låter som en kommunist.
Men jag är glad att du förstått att det är skillnad mellan att undvika utbetalningar eller att försöka driva in virtuella pengar, eller du hade inte det.....??
Ja vad håller på att hända med våran välfärd, man är djupt oroad för framtiden och den svenska välfärden.... anna
Ja , det är jag också, men ni tycks inte bekymra er det allra minsta hur denna välfärd ska finansieras, nu eller i framtiden. Välfärd är INTE i första hand storleken på bidragen till de som inte jobbar, den är nog så mycket mer.
Senast ändrad av GustavAnder den 2009-10-13, 23:26, ändrad totalt 1 gång
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
Jag tycker det är roande att GA beskriver 133 miljarder i skattefusk som 'virtuella pengar'. Det ger'legitimitet åt hans egen kriminella verksamthet som svartarbetare.... Han 'bara' tjänar 'virtuella pengar'.... *asg* Vad blir det härnäst? Monopolpengar? *fniss*
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
GustavAnder skrev:marxisten, sluta att lägga ord i mun på folk, du bara bevisar att du förlorat debatten.
" du anser... så ni tycker.... eftersom.... inte viktigt..."
Kan du inte debattera med dina egna dåliga argument så lägg ner.
Du låter som en kommunist.
Men jag är glad att du förstått att det är skillnad mellan att undvika utbetalningar eller att försöka driva in virtuella pengar, eller du hade inte det.....??
Så de svarta pengar du stoppar i ficka, finns inte?
Svara ja eller nej
Sen kan du sluta prata om viruella pengar...
kallar du det virtuella pengar, kan du faktiskt kalla alla bidrag för virtuella utgifter
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
GustavAnder skrev:marxisten, sluta att lägga ord i mun på folk, du bara bevisar att du förlorat debatten.
" du anser... så ni tycker.... eftersom.... inte viktigt..."
Kan du inte debattera med dina egna dåliga argument så lägg ner.
Du låter som en kommunist.
Men jag är glad att du förstått att det är skillnad mellan att undvika utbetalningar eller att försöka driva in virtuella pengar, eller du hade inte det.....??
Och jag vet också att det är fan så mö mer lönsammare att hindra skattefusk!
"22 miljarder kronor kommer in direkt på grund av kontroller. Men ännu större intäkter uppstår för att folk vet att kontrollerna finns, säger Pia Bergman."
http://www.dn.se/nyheter/politik/svartjobben-kostar-betydligt-mer-an-bidragsfusket-1.538660
22 MILJARDER "virtuella pengar" genom enkla kontroller. Tänk om man storsatsade på kontroller, hur många miljarder "virtuellt" skulle man få in då?
Mer än 1 miljard iaf.
PS: När ändrades den där miljarden fuskande i bidrag från virtuella till rediga pengar?
Senast ändrad av marxisten den 2009-10-13, 23:29, ändrad totalt 2 gånger