Tråden om nazistinfluerade islamister

Du påstår dessutom i flera inlägg
att Israel är en artificiell stat så då kan ju jag vara fräck
o påstå att palestinier är ett artificiellt folk

Ovanligt korkat även för att komma från en terrorist-statskramare.

Ett land kan vara artificiellt, men aldrigt ett folk.

formsvackan skrev:
Att motbevisa dina påståenden ”bevisade” med länkar till http://www.jewishvirtuallibrary.org/ görs enklast genom att länka till http://radioislam.org/.

Vilket värde skulle det ha ?

Du nämner en av mina källor. RadioIslam är i övrigt en källa som den vedervärdiga skuggnazisten Mohammed Omar med sina alla perversioner ofta hänvisar till.

Med andra ord antyder du att allt som nämnts i denna tråd är ren lögn och judisk propaganda eftersom inte någon vänsterlobbyistisk alternativt islamistvänlig källa också påvisat detta? Trams! Angående er s k humanister är ni antingen skuggnazister själva då ni inte anser att det är legitimt att skriva om dessa R A D I K A L A islamisters kopplingar till nazism, och inte heller att kritisera religionsutövarnas agenda i fråga. Vad är ni rädda för? Har ni något att dölja, på personligt plan s.a.s?

Den intressanta artikeln "Nazist och islamist enas mot demokratin" från 2006 angående samarbetet mellan nazisten P. Hermansson och den judefientliga och konverterade islamisten Abdu Raouf bör även den tas del av;

"Abdu Raouf, anhängare av den Londonbaserade rörelsen Al Ansar Shariah uppmanade i ett mejl i juni 2004 nazisten att påbörja en väpnad kamp mot demokratin.
"Vad jag menar om man verkligen vill ändra på saken så får man ta saken i handen och ändra den. asså med VAPEN ta till kamp mot dessa kommunist och jude bögar i regeringen. T ex att storma Rosenbad med 50 tal bröder."

Det var Patric Hermansson, medlem i Nationalsocialistisk Front (NSF) och organisationens tidigare webbmaster, som tog kontakt med Al Ansar Shariahs svenska hemsida. Den numera nedlagda hemsidan stödjer öppet terrornätverket Al Qaida och Hermanssons avsikt var att uttrycka sitt stöd för de som ligger bakom sidan. Han framförde också ett tack för de texter som "lägger fram fakta om juden och ondskan". Han avslutar sitt mejl:

"lycka till med er kamp mot juden o den västerländska ondskan , demokratin... Död åt DEMOKRATIN!!!!"

http://expo.se/2006/48_1452.html

Fortfarande ingen siffra på hur många av 1 300 000 000 muslimer som skulle tillhöra nazzeislamisterna ?

10 ?
100 ?
1 ?

Ezzlirsk skrev:Du nämner en av mina källor. RadioIslam är i övrigt en källa som den vedervärdiga skuggnazisten Mohammed Omar med sina alla perversioner ofta hänvisar till..

Frågan kvarstår. Vilket värde skulle det ha att möta en fanatisk propagandasida med en annan ?

Ezzlirsk skrev:Med andra ord antyder du att allt som nämnts i denna tråd är ren lögn och judisk propaganda eftersom inte någon vänsterlobbyistisk alternativt islamistvänlig källa också påvisat detta? .

En formulering som Blåfront skulle vara stolt över. Förmodligen stödjer jag "muslimskt kvinnoförtryck" också.

Ezzlirsk skrev:Trams! Angående er s k humanister är ni antingen skuggnazister själva då ni inte anser att det är legitimt att skriva om dessa R A D I K A L A islamisters kopplingar till nazism, och inte heller att kritisera religionsutövarnas agenda i fråga. Vad är ni rädda för? Har ni något att dölja, på personligt plan s.a.s?

En gång till.

formsvackan skrev:För att slippa missförstånd: Jag önskar alla fundamentalister dit där pepparn växer. Våldsamma sådana ännu längre bort.

Fanatiker oavsett inriktning, får gärna följa med på resan.

John Loftus, samma person som upplyste om Bushsläktets tidigare anslutning till nazism, belyser Wahhabismsegentliga mening; alternativ nazism;

"Saudi Wahhabism is to Islam as the KKK is to Christianity,” Loftus said. “It’s an extreme and perverted form of religion that was condemned as a heresy by Islam more than 60 times before the 1900s.”

“Here is this corrupt cult and all of a sudden the school teachers are Nazis. Here a fusion is born between the two. Schools of hatred were built all over Saudi Arabia,” Loftus said.

A well known pupil of these schools is Osama bin Laden, Loftus said. Bin Laden and other graduates of the schools were inducted into an underground neo-Nazi Wahhabi army for Saudi Arabia.

Just as Russia was using Communist Arabs during the cold war, we would use Arab Nazis as a counterweight to oppose them,” Loftus said. “When the Soviets invaded Afghanistan in 1979 the Arab (neo) Nazis were let out of the closet."

http://www.redicecreations.com/article.php?id=1822

John Loftus

is an American author, former US government prosecutor and former Army intelligence officer.

Army intelligence officer = militär underrättelsetjänst...börjar på C och slutar på IA.

Din trovärdighet sjunker för varje ny namedropping Dubbelnickande Högertomte.

Ezzlirsk skrev:John Loftus, samma person som upplyste om Bushsläktets tidigare anslutning till nazism, belyser Wahhabismsegentliga mening; alternativ nazism;

"Saudi Wahhabism is to Islam as the KKK is to Christianity,” Loftus said. “It’s an extreme and perverted form of religion that was condemned as a heresy by Islam more than 60 times before the 1900s.”

“Here is this corrupt cult and all of a sudden the school teachers are Nazis. Here a fusion is born between the two. Schools of hatred were built all over Saudi Arabia,” Loftus said.

A well known pupil of these schools is Osama bin Laden, Loftus said. Bin Laden and other graduates of the schools were inducted into an underground neo-Nazi Wahhabi army for Saudi Arabia.

Just as Russia was using Communist Arabs during the cold war, we would use Arab Nazis as a counterweight to oppose them,” Loftus said. “When the Soviets invaded Afghanistan in 1979 the Arab (neo) Nazis were let out of the closet."

http://www.redicecreations.com/article.php?id=1822

Typ!
//berra

RedCloud skrev:John Loftus

is an American author, former US government prosecutor and former Army intelligence officer.

Army intelligence officer = militär underrättelsetjänst...börjar på C och slutar på IA.

Din trovärdighet sjunker för varje ny namedropping Dubbelnickande Högertomte.

Kryphål och undanflykter hittar du då överallt. Inte ens när islamisterna själva hävdar sina nazistiska sympatier är det reellt. I övrigt bör du vara medveten om att John Loftus mer eller mindre arbetar självständigt och har därutöver kritiserat flera amerikanska icke-muslimska ikoner, inkluderat Bush. Men det är väl sant att Bush har koppling till nazism, även om det nu är denna, enligt din antydan, "CIA"-agent som hävdat detta. Men islamisterna? Åh nej!

Kryphål och undanflykter hittar du då överallt.

Dig läste jag av efter första inlägget.
ytterliggare en dumrasse i mängden.

Inte ens när islamisterna själva hävdar sina nazistiska sympatier är det reellt.

1,10,100 när ska du leverera korrekta siffror ?

I övrigt bör du vara medveten om att John Loftus mer eller mindre arbetar självständigt och har därutöver kritiserat flera amerikanska icke-muslimska ikoner, inkluderat Bush.

Jag har också kritiserat Bush, men dina sagor om det muslimska nazzespöket tror nog bara dina mest fundamentalistiska vänner i ND o SD.

Men det är väl sant att Bush har koppling till nazism, även om det nu är denna, enligt din antydan, "CIA"-agent som hävdat detta.

Är väl ?

Du vet inte ?

Börja gärna fundera på vad "palestinierna" var för några från början?

Medmänniskor ?

[quote="RedCloud"]

Dig läste jag av efter första inlägget.
ytterliggare en dumrasse i mängden.

Vilket således gör dig till en socialistnazze i dess rätta bemärkelse.

1,10,100 när ska du leverera korrekta siffror ?

Det finns inga konkreta siffor på hur många islamisterna som har nazistiska kopplingar, men återigen är det inom den radikala gruppen. Men det finns belägg för att det är en rel stor del av terrorstämplade organisationer och nazisympatiska divisioner.

Jag har också kritiserat Bush, men dina sagor om det muslimska nazzespöket tror nog bara dina mest fundamentalistiska vänner i ND o SD.

ND sympatiserar med naziinfluerade islamister.

Är väl ?

Du vet inte ?

Nej, Loftus är ingen CIA-agent. Han har varit djupt engagerad och kompetent angående nazismens uppgång och associationer, därutöver transporterat och fällt nazistiska krigsförbrytare då han arbetade för OSI. Du har inte direkt någon vidare koll inte.

Jag avskyr både Wahhabism och nazism. Varken en Loftus eller en Harun Al Sindar kan förändra den saken.

Jag förstår dock inte varför det helt plötsligt blivit så viktigt att sammankoppla islamister med nazism. Det känns endast som ett utslag av illasinnad propaganda i "kriget mot terrorismen" och/eller Israels lömska fiender.

Att "uppväcka" nazismen i syfte att göra egna hemskheter mindre hemska, är inget annat än dirty tricks.

formsvackan skrev:Jag avskyr både Wahhabism och nazism. Varken en Loftus eller en Harun Al Sindar kan förändra den saken.

Jag förstår dock inte varför det helt plötsligt blivit så viktigt att sammankoppla islamister med nazism. Det känns endast som ett utslag av illasinnad propaganda i "kriget mot terrorismen" och/eller Israels lömska fiender.

Att "uppväcka" nazismen i syfte att göra egna hemskheter mindre hemska, är inget annat än dirty tricks.

Varför skall detta tystas ner? Antingen belyses samtliga organisationer och religionsutövande nazister, eller ingen. Bara för att dessa nazister råkar vara vänstermaterial - islamister - skall deras nazikoppling inte mörkläggas. Likväl skall kristna, judiska och alla som har nazistiska sympatier belysas.

Ezzlirsk skrev:

formsvackan skrev:Jag avskyr både Wahhabism och nazism. Varken en Loftus eller en Harun Al Sindar kan förändra den saken.

Jag förstår dock inte varför det helt plötsligt blivit så viktigt att sammankoppla islamister med nazism. Det känns endast som ett utslag av illasinnad propaganda i "kriget mot terrorismen" och/eller Israels lömska fiender.

Att "uppväcka" nazismen i syfte att göra egna hemskheter mindre hemska, är inget annat än dirty tricks.

Varför skall detta tystas ner? Antingen belyses samtliga organisationer och religionsutövande nazister, eller ingen. Bara för att dessa nazister råkar vara vänstermaterial - islamister - skall deras nazikoppling inte mörkläggas. Likväl skall kristna, judiska och alla som har nazistiska sympatier belysas.

Jag tror att du är ute och cyklar rejält när du påstår att vänstern vill mörklägga det du funnit. Vad gäller wahhabismen har kritiken varit tydligt från vänsterhåll. Av vilken anledning bortser USA från ledning och finansiering från Saudi, samtidigt som man förtvivlat demoniserar lärjungarna i sitt "war on terror".

Vem mörklägger och skyddar egentligen dessa nazister ?

formsvackan skrev:

Jag tror att du är ute och cyklar rejält när du påstår att vänstern vill mörklägga det du funnit. Vad gäller wahhabismen har kritiken varit tydligt från vänsterhåll. Av vilken anledning bortser USA från ledning och finansiering från Saudi, samtidigt som man förtvivlat demoniserar lärjungarna i sitt "war on terror".

Vem mörklägger och skyddar egentligen dessa nazister ?

Det är bara att läsa vänstermobbens posts i min tråd för att göra denna slutsats. Detta är ju tydligen en ren lögn, för inte skulle islamister kunna vara nazister? Och även om dessa mohammedanförespråkare är det har de tydligen någon vettig anledning till det. Därutöver skulle man ju med all sannolikhet fått rasistkortet uppdraget i fejan om man påpekade detta fenomen officiellt.

lazy skrev:

Ezzlirsk Today at 8:33 pm
Varför skall detta tystas ner? Antingen belyses samtliga organisationer och religionsutövande nazister, eller ingen. Bara för att dessa nazister råkar vara vänstermaterial - islamister - skall deras nazikoppling inte mörkläggas. Likväl skall kristna, judiska och alla som har nazistiska sympatier belysas.

Ingen vänster kommer att gå med på det här.

Varför inte då ?

Jag tror att ni två kraftigt överdriver kopplingen islamister-vänster. Gissningsvis gör ni misstaget att blanda samman vänsterns sympatier för palestinierna med islamistiska fundamentalister worldwide.

Ezzlirsk skrev:Det är bara att läsa vänstermobbens posts i min tråd för att göra denna slutsats.

Nej, man kan dra en annan slutsats, nämligen den att du möter motstånd mot din fanatiska framtoning och dina felaktiga angrepp på vänstern.

Ezzlirsk skrev:Detta är ju tydligen en ren lögn, för inte skulle islamister kunna vara nazister?

Begreppen islamist respektive nazist är för mig politiska och åtskilda. Att det kan finnas likheter mellan de två kan jag inte förneka eftersom jag helt enkelt inte vet.

Att som du dra ett likhetstecken mellan nazism och all islamism tror jag dock är helfel.

formsvackan skrev:

Att som du dra ett likhetstecken mellan nazism och all islamism tror jag dock är helfel.

Då har du inte läst tråden särskilt noggrant. Jag antyder inte på några plan att islamism är i höjd med nazism. Däremot belyser jag ett omfattande samarbete mellan radikal islamism/whahhabism och just nazism. Vidare påstår jag att dessa islamister de facto innehar nazistiska sympatier och åsikter, och därutöver existerar en "kooperativ" allians mellan dessa likasinnade.

Ezzlirsk skrev: Då har du inte läst tråden särskilt noggrant. Jag antyder inte på några plan att islamism är i höjd med nazism.

Nu vet jag inte vad du menar med "i höjd med", men om islamism skulle vara bättre eller sämre än nazism bekymrar inte mig. Jag avstår från båda.

Ezzlirsk skrev: Däremot belyser jag ett omfattande samarbete mellan radikal islamism/whahhabism och just nazism.

Det har förekommit ett omfattande samarbete mellan radikala islamister och flera andra grupperingar också. Samtliga har deltagit i dessa "joint ventures" för enbart egennyttans skull.

Ezzlirsk skrev: Vidare påstår jag att dessa islamister de facto innehar nazistiska sympatier och åsikter

Det tror jag är fel. Det finns säkerligen muslimer som har nazistiska sympatier, men radikala islamister är och förblir islamister enligt min tro. Med mindre än att du lyckas få in profeten i nazistpartiet får du inte in de andra heller.

Ezzlirsk skrev: och därutöver existerar en "kooperativ" allians mellan dessa likasinnade.

Som sagt, sådana "allianser" har funnits i alla tider och mellan de mest skilda grupperingar. Är målet viktigt nog, slår man följe med fan själv om så behövs för stunden.

formsvackan skrev:
Nu vet jag inte vad du menar med "i höjd med", men om islamism skulle vara bättre eller sämre än nazism bekymrar inte mig. Jag avstår från båda.

Islamism är varken bättre eller sämre. Båda "ideologier" bör slopas helt. Jag menade att islamism per definition inte är nazism.

Det har förekommit ett omfattande samarbete mellan radikala islamister och flera andra grupperingar också. Samtliga har deltagit i dessa "joint ventures" för enbart egennyttans skull.

Dock utmärker sig detta samarbete då båda grupper innehar en gemensam nämnare och därmed samma perverterade hat gentemot den, i detta fall just juden.

Det tror jag är fel. Det finns säkerligen muslimer som har nazistiska sympatier, men radikala islamister är och förblir islamister enligt min tro. Med mindre än att du lyckas få in profeten i nazistpartiet får du inte in de andra heller.

Vad är ditt argument för att en islamist inte kan vara nazist?

Som sagt, sådana "allianser" har funnits i alla tider och mellan de mest skilda grupperingar. Är målet viktigt nog, slår man följe med fan själv om så behövs för stunden.

Islamism och Nazism följer dock ett klart tydligare mönster som dessutom förekommer på en mer konsekvent basis. Vi pratar inte om enstaka allianser, utan om en allians som bygger på judefientliga agendor.