Tråden om nazistinfluerade islamister

Vercingetorix skrev:Jag skrev om kopplingen nazizm - islam redan för två år sedan på Ab forum. Närmare bestämt om den svenske, uttalat nazistiske upptäktsresaren Sven Hedins oäkte afghanske son, Mujja, (som trots detta tog sin fars efternamn) - och hans organisation, döpt efter honom själv.

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Jag skrev om kopplingen nazizm - islam redan för två år sedan på Ab forum. Närmare bestämt om den svenske, uttalat nazistiske upptäktsresaren Sven Hedins oäkte afghanske son, Mujja, (som trots detta tog sin fars efternamn) - och hans organisation, döpt efter honom själv.

lazy skrev:Har en kompis som var med på demon på Sergel på söndagen, det han var
glad över var att det inte var 100 nynazister som ställde upp på
Mohamed Omars sida, ska vi tolka det som att t.o.m nynazisterna begriper
att det inte är speciellt smart att ställa upp på islamister som bojkottar
yttrandefrihet och hyllar diktatur o gärna sharialagar i Sverige?

Infra skrev:
Tycker förresten det är dåligt av dig att hetsa mot Omar. han försvarar sin sak som du försvarar din sak.. Låt honom vara. Han har valt en mycket utsatt position. Genast är Condorer som du framme och hackar på honom, Skadedjur[/b][/color]

"Hur bra Malm är på att vrida på fakta och vända upp och ned på verkligheten för att det ska passa in i hans ideologiska mönster visar sig då han klumpar ihop alla muslimer till en kollektiv offermassa. Detta är rasism. Ty den muslimska världen och islam är allt annat än enhetligt.
Dessutom - och det är en nyckelfråga då man behandlar muslimska frågor - gör Malm ingen skillnad mellan de muslimer som bekänner sig till islam som bara en religion och de muslimer som är anhängare av islamism. Det vill säga det politiska islam som är en totalitär ideologi. Men denna grundläggande fråga omnämns inte med ett andetag i Malms artikel.

Uppenbart är att Malm söker manipulera läsarna att säga att detta stämmer ju inte. Men den svarta bild som Malm målar upp stämmer visst - men bara för islamister.

Man måste alltid göra åtskillnad mellan det stora flertalet muslimer och deras plågoandar. På samma sätt gör vi ju skillnad mellan Hitlertidens "dåliga" och "bra" tyskar. Faktum är att det finns samröre mellan högerextremister och islamister - de är ute i samma totalitära ärenden."

han är ett skadedjur

RedCloud skrev:

Rasisthögerns människosyn i ett nötskal....

Dubbelnickande Högertomte skrev:Man får överhuvudtaget inte säga något om muslimer

RedCloud skrev:

Själv har jag fått uppfattningen att det är det enda du gjort sedan du raggade dig här.

Dubbelnickande Högertomte skrev:och du har inte gjort annat än rasiststämplat alla som inte tycker som du

RedCloud skrev:

Dubbelnickande Högertomte skrev:och du har inte gjort annat än rasiststämplat alla som inte tycker som du

Mor min lärde mig tidigt att kalla saker vid dess rätta namn....

Dubbelnickande Högertomte skrev:Personligen tror jag att du själv innehar en judefientlig agenda

Dubbelnickande Högertomte skrev:och du har inte gjort annat än rasiststämplat alla som inte tycker som du

lazy skrev:Jag hittade en artikel som jag tydligen hade missat igår, dessutom
fick jag höra att det inte alls var bara ett fåtal nynassar som
ställde upp på M.O:s sida men att det var sån kalabalik i båda
lägren av demon att de inte hördes o syntes lika väl.

http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20090922

RedCloud skrev:

Dubbelnickande Högertomte skrev:och du har inte gjort annat än rasiststämplat alla som inte tycker som du

Dubbelnickande Högertomte skrev:När nu den världsomfattande Nazi-Islamiska alliansen uppenbarar sig

RedCloud skrev:

Rätt datum

Dubbelnickande Högertomte skrev:det vedervärdiga islamistnazistiska shalalsväsendet har ju uppenbarat sig ett bra tag nu

Dubbelnickande Högertomte skrev:Du har inget att invända eller motbevisa

formsvackan skrev:

Ezzlirsk skrev:

formsvackan skrev:Jag avskyr både Wahhabism och nazism. Varken en Loftus eller en Harun Al Sindar kan förändra den saken.

Jag förstår dock inte varför det helt plötsligt blivit så viktigt att sammankoppla islamister med nazism. Det känns endast som ett utslag av illasinnad propaganda i "kriget mot terrorismen" och/eller Israels lömska fiender.

Att "uppväcka" nazismen i syfte att göra egna hemskheter mindre hemska, är inget annat än dirty tricks.

Varför skall detta tystas ner? Antingen belyses samtliga organisationer och religionsutövande nazister, eller ingen. Bara för att dessa nazister råkar vara vänstermaterial - islamister - skall deras nazikoppling inte mörkläggas. Likväl skall kristna, judiska och alla som har nazistiska sympatier belysas.

Jag tror att du är ute och cyklar rejält när du påstår att vänstern vill mörklägga det du funnit. Vad gäller wahhabismen har kritiken varit tydligt från vänsterhåll. Av vilken anledning bortser USA från ledning och finansiering från Saudi, samtidigt som man förtvivlat demoniserar lärjungarna i sitt "war on terror".

Vem mörklägger och skyddar egentligen dessa nazister ?

RedCloud skrev:

antagligen endast och enbart mellan dina öron....

Man talar inte med rasister, man talar om dom.

Dubbelnickande Högertomte skrev:Det är inte jag som skrivit dessa artiklar och dokument.

RedCloud skrev:

DET vet jag, men det är DU som är så korkad att du förväxlar dom med sanning