Va oväntat!!!!!!!!!! varför släppte dom ut han!!

råttan skrev:

marxisten skrev:

råttan skrev:

RedCloud skrev:

Skadedjuret skrev:då är det dags att dra.

ingen sorg, ingen saknad....

Vad du tycker om saken är ingen parameter överhuvudtaget. Dock riskerar Ohlys vanvett att drabba även dig.

Menar du detta "förtrycket"? Det tar jag gärna! För det kallas frihet!

De verkar iallafall tro på sin sak. Men ni som vill leva i kommunism, varför gör ni inte det i en egen bostadsrättsförening eller liknande. Varför måste ni blanda in oss andra?

Pga. att när man har makten måste man leda hela landet!

råttan skrev:Majoriteten är inte kommunister.

Exakt vad vet du om det. Många sossar ligger närmre V än S, fast de röstar ändå på S de puckona! Enligt nån forskare, minns ej namnet så är det t.o.m. fler sossar som håller med V än S.

Även om varenda sosse röstade på v så skulle de inte ha egen majoritet. Men det är bra att du erkänner att v-väljare är kommunister.

I ett fritt samhälle kan var och en skapa sin egen tillvaro. De som gemensamt vill försörja varann kan göra det. Är inte det väldigt bra om var och en får göra som den vill?

råttan skrev:Även om varenda sosse röstade på v så skulle de inte ha egen majoritet. Men det är bra att du erkänner att v-väljare är kommunister.

I ett fritt samhälle kan var och en skapa sin egen tillvaro. De som gemensamt vill försörja varann kan göra det. Är inte det väldigt bra om var och en får göra som den vill?

Beror på vad du anser är kommunism. Om marxism är det är vi det, anser du det är stalin eller mao är vi det absolut inte. Det är stora skiftningar inom den socialistiska/kommunistiska ideologin. Beror helt på vilken ledare/filosof man drar gränsen. Vi kallar oss inte kommunister idag då vi via detta visar vi tar avstånd från Sovjets brott och att vi är ett parlamentariskt parti, och att vi dessutom blivit lite mer åt mitten. Vi står idag där S gjorde på 70-talet ungefär säger man. Om du kollar på SKP och KP så är de inte parlamentariska.

Ett fritt samhälle är precis det som vänstern kämpar för. Jag anser att borgerlighetens samhälle inte är fritt!

Jag tycker inte heller att Alliansens samhälle är fritt. Skatterna är fortfarande för höga för det.

Men jag begriper inte hur vänstern får ihop massiva skattehöjningar med en högre grad av frihet. Låter inte som deras frihet är till för alla.

råttan skrev:Jag tycker inte heller att Alliansens samhälle är fritt. Skatterna är fortfarande för höga för det.

Men jag begriper inte hur vänstern får ihop massiva skattehöjningar med en högre grad av frihet. Låter inte som deras frihet är till för alla.

Och det är där vi skiljer oss. Dock så tänker jag inte på skatterna som begränsande av frihet, det är andra saker i högerns samhälle. Men de får vi ta i en annan tråd. Det är väldigt långt från ämnesområdet.

Friheten att leva på andras arbete tycks vara vänsterdebattörernas främsta drivkraft.

JA ALLA NI PK MÄNNISKOR SOM GJORDE ALLT FÖR ATT FÅ DENNA MAN FRISLÄPT!!

VILKA HADE MAKTEN 2004!!!

Blåidiot skrev:JA ALLA NI PK MÄNNISKOR SOM GJORDE ALLT FÖR ATT FÅ DENNA MAN FRISLÄPT!!

VILKA HADE MAKTEN 2004!!!

Eftersom USA inte presenterade några som helst bevis mot han och han torterades trots att han inte var dömd för något så var det inte mer än rätt. Oskyldig till motsatsen bevisats blåidiot! Han har fortfarande inte dömts för något brott och skall därmed fortfarande ses som oskyldig till han dömts i domstol för något brott. En bland demokratins grundpelare. Du behöver ej bevisa du är oskyldig, de skall bevisa du är oskyldig och man är oskyldig till motsatsen bevisats. Så, det var inte mer än rätt att släppa han! Det fanns inga bevis mot honom och därmed skall han betraktas som oskyldig för den händelsen, annars så skulle han aldrig släppts.

Eller vill du gå tillbaka till häxbränningen på 1500-talet? Där du skulle bevisa att du var oskyldig! Och om du anser det är PK att vara för en av demokratins viktigaste saker som hela rättsstaten bygger på, fine, jag tror dock du skulle vara ganska ensam om denna åsikt! Jag tror f.ö. att inte du heller skulle vilja ha det annorlunda, vill du det ska du verkligen söka vård eller läsa ett par historieböcker om hur det blir när du ska bevisa du är oskyldig och det inte ska bevisats att du är skyldig!

Han ska f.ö. betraktas som oskyldig fortfarande då han ännu inte dömts för något brott och jag har iaf. inte sett något bevis mot honom förutom att han var i landet och det betyder inte per automatik terrorist! Som sagt, oskyldig till motsatsen bevisats. Om han döms kommer jag inte att säga han är oskyldig om han inte döms kommer jag säga det. Men en sak är säker, det var rätt att släppa honom. Han var fängslad utan dom, utan bevis vilket inte får ske i ett rättssamhälle som är värt namnet!

Så jag frågar dig en sak, är du emot en av de grundläggande principerna i vår demokrati? Ditt inlägg tyder på det!

Jag kan acceptera att han släpptes i brist på bevis.

Skyldig eller ej så var det ovanligt korkat att bege sig till Pakistan och bli fångad en gång till.

råttan skrev:Jag kan acceptera att han släpptes i brist på bevis.

Skyldig eller ej så var det ovanligt korkat att bege sig till Pakistan och bli fångad en gång till.

Kan jag hålla med om att det är korkat att bege sig dit, men i vilket fall så är man oskyldig till motsatsen bevisats. Tycker det är korkat att åka till Pakistan i vilket fall, fd. terrormisstänkt eller ej, för farligt för min smak. Om jag ska till något annat land föredrar jag ett varmt land, med badstrand där det är fred.

marxisten skrev:

råttan skrev:Jag kan acceptera att han släpptes i brist på bevis.

Skyldig eller ej så var det ovanligt korkat att bege sig till Pakistan och bli fångad en gång till.

Kan jag hålla med om att det är korkat att bege sig dit, men i vilket fall så är man oskyldig till motsatsen bevisats. Tycker det är korkat att åka till Pakistan i vilket fall, fd. terrormisstänkt eller ej, för farligt för min smak. Om jag ska till något annat land föredrar jag ett varmt land, med badstrand där det är fred.

Det hade han säkert gjort om han inte var terrorist. Hans farsa trodde han var på pilgrimsresa i Saudiarabien (som om han inte visste). Ganska klart att han är terrorist med det sällskapet, en 19 årig kvinna som blev arresterad i Somalia? när hon var 17. För det första var får dom sina pengar ifrån? De hade 10 000 dollar på sig i Pakistan på väg in i ett ökänt terroristområde. Jag tycker indicierna talar för terror. Men som sagt jag är säker på att den humanistiska pakistanska myndigheten tar hand om dem så som de bör!

DMustaine skrev:

marxisten skrev:

råttan skrev:Jag kan acceptera att han släpptes i brist på bevis.

Skyldig eller ej så var det ovanligt korkat att bege sig till Pakistan och bli fångad en gång till.

Kan jag hålla med om att det är korkat att bege sig dit, men i vilket fall så är man oskyldig till motsatsen bevisats. Tycker det är korkat att åka till Pakistan i vilket fall, fd. terrormisstänkt eller ej, för farligt för min smak. Om jag ska till något annat land föredrar jag ett varmt land, med badstrand där det är fred.

Det hade han säkert gjort om han inte var terrorist. Hans farsa trodde han var på pilgrimsresa i Saudiarabien (som om han inte visste). Ganska klart att han är terrorist med det sällskapet, en 19 årig kvinna som blev arresterad i Somalia? när hon var 17. För det första var får dom sina pengar ifrån? De hade 10 000 dollar på sig i Pakistan på väg in i ett ökänt terroristområde. Jag tycker indicierna talar för terror. Men som sagt jag är säker på att den humanistiska pakistanska myndigheten tar hand om dem så som de bör!

Jag anser att indicierna pekar mot dem dock inte att de är skyldiga .I mina ögonen är de det till domen har fallit! Om de inte vore på det sättet skulle hela vår rättsstat gå upp i rök! Och ditt förskönande av behandlingen från pakistanska myndigheter (tortyr) gör mig illamående. Ingen, vad man än gjort förtjänar att torteras!

DMustaine skrev:
Hans farsa trodde han var på pilgrimsresa i Saudiarabien (som om han inte visste).

Skulle du berättat för din far och mor om du planerade terrordåd, om vi tänker det var det han gjorde?

marxisten skrev:

DMustaine skrev:

marxisten skrev:

råttan skrev:Jag kan acceptera att han släpptes i brist på bevis.

Skyldig eller ej så var det ovanligt korkat att bege sig till Pakistan och bli fångad en gång till.

Kan jag hålla med om att det är korkat att bege sig dit, men i vilket fall så är man oskyldig till motsatsen bevisats. Tycker det är korkat att åka till Pakistan i vilket fall, fd. terrormisstänkt eller ej, för farligt för min smak. Om jag ska till något annat land föredrar jag ett varmt land, med badstrand där det är fred.

Det hade han säkert gjort om han inte var terrorist. Hans farsa trodde han var på pilgrimsresa i Saudiarabien (som om han inte visste). Ganska klart att han är terrorist med det sällskapet, en 19 årig kvinna som blev arresterad i Somalia? när hon var 17. För det första var får dom sina pengar ifrån? De hade 10 000 dollar på sig i Pakistan på väg in i ett ökänt terroristområde. Jag tycker indicierna talar för terror. Men som sagt jag är säker på att den humanistiska pakistanska myndigheten tar hand om dem så som de bör!

Jag anser att indicierna pekar mot dem dock inte att de är skyldiga .I mina ögonen är de det till domen har fallit! Om de inte vore på det sättet skulle hela vår rättsstat gå upp i rök! Och ditt förskönande av behandlingen från pakistanska myndigheter (tortyr) gör mig illamående. Ingen, vad man än gjort förtjänar att torteras!

Av 2 onda ting väljer jag hellre tortyr(skendränkningar, skenavrättnigar) än halshuggningar! Det är de som terrorister gör bäst!! Men jag har full tilltro till att den pakistanska myndigheten om jag måste jämföra!!!! Det har förmodligen inte du. Då ska du gå ut på internet o kolla vad terroristerna gör!! marxisten kallar du dig humanist?

DMustaine skrev:

marxisten skrev:

DMustaine skrev:

marxisten skrev:

råttan skrev:Jag kan acceptera att han släpptes i brist på bevis.

Skyldig eller ej så var det ovanligt korkat att bege sig till Pakistan och bli fångad en gång till.

Kan jag hålla med om att det är korkat att bege sig dit, men i vilket fall så är man oskyldig till motsatsen bevisats. Tycker det är korkat att åka till Pakistan i vilket fall, fd. terrormisstänkt eller ej, för farligt för min smak. Om jag ska till något annat land föredrar jag ett varmt land, med badstrand där det är fred.

Det hade han säkert gjort om han inte var terrorist. Hans farsa trodde han var på pilgrimsresa i Saudiarabien (som om han inte visste). Ganska klart att han är terrorist med det sällskapet, en 19 årig kvinna som blev arresterad i Somalia? när hon var 17. För det första var får dom sina pengar ifrån? De hade 10 000 dollar på sig i Pakistan på väg in i ett ökänt terroristområde. Jag tycker indicierna talar för terror. Men som sagt jag är säker på att den humanistiska pakistanska myndigheten tar hand om dem så som de bör!

Jag anser att indicierna pekar mot dem dock inte att de är skyldiga .I mina ögonen är de det till domen har fallit! Om de inte vore på det sättet skulle hela vår rättsstat gå upp i rök! Och ditt förskönande av behandlingen från pakistanska myndigheter (tortyr) gör mig illamående. Ingen, vad man än gjort förtjänar att torteras!

Av 2 onda ting väljer jag hellre tortyr(skendränkningar, skenavrättnigar) än halshuggningar! Det är de som terrorister gör bäst!! Men jag har full tilltro till att den pakistanska myndigheten om jag måste jämföra!!!! Det har förmodligen inte du. Då ska du gå ut på internet o kolla vad terroristerna gör!! marxisten kallar du dig humanist?

Jag kallar mig 4 saker. Humanist, feminist, socialist och antirasist.

Gällande pakistanska myndigheter vet jag inte hur de beter sig. Men generellt så har jag efter att ha läst hur folk har behandlats som varit terrormisstänkta allmänt låg tilltro till myndigheter som har hand om terrormisstänkta. USA som Pakistan som något annat land. Och jag motsätter mig tortyr alltid. Vilken person det än är. För det första ger det inga tillförlitliga fakta, man kan nog få en person att säga vad som helst under tortyr, lögn som sanning, dessutom så tror jag inte p åatt det är en bra metod att behandla folk respektlöst oavsett vad de gjort. .De är trots allt människor, speciellt när de bara är misstänkta och inte ens dömda för något!

En halshuggning ger knappast en person mer!!! Jag tror inte att det spelar någon roll vad han säger va? Är han västerlänning ryker nacken med all säkerhet om dom inte får en jävla massa stålar dom kan köpa vapen för! Varför nämner du inte avrättningarna i din text om du nu är en sån jävla humanist?

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1703526/uppgifter-i-natt-polisen-hittade-bombbalte

Det verkar vara så att den Danska ambassaden var målet, till vänsterns euforiska glädje?

Och tokvänstern förtränger bevismaterial som cd skivor mm som kan innehålla islamist propaganda?

HAN SKA HA TACK FÖR HAN SKAPAR MIN ISLAMFOBI!!

VAR ÄR TOKMUSLIMERNAS PROTESTER NU?

VARJE GÅNG EN ICKE MUSLIM GÖR EN BAGATELL SAK I JÄMFÖRELSE

ÅHHHH... KRÄNKER OCH SÅRAR MUSLIMER!!! BE OM URSÄKT!!

MEN NÄR MUSLIMER PLANERAR TERRORDÅD!!

VARFÖR SKA VI FÖRSVARA VARJE MUSLIM?

Blåfront skrev:Och tokvänstern förtränger bevismaterial som cd skivor mm som kan innehålla islamist propaganda?

Al-Qaidas standardutrustning för en 12-mans aktionsgrupp

16 cd-skivor med artisten ”Hereafter”.
Laptop (Asus) med USB-minne och en trådlös mus.
Ett nätverkskort.
4 gigabyte USB-minne.
Två digitala mp3-spelare (en röd, en silver).
Ipod (32 gigabyte).
Mp3-spelare (Cowon).
MP4-spelare.
Mobiltelefon (Nokia N73 IMEI).
Mobiltelefon (Sony Ericsson Z530).
Digitalkamera (Olympus).
3G-telefon.
Två handsfree.
Två id-kort (ett turkiskt, ett pakistanskt).
Fotografier på tre turkar.
Sju pass.
Tre körkort.
Två telefonkort.
Ett bankkort.
Ett tunnelbanekort.
Två anteckningsblock.
Två upplagor av koranen (en liten och en lite större).
Halssnara i metall.
Två knivar med höljen (en silver, en svart).
250 pakistanska rupees (21,16 svenska kronor) i kontanter.
10 940 dollar (76 169 svenska kronor) i kontanter.
29 000 rupees (4 162 svenska kronor) i kontanter.
Salt och svartpeppar.

Hu då

16 cd-skivor med artisten ”Hereafter”.
Laptop (Asus) med USB-minne och en trådlös mus.
Ett nätverkskort.
4 gigabyte USB-minne.
Två digitala mp3-spelare (en röd, en silver).
Ipod (32 gigabyte).
Mp3-spelare (Cowon).
MP4-spelare.
Mobiltelefon (Nokia N73 IMEI).
Mobiltelefon (Sony Ericsson Z530).
Digitalkamera (Olympus).
3G-telefon.
Två handsfree.
Två id-kort (ett turkiskt, ett pakistanskt).
Fotografier på tre turkar.
Sju pass.
Tre körkort.
Två telefonkort.
Ett bankkort.
Ett tunnelbanekort.
Två anteckningsblock.
Två upplagor av koranen (en liten och en lite större).
Halssnara i metall.
Två knivar med höljen (en silver, en svart).
250 pakistanska rupees (21,16 svenska kronor) i kontanter.
10 940 dollar (76 169 svenska kronor) i kontanter.
29 000 rupees (4 162 svenska kronor) i kontanter.
Salt och svartpeppar.

Det exakta priset för en enkel biljett till Guantanamo....

VÄNSTERN STÖDJER TERRRORRISSSSSSSMMMM!!

VÄNSTERN STÖDJER TERRRORRISSSSSSSMMMM!!

INGEN TERRORÖVNING I STOCKHOLM VI EJ FÅR HA

FÖR DET PÅMINNER JU OM MUSLIMSK TERRORISM!!!

Rasistäcklet skrev:VÄNSTERN STÖDJER TERRRORRISSSSSSSMMMM!!
VÄNSTERN STÖDJER TERRRORRISSSSSSSMMMM!!
INGEN TERRORÖVNING I STOCKHOLM VI EJ FÅR HA
FÖR DET PÅMINNER JU OM MUSLIMSK TERRORISM!!!

Nu har proppen gått på riktigt.....

VARFÖR GER KOMMUNISTSVIN INTE LÄNK TILL KÄLLA?

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1703526/uppgifter-i-natt-polisen-hittade-bombbalte

Polisen hittade ett bombbälte, kartor och detaljerad information om västerländska ambassader när de terrormisstänkta greps.
Den danska ambassaden i Islamabad kan ha varit gruppens mål, uppger en underrättelsekälla.

REDCLOUD STÖDJER TERRORISM!