NYA SIFFROR/OPINION...!

martin7lindgren skrev:Det är en stor skam att borgaralliansen slår ut redan utslagna människor, men samtidigt är jag säker på att dom får betala för det i slutänden?

Det är många människor som dras med i borgeriets raserandse av sjukförsäkringen,inte bara dom sjuka och skadade, alla runt omkring också, familjerna,

Jag är helt säker på att många av oss har ett kristallklart budskap när vi går till val 2010?

Förhoppningsvis säger en majoritet av väljarna, nu får det vara nog!

Secrist skrev:Jag är helt säker på att många av oss har ett kristallklart budskap när vi går till val 2010?

Martins slogan för de rödgröna är väl: "Det måste löna sig att inte arbeta!

Secrist skrev:Det roliga är ju att arbete alltid har lönat sig.....

Nja, det är en sanning med modifikation. Kritik har ju tidigare riktats mot just att såvida du inte nådde upp till vissa lönenivåer på ditt nya arbete så kunde du lika gärna fortsätta stämpla. Och en undersökning jag läste för något år sedan om personer fast i socialbidrag i förortsområdena visade att ett gift par med barn hade så mycket extrabidrag (barnbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag etc) att vid exemplet "Gift par m. 4 barn där bägge föräldrarna lever på bidrag, om mannen i familjen då börjar jobba så måste han få en ingångslön på ca 32 000:- för att det ska löna sig. Där låg brytpunkten. Och hur stor chans är det tror du? (Detta var en utredning som kom under den förra regeringen).

Vercingetorix skrev:"Cementering i utanförskap", någon?

Råttan eller Secrist: Någon av er som har en länk till nämnda utredning?

Vercingetorix skrev:"Cementering i utanförskap", någon?

Råttan eller Secrist: Någon av er som har en länk till nämnda utredning?

råttan. skrev:theWard,

Självklart togs det hänsyn till alla bidrag. Dock vet jag inte om man tog hänsyn till de extra kostnader i form av resor, arbetskläder, luncher m.m m.m som arbetare måste betala. Dessa kostnader slår ju dessutom dubbelt ifall 2 ska arbeta. Har man 4 barn brukar ju inte alltid båda föräldrarna arbeta.

råttan. skrev:theWard,

Självklart togs det hänsyn till alla bidrag. Dock vet jag inte om man tog hänsyn till de extra kostnader i form av resor, arbetskläder, luncher m.m m.m som arbetare måste betala. Dessa kostnader slår ju dessutom dubbelt ifall 2 ska arbeta. Har man 4 barn brukar ju inte alltid båda föräldrarna arbeta.

råttan. skrev:Med all respekt tror jag många väljer bidragslyftande framför flera mil på cykeln.

råttan. skrev:Det är riktigt theWard att om man utöver arbetstiden lägger ner massor av tid på att minimera sina omkostnader för arbetet så är det möjligt. Men det tar tid med omständiga sätt att resa. Har man barn som ska hämtas och lämnas så blir det besvärligt. En näringsrik matlåda tar en god stund att fixa. Visst får man ner kostnaden, men man ska hinna med också.

Jag anser att jag är värd min utelunch när jag jobbar heltid. Går jag hemma blir det mycket enkelt lunch däremot. Lunchkostnaden är en kostnad som arbetet för med sig. Likaså resorna och arbetskläderna.