Vänd skutan !

Redvictory skrev:Jag går inte på något,

Går du barfotabar och med ändan bar G-A?

GustavAnder skrev:Jag går inte på något, men det finns ju en välkänd knarkförespråkare ibland UNA gruppen, frågan är väl vad han använder ?

Men det är klart, tror man ( UNA bombarna ) att Sverige är befolkat av en massa individer som dem själv, så kan vi ju kasta in handsken, jag tror dock inte att läget är så illa.

Ni är nog en väldigt liten mikro-mini- minoritet med en allmän havererad och sjukligt hatisk och negativ syn på samhället, med era videos med statsministern som nazist och hatformuleringar mot statsråd och allmänt perverst snack om era meddebattörer.

PS Baghdad Bob, som jag ser i ett citat att en sak refererar till ,
var ju en socialist !!! som mycket riktigt, som alla socialister hade 0 koll på verkligheten.
Ridå, som alltid.

Redvictory skrev:Jag går inte på något,

Går du barfotabar och med ändan bar G-A?

KickTheRasist skrev:

Redvictory skrev:Jag går inte på något,

Går du barfotabar och med ändan bar G-A?

Gustav Adolf är den största Anus efter Blånazze ...

berralarzon skrev:

KickTheRasist skrev:

Redvictory skrev:Jag går inte på något,

Går du barfotabar och med ändan bar G-A?

Gustav Adolf är den största Anus efter Blånazze ...

Gustav Adolf=fultruhten/gustavander jepp helt klart blåfront/blånazze är inte tillräknelig så han går bort ser bara honom som ett hobbyprojekt här ett tjatigt sådant iof..
//berra

GustavAnder skrev:Baghdad Bob, som jag ser i ett citat att en sak refererar till, var ju en socialist !!!

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Baghdad Bob, som jag ser i ett citat att en sak refererar till, var ju en socialist !!!

Du är säkerligen vid dina sinnens fulla bruk, men nykter kan du fasiken inte vara

Thetaxpayer skrev:Fantastisk debatterande av den antidemokratiska vänstermaffian. Men jag antar att alla dessa inlägg för disskussionen framåt enligt vänstern. För de är ju alltid sakliga. (not)

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:Fantastisk debatterande av den antidemokratiska vänstermaffian. Men jag antar att alla dessa inlägg för disskussionen framåt enligt vänstern. För de är ju alltid sakliga. (not)

Och du tycker blåfronts tjat om indvandringen är saklig eller gustavanders onyanserade påhopp som han redan på ab aftonbladet ägnar sig åt är sakligt "skit ska ha skit"
//berra

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:Fantastisk debatterande av den antidemokratiska vänstermaffian. Men jag antar att alla dessa inlägg för disskussionen framåt enligt vänstern. För de är ju alltid sakliga. (not)

Och du tycker blåfronts tjat om indvandringen är saklig eller gustavanders onyanserade påhopp som han redan på ab aftonbladet ägnar sig åt är sakligt "skit ska ha skit"
//berra

Jag ser inte att blåfront skrivit i denna tråden. Gör du? Jag retar mig bara på att ni alltid hävdar att högern inte kan debattera men ni är fantastiska debattörer. Kolla denna tråden och säg att vänstern inga fel gör.

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:Fantastisk debatterande av den antidemokratiska vänstermaffian. Men jag antar att alla dessa inlägg för disskussionen framåt enligt vänstern. För de är ju alltid sakliga. (not)

Och du tycker blåfronts tjat om indvandringen är saklig eller gustavanders onyanserade påhopp som han redan på ab aftonbladet ägnar sig åt är sakligt "skit ska ha skit"
//berra

Jag ser inte att blåfront skrivit i denna tråden. Gör du? Jag retar mig bara på att ni alltid hävdar att högern inte kan debattera men ni är fantastiska debattörer. Kolla denna tråden och säg att vänstern inga fel gör.

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:Fantastisk debatterande av den antidemokratiska vänstermaffian. Men jag antar att alla dessa inlägg för disskussionen framåt enligt vänstern. För de är ju alltid sakliga. (not)

Och du tycker blåfronts tjat om indvandringen är saklig eller gustavanders onyanserade påhopp som han redan på ab aftonbladet ägnar sig åt är sakligt "skit ska ha skit"
//berra

Jag ser inte att blåfront skrivit i denna tråden. Gör du? Jag retar mig bara på att ni alltid hävdar att högern inte kan debattera men ni är fantastiska debattörer. Kolla denna tråden och säg att vänstern inga fel gör.

Tror mig efter fyra fem år här på först abforum/acforum så har jag inte förnekat något det en vettig högerdebbatör skrivit! men tomtar som gustavander/awfultruht som hyllar svartjobbandet slikt blåfronts megahat mot invandringen har jag inte sett många högernick opponera sig emot.
//berra

KickTheRasist skrev:

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:Fantastisk debatterande av den antidemokratiska vänstermaffian. Men jag antar att alla dessa inlägg för disskussionen framåt enligt vänstern. För de är ju alltid sakliga. (not)

Och du tycker blåfronts tjat om indvandringen är saklig eller gustavanders onyanserade påhopp som han redan på ab aftonbladet ägnar sig åt är sakligt "skit ska ha skit"
//berra

Jag ser inte att blåfront skrivit i denna tråden. Gör du? Jag retar mig bara på att ni alltid hävdar att högern inte kan debattera men ni är fantastiska debattörer. Kolla denna tråden och säg att vänstern inga fel gör.

Tja om jag skall vara ärligt , du är det enda höger som man kan diskutera med fast jag och du har kallat varandra för dumma saker (Passar på och be om ursäkt) .. diverse du har fortfarande en del respekt från min sidan .. men blånazze är blånazze ...


MVH
//KTR

Thetaxpayer skrev:

KickTheRasist skrev:

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:Fantastisk debatterande av den antidemokratiska vänstermaffian. Men jag antar att alla dessa inlägg för disskussionen framåt enligt vänstern. För de är ju alltid sakliga. (not)

Och du tycker blåfronts tjat om indvandringen är saklig eller gustavanders onyanserade påhopp som han redan på ab aftonbladet ägnar sig åt är sakligt "skit ska ha skit"
//berra

Jag ser inte att blåfront skrivit i denna tråden. Gör du? Jag retar mig bara på att ni alltid hävdar att högern inte kan debattera men ni är fantastiska debattörer. Kolla denna tråden och säg att vänstern inga fel gör.

Tja om jag skall vara ärligt , du är det enda höger som man kan diskutera med fast jag och du har kallat varandra för dumma saker (Passar på och be om ursäkt) .. diverse du har fortfarande en del respekt från min sidan .. men blånazze är blånazze ...


MVH
//KTR

Hmm, det var som tusan. Ok jag accepterar ursäkten.

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:Fantastisk debatterande av den antidemokratiska vänstermaffian. Men jag antar att alla dessa inlägg för disskussionen framåt enligt vänstern. För de är ju alltid sakliga. (not)

Och du tycker blåfronts tjat om indvandringen är saklig eller gustavanders onyanserade påhopp som han redan på ab aftonbladet ägnar sig åt är sakligt "skit ska ha skit"
//berra

Jag ser inte att blåfront skrivit i denna tråden. Gör du? Jag retar mig bara på att ni alltid hävdar att högern inte kan debattera men ni är fantastiska debattörer. Kolla denna tråden och säg att vänstern inga fel gör.

Tror mig efter fyra fem år här på först abforum/acforum så har jag inte förnekat något det en vettig högerdebbatör skrivit! men tomtar som gustavander/awfultruht som hyllar svartjobbandet slikt blåfronts megahat mot invandringen har jag inte sett många högernick opponera sig emot.
//berra

Det finns ju en blockfunktion.

blueheaven skrev:

GustavAnder skrev:Sverige och Schweiz var två ungefär lika rika länder år 1971.
Därefter har vi gått åt olika håll. Sossarna valde att bekämpa arbetslöshet och strunta i inflationen. Om någon blev arbetslös i den privata sektorn fick de ett terapijobb inom stat eller landsting.
I Schweiz har de under samma period bekämpat inflationen. Vi ser resultatet idag. Tack sosseriet.
Alliansen vi har idag gör dock tappra och någorlunda framgångsrika åtgärder för att vända denna skuta till fromma för oss alla.

Jämförelsen kan också implementeras på de flesta andra länder i västeuropa, vi har fallit tillbaka relativt sett mot nästan alla länder.

Tror du att man kan vänta sig ett gäng seriösa kommentarer från de seriösa vänster "debattörerna" i synnerhet de riktigt "seriösa" på tystaren?

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Baghdad Bob, som jag ser i ett citat att en sak refererar till, var ju en socialist !!!

Du är säkerligen vid dina sinnens fulla bruk, men nykter kan du fasiken inte vara

GustavAnder skrev:Ja ,frihet för den enskilde är ju inget som varit högt skattat i dessa kommunskit kretsar , det är ju ingen statshemlighet.

Men man saknar nästan , bara nästan ?, dao som visserligen hade fullständigt vansinniga åsikter och en pervers syn på samhället, men han kunde debattera.

captaincodd skrev:är att var och en får fixa det helt själv,mer solidarisk än så är han inte,,,,VAlfrihet för de rika innebär ofrihet för dom som behöver samhällets stöd för att fungera i just samhället,men för GA är det kommunism,inte demokrati,då får man klara sig själv oavsett möjligheter att göra det.Tur att det bara är ett år kvar på denna mörka period i svensk nutid.Men troligen så halar Alliansen fram SD som samarbetspartners för att få fortsätta raseringen av folkhemmet.Och ha åsikter om vad folk pysslar med i sovrummet,,,,,,KD är ju väldigt intresserade av det iaf

theward skrev:

GustavAnder skrev:Ja ,frihet för den enskilde är ju inget som varit högt skattat i dessa kommunskit kretsar , det är ju ingen statshemlighet.

Men man saknar nästan , bara nästan ?, dao som visserligen hade fullständigt vansinniga åsikter och en pervers syn på samhället, men han kunde debattera.

Alliansen sk frihet betackar jag mig för och om större trygghet innebär man är mer styrd av staten.
Då har inga problem alls med det

Öööö VA ? totalt obegripligt , som nästan altid.

BH du ställer krav på andra att debattera, men har i stort sett aldrig gjort det själv..
Låter det som om du öht kan säga tt andra vad de ska göra eller inte göra..

GA jag tror inte Dao tycker att du kan debattera öht, en ren gissning iofs.
Men jag tror jag har rätt

captaincodd skrev:är att var och en får fixa det helt själv,mer solidarisk än så är han inte,,,,VAlfrihet för de rika innebär ofrihet för dom som behöver samhällets stöd för att fungera i just samhället,men för GA är det kommunism,inte demokrati,då får man klara sig själv oavsett möjligheter att göra det.Tur att det bara är ett år kvar på denna mörka period i svensk nutid.Men troligen så halar Alliansen fram SD som samarbetspartners för att få fortsätta raseringen av folkhemmet.Och ha åsikter om vad folk pysslar med i sovrummet,,,,,,KD är ju väldigt intresserade av det iaf