Rödgrön rättvisa?

Vercingetorix skrev:Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Vercingetorix skrev:"...även poliser och andra liknande tjänstemän"

Så bra att både antalet poliser och anställda inom vårdsektorn har ökat då... :-)

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:Ja idag så fungerar inte vården av dom gamla och den har inte varit bra sen alla dessa nedskrärningar började. Jag började jobba 1991 och om jag inte minns fel så var det redan då på gång med nedskärningar sen har det bara fortsatt med mer och mer... Vården av dom gamla har fått ta mycket stryk. Tyvärr under sossarnas tid också. Landstingsvården likaså...

Lika så har skolan, förskolan och dagis fått ta mycket stryk också i alla år, derför så har man inte lyckats med att komma till rätta med problemen där.

Jag tror många gånger att allt detta med nedskärningar och omorganisationer har med okunskap att göra. Politiker vet ofta inte hur dom på golvet har... Politiker borde många gånger ha en helhetssyn om hur saker och ting fungerar i verkligheten. Det räcker inte med att sitta med sin statistik och annan samhällsinformation. Politiker ska ha just en helhetssyn. Det borde vara ett krav när man är politiker och jobbar med så viktiga och avgörande samhällsfrågor. Lite mer "vanligt folk" borde in i politiken så tror jag att samhället får mindre problem.

Jag menar inte att alla politiker inte har en helhetsbild men alltförmånga verkar vara långt ifrån verkligheten när dom blir politiker. Vi har skapat länge ett "Vi" och "dom" samhälle när det igentligen handlar om ALLA medborgare. Frågan är hur politiker och "vanligt folk" ska närma sig varann??? Det vore bra om det blev så...

Hela den offentliga sektorn har drabbats - även poliser och andra liknande tjänstemän...

Och sossarna har sitt ansvar, givetvis.

Problemet började i och med att sossarna började anamma utvalda delar av nyliberalismen i sin politik, även om de inte kallade detta så själva. Sedan har borgarna givetvis tacksamt följt efter... och gjort det ÄN värre!

Problemen är faktiskt inte först och främst politikerna, även om det är deras ansvar!

Problemet idag är ambetsmannaväldet i Sverige, där först och främst ekonomerna har ett tungt ansvar. De är utbildade i ett lärlingssystem, där de lär sig att inte ifrågasätta den nyliberala doktrinen. Allt annat är skit i deras ögon.

Därmed kan man också förstå att det hela inte är okunskap! Möjligen från blåögda politiker, och vi som röstar på dem. Men det hela följer en och samma mall, som först utvecklats i diktaturer (Pinochets Chile var försökskaninen), där deras syfte fungerade perfekt - de svaga fick det sämre och de rika fick än mer materiell rikedom - och alla mådde sämre, oavsett rikedom.

I deras tjänst finns otaliga "kriser" som de utnyttjar till fullo - dels RIKTIGA kriser, som tsunamin, Katrina och jordbävningar, men också framdrivna kriser, som den senaste "finanskrisen"...

Mönstrena är tydliga och motståndet stort!

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

Godnatt yxskaft!

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

Godnatt yxskaft!

Ja men det är ju så som det är i praktiken...Bara dom rika får så mycket som dom vill så är högern nöjda för då får dom rika mer valfrihet i sitt liv...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

Godnatt yxskaft!

Ja men det är ju så som det är i praktiken...Bara dom rika får så mycket som dom vill så är högern nöjda för då får dom rika mer valfrihet i sitt liv...

Ööööhhhh QUE???????

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

Godnatt yxskaft!

Ja men det är ju så som det är i praktiken...Bara dom rika får så mycket som dom vill så är högern nöjda för då får dom rika mer valfrihet i sitt liv... Varför ska andra än dom rika gynnas för?

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

Godnatt yxskaft!

Ja men det är ju så som det är i praktiken...Bara dom rika får så mycket som dom vill så är högern nöjda för då får dom rika mer valfrihet i sitt liv... Varför ska andra än dom rika gynnas för?

eftersom en majoritet av valmannakåren röstade dem till Rosenbad baserat på deras valmanifest, tyder ju detta på att vi har en sjujävla massa rika i Sverige, och det är ju isf jättebra!

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

Godnatt yxskaft!

Ja men det är ju så som det är i praktiken...Bara dom rika får så mycket som dom vill så är högern nöjda för då får dom rika mer valfrihet i sitt liv... Varför ska andra än dom rika gynnas för?

eftersom en majoritet av valmannakåren röstade dem till Rosenbad baserat på deras valmanifest, tyder ju detta på att vi har en sjujävla massa rika i Sverige, och det är ju isf jättebra!

Att fler får söka ekonomiskt bistånd under en lågkonjunktur är inget nytt, Anna. Se bara på lågkonjunkturen som följde på nittiotalskrisen då sossarna satt vid rodret. Kostnaderna för socialbidrag var faktiskt större då, än idag.


Är det bra att många får söka sig till socialen nu då?Ska det behöva vara så i ett rikt land?

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

Godnatt yxskaft!

Ja men det är ju så som det är i praktiken...Bara dom rika får så mycket som dom vill så är högern nöjda för då får dom rika mer valfrihet i sitt liv... Varför ska andra än dom rika gynnas för?

eftersom en majoritet av valmannakåren röstade dem till Rosenbad baserat på deras valmanifest, tyder ju detta på att vi har en sjujävla massa rika i Sverige, och det är ju isf jättebra!

Att fler får söka ekonomiskt bistånd under en lågkonjunktur är inget nytt, Anna. Se bara på lågkonjunkturen som följde på nittiotalskrisen då sossarna satt vid rodret. Kostnaderna för socialbidrag var faktiskt större då, än idag.


Är det bra att många får söka sig till socialen nu då?Ska det behöva vara så i ett rikt land?

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

Godnatt yxskaft!

Ja men det är ju så som det är i praktiken...Bara dom rika får så mycket som dom vill så är högern nöjda för då får dom rika mer valfrihet i sitt liv... Varför ska andra än dom rika gynnas för?

eftersom en majoritet av valmannakåren röstade dem till Rosenbad baserat på deras valmanifest, tyder ju detta på att vi har en sjujävla massa rika i Sverige, och det är ju isf jättebra!

Att fler får söka ekonomiskt bistånd under en lågkonjunktur är inget nytt, Anna. Se bara på lågkonjunkturen som följde på nittiotalskrisen då sossarna satt vid rodret. Kostnaderna för socialbidrag var faktiskt större då, än idag.


Är det bra att många får söka sig till socialen nu då?Ska det behöva vara så i ett rikt land?

I ett rikt land så borde inte så många få söka socialbidrag... Det är ett stort misslyckande för ett land oavsätt regering.

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag förstår det fullt ut! Din första del visar just hur detta egoistiska samhället kan fungera..."

Ja, "alla vill ha mer" är en attityd som återfinns både till vänster och höger. Det förnekar jag inte.

Dom rika ska ha mer speglar alliansens politik...

Godnatt yxskaft!

Ja men det är ju så som det är i praktiken...Bara dom rika får så mycket som dom vill så är högern nöjda för då får dom rika mer valfrihet i sitt liv... Varför ska andra än dom rika gynnas för?

eftersom en majoritet av valmannakåren röstade dem till Rosenbad baserat på deras valmanifest, tyder ju detta på att vi har en sjujävla massa rika i Sverige, och det är ju isf jättebra!

Att fler får söka ekonomiskt bistånd under en lågkonjunktur är inget nytt, Anna. Se bara på lågkonjunkturen som följde på nittiotalskrisen då sossarna satt vid rodret. Kostnaderna för socialbidrag var faktiskt större då, än idag.


Är det bra att många får söka sig till socialen nu då?Ska det behöva vara så i ett rikt land?

I ett rikt land så borde inte så många få söka socialbidrag... Det är ett stort misslyckande för ett land oavsätt regering.

I alla länder, rika som fattiga, måste de som behöver, söka ekonomiskt bistånd om det finns tillgängligt, under en lågkonjunktur. Det kan man tycka vad man vill om, men det är en naturlig konsekvens av konjunkturläget. Därför är det bra att vi i Sverige har den möjligheten den dagen allt annat har skitit sig. Därför är det bra att vi i Sverige har en regering som sätter arbete högst på dagordningen.

Vercingetorix skrev:eftersom en majoritet av valmannakåren röstade dem till Rosenbad baserat på deras valmanifest, tyder ju detta på att vi har en sjujävla massa rika i Sverige, och det är ju isf jättebra!

Vercingetorix skrev:I alla länder, rika som fattiga, måste de som behöver, söka ekonomiskt bistånd om det finns tillgängligt, under en lågkonjunktur. Det kan man tycka vad man vill om, men det är en naturlig konsekvens av konjunkturläget. Därför är det bra att vi i Sverige har den möjligheten den dagen allt annat har skitit sig. Därför är det bra att vi i Sverige har en regering som sätter arbete högst på dagordningen.

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:I alla länder, rika som fattiga, måste de som behöver, söka ekonomiskt bistånd om det finns tillgängligt, under en lågkonjunktur. Det kan man tycka vad man vill om, men det är en naturlig konsekvens av konjunkturläget. Därför är det bra att vi i Sverige har den möjligheten den dagen allt annat har skitit sig. Därför är det bra att vi i Sverige har en regering som sätter arbete högst på dagordningen.

Det är en konsekvens av POLITIKEN som körs!

Konjunkturen är bara en ursäkt!

Vi har idag ingen regering som sätter arbete högst på dagordningen - de sätter bidrag och beroende högst på dagordningen!

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:I alla länder, rika som fattiga, måste de som behöver, söka ekonomiskt bistånd om det finns tillgängligt, under en lågkonjunktur. Det kan man tycka vad man vill om, men det är en naturlig konsekvens av konjunkturläget. Därför är det bra att vi i Sverige har den möjligheten den dagen allt annat har skitit sig. Därför är det bra att vi i Sverige har en regering som sätter arbete högst på dagordningen.

Det är en konsekvens av POLITIKEN som körs!

Konjunkturen är bara en ursäkt!

Vi har idag ingen regering som sätter arbete högst på dagordningen - de sätter bidrag och beroende högst på dagordningen!

Jaså, hur tänker du nu?

Vill man, så kan man säkert påstå att det är en konsekvens av den förda politiken, vilka kalsonger jag har valt för dagen...

F.I.S.T skrev:Alliansens logik är att kristider passar alla som sitter vid makten, och de som har det rejält fett i plånboken ... ÖKAR SINA TILLGÅNGAR GENOM POLITISKA BESLUT......

Medan man sparare in på de som har sämst ... enkel och klassisk borgarpolitik

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:I alla länder, rika som fattiga, måste de som behöver, söka ekonomiskt bistånd om det finns tillgängligt, under en lågkonjunktur. Det kan man tycka vad man vill om, men det är en naturlig konsekvens av konjunkturläget. Därför är det bra att vi i Sverige har den möjligheten den dagen allt annat har skitit sig. Därför är det bra att vi i Sverige har en regering som sätter arbete högst på dagordningen.

Det är en konsekvens av POLITIKEN som körs!

Konjunkturen är bara en ursäkt!

Vi har idag ingen regering som sätter arbete högst på dagordningen - de sätter bidrag och beroende högst på dagordningen!

Jaså, hur tänker du nu?

Vill man, så kan man säkert påstå att det är en konsekvens av den förda politiken, vilka kalsonger jag har valt för dagen...

Ja alliansen vill ju att det ska vara skillnad på folk och folk och dom som ska ha det dåligt ska ha det ritigt USELT!!!