Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Kan så vara. Vi vill inte ha alliansen sittandes 4 år till i regeringsställning efetrsom det vore förödande för Sverige!
Så lösningen heter aggressivitet och hårresande påståenden med hejdlösa överdrifter? Lycka till...
ANNA2LINK skrev:Det är inga överdrifter...
Det här är fakta från verkligheten Anna: År 2007 presenterade regeringen en samlad strategi för att motverka hemlöshet. Socialstyrelsen konstaterar att antalet barn som berörs av vräkning minskade med 14 procent mellan år 2008 och 2009. Flera framsteg har gjorts för att minska hemlösheten,mer fakta från verkligheten: 2009 har de hemlösa i Stockholm minskat med 99 personer sedan räkningen 2008. Sedan 2004 fram till i år har antalet hemlösa minskat med 381 personer.
och givetvis, med bakgrund av dessa fakta så kan man ju bara konstatera att Annas påståenden inte bara är överdrifter, de är rena lögner. Men vem är förvånad?
ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej det där tror jag inte ett dugg på!
Öh, vilket?
Att alliansen bryr sig om hemlösa...
Det blir ju som hemtjänst, fast för hemlösa.
datic skrev:ANNA2LINK skrev:Det är inga överdrifter...
[color=yellow]inte? var har du då ett enda spår av fakta som stödjer dina påstående?
Det här är fakta från verkligheten Anna: År 2007 presenterade regeringen en samlad strategi för att motverka hemlöshet. Socialstyrelsen konstaterar att antalet barn som berörs av vräkning minskade med 14 procent mellan år 2008 och 2009. Flera framsteg har gjorts för att minska hemlösheten,
mer fakta från verkligheten: 2009 har de hemlösa i Stockholm minskat med 99 personer sedan räkningen 2008. Sedan 2004 fram till i år har antalet hemlösa minskat med 381 personer.
och givetvis, med bakgrund av dessa fakta så kan man ju bara konstatera att Annas påståenden inte bara är överdrifter, de är rena lögner. Men vem är förvånad?
ANNA2LINK skrev:Läs vad RC har skrivit i sitt inlägg...
datic skrev:ANNA2LINK skrev:Läs vad RC har skrivit i sitt inlägg...
ja, det tar tid att ställa till med den katastrof som sossarna ställde till genom åratal av förakt för hemlösa och barn som vräktes. Det tar tid Anna. Men till skillnad från sossarna så försöker alliansen göra något åt problemet. Antalet hemlösa i stockholm minskar, antalet vräkningar av barn minskar - något som under sosseåren bara ökade och ökade utan åtgärd från sossarna.
Alliansen har tagit tag i problemet, men ingen har förnekat att det tar tid att komma tillrätta med problemet.
Men att ignorera det, som sossarna, visar vilket smutsig människosyn de har
datic skrev:och just därför har alliansen tagit tag i problemet, något som sossarna med sin smutsiga människosyn ignorerade 1999-2006. Alliansen har tagit tag i det och lyckats vända trenden som fanns under sossarnas styre, vi får nu färre hemlösa inte fler som vi fick när sossarna styrde
tvärtemot vad dina smutsiga fördomar säger
ANNA2LINK skrev:Vill regeringen att frågan om hemlöshet ska glömmas bort i valrörelsen?
Hur ska man annars tolka det faktum att ingen i dag kan svara på hur många som är hemlösa i Sverige – på grund av att den borgerliga regeringen inte brytt sig om att ta reda på det?
Hemlöshet är inte värdigt en modern välfärdsstat. Det är både ett bostadsproblem och ett socialt problem. För en stor grupp hemlösa är det enda problemet att de inte har en bostad. Därför satsade den socialdemokratiska regeringen 2002-2006 omfattande resurser på ett särskilt statligt investeringsprogram för att öka bostadsbyggandet, vilket också blev resultatet.
En grupp hemlösa, den som är mest utsatt och kanske tvingas bo under broar och i portuppgångar, har ofta också sociala problem eller missbruksproblem. Därför riktade S-regeringen statliga pengar för att stärka psykiatrin och missbruksvården.
Att barnfamiljer vräks, och barn får uppleva att familjen blir av med sitt hem och se sina leksaker magasineras, är helt oacceptabelt. Ändå drabbades cirka 1 000 barn per år av att familjen vräktes. Därför lät vi en särskild utredare ta fram förslag för att förebygga vräkningar av barnfamiljer, ”Vräkning och hemlöshet – drabbar också barn” (SOU 2005:88), förslag som sedan genomfördes. Sedan dess så har vi kunnat se att antalet vräkningar av barnfamiljer minskat.
Det som hänt sedan den borgerliga regeringen tillträdde 2006 har emellertid förvärrat situationen. Investeringsstödet till bostadsbyggande har avvecklats, och byggandet har fallit kraftigt.
Storstäderna, där hemlösheten är som värst, präglas nu av en skriande bostadsbrist. Tusentals hyreslägenheter har sålts ut och blivit bostadsrätter. De särskilda pengarna till missbruksvården har dragits in. De pengar som avsatts till Socialstyrelsen för att minska hemlösheten är mest en symbolisk summa: 40 miljoner kronor i projektpengar 2007-2009. Det räcker ingenstans när arbetslösheten är rekordhög och socialbidragstagandet ökar över hela landet.
När inte ens studenter och ungdomar med ordnad ekonomi kan få bostad, hur ska då den som varit hemlös under några år, och som kanske har sociala problem, kunna få det?
Källa: Aftonbladet
Ja detta är inget PRIORITERAD fråga direkt för alliansen!!! Bryr dom sig överhuvud taget om dessa människor??? Nej människor får skylla sig själva att dom hamnat i svåra situationer i alliansens "välfärdssamhälle", som knappt är värd namnet välfärdssamhälle!!!
ANNA2LINK skrev:Martin som vet hur sanningen är när det gäller detta säger tvärtom.
datic skrev:ANNA2LINK skrev:Martin som vet hur sanningen är när det gäller detta säger tvärtom.
nej, det vet han inte, martin refererar alltid till sina kompisar och de hemlösa han känner. Det är inte samma sak som sanningen eller verkligheten, det är en liten subjektiv del av det hela. Martin vet, redan innan han börjat fundera, att det måste ha blivit sämre, för enligt honom är alliansen alltid sämre än de rödgröna. Även om det blivit bättre så skulle martin ALDRIG erkänna det.
Martin vet inte sanningen, martin är en försupen rödgrön pajas.
De utredningar som finns, som martin vägrar läsa, visar att antalet hemlösa har minskat. Om det inte minskat i martins bekantskapskrets har ingenting att göra med hur det ser ut i hela stockholm - det måste väl till och du med förstå anna?
av med dina röda skygglappar och våga tittar efter vad som verkligen händer. Men du är som vanligt så förblindad av dina fördomar att det måste bli sämre med alliansen så du vägrar titta efter. Patetiskt!
Kakmonstret skrev:ANNA2LINK skrev:Vill regeringen att frågan om hemlöshet ska glömmas bort i valrörelsen?
Hur ska man annars tolka det faktum att ingen i dag kan svara på hur många som är hemlösa i Sverige – på grund av att den borgerliga regeringen inte brytt sig om att ta reda på det?
Hemlöshet är inte värdigt en modern välfärdsstat. Det är både ett bostadsproblem och ett socialt problem. För en stor grupp hemlösa är det enda problemet att de inte har en bostad. Därför satsade den socialdemokratiska regeringen 2002-2006 omfattande resurser på ett särskilt statligt investeringsprogram för att öka bostadsbyggandet, vilket också blev resultatet.
En grupp hemlösa, den som är mest utsatt och kanske tvingas bo under broar och i portuppgångar, har ofta också sociala problem eller missbruksproblem. Därför riktade S-regeringen statliga pengar för att stärka psykiatrin och missbruksvården.
Att barnfamiljer vräks, och barn får uppleva att familjen blir av med sitt hem och se sina leksaker magasineras, är helt oacceptabelt. Ändå drabbades cirka 1 000 barn per år av att familjen vräktes. Därför lät vi en särskild utredare ta fram förslag för att förebygga vräkningar av barnfamiljer, ”Vräkning och hemlöshet – drabbar också barn” (SOU 2005:88), förslag som sedan genomfördes. Sedan dess så har vi kunnat se att antalet vräkningar av barnfamiljer minskat.
Det som hänt sedan den borgerliga regeringen tillträdde 2006 har emellertid förvärrat situationen. Investeringsstödet till bostadsbyggande har avvecklats, och byggandet har fallit kraftigt.
Storstäderna, där hemlösheten är som värst, präglas nu av en skriande bostadsbrist. Tusentals hyreslägenheter har sålts ut och blivit bostadsrätter. De särskilda pengarna till missbruksvården har dragits in. De pengar som avsatts till Socialstyrelsen för att minska hemlösheten är mest en symbolisk summa: 40 miljoner kronor i projektpengar 2007-2009. Det räcker ingenstans när arbetslösheten är rekordhög och socialbidragstagandet ökar över hela landet.
När inte ens studenter och ungdomar med ordnad ekonomi kan få bostad, hur ska då den som varit hemlös under några år, och som kanske har sociala problem, kunna få det?
Källa: Aftonbladet
Ja detta är inget PRIORITERAD fråga direkt för alliansen!!! Bryr dom sig överhuvud taget om dessa människor??? Nej människor får skylla sig själva att dom hamnat i svåra situationer i alliansens "välfärdssamhälle", som knappt är värd namnet välfärdssamhälle!!!
Vad gör de rödgröna för att lyfta fram frågan i valrörelsen?
ANNA2LINK skrev:
Han vet det mycket bättre än du. Vad har du för kontakt med dom som är hemlösa?
ANNA2LINK skrev:Vill regeringen att frågan om hemlöshet ska glömmas bort i valrörelsen?
Hur ska man annars tolka det faktum att ingen i dag kan svara på hur många som är hemlösa i Sverige – på grund av att den borgerliga regeringen inte brytt sig om att ta reda på det?
Hemlöshet är inte värdigt en modern välfärdsstat. Det är både ett bostadsproblem och ett socialt problem. För en stor grupp hemlösa är det enda problemet att de inte har en bostad. Därför satsade den socialdemokratiska regeringen 2002-2006 omfattande resurser på ett särskilt statligt investeringsprogram för att öka bostadsbyggandet, vilket också blev resultatet.
En grupp hemlösa, den som är mest utsatt och kanske tvingas bo under broar och i portuppgångar, har ofta också sociala problem eller missbruksproblem. Därför riktade S-regeringen statliga pengar för att stärka psykiatrin och missbruksvården.
Att barnfamiljer vräks, och barn får uppleva att familjen blir av med sitt hem och se sina leksaker magasineras, är helt oacceptabelt. Ändå drabbades cirka 1 000 barn per år av att familjen vräktes. Därför lät vi en särskild utredare ta fram förslag för att förebygga vräkningar av barnfamiljer, ”Vräkning och hemlöshet – drabbar också barn” (SOU 2005:88), förslag som sedan genomfördes. Sedan dess så har vi kunnat se att antalet vräkningar av barnfamiljer minskat.
Det som hänt sedan den borgerliga regeringen tillträdde 2006 har emellertid förvärrat situationen. Investeringsstödet till bostadsbyggande har avvecklats, och byggandet har fallit kraftigt.
Storstäderna, där hemlösheten är som värst, präglas nu av en skriande bostadsbrist. Tusentals hyreslägenheter har sålts ut och blivit bostadsrätter. De särskilda pengarna till missbruksvården har dragits in. De pengar som avsatts till Socialstyrelsen för att minska hemlösheten är mest en symbolisk summa: 40 miljoner kronor i projektpengar 2007-2009. Det räcker ingenstans när arbetslösheten är rekordhög och socialbidragstagandet ökar över hela landet.
När inte ens studenter och ungdomar med ordnad ekonomi kan få bostad, hur ska då den som varit hemlös under några år, och som kanske har sociala problem, kunna få det?
Källa: Aftonbladet
Ja detta är inget PRIORITERAD fråga direkt för alliansen!!! Bryr dom sig överhuvud taget om dessa människor??? Nej människor får skylla sig själva att dom hamnat i svåra situationer i alliansens "välfärdssamhälle", som knappt är värd namnet välfärdssamhälle!!!
Hem
