På måndag går USA i konkurs

RedCloud skrev:Enligt några av de högljudaste högerkramarna så "är det inget problem".

De som tror att kapitalismen ligger i sina dödryckningar är "haverister".

Hmmmmmm...

Du mår inget vidare va?

R.O.F.L skrev:Frågan är vilken valuta som kollapsar först, Euron eller Dollarn?

RedCloud skrev:

R.O.F.L skrev:Frågan är vilken valuta som kollapsar först, Euron eller Dollarn?

tippar på Euron....,oavsett så blir det en katastrof som får depressionen på 30-talet att framstå som en trevlig picnic i parken.

Sniperace skrev:ja, de olika kommuniststaterna rasade ju som just korthus och det var väl de första ut med sin planekonomi och femårsplaner på ex vad som skulle tillverkas antingen de behövdes eller ej...
undrar när nk till sist rasar ihop och folket får bli fritt...

Infra skrev:

Sniperace skrev:ja, de olika kommuniststaterna rasade ju som just korthus och det var väl de första ut med sin planekonomi och femårsplaner på ex vad som skulle tillverkas antingen de behövdes eller ej...
undrar när nk till sist rasar ihop och folket får bli fritt...

Inte bara rasade som korthus. Världens kapitalister vädrade morgonluft
och skulle nu visa kapitalismens överlägsenhet. Ett slokande Sovjetimperium
baktalades på alla vis, inte minst miljömässigt. Gamla rostande automubåtsvrak utanför Kolahalvön visades upp som varnande exempel samtidigt som världens kapitalister vässade knivarna för en festmåltid.

Sedan dess har världens kapitalister haft bullfest på de fattigas bekostnad,
och rovdriften på jorden resurser och miljöförstöringen har fått pågå i det
tysta. Det har varit lätt att mörka detta ty alla har haft ögonen på börskurserna. Det är nåt fel på myten om att kapitalismen gör "alla" rikare.

Kapitalismen fungerar inte. Kapitalismen kräver ohämmad tillväxt.
Obegränsad tillväxt är en omöjlighet eftersom Jordens resurser är
ändliga. Detta gör att vi nu ser slutet på krämarnas bullfest. Nu
börjar de käka upp varandra.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:ja, de olika kommuniststaterna rasade ju som just korthus och det var väl de första ut med sin planekonomi och femårsplaner på ex vad som skulle tillverkas antingen de behövdes eller ej...
undrar när nk till sist rasar ihop och folket får bli fritt...

Inte bara rasade som korthus. Världens kapitalister vädrade morgonluft
och skulle nu visa kapitalismens överlägsenhet. Ett slokande Sovjetimperium
baktalades på alla vis, inte minst miljömässigt. Gamla rostande automubåtsvrak utanför Kolahalvön visades upp som varnande exempel samtidigt som världens kapitalister vässade knivarna för en festmåltid.

Sedan dess har världens kapitalister haft bullfest på de fattigas bekostnad,
och rovdriften på jorden resurser och miljöförstöringen har fått pågå i det
tysta. Det har varit lätt att mörka detta ty alla har haft ögonen på börskurserna. Det är nåt fel på myten om att kapitalismen gör "alla" rikare.

Kapitalismen fungerar inte. Kapitalismen kräver ohämmad tillväxt.
Obegränsad tillväxt är en omöjlighet eftersom Jordens resurser är
ändliga. Detta gör att vi nu ser slutet på krämarnas bullfest. Nu
börjar de käka upp varandra.

tycker du det, och vilka är de rika människorna som fortfarande styr, jio de som höll i trådarna i partiet, Putin en hög fd kgbman osv osv, de olika oligarkerna som var höga partimän.... samma människor fortfarande men annan politik.
kommunister i sin prydno?

Och oroa dig inte, snart kommer det islamskt styrda länderna att rasa, folket kommer ta över, och vi hoppas att inte prästerskapet får makt fler gånger

Under starkt motstånd från halvfascister av din typ är jag den
som hårdast drivit på bakom den demokratiska rörelsen i Nordafrika
och M-Ö här på forum. Så jag undanber mig lektioner från dig. I vilka
andra stater i Nordafrika har prästerskapet makten tycker du? Vattikanen?

Jag har aldrig stött dagens eller gårdagens Sovjet eller Ryssland. Det
hittar du på för att du vill att jag ska försvara det. Vi pratar
ekonomiska system här.

Under starkt motstånd från halvfascister av din typ är jag den
som hårdast drivit på bakom den demokratiska rörelsen i Nordafrika
och M-Ö här på forum. Så jag undanber mig lektioner från dig. I vilka
andra stater i Nordafrika har prästerskapet makten tycker du? Vattikanen?

Jag har aldrig stött dagens eller gårdagens Sovjet eller Ryssland. Det
hittar du på för att du vill att jag ska försvara det. Vi pratar
ekonomiska system här. Razz

Sniperace skrev:

Under starkt motstånd från halvfascister av din typ är jag den
som hårdast drivit på bakom den demokratiska rörelsen i Nordafrika
och M-Ö här på forum. Så jag undanber mig lektioner från dig. I vilka
andra stater i Nordafrika har prästerskapet makten tycker du? Vattikanen?

Jag har aldrig stött dagens eller gårdagens Sovjet eller Ryssland. Det
hittar du på för att du vill att jag ska försvara det. Vi pratar
ekonomiska system här. Razz

Vatikanstaten ligger inte i Nordafrika, den är en enklav i den italienska huvudstaden ROM, de som bor i denna stat är alla den katolska kyrkans folk, och inte något i stil med ett lands vanliga medborgare.

Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar, där de förtrycker folket med ett religiöst ok, gemensamt är att är man INTE muslim så är man tredje klassens medborgare, stater med apatheid i allra största bemärkelse om man ska bedöma att muslim skulle vara en RAS....

att i de länderna avsäga sig den muslimska tron är förenat med fara för livet, att konvertera till annan religion innebär samma sak.


ok, du har ALDRIG stött Sovjekommunismen? hur länge har du varit kommunist? Vänstern lämnade inte detta stöd förrän muren föl, så jag unbdrar hur gammal du då är...

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Under starkt motstånd från halvfascister av din typ är jag den
som hårdast drivit på bakom den demokratiska rörelsen i Nordafrika
och M-Ö här på forum. Så jag undanber mig lektioner från dig. I vilka
andra stater i Nordafrika har prästerskapet makten tycker du? Vattikanen?

Jag har aldrig stött dagens eller gårdagens Sovjet eller Ryssland. Det
hittar du på för att du vill att jag ska försvara det. Vi pratar
ekonomiska system här. Razz

Vatikanstaten ligger inte i Nordafrika, den är en enklav i den italienska huvudstaden ROM, de som bor i denna stat är alla den katolska kyrkans folk, och inte något i stil med ett lands vanliga medborgare.

Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar, där de förtrycker folket med ett religiöst ok, gemensamt är att är man INTE muslim så är man tredje klassens medborgare, stater med apatheid i allra största bemärkelse om man ska bedöma att muslim skulle vara en RAS....

att i de länderna avsäga sig den muslimska tron är förenat med fara för livet, att konvertera till annan religion innebär samma sak.


ok, du har ALDRIG stött Sovjekommunismen? hur länge har du varit kommunist? Vänstern lämnade inte detta stöd förrän muren föl, så jag unbdrar hur gammal du då är...

Va?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Under starkt motstånd från halvfascister av din typ är jag den
som hårdast drivit på bakom den demokratiska rörelsen i Nordafrika
och M-Ö här på forum. Så jag undanber mig lektioner från dig. I vilka
andra stater i Nordafrika har prästerskapet makten tycker du? Vattikanen?

Jag har aldrig stött dagens eller gårdagens Sovjet eller Ryssland. Det
hittar du på för att du vill att jag ska försvara det. Vi pratar
ekonomiska system här. Razz

Vatikanstaten ligger inte i Nordafrika, den är en enklav i den italienska huvudstaden ROM, de som bor i denna stat är alla den katolska kyrkans folk, och inte något i stil med ett lands vanliga medborgare.

Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar, där de förtrycker folket med ett religiöst ok, gemensamt är att är man INTE muslim så är man tredje klassens medborgare, stater med apatheid i allra största bemärkelse om man ska bedöma att muslim skulle vara en RAS....

att i de länderna avsäga sig den muslimska tron är förenat med fara för livet, att konvertera till annan religion innebär samma sak.


ok, du har ALDRIG stött Sovjekommunismen? hur länge har du varit kommunist? Vänstern lämnade inte detta stöd förrän muren föl, så jag unbdrar hur gammal du då är...

Va?

Infra skrev:
"Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar"

Vill du vara vänlig att nämna två av dessa stater? Var Mubarak ett religöst "överhuvud"? Var Kadaffi ett "religöst
överhuvud". Är Assad ett religöst överhuvud? Är kung Feizal ett "religöst överhuvud"? Är Bibi ett "religöst överhufud"?

Du är fanimej inte riktigt som du ska.

Sniperace skrev:

Infra skrev:
"Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar"

Vill du vara vänlig att nämna två av dessa stater? Var Mubarak ett religöst "överhuvud"? Var Kadaffi ett "religöst
överhuvud". Är Assad ett religöst överhuvud? Är kung Feizal ett "religöst överhuvud"? Är Bibi ett "religöst överhufud"?

Du är fanimej inte riktigt som du ska.

du har tydlign inte ett hum om hur mycket reliionen har haft att säga till om i dessa länder, i egypten har den koptiska kristna rörelsen under åren decimerats och förföljts, det har på samma sätt förförljts andra religioner i de olika ISLAMSKA staterna, vad jag vet är inte Israel en islamsk styrd stat, det är en JUDISK stat, där det garanteras religionsfrihet, och ingen riskera at dödas om man som jude blir ex kristen....


så du tror att de i de andra islamskt styrda länderna åtnjuter full religiös frihet att tillhöra vilken religion de vill, eller slippa tillhöra någon religion?

Egypten? Och vem är religöst överhuvud där, sadu?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
"Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar"

Vill du vara vänlig att nämna två av dessa stater? Var Mubarak ett religöst "överhuvud"? Var Kadaffi ett "religöst
överhuvud". Är Assad ett religöst överhuvud? Är kung Feizal ett "religöst överhuvud"? Är Bibi ett "religöst överhufud"?

Du är fanimej inte riktigt som du ska.

du har tydlign inte ett hum om hur mycket reliionen har haft att säga till om i dessa länder, i egypten har den koptiska kristna rörelsen under åren decimerats och förföljts, det har på samma sätt förförljts andra religioner i de olika ISLAMSKA staterna, vad jag vet är inte Israel en islamsk styrd stat, det är en JUDISK stat, där det garanteras religionsfrihet, och ingen riskera at dödas om man som jude blir ex kristen....


så du tror att de i de andra islamskt styrda länderna åtnjuter full religiös frihet att tillhöra vilken religion de vill, eller slippa tillhöra någon religion?

Egypten? Och vem är religöst överhuvud där, sadu?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
"Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar"

Vill du vara vänlig att nämna två av dessa stater? Var Mubarak ett religöst "överhuvud"? Var Kadaffi ett "religöst
överhuvud". Är Assad ett religöst överhuvud? Är kung Feizal ett "religöst överhuvud"? Är Bibi ett "religöst överhufud"?

Du är fanimej inte riktigt som du ska.

du har tydlign inte ett hum om hur mycket reliionen har haft att säga till om i dessa länder, i egypten har den koptiska kristna rörelsen under åren decimerats och förföljts, det har på samma sätt förförljts andra religioner i de olika ISLAMSKA staterna, vad jag vet är inte Israel en islamsk styrd stat, det är en JUDISK stat, där det garanteras religionsfrihet, och ingen riskera at dödas om man som jude blir ex kristen....


så du tror att de i de andra islamskt styrda länderna åtnjuter full religiös frihet att tillhöra vilken religion de vill, eller slippa tillhöra någon religion?

Egypten? Och vem är religöst överhuvud där, sadu?

Vem som är det har jag ingen aning om, men jag VET att det förekommer mycket religiös terror mot ex kopterna och människor från andra religioner än islam.

är det något du vill förneka?

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
"Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar"

Vill du vara vänlig att nämna två av dessa stater? Var Mubarak ett religöst "överhuvud"? Var Kadaffi ett "religöst
överhuvud". Är Assad ett religöst överhuvud? Är kung Feizal ett "religöst överhuvud"? Är Bibi ett "religöst överhufud"?

Du är fanimej inte riktigt som du ska.

du har tydlign inte ett hum om hur mycket reliionen har haft att säga till om i dessa länder, i egypten har den koptiska kristna rörelsen under åren decimerats och förföljts, det har på samma sätt förförljts andra religioner i de olika ISLAMSKA staterna, vad jag vet är inte Israel en islamsk styrd stat, det är en JUDISK stat, där det garanteras religionsfrihet, och ingen riskera at dödas om man som jude blir ex kristen....


så du tror att de i de andra islamskt styrda länderna åtnjuter full religiös frihet att tillhöra vilken religion de vill, eller slippa tillhöra någon religion?

Egypten? Och vem är religöst överhuvud där, sadu?

Vem som är det har jag ingen aning om, men jag VET att det förekommer mycket religiös terror mot ex kopterna och människor från andra religioner än islam.

är det något du vill förneka?

Jag tror mig veta vem det är Robert Lind från kramfors är ett hett tips.
//berra

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
"Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar"

Vill du vara vänlig att nämna två av dessa stater? Var Mubarak ett religöst "överhuvud"? Var Kadaffi ett "religöst
överhuvud". Är Assad ett religöst överhuvud? Är kung Feizal ett "religöst överhuvud"? Är Bibi ett "religöst överhufud"?

Du är fanimej inte riktigt som du ska.

du har tydlign inte ett hum om hur mycket reliionen har haft att säga till om i dessa länder, i egypten har den koptiska kristna rörelsen under åren decimerats och förföljts, det har på samma sätt förförljts andra religioner i de olika ISLAMSKA staterna, vad jag vet är inte Israel en islamsk styrd stat, det är en JUDISK stat, där det garanteras religionsfrihet, och ingen riskera at dödas om man som jude blir ex kristen....


så du tror att de i de andra islamskt styrda länderna åtnjuter full religiös frihet att tillhöra vilken religion de vill, eller slippa tillhöra någon religion?

Egypten? Och vem är religöst överhuvud där, sadu?

Vem som är det har jag ingen aning om, men jag VET att det förekommer mycket religiös terror mot ex kopterna och människor från andra religioner än islam.

är det något du vill förneka?

Jag tror mig veta vem det är Robert Lind från kramfors är ett hett tips.
//berra

vem vad?
Är robert lindh i kramfors allah?

eller verkar robert från kramfors och styr religiuösw terror i Egypten?

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
"Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar"

Vill du vara vänlig att nämna två av dessa stater? Var Mubarak ett religöst "överhuvud"? Var Kadaffi ett "religöst
överhuvud". Är Assad ett religöst överhuvud? Är kung Feizal ett "religöst överhuvud"? Är Bibi ett "religöst överhufud"?

Du är fanimej inte riktigt som du ska.

du har tydlign inte ett hum om hur mycket reliionen har haft att säga till om i dessa länder, i egypten har den koptiska kristna rörelsen under åren decimerats och förföljts, det har på samma sätt förförljts andra religioner i de olika ISLAMSKA staterna, vad jag vet är inte Israel en islamsk styrd stat, det är en JUDISK stat, där det garanteras religionsfrihet, och ingen riskera at dödas om man som jude blir ex kristen....


så du tror att de i de andra islamskt styrda länderna åtnjuter full religiös frihet att tillhöra vilken religion de vill, eller slippa tillhöra någon religion?

Egypten? Och vem är religöst överhuvud där, sadu?

Vem som är det har jag ingen aning om, men jag VET att det förekommer mycket religiös terror mot ex kopterna och människor från andra religioner än islam.

är det något du vill förneka?

Jag tror mig veta vem det är Robert Lind från kramfors är ett hett tips.
//berra

vem vad?
Är robert lindh i kramfors allah?

eller verkar robert från kramfors och styr religiuösw terror i Egypten?

Robert Lind finns överallt även som allah om du så vill!
//berra

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
"Större delen av mellanöstern styrs av religiösa överhuvud med drakoniska religiösa lagar"

Vill du vara vänlig att nämna två av dessa stater? Var Mubarak ett religöst "överhuvud"? Var Kadaffi ett "religöst
överhuvud". Är Assad ett religöst överhuvud? Är kung Feizal ett "religöst överhuvud"? Är Bibi ett "religöst överhufud"?

Du är fanimej inte riktigt som du ska.

du har tydlign inte ett hum om hur mycket reliionen har haft att säga till om i dessa länder, i egypten har den koptiska kristna rörelsen under åren decimerats och förföljts, det har på samma sätt förförljts andra religioner i de olika ISLAMSKA staterna, vad jag vet är inte Israel en islamsk styrd stat, det är en JUDISK stat, där det garanteras religionsfrihet, och ingen riskera at dödas om man som jude blir ex kristen....

så du tror att de i de andra islamskt styrda länderna åtnjuter full religiös frihet att tillhöra vilken religion de vill, eller slippa tillhöra någon religion?

Egypten? Och vem är religöst överhuvud där, sadu?

Vem som är det har jag ingen aning om, men jag VET att det förekommer mycket religiös terror mot ex kopterna och människor från andra religioner än islam.

är det något du vill förneka?

Jag tror mig veta vem det är Robert Lind från kramfors är ett hett tips.
//berra

vem vad?
Är robert lindh i kramfors allah?

eller verkar robert från kramfors och styr religiuösw terror i Egypten?

Robert Lind finns överallt även som allah om du så vill!
//berra