Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Helt rätt, men vad var det som han gjorde fel ?lazy skrev:Idag är det enl. min almanacka 10-08-16 och jag vet inte hur många ggr
Kjell-Olof Feldt tagit på sig skulden på 90-talet.
lazy skrev:Idag är det enl. min almanacka 10-08-16 och jag vet inte hur många ggr
Kjell-Olof Feldt tagit på sig skulden på 90-talet.
AB
Redvictory skrev:lazy skrev:Idag är det enl. min almanacka 10-08-16 och jag vet inte hur många ggr
Kjell-Olof Feldt tagit på sig skulden på 90-talet.
AB
Tack jag vet vilket datum det är idag lazy! det var inte det frågan bestod av!
Det som är lite lustigt är att du inte påtalar vilket datum det är idag för din vän Demona Stahlin!
Secrist skrev:Helt rätt, men vad var det som han gjorde fel ?
Det mest kända är ju avregleringen av bankernas utlåningstak 1985. Det var den stora grejen. Sedan var det även misslyckandet att få med sig LO när det gällde löneavtalen som spädde på den skenande ekonomin.
lazy skrev:Redvictory skrev:lazy skrev:Idag är det enl. min almanacka 10-08-16 och jag vet inte hur många ggr
Kjell-Olof Feldt tagit på sig skulden på 90-talet.
AB
Tack jag vet vilket datum det är idag lazy! det var inte det frågan bestod av!
Det som är lite lustigt är att du inte påtalar vilket datum det är idag för din vän Demona Stahlin!
Läs Secrists inlägg i stället för att göra ett nummer av mitt.
Redvictory skrev:Regeringen Bildt 1991-1994. Då fördubblades statsskulden, tredubblades arbetslösheten och fyrdubblades budgetunderskottet. över 550 000 öppet arbetslösa! 1994 var den öppna arbetslösheten 9,1 % för män respektive 6,7 % för kvinnor. ... känns bilden igen?
formsvackan skrev:Redvictory skrev:Regeringen Bildt 1991-1994. Då fördubblades statsskulden, tredubblades arbetslösheten och fyrdubblades budgetunderskottet. över 550 000 öppet arbetslösa! 1994 var den öppna arbetslösheten 9,1 % för män respektive 6,7 % för kvinnor. ... känns bilden igen?
1991 vann de borgerliga partierna valet och Carl Bildt blev statsminister. Den nya regeringens ekonomiska rådgivare var nyliberala nationalekonomer som manade politikerna att kraftigt höja arbetslösheten och skära i den offentliga sektorn. I boken Ekonomerna i debatten berättar den folkpartistiska finansministern Anne Wibble att en del nationalekonomer tvivlade på regeringens viljestyrka:
"Den mest extrema varningen våren 1991 kom från Assar Lindbeck: Orkar en borgerlig regering stå emot när arbetslösheten stiger till 6 procent under den tid det tar att anpassa kostnadsläget?"
Man planerade alltså en tredubbling av den svenska arbetslösheten. Finansministern Anne Wibble talade nästan vällustigt om hur svenskarna nu skulle tvinga"s ned i "arbetslöshetens stålbad", inflationen beskrevs som en sjuka i den bortskämda svenska folksjälen.
Secrist skrev:Hur skall secrist bortförklara detta? genom fokusförskjutning kanske?
Ja, dina inlägg vittnar ju inte direkt om några djupare kunskaper om nationalekonomi.
Secrist skrev:Så du menar att Ann vibbles tilltag var helt ok?
Finansministern Anne Wibble talade nästan vällustigt om hur svenskarna nu skulle tvinga"s ned i "arbetslöshetens stålbad", inflationen beskrevs som en sjuka i den bortskämda svenska folksjälen.
Om vi borser från den vinklade beskrivningen av Ann Wibbles känslouttryck så var det snarare att hon var realist och såg vad som krävdes för att få svensk ekonomi på fötter. Ett arbete som övertogs i samma anda av socialdemokraterna som skar våldsamt i de offentliga utgifterna. Inte för att de tyckte det var kul, utan för att de inte hade något val.
Secrist skrev:Det är aldrig roligt att städa upp efter andra! vinner de rödgröna så blir det mycket städning och då hjälper varken rut rot eller anticimex!Alliansen fick ta över ett land med mycket god ordning på finanserna!
Och har förvaltat det på ett utomordentligt bra sätt genom en mycket svår kris. Vi har EU-ländernas mest välordnade offentliga finanser.
Secrist skrev:Hade de fått ta över så usla finanser som Socialdemokraterna fick efer Regeringen Bildt så hade de inte haft något att förvalta!
Säger mannen med sveriges kortaste närminne. Eller åtminstone det mest selektiva minnet.
Läs och lär. En liten fråga bara. Vem hade makten i sverige 1985?
Bankkrisen kan sägas ha grundlagts redan den 21 november 1985 med det beslut som togs av riksbankschef Bengt Dennis, med stöd från finansminister Kjell-Olof Feldt, att släppa på de kreditmarknadsregleringar som tidigare begränsat utlåningen. I princip innebar detta att banker och finansinstitut över en natt fick låna ut hur mycket pengar man ville, eftersom Riksbanken hade gjort sig av med medlet att styra kreditgivningen.
Secrist skrev:Vilka hade makten i sverige 1976-1982? ett tips! det var ett helt gäng tomtar som inte kunde komma överens!
Fast nu var det väl ändå krisen på 90-talet vi diskuterade här, herr fokusförskjutare. Svårt med argumenten ikväll (igen)?
Thetaxpayer skrev:Blev det svårt nu RV?
Hem
