Fler jobb leder till minskade klyftor?

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Vercingetorix skrev:Fast klyftorna blir ju matematiskt sett större då, eftersom den totala medelinkomsten då skiljer sig ännu mer från de som fortfarande har det sämst...

Personligen skulle jag gärna se att klyftorna var större.

Även om du blev sjuk, tappade ersättningen, var barskrapad ekonomiskt och tvingades söka soc-bidrag trots sjukdom ????

I think Not !!!

Min tanke är ju att även de som har det sämst ska få det bättre.

Men du är ju dum i huvudet råttan!

Du tycker alltså att de som har det sämst skall få det sämre?

'

... nej detta sköter Alliansen om alldeles utmärkt själva

Ja högsta betyg till alliansen här! MVG

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

Vercingetorix skrev:Fast klyftorna blir ju matematiskt sett större då, eftersom den totala medelinkomsten då skiljer sig ännu mer från de som fortfarande har det sämst...

Oavsett vilken förändring man uppnår, finns det alltid sätt att visa att klyftorna ökar. Vi kommer aldrig någonsin se en rubrik som lyder "klyftorna minskar".

Personligen skulle jag gärna se att klyftorna var större.

Jaha det vill du ja... Tror du vi uppnår det bästa samhället då???Knappast!

Det är genom rättvisa, jämlikhet och jämställdhet som vi uppnår det bästa samhället för alla. Orättvisor skapar bara osämja och oro bland folket. Ett mer jämställt folk är säkert ett lyckligare folk än om skillnaden är enorm mellan rik och fattig... Kolla bara på hur dom har det i dom allra fattigaste länderna, där dom fattigaste svälter...

Du förstår inte vad rättvisa, trygghet och jämlikhet innebär. Det är rättvist att den som vill jobba hårt; lära sig nya saker; hjälpa sin arbetsgivare att göra vinst (så att fler kan anställas); o.s.v får mer kvar i plånboken. Det är en viktig frihetskänsla att veta att om man jobbar extra hårt så ger det verkligen resultat.

Mitt system skulle även gynna de som har det sämst, men visst skulle många bli avundsjuka på de som tjänar pengar på att få något uträttat.

Nej det är snarare du själv som inte vet vad rättvisa, jämlikhet och jämställdhet är...

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

Vercingetorix skrev:Fast klyftorna blir ju matematiskt sett större då, eftersom den totala medelinkomsten då skiljer sig ännu mer från de som fortfarande har det sämst...

Oavsett vilken förändring man uppnår, finns det alltid sätt att visa att klyftorna ökar. Vi kommer aldrig någonsin se en rubrik som lyder "klyftorna minskar".

Personligen skulle jag gärna se att klyftorna var större.

Jaha det vill du ja... Tror du vi uppnår det bästa samhället då???Knappast!

Det är genom rättvisa, jämlikhet och jämställdhet som vi uppnår det bästa samhället för alla. Orättvisor skapar bara osämja och oro bland folket. Ett mer jämställt folk är säkert ett lyckligare folk än om skillnaden är enorm mellan rik och fattig... Kolla bara på hur dom har det i dom allra fattigaste länderna, där dom fattigaste svälter...

Du förstår inte vad rättvisa, trygghet och jämlikhet innebär. Det är rättvist att den som vill jobba hårt; lära sig nya saker; hjälpa sin arbetsgivare att göra vinst (så att fler kan anställas); o.s.v får mer kvar i plånboken. Det är en viktig frihetskänsla att veta att om man jobbar extra hårt så ger det verkligen resultat.

Mitt system skulle även gynna de som har det sämst, men visst skulle många bli avundsjuka på de som tjänar pengar på att få något uträttat.

Nej det är snarare du själv som inte vet vad rättvisa, jämlikhet och jämställdhet är...

Visst vet jag det. Jag har lika mycket rätt till min rättvisa som du har till din. Men jag kan åtminstone motivera varför jag borde ha mer i plånbiken än kaninmannen.

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Vercingetorix skrev:Fast klyftorna blir ju matematiskt sett större då, eftersom den totala medelinkomsten då skiljer sig ännu mer från de som fortfarande har det sämst...

Personligen skulle jag gärna se att klyftorna var större.

Även om du blev sjuk, tappade ersättningen, var barskrapad ekonomiskt och tvingades söka soc-bidrag trots sjukdom ????

I think Not !!!

Min tanke är ju att även de som har det sämst ska få det bättre.

Men du är ju dum i huvudet råttan!

Du tycker alltså att de som har det sämst skall få det sämre?

'

... nej detta sköter Alliansen om alldeles utmärkt själva

Ja högsta betyg till alliansen här! MVG

Måste faktiskt hålla med! här har alliansen verkligen lagt ner all sin själ för att lyckas!

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

Vercingetorix skrev:Fast klyftorna blir ju matematiskt sett större då, eftersom den totala medelinkomsten då skiljer sig ännu mer från de som fortfarande har det sämst...

Oavsett vilken förändring man uppnår, finns det alltid sätt att visa att klyftorna ökar. Vi kommer aldrig någonsin se en rubrik som lyder "klyftorna minskar".

Personligen skulle jag gärna se att klyftorna var större.

Jaha det vill du ja... Tror du vi uppnår det bästa samhället då???Knappast!

Det är genom rättvisa, jämlikhet och jämställdhet som vi uppnår det bästa samhället för alla. Orättvisor skapar bara osämja och oro bland folket. Ett mer jämställt folk är säkert ett lyckligare folk än om skillnaden är enorm mellan rik och fattig... Kolla bara på hur dom har det i dom allra fattigaste länderna, där dom fattigaste svälter...

Du förstår inte vad rättvisa, trygghet och jämlikhet innebär. Det är rättvist att den som vill jobba hårt; lära sig nya saker; hjälpa sin arbetsgivare att göra vinst (så att fler kan anställas); o.s.v får mer kvar i plånboken. Det är en viktig frihetskänsla att veta att om man jobbar extra hårt så ger det verkligen resultat.

Mitt system skulle även gynna de som har det sämst, men visst skulle många bli avundsjuka på de som tjänar pengar på att få något uträttat.

Nej det är snarare du själv som inte vet vad rättvisa, jämlikhet och jämställdhet är...

Visst vet jag det. Jag har lika mycket rätt till min rättvisa som du har till din. Men jag kan åtminstone motivera varför jag borde ha mer i plånbiken än kaninmannen.

Rättvisa handlar inte bara om jobb Eric. Alla kan inte arbeta. Rättvisa handlar om mycket annat.

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Vercingetorix skrev:Fast klyftorna blir ju matematiskt sett större då, eftersom den totala medelinkomsten då skiljer sig ännu mer från de som fortfarande har det sämst...

Personligen skulle jag gärna se att klyftorna var större.

Även om du blev sjuk, tappade ersättningen, var barskrapad ekonomiskt och tvingades söka soc-bidrag trots sjukdom ????

I think Not !!!

Min tanke är ju att även de som har det sämst ska få det bättre.

Men du är ju dum i huvudet råttan!

Du tycker alltså att de som har det sämst skall få det sämre?

'

... nej detta sköter Alliansen om alldeles utmärkt själva

Ja högsta betyg till alliansen här! MVG

Måste faktiskt hålla med! här har alliansen verkligen lagt ner all sin själ för att lyckas!

Ja det kan man lugnt säga...

ericTheDog skrev:
Har du förstått att just jobb är det enda som kan finansiera dessa som inte kan arbeta. Jag tycker det är rimligt att vi uppmuntrar männiksor att växa.

ericTheDog skrev:Inte trycka ner alla så att de till slut blir bidragstörstande hjälplösa fån.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Har du förstått att just jobb är det enda som kan finansiera dessa som inte kan arbeta. Jag tycker det är rimligt att vi uppmuntrar männiksor att växa.

Hade du stannat här i ditt inlägg hade du fortfarande kunnat betraktas som människa.... jag har tom hållit med dig i uttalandet ... men du var tvungen att lägga till:

ericTheDog skrev:Inte trycka ner alla så att de till slut blir bidragstörstande hjälplösa fån.

vilket gör dig icke human samt helt fel ute vad gäller orsak och konsekvens

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Vercingetorix skrev:Fast klyftorna blir ju matematiskt sett större då, eftersom den totala medelinkomsten då skiljer sig ännu mer från de som fortfarande har det sämst...

Personligen skulle jag gärna se att klyftorna var större.

Även om du blev sjuk, tappade ersättningen, var barskrapad ekonomiskt och tvingades söka soc-bidrag trots sjukdom ????

I think Not !!!

Min tanke är ju att även de som har det sämst ska få det bättre.

Men du är ju dum i huvudet råttan!

Du tycker alltså att de som har det sämst skall få det sämre?

'

... nej detta sköter Alliansen om alldeles utmärkt själva

Ja högsta betyg till alliansen här! MVG

Måste faktiskt hålla med! här har alliansen verkligen lagt ner all sin själ för att lyckas!

Ja det kan man lugnt säga...

De har boken "det sovande folket" som rättesnöre!

ANNA2LINK skrev:

Nej det är snarare du själv som inte vet vad rättvisa, jämlikhet och jämställdhet är...

Rättvisa, jämlikhet och jämställdhet är när hela världen blir rättvis, dom fattiga länderna rikare och ingen svälter... Det är rättvisa Eric. Men när allting handlar om varje lands kapital, så länge som dom rika länderna snålar med sina pengar till dom fattiga förblir världen orättvis...

Så länge som dom rika förblir rika och dom fattiga förblir fattiga i Sverige så förblir det svenska samhället orättvist,ej jämlikt och inte jämställt...

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Har du förstått att just jobb är det enda som kan finansiera dessa som inte kan arbeta. Jag tycker det är rimligt att vi uppmuntrar männiksor att växa.

Hade du stannat här i ditt inlägg hade du fortfarande kunnat betraktas som människa.... jag har tom hållit med dig i uttalandet ... men du var tvungen att lägga till:

ericTheDog skrev:Inte trycka ner alla så att de till slut blir bidragstörstande hjälplösa fån.

vilket gör dig icke human samt helt fel ute vad gäller orsak och konsekvens

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Har du förstått att just jobb är det enda som kan finansiera dessa som inte kan arbeta. Jag tycker det är rimligt att vi uppmuntrar männiksor att växa.

Hade du stannat här i ditt inlägg hade du fortfarande kunnat betraktas som människa.... jag har tom hållit med dig i uttalandet ... men du var tvungen att lägga till:

ericTheDog skrev:Inte trycka ner alla så att de till slut blir bidragstörstande hjälplösa fån.

vilket gör dig icke human samt helt fel ute vad gäller orsak och konsekvens

Men i sak har du inget att invända - korrekt?

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Har du förstått att just jobb är det enda som kan finansiera dessa som inte kan arbeta. Jag tycker det är rimligt att vi uppmuntrar männiksor att växa.

Hade du stannat här i ditt inlägg hade du fortfarande kunnat betraktas som människa.... jag har tom hållit med dig i uttalandet ... men du var tvungen att lägga till:

ericTheDog skrev:Inte trycka ner alla så att de till slut blir bidragstörstande hjälplösa fån.

vilket gör dig icke human samt helt fel ute vad gäller orsak och konsekvens

Men i sak har du inget att invända - korrekt?

Jo det framgår om skaffar hjälp att läsa mitt inlägg korrekt, så ser du att det finns en stark invändning mot ditt sätt att uttrycka dig vad gäller folk som förtjänar sjukförsäkringsutbetalning....
Du uttrycker dig här utan någon som helst respekt för människor, förnedrar och ser ner på folk ...

... märker du inte ens hur du beter dig, så är det illa ställt med dig !!

berralarzon skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Har du förstått att just jobb är det enda som kan finansiera dessa som inte kan arbeta. Jag tycker det är rimligt att vi uppmuntrar männiksor att växa.

Hade du stannat här i ditt inlägg hade du fortfarande kunnat betraktas som människa.... jag har tom hållit med dig i uttalandet ... men du var tvungen att lägga till:

ericTheDog skrev:Inte trycka ner alla så att de till slut blir bidragstörstande hjälplösa fån.

vilket gör dig icke human samt helt fel ute vad gäller orsak och konsekvens

Men i sak har du inget att invända - korrekt?

Svarar på detta så här då JO du är en vuxenmobbare eTd fast det förstår du inte själv tyvärr brukar det vara så med mobbare taskig självinsikt har mött många som dig i mitt arbetsliv och på sikt så blir ni vuxenmobbare av med era jobb/vänner!
//berra

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Har du förstått att just jobb är det enda som kan finansiera dessa som inte kan arbeta. Jag tycker det är rimligt att vi uppmuntrar männiksor att växa.

Hade du stannat här i ditt inlägg hade du fortfarande kunnat betraktas som människa.... jag har tom hållit med dig i uttalandet ... men du var tvungen att lägga till:

ericTheDog skrev:Inte trycka ner alla så att de till slut blir bidragstörstande hjälplösa fån.

vilket gör dig icke human samt helt fel ute vad gäller orsak och konsekvens

Men i sak har du inget att invända - korrekt?

Jo det framgår om skaffar hjälp att läsa mitt inlägg korrekt, så ser du att det finns en stark invändning mot ditt sätt att uttrycka dig vad gäller folk som förtjänar sjukförsäkringsutbetalning....
Du uttrycker dig här utan någon som helst respekt för människor, förnedrar och ser ner på folk ...

... märker du inte ens hur du beter dig, så är det illa ställt med dig !!

ericTheDog skrev:Min tanke är ju att även de som har det sämst ska få det bättre.