"Avundsjuka" - högerns mest genomskinliga ursäkt till argument

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Visa hur det går till när pensionär subventionerar rikas städning. Ett utfört RUT-arbete leder till skatteintäkter till staten. Dessa kan användas till offentliga utgifter.

Pensionärer betalar skatt. numera procentuellt mer än arbetande efter Moderaternas syn på skattesänkningar och värderande av människor utifrån produktionskapacitet .....
Och merdelen av pensionärer har inte råd TROTS skattesubventioneringen genom skatteavdrag, att anlita privat städhjälp som behövs i enormt större utsträckning där... än hos förmögna moderater som BÅDE klarar av att stöda själva rent fysisk (om de inte vet hur man gör, så kan de ju alltid utbilda sig i konsten... Vänsterblocket om de får makten .... vill satsa på utbildning)
... och så har dessa moderater dessutom RÅD UTAN subventioneringar/skatteavdrag

ericTheDog skrev:Vari ligger återgången till 1800-talet? Att man kan köpa tjänsten? Eller att tjänstearbete inte alltid skattas sönder och samman?

Återgången ligger i att öka klyftorna mellan folk, och att återgå mer och mer till att Herrskap och tjänstefolk, samt att man tvärtemot vad man påstår..... faktiskt nedvärderar dessa yrken och "tjänster" .....

Hade Alliansen och ni som stöder denna, haft respekt för detta yrke, så hade ni slagits för högre löner och bättre arbetsförhållanden för dessa, samt arbetat för att dessa tjänster skall i första hand subventioneras för dem som bäst behöver dem, och inte annars har råd..... De som har råd kan ju köpa dessa tjänster ändå ...

ericTheDog skrev:Att man baserat på vilken sjukdom man lider av sätter upp en tidpunkt när den sjuke förväntas vara frisk är väl inte jättekonstigt.

Jo det är JÄTTEKONSTIGT ..... bättre vore väl att sätta den gränsen när den sjuke, i de fall som sjukdomen GÅR att bota, faktiskt börjar arbeta,när denne blivit botad och frisk, istället för när politiker utan medicinsk kunskap sätter en gräns när de "förväntas" vara friska, vilket sällan stämmer överens med den sjukes verklighet

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Visa hur det går till när pensionär subventionerar rikas städning. Ett utfört RUT-arbete leder till skatteintäkter till staten. Dessa kan användas till offentliga utgifter.

Pensionärer betalar skatt. numera procentuellt mer än arbetande efter Moderaternas syn på skattesänkningar och värderande av människor utifrån produktionskapacitet .....
Och merdelen av pensionärer har inte råd TROTS skattesubventioneringen genom skatteavdrag, att anlita privat städhjälp som behövs i enormt större utsträckning där... än hos förmögna moderater som BÅDE klarar av att stöda själva rent fysisk (om de inte vet hur man gör, så kan de ju alltid utbilda sig i konsten... Vänsterblocket om de får makten .... vill satsa på utbildning)
... och så har dessa moderater dessutom RÅD UTAN subventioneringar/skatteavdrag

ericTheDog skrev:Vari ligger återgången till 1800-talet? Att man kan köpa tjänsten? Eller att tjänstearbete inte alltid skattas sönder och samman?

Återgången ligger i att öka klyftorna mellan folk, och att återgå mer och mer till att Herrskap och tjänstefolk, samt att man tvärtemot vad man påstår..... faktiskt nedvärderar dessa yrken och "tjänster" .....

Hade Alliansen och ni som stöder denna, haft respekt för detta yrke, så hade ni slagits för högre löner och bättre arbetsförhållanden för dessa, samt arbetat för att dessa tjänster skall i första hand subventioneras för dem som bäst behöver dem, och inte annars har råd..... De som har råd kan ju köpa dessa tjänster ändå ...

ericTheDog skrev:Att man baserat på vilken sjukdom man lider av sätter upp en tidpunkt när den sjuke förväntas vara frisk är väl inte jättekonstigt.

Jo det är JÄTTEKONSTIGT ..... bättre vore väl att sätta den gränsen när den sjuke, i de fall som sjukdomen GÅR att bota, faktiskt börjar arbeta,när denne blivit botad och frisk, istället för när politiker utan medicinsk kunskap sätter en gräns när de "förväntas" vara friska, vilket sällan stämmer överens med den sjukes verklighet

Rika moderater utgör en ypperligt liten del av invånarna. Jag tror du är en av få som vill anpassa rikspolitiken efter dem. I övrigt misslyckas du kapitalt med att visa hur ROT-avdraget kostar staten pengar. Tvärtom bidrar de nya jobben till statkassan.

Nedvärderingen av folk står du själv för. Någon återgång till herrskap och tjänstefolk handlar det inte heller om. Att heltidsarbetnade barnfamiljer vill ha hjälp med städningen några timmar per månad är väl inte jättekonstigt?

Tyvärr fungerar det inte att den sjuke själv får bestämma.

ericTheDog skrev:Oftast bestämmer (typ aldrig)inte den sjuke själv över sin sjukdom och arbetsförmåga...


Säkert, den förlamade kaninmannen var säkert på väg till försäkringskassan för att berätta att han blivit plötsligt frisk, han bara kände sig tvungen att stnna på Liseberg och dansa med en kanin först.


Så du menar att politiker ska bestämma och köra över läkarvetskapen...
Där läkare, sjukgymnaster,arbetsterapeuet, psykologer ingår ?
Deras utlåtande, ska alltså spela mindre roll?


Samma läkarvetensskap som gav kaninmannen en hel stab av heltidsanställda assistenter? Ja, de kan behöva ifrgasättas.

Att var sjuk är en heltidssyssla


Ja, det är jobbigt att dansa med kaniner eller driva kaninuppfödning.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Oftast bestämmer (typ aldrig)inte den sjuke själv över sin sjukdom och arbetsförmåga...


Säkert, den förlamade kaninmannen var säkert på väg till försäkringskassan för att berätta att han blivit plötsligt frisk, han bara kände sig tvungen att stnna på Liseberg och dansa med en kanin först.


Så du menar att politiker ska bestämma och köra över läkarvetskapen...
Där läkare, sjukgymnaster,arbetsterapeuet, psykologer ingår ?
Deras utlåtande, ska alltså spela mindre roll?


Samma läkarvetensskap som gav kaninmannen en hel stab av heltidsanställda assistenter? Ja, de kan behöva ifrgasättas.

Att var sjuk är en heltidssyssla


Ja, det är jobbigt att dansa med kaniner eller driva kaninuppfödning.

Detta ditt uttalande skvallrar om en mycket cynisk människosyn från din sida sett.... och kom inte sen och låtsas som det regnar när du får mothugg av oss som faktisk värnar om sjuka människor..... FY FAN vilket lågt inlägg av Hunden Erik

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Oftast bestämmer (typ aldrig)inte den sjuke själv över sin sjukdom och arbetsförmåga...


Säkert, den förlamade kaninmannen var säkert på väg till försäkringskassan för att berätta att han blivit plötsligt frisk, han bara kände sig tvungen att stnna på Liseberg och dansa med en kanin först.


Så du menar att politiker ska bestämma och köra över läkarvetskapen...
Där läkare, sjukgymnaster,arbetsterapeuet, psykologer ingår ?
Deras utlåtande, ska alltså spela mindre roll?


Samma läkarvetensskap som gav kaninmannen en hel stab av heltidsanställda assistenter? Ja, de kan behöva ifrgasättas.

Att var sjuk är en heltidssyssla


Ja, det är jobbigt att dansa med kaniner eller driva kaninuppfödning.

Detta ditt uttalande skvallrar om en mycket cynisk människosyn från din sida sett.... och kom inte sen och låtsas som det regnar när du får mothugg av oss som faktisk värnar om sjuka människor..... FY FAN vilket lågt inlägg av Hunden Erik

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Oftast bestämmer (typ aldrig)inte den sjuke själv över sin sjukdom och arbetsförmåga...


Säkert, den förlamade kaninmannen var säkert på väg till försäkringskassan för att berätta att han blivit plötsligt frisk, han bara kände sig tvungen att stnna på Liseberg och dansa med en kanin först.


Så du menar att politiker ska bestämma och köra över läkarvetskapen...
Där läkare, sjukgymnaster,arbetsterapeuet, psykologer ingår ?
Deras utlåtande, ska alltså spela mindre roll?


Samma läkarvetensskap som gav kaninmannen en hel stab av heltidsanställda assistenter? Ja, de kan behöva ifrgasättas.

Att var sjuk är en heltidssyssla


Ja, det är jobbigt att dansa med kaniner eller driva kaninuppfödning.

Detta ditt uttalande skvallrar om en mycket cynisk människosyn från din sida sett.... och kom inte sen och låtsas som det regnar när du får mothugg av oss som faktisk värnar om sjuka människor..... FY FAN vilket lågt inlägg av Hunden Erik

Jag ser att du inte hade någon konkret invändning att komma med. Du är säkert en jättebra människa...men det är ärligt talat inget som intresserar mig.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Oftast bestämmer (typ aldrig)inte den sjuke själv över sin sjukdom och arbetsförmåga...


Säkert, den förlamade kaninmannen var säkert på väg till försäkringskassan för att berätta att han blivit plötsligt frisk, han bara kände sig tvungen att stnna på Liseberg och dansa med en kanin först.


Så du menar att politiker ska bestämma och köra över läkarvetskapen...
Där läkare, sjukgymnaster,arbetsterapeuet, psykologer ingår ?
Deras utlåtande, ska alltså spela mindre roll?


Samma läkarvetensskap som gav kaninmannen en hel stab av heltidsanställda assistenter? Ja, de kan behöva ifrgasättas.

Att var sjuk är en heltidssyssla


Ja, det är jobbigt att dansa med kaniner eller driva kaninuppfödning.

Detta ditt uttalande skvallrar om en mycket cynisk människosyn från din sida sett.... och kom inte sen och låtsas som det regnar när du får mothugg av oss som faktisk värnar om sjuka människor..... FY FAN vilket lågt inlägg av Hunden Erik

Jag ser att du inte hade någon konkret invändning att komma med. Du är säkert en jättebra människa...men det är ärligt talat inget som intresserar mig.

Kallar du det för konkreta argument att pissa på sjuka som du gör genom att ta upp ETT exempel på EN fuskare som orsak till att försämra för och förfölja tusen och åter tusen sjuka människor ......

Nä du HUnd, det går inte att pissa på folk och låtsas som att det är regn på det sätt som du gör, utan att du får ta konsekvenserna av ditt "tyckande"

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Oftast bestämmer (typ aldrig)inte den sjuke själv över sin sjukdom och arbetsförmåga...


Säkert, den förlamade kaninmannen var säkert på väg till försäkringskassan för att berätta att han blivit plötsligt frisk, han bara kände sig tvungen att stnna på Liseberg och dansa med en kanin först.


Så du menar att politiker ska bestämma och köra över läkarvetskapen...
Där läkare, sjukgymnaster,arbetsterapeuet, psykologer ingår ?
Deras utlåtande, ska alltså spela mindre roll?


Samma läkarvetensskap som gav kaninmannen en hel stab av heltidsanställda assistenter? Ja, de kan behöva ifrgasättas.

Att var sjuk är en heltidssyssla


Ja, det är jobbigt att dansa med kaniner eller driva kaninuppfödning.

Detta ditt uttalande skvallrar om en mycket cynisk människosyn från din sida sett.... och kom inte sen och låtsas som det regnar när du får mothugg av oss som faktisk värnar om sjuka människor..... FY FAN vilket lågt inlägg av Hunden Erik

Jag ser att du inte hade någon konkret invändning att komma med. Du är säkert en jättebra människa...men det är ärligt talat inget som intresserar mig.

Kallar du det för konkreta argument att pissa på sjuka som du gör genom att ta upp ETT exempel på EN fuskare som orsak till att försämra för och förfölja tusen och åter tusen sjuka människor ......

Nä du HUnd, det går inte att pissa på folk och låtsas som att det är regn på det sätt som du gör, utan att du får ta konsekvenserna av ditt "tyckande"

Man får ju försöka se skillnad på sjuka och sjukskrivna. Att fusket var väldigt utbrett under sosseritiden är knappast någon hemlighet. Kaninmannen var ett (1) exempel påp detta.

formsvackan skrev:

redalert skrev:Uteblivna intäkter är ingen utgift, svårt med matematiken eller bokföringen?

Dumheten känner inga gränser ser jag. Om staten först beviljar ett skatteavdrag motsvarande hela lönen för att sedan få en skatteintäkt från denna lön, lär du ha en alldeles egen matematik om du får detta att gå plus

eftersom de genom sitt jobb blir självförsörjande

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Uteblivna intäkter är ingen utgift, svårt med matematiken eller bokföringen?

Dumheten känner inga gränser ser jag. Om staten först beviljar ett skatteavdrag motsvarande hela lönen för att sedan få en skatteintäkt från denna lön, lär du ha en alldeles egen matematik om du får detta att gå plus

Plussidan består ju av att man inte betalar bidrag för dessa person eftersom de genom sitt jobb blir självförsörjande......PUCKO!

Så när det kommer till att damma societetens kristallkronor, så är det okej med subventionering, men inte när det gäller att utbetala sjukförsäkring till folk som arbetat in dessa genom år av slit som förstört deras kroppar el slitit ut deras psyke ???..... och att ge bidrag till lyxkonsumtion åt kungafamiljen går bra ??

... märkligt vilken människosyn du har

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Uteblivna intäkter är ingen utgift, svårt med matematiken eller bokföringen?

Dumheten känner inga gränser ser jag. Om staten först beviljar ett skatteavdrag motsvarande hela lönen för att sedan få en skatteintäkt från denna lön, lär du ha en alldeles egen matematik om du får detta att gå plus

Plussidan består ju av att man inte betalar bidrag för dessa person eftersom de genom sitt jobb blir självförsörjande......PUCKO!

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Uteblivna intäkter är ingen utgift, svårt med matematiken eller bokföringen?

Dumheten känner inga gränser ser jag. Om staten först beviljar ett skatteavdrag motsvarande hela lönen för att sedan få en skatteintäkt från denna lön, lär du ha en alldeles egen matematik om du får detta att gå plus

Plussidan består ju av att man inte betalar bidrag för dessa person eftersom de genom sitt jobb blir självförsörjande......PUCKO!

Så när det kommer till att damma societetens kristallkronor, så är det okej med subventionering, men inte när det gäller att utbetala sjukförsäkring till folk som arbetat in dessa genom år av slit som förstört deras kroppar el slitit ut deras psyke ???..... och att ge bidrag till lyxkonsumtion åt kungafamiljen går bra ??

... märkligt vilken människosyn du har

RedCloud skrev:

eftersom de genom sitt jobb blir självförsörjande

= de får sin lön betald av staten...och skattebetalarna...


Få se nu, var det "ekonom" du sa du va ?
Arbetslös ekonom ?
Hmmmm....

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Uteblivna intäkter är ingen utgift, svårt med matematiken eller bokföringen?

Dumheten känner inga gränser ser jag. Om staten först beviljar ett skatteavdrag motsvarande hela lönen för att sedan få en skatteintäkt från denna lön, lär du ha en alldeles egen matematik om du får detta att gå plus

Plussidan består ju av att man inte betalar bidrag för dessa person eftersom de genom sitt jobb blir självförsörjande......PUCKO!

Så när det kommer till att damma societetens kristallkronor, så är det okej med subventionering, men inte när det gäller att utbetala sjukförsäkring till folk som arbetat in dessa genom år av slit som förstört deras kroppar el slitit ut deras psyke ???..... och att ge bidrag till lyxkonsumtion åt kungafamiljen går bra ??

... märkligt vilken människosyn du har

Tycker nog att den arbetsgivare som förstör någons kropp borde betala skadestånd.

theward skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Uteblivna intäkter är ingen utgift, svårt med matematiken eller bokföringen?

Dumheten känner inga gränser ser jag. Om staten först beviljar ett skatteavdrag motsvarande hela lönen för att sedan få en skatteintäkt från denna lön, lär du ha en alldeles egen matematik om du får detta att gå plus

Plussidan består ju av att man inte betalar bidrag för dessa person eftersom de genom sitt jobb blir självförsörjande......PUCKO!

Så när det kommer till att damma societetens kristallkronor, så är det okej med subventionering, men inte när det gäller att utbetala sjukförsäkring till folk som arbetat in dessa genom år av slit som förstört deras kroppar el slitit ut deras psyke ???..... och att ge bidrag till lyxkonsumtion åt kungafamiljen går bra ??

... märkligt vilken människosyn du har

Tycker nog att den arbetsgivare som förstör någons kropp borde betala skadestånd.

Javisst men så funkar det ju inte och kommer aldrig att funka så...
Den lilla människan har inte en chans mot bolagens advokater...
Om det nu skulle vara/bli som du säger, vad händer med företagandet i Sverige tror du?
Menar om alla sjuka skulle få pengar av sin arbetsgivare tills de går i ålderpension...hur ska det gå ihop?

Varför ska de med höga inkomst ha up till 5-6ggr högre skattesänkning..räknat i kronor än de med sämst inkomst...
Enligt Reinfeldt var ju de med löner över 38000 samhällsbärande(finns inga grovjobbare i den gruppen) och hade gjort sig förtjänta av mer tillbaka i plånboken..
Detta skulle minska klassklyftorna.
Hur fan går det till?

Man kan ju undra hur ett sånt överklasaparti kan ha 30% av rösterna
Antar att det beror på de allt större klasskillnaderna...

Moderaterna arbetarparti...pyttsan