Sniperace 2010-08-24, 19:05
Infra skrev:Nu är det så att i forumhögerns ögon är alla som tror
på Littorins uppenbara skuld, pedofiler. Åtminsone om
man får lyssna på Sniper. Han har inga belägg visserligen
men han kanske är med i slutna nätverk av pedofiltyp
varifrån han känner igen sina pappenheimare.
Observera att det är Snipern som har startat denna låga
sandlådedebatt i tråden Vikileakskillen.....
Nu får du nog fundera lite, jagjämför bara kriterierna.
RV säger att det är Littorins sak att BEVISA SIN oskuld när det gäller dessa anklagelser, nu lägger jag exakt samma sak på RV, att HAN ska BEVISA sin oskuld när det gäller ryktena om att han är pedofil.
det blir inte någon som helt skillnad, för i en rättsstat är det ALDRIG den anklagade som ska bevisa sin oskuld, utan de som anklagar som ska bevisa SKULDEN.
Som du förstår är det oftast OMÖJLIGT att bevisa oskuld....
och det är just det jag vill att RV ska erkänna och dra tillbaka det påståendet.
Det finns inte mycket skillnad i fallen Littorin och assange, förutom att i den senare finns reella namngivna personer som polisanmält assange, i fallet Littorin finns INTE någon polisanmälan, ingen namngiven person, och denne är dessutom skyddad från att namnges av pressens tystnadsplikt, de får enligt lag inte lämna ut namnet på tipsaren....