Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Nixons_näsa skrev:Blåfjant....aha.tack för klargörandet. Det är alltså socialdemokratiskt styrda kommuner som...hmmm, få se nu,tigger pengar och därmed bestämmer invandringspolitiken i landet. Är det fler departement som lyder under en sådan kommunal styrning?.....*asg?
RedCloud skrev:"Ingen har lånat till skattesänkningar."
Ge dig nu BagdadBob, redan i vårbudgeten så lånar Allians Mot Sverige 10 000 000 000:- för att täcka upp mot arbetslösheten. ta in, begrip.
"Eller så kan man tvångsförflytta packet till PRK, de ska ju i dagarna ha ett kärnvapenprov, kanske det behövs human specimens ?"
demokrati, åsiktsfrihet är främmande begrepp för schakalhögern ?
"I år beräknar regeringen att staten behöver låna 186 miljarder kronor för att täcka kostnaderna för de omfattande ofinansierade skattesänkningarna och de kostsamma effekterna av den växande arbetslösheten."
Jaha, och i din värld beror den på vad då ?råttan skrev:Finanskrisen beror i vänstermupparnas galna värld på jobbavdraget.
RedCloud skrev:Låna pengar för att sänka skatter
"I år beräknar regeringen att staten behöver låna 186 miljarder kronor för att täcka kostnaderna för de omfattande ofinansierade skattesänkningarna och de kostsamma effekterna av den växande arbetslösheten."
"Nu växer arbetslösheten i Sverige dubbelt så snabbt som genomsnittet i EU. Svensk ekonomi utvecklas sämre än nästan alla jämförbara länder, bara Irland, Estland och Lettland hade sista kvartalet år 2008 en sämre ekonomisk utveckling enligt Eurostat."
"Den budget som presenterades för två veckor sedan var kliniskt ren på investeringar i jobben. En av de få ”satsningar” som fanns var att svenska staten behöver låna ytterligare tio miljarder kronor enbart för att täcka kostnaderna för den ökade arbetslösheten de senaste månaderna."
Arbetlinjen from hell fungerade visst inte som schakalhögern ville.
Högern är sååå rökta inför valet 2010.
S-budget/DN
martin7lindgren skrev:Mona vet säkert vad Fredde & Co pysslar med!
Susz X skrev:RedCloud skrev:Låna pengar för att sänka skatter
"I år beräknar regeringen att staten behöver låna 186 miljarder kronor för att täcka kostnaderna för de omfattande ofinansierade skattesänkningarna och de kostsamma effekterna av den växande arbetslösheten."
"Nu växer arbetslösheten i Sverige dubbelt så snabbt som genomsnittet i EU. Svensk ekonomi utvecklas sämre än nästan alla jämförbara länder, bara Irland, Estland och Lettland hade sista kvartalet år 2008 en sämre ekonomisk utveckling enligt Eurostat."
"Den budget som presenterades för två veckor sedan var kliniskt ren på investeringar i jobben. En av de få ”satsningar” som fanns var att svenska staten behöver låna ytterligare tio miljarder kronor enbart för att täcka kostnaderna för den ökade arbetslösheten de senaste månaderna."
Arbetlinjen from hell fungerade visst inte som schakalhögern ville.
Högern är sååå rökta inför valet 2010.
S-budget/DN
Jisses vad destruktivt. Helt oansvarigt- är det dax för en misstroendeförklaring?
Var det det bästa som du kunde komma med ? Har du inte fått igång fantasigeneratorn idag ?GustavAnder skrev:Va?, är högern rökta ? MEN DÅ ÄLSKAR VÄL KNARKFÖRESPRÅKAREN REDHASCH HÖGERN ?
Hur menar du nu ?Blåfront skrev:Och låna pengar för att skatteshocka för "välfärd" är jävligt oförsämt ochså!
Du surrar väl inte om annat ändå. När du så småningom börjar betala skatt kan du väl återkomma, men var tyst tills dess är du snäll.Blåfront skrev:Då ska jag som skattebetalare ha att säga om migration som nästan kostar 200 miljarder!
formsvackan skrev:
Hur menar du nu ?
formsvackan skrev:
Du surrar väl inte om annat ändå. När du så småningom börjar betala skatt kan du väl återkomma, men var tyst tills dess är du snäll.
Gjorde helg redan i onsdagsblueheaven skrev:Har "direktör" formsvackan dåligt att göra idag igen?
Det hjälper tyvärr inte. "låna pengar för att skatteshocka för välfärd" förstår jag ändå inte vad betyder. Gör du ?fredrik rahm skrev:Om du tar av dina blodröda glasögon och läser om allt igen kanske du förstår.
formsvackan skrev:Gjorde helg redan i onsdagsblueheaven skrev:Har "direktör" formsvackan dåligt att göra idag igen?
Hur har du det själv ?
formsvackan skrev:
Det hjälper tyvärr inte. "låna pengar för att skatteshocka för välfärd" förstår jag ändå inte vad betyder. Gör du ?
Skulle förvåna mig storligen, men jag lovar att köpa ett exemplar ifall jag springer på digblueheaven skrev:Ja jag skall precis ner till systembolaget och extraknäcka lite genom att sälja proletären utanför!
Och vad har statskulden med detta att göra. Dess huvuduppgift är ju att tillgodose bankirernas behov av låntagare när nya pengar behöver skapas.fredrik rahm skrev:ja då "empati" mannen..backa nu tillbaka lite siså där 5-.6 år..och kolla statsskulden.
Är BF sjuk ? Varför kallar då i så fall sig för skattebetalare ?fredrik rahm skrev:berätta nu varför du så fint och "empatiskt" häcklar och sparkar på sjuka som blåfront?=)
Tack, men jag håller mig nog till Lagavulin. Det blir en så fin röd nyans av denfredrik rahm skrev:ps det finns visine och cleareyes för dina blodsprängda ögon=)
formsvackan skrev:Var det det bästa som du kunde komma med ? Har du inte fått igång fantasigeneratorn idag ?GustavAnder skrev:Va?, är högern rökta ? MEN DÅ ÄLSKAR VÄL KNARKFÖRESPRÅKAREN REDHASCH HÖGERN ?
Att istället försöka kommentera artikeln törs du garanterat inte.
Borgerligheten tog över en stark ekonomi med stora överskott som hade byggts upp under 12 år med en ansvarsfull ekonomisk politik. Men i stället för att investera i jobben så tog man bort tre av fyra utbildningsplatser för arbetslösa, 500 000 löntagare trängdes ut ur a-kassan och de som stod längst ifrån arbetsmarknaden övergavs. De stora överskott som regeringen fick till skänks slösades bort på skattesänkningar framför allt till dem med höga inkomster.
Nu växer arbetslösheten i Sverige dubbelt så snabbt som genomsnittet i EU. Svensk ekonomi utvecklas sämre än nästan alla jämförbara länder, bara Irland, Estland och Lettland hade sista kvartalet år 2008 en sämre ekonomisk utveckling enligt Eurostat.
Förklaringen till att Sverige halkar efter är att konsumtionstillväxten har vikit betydligt mer än i andra länder. Att konsumtionen minskar i Sverige beror på att människor i Sverige har reagerat starkare till följd av krisen än vad man har gjort i andra länder. Det har flera förklaringar. En är att trygghetsförsäkringarna har försämrats och att de nu är sämre än i många andra EU-länder. Många människor upplever en växande otrygghet och konsumerar således en mindre del av sina inkomster.
En annan förklaring till att Sverige halkar efter är den passiva finanspolitiken. Den budget som presenterades för två veckor sedan var kliniskt ren på investeringar i jobben. En av de få ”satsningar” som fanns var att svenska staten behöver låna ytterligare tio miljarder kronor enbart för att täcka kostnaderna för den ökade arbetslösheten de senaste månaderna.
I valrörelsen var Moderaterna tydliga med att en miljon människor befann sig i ett utanförskap. Moderaterna gick till val på att minska detta utanförskap. I stället har utanförskapet ökat.
Ja, vad ska du annars säga, I surrender ?GustavAnder skrev:Är det allt sosseriet har att komma med nuförtiden , populistisk propaganda som får SD och V att hamna på efterkälken. Vilket förfall, vilken degenering.
Än är vad jag vet inte Socialdemokraterna börsnoterade, men varför inte. Du kan ha hittat ett litet guldkorn i form av en ny affärsidé i din fantasigeneratorGustavAnder skrev:Och jag trodde inte att socialskiter sysslade med kvartals rapportering, men jag hade fel ?
formsvackan skrev:Ja, vad ska du annars säga, I surrender ?GustavAnder skrev:Är det allt sosseriet har att komma med nuförtiden , populistisk propaganda som får SD och V att hamna på efterkälken. Vilket förfall, vilken degenering.Än är vad jag vet inte Socialdemokraterna börsnoterade, men varför inte. Du kan ha hittat ett litet guldkorn i form av en ny affärsidé i din fantasigeneratorGustavAnder skrev:Och jag trodde inte att socialskiter sysslade med kvartals rapportering, men jag hade fel ?
Hem
