"Grattis" till alla som måste söka socialbidrag!

DMustaine skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja grattis är fel ord det vet jag.Hur mår dessa människor i dag??? Är det rätt att vi har dessa skillnader mellan folk och folk??? Nej, nej och åter nej...

Och den skillnaden fanns inte innan menar du? Uppfanns den hösten 2006? Eller är det bara vänsterns avundsjuka som visar sig. Man tål inte att det finns människor som får behålla lite mer av sin lön. Man känner sig bestulen på något som borde tillhöra alla.

Visst känner man sig bestulen Secrist och så skulle du också känna dig om du var i en taskigare situation. Jo den fanns innan men alliansen gjorde skillnaderna större.Är det så konstigt att man tycker att detta är idiotiskt när inte alla får del av skattepengarna???

Lever inte du på andras skattepengar alena?

Det gör hela kungahuset med... Men snart lär jag inte göra det och kungahuset kommer att fortsätta med det under hela sitt liv och dom får... Ja alldeles för mycket...

Det finns uppskattningar på att kungahuset drar in mellan 600 milj - 2 miljarder per år! Vad får dom? 120 milj? och då är hälften för omvårdnaden om egendomarna!

DMustaine skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja grattis är fel ord det vet jag.Hur mår dessa människor i dag??? Är det rätt att vi har dessa skillnader mellan folk och folk??? Nej, nej och åter nej...

Och den skillnaden fanns inte innan menar du? Uppfanns den hösten 2006? Eller är det bara vänsterns avundsjuka som visar sig. Man tål inte att det finns människor som får behålla lite mer av sin lön. Man känner sig bestulen på något som borde tillhöra alla.

Visst känner man sig bestulen Secrist och så skulle du också känna dig om du var i en taskigare situation. Jo den fanns innan men alliansen gjorde skillnaderna större.Är det så konstigt att man tycker att detta är idiotiskt när inte alla får del av skattepengarna???

Lever inte du på andras skattepengar alena?

Det gör hela kungahuset med... Men snart lär jag inte göra det och kungahuset kommer att fortsätta med det under hela sitt liv och dom får... Ja alldeles för mycket...

Det finns uppskattningar på att kungahuset drar in mellan 600 milj - 2 miljarder per år! Vad får dom? 120 milj? och då är hälften för omvårdnaden om egendomarna!

Secrist skrev:Ja det är mycket orättvist för att förtydliga för er så ni ska förstå att alla inte tycker att era "extra pengar" är bra!

Det du missar är att pengarna jag jobbar ihop inte är "dina" pengar. Du verkar anse att de pengarna är inte mina utan bara de pengar jag får behålla är mina. Resten har du en oinskränkt rätt till.

DMustaine skrev:

Secrist skrev:Ja det är mycket orättvist för att förtydliga för er så ni ska förstå att alla inte tycker att era "extra pengar" är bra!

Det du missar är att pengarna jag jobbar ihop inte är "dina" pengar. Du verkar anse att de pengarna är inte mina utan bara de pengar jag får behålla är mina. Resten har du en oinskränkt rätt till.

Egoism i sin renaste form?

F.I.S.T skrev:

DMustaine skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja grattis är fel ord det vet jag.Hur mår dessa människor i dag??? Är det rätt att vi har dessa skillnader mellan folk och folk??? Nej, nej och åter nej...

Och den skillnaden fanns inte innan menar du? Uppfanns den hösten 2006? Eller är det bara vänsterns avundsjuka som visar sig. Man tål inte att det finns människor som får behålla lite mer av sin lön. Man känner sig bestulen på något som borde tillhöra alla.

Visst känner man sig bestulen Secrist och så skulle du också känna dig om du var i en taskigare situation. Jo den fanns innan men alliansen gjorde skillnaderna större.Är det så konstigt att man tycker att detta är idiotiskt när inte alla får del av skattepengarna???

Lever inte du på andras skattepengar alena?

Det gör hela kungahuset med... Men snart lär jag inte göra det och kungahuset kommer att fortsätta med det under hela sitt liv och dom får... Ja alldeles för mycket...

Det finns uppskattningar på att kungahuset drar in mellan 600 milj - 2 miljarder per år! Vad får dom? 120 milj? och då är hälften för omvårdnaden om egendomarna!

uppskattningar = fakta ?? svar nej !!

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:

Secrist skrev:Ja det är mycket orättvist för att förtydliga för er så ni ska förstå att alla inte tycker att era "extra pengar" är bra!

Det du missar är att pengarna jag jobbar ihop inte är "dina" pengar. Du verkar anse att de pengarna är inte mina utan bara de pengar jag får behålla är mina. Resten har du en oinskränkt rätt till.

Egoism i sin renaste form?

Alla är egoister i såna fall. Secrist grattar sig ju själv att han tjänar mer, det säger en hel del.

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:

Secrist skrev:Ja det är mycket orättvist för att förtydliga för er så ni ska förstå att alla inte tycker att era "extra pengar" är bra!

Det du missar är att pengarna jag jobbar ihop inte är "dina" pengar. Du verkar anse att de pengarna är inte mina utan bara de pengar jag får behålla är mina. Resten har du en oinskränkt rätt till.

Egoism i sin renaste form?

Alla är egoister i såna fall. Secrist grattar sig ju själv att han tjänar mer, det säger en hel del.

Alla är egoister, ja se där Anna nu tycks polletten åtminstone passa i inkastet!

Secrist skrev:Ja mer eller mindre RedA.

Japp, Anna vill ha mer av andras pengar.

Secrist skrev:Du ska inte säga något. Du vill att folk ska gratta dig för att du får mer pengar.

Nja, först så var det ett grattis till alla. Inte bara mig. Och sedan så är det ett grattis till att jag (vi) får behålla lite mer pengar. Inte att jag (vi) får mer pengar. Ser du skillnaden?

Secrist skrev:Men varför gå ut och gratta er? För att provocera?

Bara ett konstaterande. Att du tolkar det som en provokation att folk får behålla några kronor mer på sin lön får stå för dig.

Secrist skrev:Ja jag anser det i alla fall... Det förstår du väl att en del tolkar det som så? Det var derför jag kontrade med mitt ämne...

Samtidigt kan jag tycka det är lite knepigt att bli provocerad av att folk får behålla lite mer av sin lön. Alltså att folk får behålla några kronor mer av sina egna pengar.

Secrist skrev:Du ska inte säga något. Du vill att folk ska gratta dig för att du får mer pengar.

Nja, först så var det ett grattis till alla. Inte bara mig. Och sedan så är det ett grattis till att jag (vi) får behålla lite mer pengar. Inte att jag (vi) får mer pengar. Ser du skillnaden?

Secrist skrev:Ja jag anser det i alla fall... Det förstår du väl att en del tolkar det som så? Det var derför jag kontrade med mitt ämne...

Samtidigt kan jag tycka det är lite knepigt att bli provocerad av att folk får behålla lite mer av sin lön. Alltså att folk får behålla några kronor mer av sina egna pengar.

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja jag anser det i alla fall... Det förstår du väl att en del tolkar det som så? Det var derför jag kontrade med mitt ämne...

Samtidigt kan jag tycka det är lite knepigt att bli provocerad av att folk får behålla lite mer av sin lön. Alltså att folk får behålla några kronor mer av sina egna pengar.

Du bör förstå att det för de allra flesta är tvärt om! De får mer i lön - men kostnaden för att leva ökar än mer.

Skatter - som handhas väl - leder till lägre kostnader, för det som är nödvändigt för alla!

Effekten syns inte för de som har en god lön, bara för de i beroende av samhället - dvs för de flesta...

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja jag anser det i alla fall... Det förstår du väl att en del tolkar det som så? Det var derför jag kontrade med mitt ämne...

Samtidigt kan jag tycka det är lite knepigt att bli provocerad av att folk får behålla lite mer av sin lön. Alltså att folk får behålla några kronor mer av sina egna pengar.

Du bör förstå att det för de allra flesta är tvärt om! De får mer i lön - men kostnaden för att leva ökar än mer.

Skatter - som handhas väl - leder till lägre kostnader, för det som är nödvändigt för alla!

Effekten syns inte för de som har en god lön, bara för de i beroende av samhället - dvs för de flesta...

Ja precis...

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja jag anser det i alla fall... Det förstår du väl att en del tolkar det som så? Det var derför jag kontrade med mitt ämne...

Samtidigt kan jag tycka det är lite knepigt att bli provocerad av att folk får behålla lite mer av sin lön. Alltså att folk får behålla några kronor mer av sina egna pengar.

Du bör förstå att det för de allra flesta är tvärt om! De får mer i lön - men kostnaden för att leva ökar än mer.

Skatter - som handhas väl - leder till lägre kostnader, för det som är nödvändigt för alla!

Effekten syns inte för de som har en god lön, bara för de i beroende av samhället - dvs för de flesta...

Ja precis...

Secrist skrev:Du bör förstå att det för de allra flesta är tvärt om! De får mer i lön - men kostnaden för att leva ökar än mer.

Skatter - som handhas väl - leder till lägre kostnader, för det som är nödvändigt för alla!

Effekten syns inte för de som har en god lön, bara för de i beroende av samhället - dvs för de flesta...

Ytterliggare exempel på Daos verklighetsfrånvända floskelgenerator. Denna typen av argumentation körde de rödgröna med i början tills de insåg att sammantaget så har jobbskatteavdraget gett mer pengar i plånboken oavsett om man räknar bort ökade kostnader för tex a-kassa. Därför har de rödgröna slopat den retoriken för att inte framstå som oseriösa. Men det hindrar inte Dao. Full fart framåt. Med skygglapparna väl åtdragna så man slipper se sånt man inte vill se.

...och för en del medelklassfamiljer, kommer effekten inte att synas direkt!
Aha, så det är så nu. Tänk vad lömska alliansen är!

Dao skrev:

Secrist skrev:Du bör förstå att det för de allra flesta är tvärt om! De får mer i lön - men kostnaden för att leva ökar än mer.

Skatter - som handhas väl - leder till lägre kostnader, för det som är nödvändigt för alla!

Effekten syns inte för de som har en god lön, bara för de i beroende av samhället - dvs för de flesta...

Ytterliggare exempel på Daos verklighetsfrånvända floskelgenerator. Denna typen av argumentation körde de rödgröna med i början tills de insåg att sammantaget så har jobbskatteavdraget gett mer pengar i plånboken oavsett om man räknar bort ökade kostnader för tex a-kassa. Därför har de rödgröna slopat den retoriken för att inte framstå som oseriösa. Men det hindrar inte Dao. Full fart framåt. Med skygglapparna väl åtdragna så man slipper se sånt man inte vill se.

...och för en del medelklassfamiljer, kommer effekten inte att synas direkt!
Aha, så det är så nu. Tänk vad lömska alliansen är!

Tack för att du klargör att du inte har något hållbart att komma med här...