Aftonhorans 'bevis' mot littorin

Demona Stahlin skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7446604.ab

”Peter” är inskriven som PA.

I hennes adressbok finns ”Peters” hotmail-adress och ett telefonnummer. Numret går i dag till en representant för en förskola, de har haft numret i tre år.

Jätte starka bevis va? Hur många av er kommunister inte redan dömt Littorin på förhand?

Hur många av er har ens läst om dessa sk 'bevis?

x-medborgare skrev:

Demona Stahlin skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7446604.ab

”Peter” är inskriven som PA.

I hennes adressbok finns ”Peters” hotmail-adress och ett telefonnummer. Numret går i dag till en representant för en förskola, de har haft numret i tre år.

Jätte starka bevis va? Hur många av er kommunister inte redan dömt Littorin på förhand?

Hur många av er har ens läst om dessa sk 'bevis?

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument. Varför ljuger Demona Stahlin???

x-medborgare skrev:

Demona Stahlin skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7446604.ab

”Peter” är inskriven som PA.

I hennes adressbok finns ”Peters” hotmail-adress och ett telefonnummer. Numret går i dag till en representant för en förskola, de har haft numret i tre år.

Jätte starka bevis va? Hur många av er kommunister inte redan dömt Littorin på förhand?

Hur många av er har ens läst om dessa sk 'bevis?

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument. Varför ljuger Demona Stahlin???

lazy skrev:

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument.

Och här är ngt som jag har funderat på om vi utgår ifrån att det var
Littorin, han lämnar ett fejkat namn och en hotmailadress men sedan
måste det brista i omdömet totalt eftersom han lämnar ut sitt privata
tel.nr.

lazy skrev:

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument.

Och här är ngt som jag har funderat på om vi utgår ifrån att det var
Littorin, han lämnar ett fejkat namn och en hotmailadress men sedan
måste det brista i omdömet totalt eftersom han lämnar ut sitt privata
tel.nr.

Demona Stahlin skrev:

x-medborgare skrev:

Demona Stahlin skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7446604.ab

”Peter” är inskriven som PA.

I hennes adressbok finns ”Peters” hotmail-adress och ett telefonnummer. Numret går i dag till en representant för en förskola, de har haft numret i tre år.

Jätte starka bevis va? Hur många av er kommunister inte redan dömt Littorin på förhand?

Hur många av er har ens läst om dessa sk 'bevis?

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument. Varför ljuger Demona Stahlin???

Och vad fan bevisar littorins telefonnumer?

Och vad fan bevisar att det inte är det..

x-medborgare skrev:

Demona Stahlin skrev:

x-medborgare skrev:

Demona Stahlin skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7446604.ab

”Peter” är inskriven som PA.

I hennes adressbok finns ”Peters” hotmail-adress och ett telefonnummer. Numret går i dag till en representant för en förskola, de har haft numret i tre år.

Jätte starka bevis va? Hur många av er kommunister inte redan dömt Littorin på förhand?

Hur många av er har ens läst om dessa sk 'bevis?

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument. Varför ljuger Demona Stahlin???

Och vad fan bevisar littorins telefonnumer?

Och vad fan bevisar att det inte är det..

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument.

Och här är ngt som jag har funderat på om vi utgår ifrån att det var
Littorin, han lämnar ett fejkat namn och en hotmailadress men sedan
måste det brista i omdömet totalt eftersom han lämnar ut sitt privata
tel.nr.

Det behöver ju inte vara ett privat nu.. Även om Littorin disponerade telefonen.
Själv har jag ett firma nr på min lur sedan 15 år tillbaka även om det för mig är privat..

Fejkat namn- hotmailadress- tel.nr som kan kopplas till dig som person.

Fejkat namn- hotmailadress- mobil med oregistrerat kontantkort.

berralarzon skrev:

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument.

Och här är ngt som jag har funderat på om vi utgår ifrån att det var
Littorin, han lämnar ett fejkat namn och en hotmailadress men sedan
måste det brista i omdömet totalt eftersom han lämnar ut sitt privata
tel.nr.

Det behöver ju inte vara ett privat nu.. Även om Littorin disponerade telefonen.
Själv har jag ett firma nr på min lur sedan 15 år tillbaka även om det för mig är privat..

Fejkat namn- hotmailadress- tel.nr som kan kopplas till dig som person.

Fejkat namn- hotmailadress- mobil med oregistrerat kontantkort.

Lazy nu har du tittat för djupt i vindunken tror du inte AB bakollat mobnr samt ipet på mailadressen.
//berra

Berra då om inte jag gillar att höger frågar/påstår mig om dryckesvanor så gör nog inte Lazy det heller..

Lazy ang ditt inlägg hoppet är det sista som överger en..

lazy skrev:

berralarzon skrev:

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument.

Och här är ngt som jag har funderat på om vi utgår ifrån att det var
Littorin, han lämnar ett fejkat namn och en hotmailadress men sedan
måste det brista i omdömet totalt eftersom han lämnar ut sitt privata
tel.nr.

Det behöver ju inte vara ett privat nu.. Även om Littorin disponerade telefonen.
Själv har jag ett firma nr på min lur sedan 15 år tillbaka även om det för mig är privat..

Fejkat namn- hotmailadress- tel.nr som kan kopplas till dig som person.

Fejkat namn- hotmailadress- mobil med oregistrerat kontantkort.

Lazy nu har du tittat för djupt i vindunken tror du inte AB bakollat mobnr samt ipet på mailadressen.
//berra

Har inte ens en vindunk men tack för tipset ändå, vad jag menar är
att om ngn gör sig så stora besvär att hålla sig anonym så är det lite
märkligt att lämna ut ett tel.nr som kan spåras till en fysisk person.

Min hotmail t.ex kan aldrig spåras till mig såvida jag inte har valt att
skriva alla rätta uppgifter där och det är samma med ett oregistrerat
kontantkort, hur ska du utifrån numret veta att det är jag om jag inte
har skrivit mina uppgifter?

Tycker bara att det är lite märkligt beteende, speciellt om man ska handla
sex mitt i en valrörelse där chansen är god att man snart är en offentlig
person.

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

berralarzon skrev:

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument.

Och här är ngt som jag har funderat på om vi utgår ifrån att det var
Littorin, han lämnar ett fejkat namn och en hotmailadress men sedan
måste det brista i omdömet totalt eftersom han lämnar ut sitt privata
tel.nr.

Det behöver ju inte vara ett privat nu.. Även om Littorin disponerade telefonen.
Själv har jag ett firma nr på min lur sedan 15 år tillbaka även om det för mig är privat..

Fejkat namn- hotmailadress- tel.nr som kan kopplas till dig som person.

Fejkat namn- hotmailadress- mobil med oregistrerat kontantkort.

Lazy nu har du tittat för djupt i vindunken tror du inte AB bakollat mobnr samt ipet på mailadressen.
//berra

Har inte ens en vindunk men tack för tipset ändå, vad jag menar är
att om ngn gör sig så stora besvär att hålla sig anonym så är det lite
märkligt att lämna ut ett tel.nr som kan spåras till en fysisk person.

Min hotmail t.ex kan aldrig spåras till mig såvida jag inte har valt att
skriva alla rätta uppgifter där och det är samma med ett oregistrerat
kontantkort, hur ska du utifrån numret veta att det är jag om jag inte
har skrivit mina uppgifter?

Tycker bara att det är lite märkligt beteende, speciellt om man ska handla
sex mitt i en valrörelse där chansen är god att man snart är en offentlig
person.

Fast om jag fattat saken rätt så var han inte inblandad i valrörelse och parti vid detta tillfälle ??

Han var väl partisekreterare om jag inte minns alldeles fel.

lazy skrev:

berralarzon skrev:

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

berralarzon skrev:

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument.

Och här är ngt som jag har funderat på om vi utgår ifrån att det var
Littorin, han lämnar ett fejkat namn och en hotmailadress men sedan
måste det brista i omdömet totalt eftersom han lämnar ut sitt privata
tel.nr.

Det behöver ju inte vara ett privat nu.. Även om Littorin disponerade telefonen.
Själv har jag ett firma nr på min lur sedan 15 år tillbaka även om det för mig är privat..

Fejkat namn- hotmailadress- tel.nr som kan kopplas till dig som person.

Fejkat namn- hotmailadress- mobil med oregistrerat kontantkort.

Lazy nu har du tittat för djupt i vindunken tror du inte AB bakollat mobnr samt ipet på mailadressen.
//berra

Har inte ens en vindunk men tack för tipset ändå, vad jag menar är
att om ngn gör sig så stora besvär att hålla sig anonym så är det lite
märkligt att lämna ut ett tel.nr som kan spåras till en fysisk person.

Min hotmail t.ex kan aldrig spåras till mig såvida jag inte har valt att
skriva alla rätta uppgifter där och det är samma med ett oregistrerat
kontantkort, hur ska du utifrån numret veta att det är jag om jag inte
har skrivit mina uppgifter?

Tycker bara att det är lite märkligt beteende, speciellt om man ska handla
sex mitt i en valrörelse där chansen är god att man snart är en offentlig
person.

Fast om jag fattat saken rätt så var han inte inblandad i valrörelse och parti vid detta tillfälle ??

Han var väl partisekreterare om jag inte minns alldeles fel.

Dvs då andreman i partitoppen.
//berra

Med god chans att bli minister och tro mig, jag hade suttit och resonerat på precis samma sätt om det hade varit Ohly , Peter Eriksson el. ngn annan från
vänstersidan som blivit uthängda på det här sättet.

lazy skrev:

berralarzon skrev:

lazy skrev:

berralarzon skrev:

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

berralarzon skrev:

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

Och för fyra år sedan hade Littorin numret vilket redan är upp klarat men den raden ville du väl inte läsa eftersom den inte passar dina argument.

Och här är ngt som jag har funderat på om vi utgår ifrån att det var
Littorin, han lämnar ett fejkat namn och en hotmailadress men sedan
måste det brista i omdömet totalt eftersom han lämnar ut sitt privata
tel.nr.

Det behöver ju inte vara ett privat nu.. Även om Littorin disponerade telefonen.
Själv har jag ett firma nr på min lur sedan 15 år tillbaka även om det för mig är privat..

Fejkat namn- hotmailadress- tel.nr som kan kopplas till dig som person.

Fejkat namn- hotmailadress- mobil med oregistrerat kontantkort.

Lazy nu har du tittat för djupt i vindunken tror du inte AB bakollat mobnr samt ipet på mailadressen.
//berra

Har inte ens en vindunk men tack för tipset ändå, vad jag menar är
att om ngn gör sig så stora besvär att hålla sig anonym så är det lite
märkligt att lämna ut ett tel.nr som kan spåras till en fysisk person.

Min hotmail t.ex kan aldrig spåras till mig såvida jag inte har valt att
skriva alla rätta uppgifter där och det är samma med ett oregistrerat
kontantkort, hur ska du utifrån numret veta att det är jag om jag inte
har skrivit mina uppgifter?

Tycker bara att det är lite märkligt beteende, speciellt om man ska handla
sex mitt i en valrörelse där chansen är god att man snart är en offentlig
person.

Fast om jag fattat saken rätt så var han inte inblandad i valrörelse och parti vid detta tillfälle ??

Han var väl partisekreterare om jag inte minns alldeles fel.

Dvs då andreman i partitoppen.
//berra

Med god chans att bli minister och tro mig, jag hade suttit och resonerat på precis samma sätt om det hade varit Ohly , Peter Eriksson el. ngn annan från
vänstersidan som blivit uthängda på det här sättet.

Jag tycker mest att det är en katastrof för alla anhöriga i dess närhet, han Littorin borde tänkt en sekund längre innan han slog ner tangenten eller hennes mob:nr.
Maktens män tror dom untouchable.
//berra

Ngt vi antagligen aldrig får veta om han gjorde el. inte eftersom det s.k
brottet är preskriberat, ytterligare en anledning till att AB inte skulle
publicerat uppgifter som bara går ut på att moraliskt döma en människa.

Men jag kan hålla med dig i det stora hela när det gäller anhöriga m.fl, det
brukar inte gå så bra när karlar "tänker" med "fel" huvud.

KickTheRasist skrev:citat:
"Min hotmail t.ex kan aldrig spåras till mig såvida jag inte har valt att
skriva alla rätta uppgifter där och det är samma med ett oregistrerat
kontantkort"

Och det tror du på stenhårt ??