Privatperson har anmält Aftonbladet för förtal!

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Saken har inte med moderaterna att göra. Det är privatpersonen Littorin mot Aftonbladet. Varför vill ni så gärna att Aftonbladet ska bli fällda för förtal?

Vi vill gärna att saken PRÖVAS, för att se om ni kommer att sluta hyckla efter det!

Det är liksom ett litet test!

Men nu är inte vårt tättsväsende någon lekstuga förstår du.

ericTheDog skrev:Aftonbladet har påstått att Littorin är kriminell utan att kunna prestera ett enda hållbart bevis. Utifrån detta är det per definition förtal.

Att Infra skulle kunna veta att Aftonbladet inte förtalat faller på sin egen orimlighet. Infra ljuger och det vet han om. Vi andra vet att det inte är första gången heller.

ericTheDog skrev:om dubbelnicket berra kan bevisa att rmc gjort något kriminellt ska jag ta honom på allvar.

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:Nu tar självaste Jan Gillou till orda i
frågan. Kanske det äntligen kan få tyst
på forumhögern.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article7553705.ab

He he,

Ja han känns ju opartisk.

Uppenbarligen - eftersom han lyftes fram varje gång han hävdar något som NI vill höra!

I början av denna "affären" var han kritisk till AB:s agerande, och då var helt klart ett bra namn att nämna!

Ni är för söta...

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Aftonbladet har påstått att Littorin är kriminell utan att kunna prestera ett enda hållbart bevis. Utifrån detta är det per definition förtal.

Att Infra skulle kunna veta att Aftonbladet inte förtalat faller på sin egen orimlighet. Infra ljuger och det vet han om. Vi andra vet att det inte är första gången heller.

Du anklagar mig för lögn. Det gillar jag inte. Jag kan vara hal, det
medges, men i just detta fallet är ju det sagt som är sagt - det skrivet
som är skrivet. Och AB har inte förtalat Littorin. Så bra har jag följt
med i Bladet att jag kan gå i god för att han inte har förtalats. Den
skada som ändå uppstod för Littorin förorsakade han själv med att från
början mörka och till och med ljuga. Detta väckte misstankar från alla
håll. Det ansvarade inte AB för. De refererade ett skeende precis som
de skall göra enligt sin demokratiska plikt. Du får fan belägga det du
kallar förtal. Det kan inte ha varit mer än en artikel - på sin höjd
två. Dessa artiklar har inte gått upp i rök om de finns. Leta fram dem
och belägg eller knip käft om förtal.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Saken har inte med moderaterna att göra. Det är privatpersonen Littorin mot Aftonbladet. Varför vill ni så gärna att Aftonbladet ska bli fällda för förtal?

Vi vill gärna att saken PRÖVAS, för att se om ni kommer att sluta hyckla efter det!

Det är liksom ett litet test!

Men nu är inte vårt tättsväsende någon lekstuga förstår du.

berralarzon skrev:

ericTheDog skrev:om dubbelnicket berra kan bevisa att rmc gjort något kriminellt ska jag ta honom på allvar.

Fråga honom själv om hans skrytande på gamla AB
//berra

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Saken har inte med moderaterna att göra. Det är privatpersonen Littorin mot Aftonbladet. Varför vill ni så gärna att Aftonbladet ska bli fällda för förtal?

Vi vill gärna att saken PRÖVAS, för att se om ni kommer att sluta hyckla efter det!

Det är liksom ett litet test!

Men nu är inte vårt tättsväsende någon lekstuga förstår du.

Sluta hyckla om det då!

Secrist skrev:Jag är sugen på att starta en facebook grupp som heter alla vi som vill anmäla Aftonbladet för förtal av Littorin för att Littorin skall tvingas erkänna!

Du verkar ju fullständigt besatt av Littorin. Du kanske borde gå och prata med någon om det. Det är inte riktigt friskt att vara så hatisk.

Secrist skrev:Det är du som påstår att jag är hatisk secrist! jag är enbart ute efter sanningen

Undrar om du hade bedrivit samma hetsjakt om det handlat om en rödgrön politiker? Tillåt mig tvivla.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Saken har inte med moderaterna att göra. Det är privatpersonen Littorin mot Aftonbladet. Varför vill ni så gärna att Aftonbladet ska bli fällda för förtal?

Vi vill gärna att saken PRÖVAS, för att se om ni kommer att sluta hyckla efter det!

Det är liksom ett litet test!

Men nu är inte vårt tättsväsende någon lekstuga förstår du.

Sluta hyckla om det då!

Det är ju bara vänstermupparna som hycklar. T.ex tror man att en utebliven kommentar, anmälkan eller kommentar via ombud skulle bevisa det ena eller andra. Dumheten tycks inte ha några gränser.

Secrist skrev:Det är du som påstår att jag är hatisk secrist! jag är enbart ute efter sanningen

Undrar om du hade bedrivit samma hetsjakt om det handlat om en rödgrön politiker? Tillåt mig tvivla.

Testa DEN frågan på högern!!!!

Kritiken mot rödgröna politiker från vänsterhåll har det funnits gott om här inne!

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är du som påstår att jag är hatisk secrist! jag är enbart ute efter sanningen

Undrar om du hade bedrivit samma hetsjakt om det handlat om en rödgrön politiker? Tillåt mig tvivla.

Testa DEN frågan på högern!!!!

Kritiken mot rödgröna politiker från vänsterhåll har det funnits gott om här inne!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Saken har inte med moderaterna att göra. Det är privatpersonen Littorin mot Aftonbladet. Varför vill ni så gärna att Aftonbladet ska bli fällda för förtal?

Vi vill gärna att saken PRÖVAS, för att se om ni kommer att sluta hyckla efter det!

Det är liksom ett litet test!

Men nu är inte vårt tättsväsende någon lekstuga förstår du.

Sluta hyckla om det då!

Det är ju bara vänstermupparna som hycklar. T.ex tror man att en utebliven kommentar, anmälkan eller kommentar via ombud skulle bevisa det ena eller andra. Dumheten tycks inte ha några gränser.

Nu är det iofs forumhögern som svamlat om bevis hit och dit! JAG har tagit upp journalistik!

Har AB gjort fel, får väl rätten ta upp detta då!

Annars kan ni sluta med era krokodiltårar för att pressen sköter sitt jobb NÅGONSTANS i Sverige fortfarande...

ericTheDog skrev:Ska du prata journalistik så bör Aftonbladet inte ens nämnas.

Om AB förtalat Littorin eller ej kan komma at avgöras i rätten.

Intressantare är hur Aftonbladet ska kunna bevaka valrörelsen med någon form av trovärdighet. Som jag ser det måste man sparka Mellin och ta avstånd från hur man burit sig åt.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Ska du prata journalistik så bör Aftonbladet inte ens nämnas.

Om AB förtalat Littorin eller ej kan komma at avgöras i rätten.

Intressantare är hur Aftonbladet ska kunna bevaka valrörelsen med någon form av trovärdighet. Som jag ser det måste man sparka Mellin och ta avstånd från hur man burit sig åt.

Ja, se till att pressen lär sig veta hut, och vara lydiga regimen!!!