Nej de kallar jag utdelningar på insatt kapital!
arbetsfri inkomst mao,,,,
Nej de kallar jag utdelningar på insatt kapital!
redalert skrev:RedCloud skrev:NollKoll skrev:Vad är arbetsfria inkomster annat än bidrag?
Kallar du aktieutdelningar för bidrag BlueHeaven ?
Blir inte Timbro arga då ?
Nej de kallar jag utdelningar på insatt kapital!
RedMentalCase skrev:Corven skrev:redalert skrev:x-medborgare skrev:
Är inga bidrag och förblir inga bidrag.a-kassan och sjuk-kassan
Vad är arbetsfria inkomster annat än bidrag?
Punkt slut!
A-kassa och sjuk-kassa är försäkringar.
Om du betalar in till en försäkring, så får du ut ersättning när du uppfyller kraven för utbetalningar. Eller tycker du att du får bidrag om du krockar med bilen, och får en utbetalning från försäkringsbolaget???
Har du aldrig betalat till a-kassan, så får du aldrig något utbetalt därifrån. Detsamma gäller för Försäkringskassans sjukersättning. Har du aldrig betalat dit, får du inga pengar.
Då får du istället söka försörjningsstöd. Och DET är bidrag.
Du kan leka hur mycket du vill med snacket om försäkringar, enligt min mening går du bara politiker-skråets ärende, varför ?
Faktum är att om staten skulle hamna i knipa, så kan du titta i månen efter dina "försäkringsersättningar", pengarna har då staten redan använt till andra projekt som uhjälp till rika Indien eller stöd till alkoholiserade författare.
x-medborgare skrev:RedMentalCase skrev:Corven skrev:redalert skrev:x-medborgare skrev:
Är inga bidrag och förblir inga bidrag.a-kassan och sjuk-kassan
Vad är arbetsfria inkomster annat än bidrag?
Punkt slut!
A-kassa och sjuk-kassa är försäkringar.
Om du betalar in till en försäkring, så får du ut ersättning när du uppfyller kraven för utbetalningar. Eller tycker du att du får bidrag om du krockar med bilen, och får en utbetalning från försäkringsbolaget???
Har du aldrig betalat till a-kassan, så får du aldrig något utbetalt därifrån. Detsamma gäller för Försäkringskassans sjukersättning. Har du aldrig betalat dit, får du inga pengar.
Då får du istället söka försörjningsstöd. Och DET är bidrag.
Du kan leka hur mycket du vill med snacket om försäkringar, enligt min mening går du bara politiker-skråets ärende, varför ?
Faktum är att om staten skulle hamna i knipa, så kan du titta i månen efter dina "försäkringsersättningar", pengarna har då staten redan använt till andra projekt som uhjälp till rika Indien eller stöd till alkoholiserade författare.
Stämmer det att vi på vår lön betalar för dessa försäkringar..? Jag tror inte ens du kan förneka detta.
Klarar du inte så grundläggande saker som skillnaden mellan bidrag och försäkring tycker jag du skall återgå till dina rara kommentarer om andra skribenter samt dina lustiga små gubbar.
theward skrev:Finns nog nästan en majoritet som inte jobbar mer än 6-7 timmar/dag effektivt redan idag... En del ändå mindre.
Så om man sänkte arbetstiden med 5-10 timmar i veckan, och alla jobbade 95% av den tiden.
Skulle man inte behöva sänka lönen, då nyttan vore exakt den samma som nu.
Vet många som latar sig på jobbet, många med förtevändningen att "de ändå tjänar så dåligt"
Secrist skrev: Idag är dessa människor knappast en arbetsgivares förstaval, eftersom utbudet av helt friska arbetslösa är så pass stort.
Fast oftast åtföljs en person med den historiken av ett helt batteri med förmåner för arbetsgivare som anställer en sådan person. Vilket lär behövas.
Secrist skrev:Ja, sannerligen. De som anställer en sådan person är onekligen beundransvärda.
MAX hamburgare har som policy att 1 av 10 av deras anställda ska vara en person med någon form av handikapp. Ett sätt att ta samhällsansvar. De tittar inte på vad personen inte kan göra. De fokuserar på vad han/hon kan göra.
Secrist skrev:Ja, sannerligen. De som anställer en sådan person är onekligen beundransvärda.
MAX hamburgare har som policy att 1 av 10 av deras anställda ska vara en person med någon form av handikapp. Ett sätt att ta samhällsansvar. De tittar inte på vad personen inte kan göra. De fokuserar på vad han/hon kan göra.
Secrist skrev:Det är ju bra och det skulle flera företag göra.
Vilket kommer. CSR växer och företag som inte bryr sig kommer att slås ut.
Corven skrev:RedMentalCase skrev:
Du kan leka hur mycket du vill med snacket om försäkringar, enligt min mening går du bara politiker-skråets ärende, varför ?
Faktum är att om staten skulle hamna i knipa, så kan du titta i månen efter dina "försäkringsersättningar", pengarna har då staten redan använt till andra projekt som uhjälp till rika Indien eller stöd till alkoholiserade författare.
Precis som du kan se dig i månen efter dina försäkringspengar om försäkringsbolaget du har hamnar i knipa.
Varför är det så svårt för er att erkänna att a-kassan och sjukförsäkringen är försäkringar, som du måste betala in till för att få del av?
Försörjningsstöd, bostadsbidrag, barnbidrag, det är bidrag. Du behöver inte ha betalt in ett öre för att kunna få del av något av det.
Men du måste ha betalat a-kasseavgift för att få ut från a-kassan, och du måste ha betalat in skatt till staten för att få ut något från sjukförsäkringen.
RedMentalCase skrev:Corven skrev:RedMentalCase skrev:
Du kan leka hur mycket du vill med snacket om försäkringar, enligt min mening går du bara politiker-skråets ärende, varför ?
Faktum är att om staten skulle hamna i knipa, så kan du titta i månen efter dina "försäkringsersättningar", pengarna har då staten redan använt till andra projekt som uhjälp till rika Indien eller stöd till alkoholiserade författare.
Precis som du kan se dig i månen efter dina försäkringspengar om försäkringsbolaget du har hamnar i knipa.
Varför är det så svårt för er att erkänna att a-kassan och sjukförsäkringen är försäkringar, som du måste betala in till för att få del av?
Försörjningsstöd, bostadsbidrag, barnbidrag, det är bidrag. Du behöver inte ha betalt in ett öre för att kunna få del av något av det.
Men du måste ha betalat a-kasseavgift för att få ut från a-kassan, och du måste ha betalat in skatt till staten för att få ut något från sjukförsäkringen.
Men skillnaden är corven, att jag nyttjar mina försäkringsbolag FRIVILLIGT......
Jag kan inte helt gå med på att skatter och ag avgifter blir försäkringar eftersom jag ju beskrivit för dig vad som kan hända, varför ska jag erkänna den politiker- propaganda du torgför ?
theward skrev:
ja det är frivilligt att vara med i a-kassan och betala skatt också...
Du kan ju bli socialtfall vettja, för du verkar ju tro att de lever livets glada dagar
Skulle all skatteinbetalning bygga på frivilligthet, skulle hålen i statskassan bli enorma eftersom folk är : giriga, egoistiska, tanklösa mmm
Allt för få skulle först konsekvenserna...på för egen del och för det stora hela. Inget skulle fungera och för de med sämst inkomst skulle konskevenserna bli enorma
Då måste vi alltså ha ett "tvång", precis som vi måste ha lagar och förorningar i ett fungerande samhälle
Eller förespråkar du anarki?
Iofs inte helt förvånande, då din vapenbroder RA har de tendenserna
redalert skrev:theward skrev:
ja det är frivilligt att vara med i a-kassan och betala skatt också...
Du kan ju bli socialtfall vettja, för du verkar ju tro att de lever livets glada dagar
Skulle all skatteinbetalning bygga på frivilligthet, skulle hålen i statskassan bli enorma eftersom folk är : giriga, egoistiska, tanklösa mmm
Allt för få skulle först konsekvenserna...på för egen del och för det stora hela. Inget skulle fungera och för de med sämst inkomst skulle konskevenserna bli enorma
Då måste vi alltså ha ett "tvång", precis som vi måste ha lagar och förorningar i ett fungerande samhälle
Eller förespråkar du anarki?
Iofs inte helt förvånande, då din vapenbroder RA har de tendenserna
Frivilligt att betala skatt?
Och du var överintelligent?
Jävla knäppgök!
RedMentalCase skrev:
Men skillnaden är corven, att jag nyttjar mina försäkringsbolag FRIVILLIGT......
Jag kan inte helt gå med på att skatter och ag avgifter blir försäkringar eftersom jag ju beskrivit för dig vad som kan hända, varför ska jag erkänna den politiker- propaganda du torgför ?
Corven skrev:RedMentalCase skrev:
Men skillnaden är corven, att jag nyttjar mina försäkringsbolag FRIVILLIGT......
Jag kan inte helt gå med på att skatter och ag avgifter blir försäkringar eftersom jag ju beskrivit för dig vad som kan hända, varför ska jag erkänna den politiker- propaganda du torgför ?
Nja, bilförsäkring måste du ju t ex ha.
Och även om mycket av a-kassan finansieras via arbetsgivaravgiften, som Eric säger, så måste du ändå själv betala in till den, för att kunna få ta del av den. Så den är ju också frivillig.
Och samma sak med sjukförsäkringen, har du inte betalat in skatt det senaste året, så får du inte ut något från sjukförsäkringen.