Få utförsäkrade får jobb!

Redvictory skrev:http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fa-utforsakrade-far-jobb_4998651.svd

12 600 personer förlorade sin sjukpenning när de nya reglerna infördes. De slussades i stället över till Arbetsförmedlingen där deras förmåga att arbeta skulle prövas mot hela arbetsmarknaden.

Men bara 370 av dessa människor har fått något riktigt heltids- eller deltidsjobb, rapporterar Aktuellt.

– Är det så att 400 redan har fått ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden så tycker jag att de är att gratulera. Men det var inte det vi förväntade oss, det skulle vara en kartläggning i lugn och ro utifrån deras situation för att se vad vi kan hjälpa dem med, säger socialförsäkringsminister Christina Husmark Persson i en debatt mot riksdagsledamoten Veronica Palm (S) i torsdagens Aktuellt.

Grattis alliansen! ännu ett (miss)lyckande!

F.I.S.T skrev:Ska bli Såååå intressant att få läsaa om forumhögerns syn på detta ....

... "triumftåget Alliansen"!???

Corven skrev:Visst är det bra att dessa människor har fått jobb, men är det verkligen värt priset?

Ingen kan ju säga något med säkerhet, men nog återgår det ett antal människor i arbete varje år, från långa sjukskrivningar. Så har det väl alltid varit? Så hur stor effekten av häxjakten på sjuka egentligen har varit är svår att mäta. 370 personer låter inte som något direkt högt antal....

Och de människor som hamnat i kläm tack vare detta, de betalar ett väldigt högt pris, för något man inte vet om det gjort någon nytta....


Att man måste göra något åt sjuktalet, det är jag helt med på. Men nog sjutton kunde man ha gjort det på ett betydligt humanare sätt än man valde?

Att utgå ifrån att alla sjuka är lata fuskare, där de sjuka måste bevisa sin oskuld, är för mig totalt förkastligt.

Man borde, inom FK ha skapat en riktig rehabiliteringsgrupp, som bara sysslar med utredning av folks arbetsförmåga, utan att kasta ut någon ur försäkringen. Nu kastar man ut folk ur sjukförsäkringen, så sjuktalet minskar. Men folk blir inte friskare av det, dom får bara sin försörjning från andra ställen, t ex kommunerna, som tvingas betala ut mer försörjningsstöd, med allt vad det innebär för den enskilde individen, som tvingas gå från hus och hem för att få pengar. Detta trots att det ju i alla undersökningar som gjorts visats att det är billigare att bo i ett eget hus än i en hyresrätt. Och om den som behöver försörjningsstöd bott länge i sitt hus, så borde amorteringarna ha sjunkit rätt mycket också.

Där anser jag att man inte borde tvingas sälja sin bostad till att börja med. Säg att du behöver försörjningsstöd under bara ett par månader, sen har problemen löst sig, och då har man tvingats sälja sin bostad, hur knäckande är inte det? Bara en sån sak kan få folk att ramla ner i depression, med lång sjukskrivning som följd. Och hur mycket har samhället då tjänat på det? Däremot skulle man kunna göra en regel som säger att om man måste ha försörjningsstöd under längre tid än t ex 6 månader, så måste man realisera sina tillgångar.

Och ja, jag vet att det var sossarna som drog igång det hela, men vad jag vet, så var det inte dom som bestämde hur det hela skulle utformas. De besluten har alliansen tagit. På ofullständiga grunder, vilket har lett till stora problem för många.

theward skrev:

Corven skrev:Visst är det bra att dessa människor har fått jobb, men är det verkligen värt priset?

Ingen kan ju säga något med säkerhet, men nog återgår det ett antal människor i arbete varje år, från långa sjukskrivningar. Så har det väl alltid varit? Så hur stor effekten av häxjakten på sjuka egentligen har varit är svår att mäta. 370 personer låter inte som något direkt högt antal....

Och de människor som hamnat i kläm tack vare detta, de betalar ett väldigt högt pris, för något man inte vet om det gjort någon nytta....


Att man måste göra något åt sjuktalet, det är jag helt med på. Men nog sjutton kunde man ha gjort det på ett betydligt humanare sätt än man valde?

Att utgå ifrån att alla sjuka är lata fuskare, där de sjuka måste bevisa sin oskuld, är för mig totalt förkastligt.

Man borde, inom FK ha skapat en riktig rehabiliteringsgrupp, som bara sysslar med utredning av folks arbetsförmåga, utan att kasta ut någon ur försäkringen. Nu kastar man ut folk ur sjukförsäkringen, så sjuktalet minskar. Men folk blir inte friskare av det, dom får bara sin försörjning från andra ställen, t ex kommunerna, som tvingas betala ut mer försörjningsstöd, med allt vad det innebär för den enskilde individen, som tvingas gå från hus och hem för att få pengar. Detta trots att det ju i alla undersökningar som gjorts visats att det är billigare att bo i ett eget hus än i en hyresrätt. Och om den som behöver försörjningsstöd bott länge i sitt hus, så borde amorteringarna ha sjunkit rätt mycket också.

Där anser jag att man inte borde tvingas sälja sin bostad till att börja med. Säg att du behöver försörjningsstöd under bara ett par månader, sen har problemen löst sig, och då har man tvingats sälja sin bostad, hur knäckande är inte det? Bara en sån sak kan få folk att ramla ner i depression, med lång sjukskrivning som följd. Och hur mycket har samhället då tjänat på det? Däremot skulle man kunna göra en regel som säger att om man måste ha försörjningsstöd under längre tid än t ex 6 månader, så måste man realisera sina tillgångar.

Och ja, jag vet att det var sossarna som drog igång det hela, men vad jag vet, så var det inte dom som bestämde hur det hela skulle utformas. De besluten har alliansen tagit. På ofullständiga grunder, vilket har lett till stora problem för många.

Du är en riktigt klok kvinna

ps jag är "simulant" och "fuskare" på heltid idag.....
Hatar att ringa och sjukanmäla mig
Vet inte jag tom måste åka till vårdcentralen akut, om det inte blir bättre snart

Demona Stahlin skrev:OCH I VINTRAS, HUR LÄT DET DÅ?

TVINGAS JOBBA, TVINGAS JOBBA, TVINGAS JOBBA

FAN ÄCKLAD MAN BLIR HUR NI SKA VANTOLKA PRECIS FAN ALLT!!

Om du mår så illa utsätt dig då inte för detta forum..

Demona Stahlin skrev:OCH I VINTRAS, HUR LÄT DET DÅ?

TVINGAS JOBBA, TVINGAS JOBBA, TVINGAS JOBBA

FAN ÄCKLAD MAN BLIR HUR NI SKA VANTOLKA PRECIS FAN ALLT!!

Hej kompis ... arg idag oxå ???

x-medborgare skrev:

theward skrev:

Corven skrev:Visst är det bra att dessa människor har fått jobb, men är det verkligen värt priset?

Ingen kan ju säga något med säkerhet, men nog återgår det ett antal människor i arbete varje år, från långa sjukskrivningar. Så har det väl alltid varit? Så hur stor effekten av häxjakten på sjuka egentligen har varit är svår att mäta. 370 personer låter inte som något direkt högt antal....

Och de människor som hamnat i kläm tack vare detta, de betalar ett väldigt högt pris, för något man inte vet om det gjort någon nytta....


Att man måste göra något åt sjuktalet, det är jag helt med på. Men nog sjutton kunde man ha gjort det på ett betydligt humanare sätt än man valde?

Att utgå ifrån att alla sjuka är lata fuskare, där de sjuka måste bevisa sin oskuld, är för mig totalt förkastligt.

Man borde, inom FK ha skapat en riktig rehabiliteringsgrupp, som bara sysslar med utredning av folks arbetsförmåga, utan att kasta ut någon ur försäkringen. Nu kastar man ut folk ur sjukförsäkringen, så sjuktalet minskar. Men folk blir inte friskare av det, dom får bara sin försörjning från andra ställen, t ex kommunerna, som tvingas betala ut mer försörjningsstöd, med allt vad det innebär för den enskilde individen, som tvingas gå från hus och hem för att få pengar. Detta trots att det ju i alla undersökningar som gjorts visats att det är billigare att bo i ett eget hus än i en hyresrätt. Och om den som behöver försörjningsstöd bott länge i sitt hus, så borde amorteringarna ha sjunkit rätt mycket också.

Där anser jag att man inte borde tvingas sälja sin bostad till att börja med. Säg att du behöver försörjningsstöd under bara ett par månader, sen har problemen löst sig, och då har man tvingats sälja sin bostad, hur knäckande är inte det? Bara en sån sak kan få folk att ramla ner i depression, med lång sjukskrivning som följd. Och hur mycket har samhället då tjänat på det? Däremot skulle man kunna göra en regel som säger att om man måste ha försörjningsstöd under längre tid än t ex 6 månader, så måste man realisera sina tillgångar.

Och ja, jag vet att det var sossarna som drog igång det hela, men vad jag vet, så var det inte dom som bestämde hur det hela skulle utformas. De besluten har alliansen tagit. På ofullständiga grunder, vilket har lett till stora problem för många.

Du är en riktigt klok kvinna

ps jag är "simulant" och "fuskare" på heltid idag.....
Hatar att ringa och sjukanmäla mig
Vet inte jag tom måste åka till vårdcentralen akut, om det inte blir bättre snart

Håller med dig till 100% Corven helt min mening ang. hanteringen av sjuka..

Secrist skrev:Ska bli Såååå intressant att få läsaa om forumhögerns syn på detta ....

För egen del så ställer jag mig fortfarande bakom reformen. Det var en stor reform och en del blev fel ifrån början. Så det finns saker att rätta till. Men tanken är helt rätt. Det är inte en mänsklig rättighet att själv bestämma hur länge man ska vara sjukskriven. Och efter utvecklingen på 90-talet med skenande sjukskrivningar och missbruk av förtidspensioneringar så insåg alliansen (och många andra) att något måste göras. De rödgröna är inne på samma linje. Någon återställare blir det inte tal om.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:Ska bli Såååå intressant att få läsaa om forumhögerns syn på detta ....

För egen del så ställer jag mig fortfarande bakom reformen. Det var en stor reform och en del blev fel ifrån början. Så det finns saker att rätta till. Men tanken är helt rätt. Det är inte en mänsklig rättighet att själv bestämma hur länge man ska vara sjukskriven. Och efter utvecklingen på 90-talet med skenande sjukskrivningar och missbruk av förtidspensioneringar så insåg alliansen (och många andra) att något måste göras. De rödgröna är inne på samma linje. Någon återställare blir det inte tal om.

Håller med. Det var en stor reform och självfallet hade vänstern gnällt oavsett hur den genomförts. Om jag för står det rätt ville corven satsa Miljarder på rehabilitering vare sig den behövs eller ej. Rehab är väl bra, men man kommmer inte ifrån att någonstans måste man förklara för individen att denne inte kan få sjukpenning bara för att denne vill det.

370 personer tycker jag personligen är en usel siffra. Samtidigt säger denna siffra inte allt. Trots allt har väl 1-2tusen personer ingått någon form av arbete med stöd. Sen är det svårt att räkna de som ramlat ur statistiken utan att numera få vare sig jobb eller stöd. Här kan det finnas en hel del svartarbetande, som inte längre kan lyfta bidrag. Kan handla om ett par tusen även det.

Vidare har många fått ytterligare sjukskrivning, så att de blivit utförsäkrade är helt enkelt inte sant.

ericTheDog skrev:tw,

Ditt sätt att argumentera har stora brister. Vill du få fram någon slags poäng måste du kunna argumentera för din sak på ett begripligt sätt.

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:tw,

Ditt sätt att argumentera har stora brister. Vill du få fram någon slags poäng måste du kunna argumentera för din sak på ett begripligt sätt.

Det är inte Thewards sätt att uttrycka sig det brister i! det är er anhängares förmåga att begripa! (begriper du det ?)

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:tw,

Ditt sätt att argumentera har stora brister. Vill du få fram någon slags poäng måste du kunna argumentera för din sak på ett begripligt sätt.

Det är inte Thewards sätt att uttrycka sig det brister i! det är er anhängares förmåga att begripa! (begriper du det ?)

theward skrev:

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:tw,

Ditt sätt att argumentera har stora brister. Vill du få fram någon slags poäng måste du kunna argumentera för din sak på ett begripligt sätt.

Det är inte Thewards sätt att uttrycka sig det brister i! det är er anhängares förmåga att begripa! (begriper du det ?)

Nää det lär han inte begripa..
Man kan inte förklara nåt för nån som
1 inget förstår
2 inte vill förstå
3 som inte bryr sig

Man kan undra vad fan, sådana mäniskor öht gör på en debatsida

Thetaxpayer skrev:Red Victory måste vara masochist. Han gör ju självmål i varje tråd. Om inte det är meningen måste ju det betyda att han är stenkorkad.

theward skrev:

Thetaxpayer skrev:Red Victory måste vara masochist. Han gör ju självmål i varje tråd. Om inte det är meningen måste ju det betyda att han är stenkorkad.

det är upp till betraktarens öga...vi kan inte rå för att ni oftast ser, hör och fattar dåligt